中國雙匯國際公司5月宣布將以71億美元收購美國食品公司史密斯菲爾德，這是迄今為止規(guī)模最大的赴美投資案，掀起了自2012年起中國赴美投資的新一輪熱潮。不過，收購能否順利完成還取決于美國政府是否批準。

美國參議院農(nóng)業(yè)、營養(yǎng)和林業(yè)委員會7月10日就雙匯收購案舉行聽證會，對收購案是否符合美國利益提出關(guān)切。不過，與去年中國華為和中興赴美“迎戰(zhàn)”美國議員不同，中國雙匯并未參加聽證，只有美國本土的史密斯菲爾德“單刀赴會”。整個聽證會持續(xù)了約1個半小時，有人表示支持，有人提出擔(dān)憂，從細微之處體現(xiàn)著美國人對中國資本到來的矛盾心理。

影響農(nóng)業(yè)出口？

農(nóng)業(yè)、營養(yǎng)和林業(yè)委員會主席黛比·施塔貝諾在聽證會上表示，美國在中美農(nóng)業(yè)貿(mào)易中享有順差，擔(dān)心雙匯在獲得史密斯菲爾德先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)后，豬肉產(chǎn)量與質(zhì)量大幅提升，逆轉(zhuǎn)中美農(nóng)業(yè)貿(mào)易格局并與美國農(nóng)業(yè)出口商在全球市場爭奪出口份額。

史密斯菲爾德首席執(zhí)行官拉里·波普回應(yīng)說，中國市場嚴重缺乏蛋白質(zhì)食品，中國豬肉廠商的首要任務(wù)是滿足國內(nèi)需求，而且中國豬肉價格平均比美國高出50%，對美國豬肉出口不具有競爭優(yōu)勢。

波普還說，中國不斷增長的豬肉需求是雙匯收購案的基石，這意味著美國可向中國出口更多豬肉，也意味著美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)商可擴大生產(chǎn)，食品加工業(yè)可增加就業(yè)。自收購消息公布以來，這個交易得到各級政府官員、勞工組織、養(yǎng)豬農(nóng)民、經(jīng)濟學(xué)界甚至同行們的廣泛支持。

波普表示，美國豬肉產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)市場發(fā)展空間狹小，與10年前相比美國人吃的豬肉更少，開辟海外市場是美國豬肉產(chǎn)業(yè)的唯一機遇。

影響食品安全？

出席聽證會的西弗吉尼亞大學(xué)教授烏莎·黑利提出食品安全擔(dān)憂。她說，近年來中國食品安全事件頻發(fā)，中國食品流入美國會增加安全隱患。

波普解釋說，雙匯收購史密斯菲爾德的核心驅(qū)動力就是看重史密斯菲爾德的品牌價值、安全歷史記錄、美國食品供應(yīng)鏈的安全性和美國食品安全標(biāo)準的有效性。史密斯菲爾德這個品牌在中國代表著優(yōu)質(zhì)、安全和備受青睞。

波普還說，收購不會改變產(chǎn)品的生產(chǎn)、監(jiān)督和配送。史密斯菲爾德食品公司擁有400個養(yǎng)豬場，與2000多戶美國農(nóng)民有供銷合同，這些合同在收購?fù)瓿珊蠖紩^續(xù)存在。史密斯菲爾德的高管層與4.6萬名員工也會“原封不動”保留下來。其實，無論公司所有權(quán)歸誰，史密斯菲爾德仍將繼續(xù)遵守美國法律，遵守美國農(nóng)業(yè)部的規(guī)定與食品檢查程序。

此外，雙匯收購史密斯菲爾德并不是為了向美國出口豬肉，而是為了從美國進口優(yōu)質(zhì)豬肉。即便雙匯出口豬肉，進入美國市場之前也要經(jīng)過監(jiān)管機構(gòu)的嚴格檢查。

流失知識產(chǎn)權(quán)？

出席聽證會的美中經(jīng)濟與安全評估委員會委員丹尼爾·斯萊恩提出有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)切，認為讓外國競爭者獲得史密斯菲爾德的技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)將讓美國豬肉行業(yè)處于不利地位。

曾在美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會任職的達特茅斯大學(xué)教授馬修·斯勞特在聽證會上說，雙匯通過收購獲得史密斯菲爾德的知識產(chǎn)權(quán)屬于合法途徑，這比知識產(chǎn)權(quán)盜竊行為要好得多。

斯勞特還說，雙匯收購的價格比消息公布當(dāng)天史密斯菲爾德收盤價高出31%，這說明中國企業(yè)愿意在一個透明的市場中購買知識產(chǎn)權(quán)。

引領(lǐng)投資熱潮？

盡管美國國會并不直接影響雙匯收購案能否獲批，但這一聽證會展示了美方對收購案的態(tài)度。雙匯收購案最終能否獲批，取決于美國財政部牽頭的外國在美投資委員會。正如施塔貝諾在聽證會后所說，外國在美投資委員會的決定將釋放一個信號，即美國對外國資本參與國內(nèi)行業(yè)的容忍度究竟是多少。

根據(jù)羅迪厄姆咨詢公司的數(shù)據(jù)，中國企業(yè)2012年赴美投資65億美元，創(chuàng)歷史新高，但這僅相當(dāng)于西班牙在美投資水平。根據(jù)國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，英國和日本2011年在美投資2.5萬億美元，占當(dāng)年外國在美投資額的四分之一。

就在雙匯收購案聽證會的當(dāng)天，中美舉行了第五輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話。中國國務(wù)院副總理汪洋在對話前夕撰文表示：“有的美國人抱怨，中國人搶走了我們的就業(yè)機會，中國企業(yè)偷走了我們的知識產(chǎn)權(quán)。而有的中國人則經(jīng)常問，為什么美國積極擴大就業(yè)，中國企業(yè)赴美投資卻屢屢受挫？”

其實，資本并無國界。對于美國民眾來說，在薩拉服裝店購物的人不會考慮這其實是一家西班牙服裝連鎖店；在本田4S店買車的人也不會因車是日本牌子而放棄購買；同樣的道理，在AMC看電影的人難道會因這是一家中國公司控股的院線而感到明顯不同嗎？