上世紀(jì)硬漢狂飆的年代似乎一去不復(fù)返。當(dāng)史泰龍、施瓦辛格和尚格云頓等一派硬漢紛紛沉積于熒幕之后，好萊塢早就培育出了正處當(dāng)打之年的新生代。如今是《阿凡達》和《盜夢空間》的時代了，技術(shù)的進步?jīng)Q定了高智商和數(shù)字概念成為銀幕主流。至于硬漢狂飆之類的，只是存在于懷舊者的記憶中了。

但史泰龍似乎偏要來一次回光返照，67歲的“蘭博”選擇抱團取暖?！陡宜狸牎废盗袆倓倯{借群星組合小試牛刀，《金蟬脫殼》便如約而至，要再一次硬漢的完美回歸：

史泰龍飾演的越獄高手雷·布雷斯林，曾在8年內(nèi)成功逃出14座安全防衛(wèi)工程最嚴密的重刑監(jiān)獄。他的真正身份是美國國家安全局的監(jiān)獄安管專家，每一次越獄成功，就代表他能找出該個監(jiān)獄的安管漏洞，進而強化改善。雷退休前的最后一次任務(wù)，是要挑戰(zhàn)傳說中最滴水不漏的超級監(jiān)獄“墳?zāi)埂?，然而?dāng)他入獄后，卻發(fā)現(xiàn)這不但是個深埋海底不見天日的死獄，就連他決定放棄任務(wù)，想表明身份出獄時，典獄長竟更變本加厲地折磨他。

雷最終發(fā)現(xiàn)他已誤入了一場死亡游戲，只有將他永遠囚禁在這個不見天日的墳?zāi)梗切┠缓蟮募鹊美嬲卟拍芨哒頍o憂。

于是，雷和另一位莫測高深的獄友“教堂”（阿諾·施瓦辛格飾）的合作得以展開，他們只有沖破無情的看守員霍布斯和野蠻警衛(wèi)的威脅與封鎖，才有機會完成這樣一個碟中諜式的任務(wù)。

從題材來看，這無疑是完美的集合體。近年頗為熱門的逃脫主題，大塊頭兒玩轉(zhuǎn)懸念迭起的大智慧，以及善有善報的完美主義結(jié)局。但當(dāng)2小時的故事結(jié)局將近，很多邏輯上的硬傷也水落石出。例如雷像貓戲老鼠一樣玩弄著看守的智商?；舨妓瓜嘈懦醮翁用撐垂睦讜嬲嬖V他那個破解銀行秘密的大鱷的藏身之處，而且是以稍加思索的形式就同意了兩人再次“密謀越獄”。他也相信，后加入越獄團伙的毒梟給他的已經(jīng)證偽的情報，還讓他到甲板上去以祈禱的名義去測量緯度（逃脫的必要一環(huán)），與此同時，他居然還讓兩個極度危險的“刺兒頭”每年單獨話家常。這一切不合邏輯的鋪墊只能導(dǎo)引至一個結(jié)果——我不相信。既然這樣，《Escape plan》不如來個劇透翻譯，叫做《金蟬已經(jīng)脫殼》就完了。

當(dāng)然，我也知道如果一味這樣吹毛求疵下去，電影就沒法看了。讓所有人點“贊”的影片自然屈指可數(shù)，《金蟬脫殼》沒能做到不足以代表電影是失敗的。導(dǎo)演米凱爾·哈弗斯特羅姆已經(jīng)竭力在創(chuàng)新，他讓大塊頭玩起了大智慧。并且，從好萊塢絕大多數(shù)煞有介事地拯救世界和平的題材里獨辟蹊徑，轉(zhuǎn)而圍繞個人恩怨架構(gòu)劇情，這些都不失為是進步。只是現(xiàn)實誠然不給力，在北美上映三天之后，只換來了區(qū)區(qū)980萬美元，而且后程乏力。

加起來超過130歲的兩位硬漢，似乎再也尋不到他們的“80年代”。惟一值得欣慰的是，懷舊風(fēng)濃烈的影片和修復(fù)后的《泰坦尼克號》一樣，墻內(nèi)開花墻外香。在中國市場，《金蟬脫殼》的票房已經(jīng)直指兩億，而且還引起了相當(dāng)一部分人的共鳴?；厮萆鲜兰o(jì)八、九十年代，錄像帶和盜版碟片風(fēng)行，觀影者可都是在史泰龍和施瓦辛格分別以《第一滴血》和《終結(jié)者》長大的。

長江后浪推前浪，兩位正在走向歷史的電影人，已經(jīng)很難獲得年輕一代的青睞。他們主打懷舊的努力努力也注定事倍功半。就像電影里他用眼鏡兒、牙刷組裝起來的六分儀，然后幾經(jīng)周折繞過獄警到甲板上計算海上孤舟的緯度一樣，只是存在理論的可能性罷了。

在中國可信度頗高的豆瓣電影上，《金蟬脫殼》的評分接近8分，超過《金剛狼2》、《驚天魔盜團》等佳作。可是又有誰能肯定，按下五星投票鍵的觀眾給的不是辛苦分呢！