[摘 要]1931年，日本悍然發(fā)動(dòng)了震驚中外的九一八事變，邁出了全面侵略中國(guó)的第一步。事變之后日本竭力掩飾其侵略中國(guó)的野心，將事變的責(zé)任推給中國(guó)，進(jìn)行不真實(shí)的報(bào)道，混淆視聽(tīng)以此來(lái)蒙蔽日本民眾，乃至世界民眾的眼睛。因此，日本民眾所作出的反應(yīng)可以說(shuō)是傾向于日本，責(zé)難中國(guó)。本文從《盛京時(shí)報(bào)》的報(bào)道來(lái)分析和闡述九一八事變發(fā)生后日本民眾所持有的看法和態(tài)度。

[關(guān)鍵詞]盛京時(shí)報(bào)；九一八事變；日本民眾

[中圖分類號(hào)]K264 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2013）12 — 0076 — 02

1906年在日本政府的支持下，中島真雄在沈陽(yáng)創(chuàng)刊了日本在我國(guó)東北的第一份中文報(bào)紙《盛京時(shí)報(bào)》，該報(bào)也是日本在華發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)的報(bào)紙。中島真雄是日本積極宣傳對(duì)外侵略擴(kuò)張的代表人物，在日本對(duì)中國(guó)的文化侵略史上占有特殊的地位，其創(chuàng)辦的《盛京時(shí)報(bào)》和《順天時(shí)報(bào)》是日本侵略擴(kuò)張的輿論宣傳工具，是研究近代以來(lái)東北地區(qū)重要的歷史資料。九一八之后，《盛京時(shí)報(bào)》影響力迅速增強(qiáng)，成為稱雄東北地區(qū)的報(bào)紙，該報(bào)主要是宣傳日本政府的政策、主張、綱領(lǐng)等，是一份典型的帶有政治傾向性的報(bào)紙，是日本營(yíng)造侵略輿論和殖民地思想的急先鋒和橋頭堡。

1931年9月18日深夜，日本軍隊(duì)炸毀南滿鐵路柳條湖路段的鐵路，污蔑是中國(guó)軍隊(duì)所為，并以此為借口，攻擊中國(guó)軍隊(duì)駐地北大營(yíng)。東北軍參謀長(zhǎng)榮臻下令不得抵抗，原地待命，日軍迅速的占領(lǐng)了北大營(yíng)和沈陽(yáng)，這就是震驚中外的九一八事變。該事變的發(fā)生是日本蓄謀已久的一次侵略行為，是違反國(guó)際道義的。但是日本各界，通過(guò)輿論宣傳對(duì)事件的真相進(jìn)行了有目的的歪曲和掩飾，把日本粉飾成為一個(gè)無(wú)辜的受害者。本文主要是通過(guò)《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)事件的相關(guān)報(bào)道，分析事變后日本民眾的態(tài)度。

一、《盛京時(shí)報(bào)》對(duì)事件的歪曲報(bào)道

（一）歪曲事實(shí)真相

九一八事變發(fā)生在沈陽(yáng)，處于事發(fā)之地的《盛京時(shí)報(bào)》無(wú)疑成為了報(bào)道該事件的主要媒體之一，日本最大限度的利用該報(bào)的“真實(shí)性”、“詳盡性”和快速性來(lái)美化其侵略行徑，為自己營(yíng)造輿論優(yōu)勢(shì)?！笆巳諠M鐵南行第十四次列車通過(guò)后，于午后十一時(shí)許，在北大營(yíng)西方，突有中國(guó)正規(guī)兵，依將校指揮之下，爆炸南滿鐵路，一齊開(kāi)槍攻擊，該守備軍對(duì)之立即開(kāi)槍應(yīng)戰(zhàn)，使華軍遁走于北方?！?①這樣的一則報(bào)道輕而易舉的將挑起事件的責(zé)任強(qiáng)加到中國(guó)一方，是中國(guó)作出了如此“不義”的行為；日本則成了受害者，是正義的一方，“日本軍事行動(dòng)，為自衛(wèi)權(quán)之發(fā)動(dòng)，中日兩軍之發(fā)動(dòng)，非國(guó)際法上所謂之交戰(zhàn)狀態(tài)”。②

（二）歪曲事件的處理過(guò)程

1931年9月26日，《盛京時(shí)報(bào)》刊登了日本政府關(guān)于九一八事變的聲明：“日本政府平素以增進(jìn)中日兩國(guó)親善，舉共存共榮之實(shí)為一定方針，苦心努力，始終期望實(shí)現(xiàn)”，③但“不幸于過(guò)去數(shù)年間，中國(guó)官民之言動(dòng)，屢次激刺日本國(guó)民的感情”，④使得日本民眾的心靈受到了巨大的創(chuàng)傷，“尤在與日本有最密切利害關(guān)系之滿蒙地方，最近頻發(fā)不快事件”，⑤雖然日本堅(jiān)持“友好公正之政策”，⑥“但中國(guó)一般國(guó)民的心理，對(duì)于日本終不與以同一精神之印象。”⑦一再指明在事件的解決過(guò)程中，日本方面一直不懈努力，試圖以和平的方式解決兩國(guó)的爭(zhēng)端。是中國(guó)政府和民眾不顧兩國(guó)的長(zhǎng)期友誼，多次作出傷害日本民眾情感的舉動(dòng)，在處理事件的過(guò)程中出爾反爾。

（三）歪曲中國(guó)民眾的正義之舉

九一八事變的發(fā)生激起了中國(guó)人民反抗外來(lái)侵略的堅(jiān)強(qiáng)決心，反日運(yùn)動(dòng)日益高漲，面對(duì)中國(guó)民眾的合法做法，日本卻顛倒黑白，向中國(guó)政府提出嚴(yán)重抗議：“日本對(duì)華排日抗議預(yù)定8日晚正式發(fā)表”，⑧并且在上交于國(guó)際聯(lián)盟理事會(huì)的報(bào)告中列舉中國(guó)政府和民眾的種種惡劣的排日行為：“奉天地方，因賊匪橫行之頻繁，多數(shù)商鋪仍有閉鎖狀態(tài)，由日本軍隊(duì)為之飭止，暴民約一千名，襲擊大中各學(xué)?！?，“在海龍附近，約有四千名之中國(guó)賊匪橫行”。①不言而喻，日本這種夸大中國(guó)反日運(yùn)動(dòng)的報(bào)道，就是在敘述日本在中國(guó)的利益受到了損害，日本的種種軍事行動(dòng)都是出于自保，是被迫的，沒(méi)有任何侵略的色彩。

可以看出，日本利用《盛京時(shí)報(bào)》所刊登的這些報(bào)道，無(wú)非都在闡明：中日之間的種種矛盾在于中國(guó)，而不在于日本，是中方不顧兩國(guó)多年來(lái)的交往，一味的做出傷害兩國(guó)友誼的事情。九一八事變中日軍所采取的軍事行動(dòng)實(shí)屬自衛(wèi)行為，沒(méi)有違反國(guó)際法。值得注意的是，九一八事變的發(fā)生地不在日本，日本民眾無(wú)法直接的了解事情的起因、經(jīng)過(guò)，只能通過(guò)日本媒體的各種報(bào)道來(lái)了解，因此，日本媒體對(duì)于九一八事變不真實(shí)的報(bào)道，就會(huì)對(duì)日本民眾對(duì)九一八事變的態(tài)度和看法產(chǎn)生重大影響。

二、日本民眾對(duì)九一八事變的不同立場(chǎng)

（一）滿洲事變屬于日本的正當(dāng)防衛(wèi)

雖然九一八事件的發(fā)生帶有一定的偶然性，但是侵略中國(guó)則是明治維新后日本政府的基本國(guó)策。1929年——1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)給日本帶來(lái)了嚴(yán)重的損失，國(guó)內(nèi)民眾不滿情緒日發(fā)高漲，日本國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾日益尖銳。為了轉(zhuǎn)移民眾的關(guān)注和保護(hù)“滿蒙生命線”，日本需要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)侵略中國(guó)東北的戰(zhàn)爭(zhēng)。九一八事變后日本很快以受害國(guó)的角色出現(xiàn)，批評(píng)中國(guó)的不法行為，在日本國(guó)內(nèi)掀起了抗議中國(guó)的輿論，認(rèn)為中國(guó)的行為是危害日本利益的，是對(duì)日本的一種的欺壓?！妒⒕r(shí)報(bào)》在1931年9月22和9月23日刊登了這樣的報(bào)道：“日?qǐng)?bào)評(píng)論奉天事件：認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行為”和“日軍在滿洲軍事行動(dòng)采取自衛(wèi)手段而已”，“標(biāo)以嚴(yán)肅擁護(hù)權(quán)益，及滿洲交戰(zhàn)狀態(tài)”，“對(duì)于此次事件之發(fā)端，由于破壞滿鐵，均表憤慨，認(rèn)為日軍此次行動(dòng)，系屬正當(dāng)”。很明顯該報(bào)道強(qiáng)調(diào)的是日軍的行動(dòng)屬于自衛(wèi)行為，是被中國(guó)軍隊(duì)逼迫所作出的無(wú)奈之舉，只是在保護(hù)日本的正當(dāng)權(quán)益，沒(méi)有違反國(guó)際法當(dāng)中的任何一條，不帶有蓄意侵略中國(guó)的意圖。

（二）主張對(duì)中國(guó)政府堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)

滿洲事變發(fā)生后，日本采取各種輿論宣傳，把日本打扮成是積極解決事變的一方，并且是朝著和平解決的方向努力；而中國(guó)方面則故意拖延事件的解決，毫無(wú)誠(chéng)意。再加上日本對(duì)中國(guó)民眾反日運(yùn)動(dòng)的夸大和虛假報(bào)道，使得日本民眾認(rèn)為“中日兩國(guó)間之交涉懸案，約達(dá)一百余件，此外未解決之小事件無(wú)數(shù)，中國(guó)側(cè)蔑視鄰邦友誼，官民協(xié)力以暴力方法，實(shí)行煽動(dòng)排日”，②出現(xiàn)了“日本輿論，漸次沸騰，對(duì)華外交不滿意之聲浪，達(dá)于高潮。”③尤其是日本工商界的反應(yīng)最為強(qiáng)烈，“對(duì)華關(guān)系深有力團(tuán)體，日華實(shí)業(yè)協(xié)會(huì)”，④紛紛發(fā)出強(qiáng)硬聲明，“揭揚(yáng)糾彈中國(guó)之氣勢(shì)”，⑤要求全國(guó)工商業(yè)者“出以對(duì)華強(qiáng)硬舉國(guó)一致之態(tài)度”，⑥指出“近來(lái)中國(guó)官民，每蔑視我國(guó)正當(dāng)權(quán)益，遂行其有背國(guó)際和平的根本意義之排日排貨，采取挑戰(zhàn)的行動(dòng)，出以不遜態(tài)度”，⑦對(duì)于滿洲事件“斷然希望根本的解決”，⑧以維護(hù)日本商業(yè)人員的合法權(quán)益。由此可見(jiàn)，日本民眾認(rèn)為政府的外交政策過(guò)于軟弱，導(dǎo)致事件遲遲不能解決，因此政府應(yīng)該采取更加積極有效的策略，以求事件的盡快解決，希望政府在中日交涉中要拿出強(qiáng)硬的態(tài)勢(shì)，不要一味的退讓，這樣只會(huì)助長(zhǎng)中國(guó)人的氣焰，事件的解決會(huì)越來(lái)越難。

（三）指責(zé)中方破壞兩國(guó)友誼的做法，維護(hù)東亞地區(qū)的和平

日本民眾認(rèn)為，中國(guó)政府和民眾的不理智行為，是對(duì)中日兩國(guó)友誼的一種踐踏和破壞，并且“中國(guó)政府不省責(zé)任，內(nèi)外虛假偽宜傳”，⑨“官民協(xié)力以暴虐方法實(shí)行煽動(dòng)排日”，{10}中國(guó)政府不愿承擔(dān)責(zé)任，利用各種輿論手段進(jìn)行虛假的宣傳，而且和民眾相互勾結(jié)，制造中日之間的種種摩擦，利用各種手段煽動(dòng)全國(guó)的排日活動(dòng)，乃至釀成流血事件，全然不顧中日兩國(guó)之間長(zhǎng)久以來(lái)的良好情意，嚴(yán)重的挫傷了日本民眾的感情。日本所作出的各種努力和嘗試都是在維護(hù)兩國(guó)的友誼，希望實(shí)現(xiàn)中日之間的共榮，實(shí)現(xiàn)東亞的和平，具有積極的意義，如果中方繼續(xù)如此，“我國(guó)民應(yīng)舉國(guó)一致，縱有如何犧牲”，{11}也因該“鏟除將來(lái)之禍根”，{12}“為謀東洋和平”{13}而在所不惜。

從上述日本民眾對(duì)于九一八事變的反應(yīng)來(lái)看，日本在輿論宣傳方面是非常成功的：這些報(bào)道完美的掩飾了其侵略中國(guó)的野心，和侵略行徑的卑鄙性和可恥性，成功的將九一八事變的真相雪藏起來(lái)，淋漓盡致的上演了一部精心策劃的侵略劇目，在輿論上贏得了先機(jī)。在日本極力的宣傳之下，中日之間的關(guān)系愈發(fā)緊張，日本民眾的反華思想越演越烈，使得日本民眾開(kāi)始在不知情的情況下支持日本的侵略行為，給亞洲人民帶來(lái)了巨大的毀滅性的災(zāi)難。同時(shí)也在國(guó)內(nèi)為武裝侵略營(yíng)造了良好的輿論基礎(chǔ)，為日后發(fā)動(dòng)大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)贏得了較充分的民眾條件，也為日本戰(zhàn)車的急速滾動(dòng)打上了優(yōu)良的潤(rùn)滑劑。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕盛京時(shí)報(bào).第80卷.

〔2〕李玉敏.《盛京時(shí)報(bào)》關(guān)于“九一八”事變報(bào)道評(píng)析〔J〕.近現(xiàn)代史與文物研究.2012，（03）.

〔3〕齊輝，林曉嬋.論 “九·一八”事變前后《盛京時(shí)報(bào)》的輿論宣傳與勢(shì)力擴(kuò)張〔J〕.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)；哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2009，37卷，（05）.

〔4〕齊輝.《盛京時(shí)報(bào)》與九一八事變〔J〕.民國(guó)檔案.2009，（03）.

〔5〕趙嬙.九一八事變后《盛京時(shí)報(bào)》社論研究（1931——1937年）〔D〕.遼寧大學(xué)，2012，（05）.

〔6〕葉彤.“九一八”事變前后《盛京時(shí)報(bào)》的言論研究〔D〕.吉林大學(xué)，2011.

〔7〕徐曉飛.九一八事變后的民眾反應(yīng)〔D〕.吉林大學(xué)，2007.

〔8〕易顯石，張德良，等.九一八事變史〔M〕.沈陽(yáng)：遼寧人民出版社〔M〕1981.

〔9〕王檜林.中國(guó)現(xiàn)代史（第二版）〔M〕.北京：高等教育出版社，2003.

〔責(zé)任編輯：杜 宇〕