九月對澳門市民來說，可以稱之為選舉之月。從立法會第五次換屆選舉宣傳期伊始的一號起，再到十五號投票日後公佈的選舉結(jié)果之後，選舉氛圍都彌漫在小城的大街小巷裡，並且引領(lǐng)了本澳超過半個月的媒體輿論動向，報道著全澳濃鬱的選戰(zhàn)風(fēng)雲(yún)。

翻看本澳各大報章九月份的報道，“某某選團在某某地點宣傳政綱，介紹競選理念”的新聞報道可謂信手拈來，還附有主要參選人以及所屬組別的圖片和說明。但在這看似正常的選舉報道之中，在下發(fā)現(xiàn)，各個報章在報道參選組別的競選動向時，存在嚴(yán)重的報道傾斜，對於部分較為“強勢”的參選組別，近乎貼近的每日追蹤報道，還使用了較大的報道篇幅和版面；而對於一些較為“弱勢”的小參選組別，在報道形式和內(nèi)容上，則泛泛其詞，小篇幅帶過，甚至是“不聞不問”。在與友人聊天時，便聽到其嚴(yán)厲呵斥媒體的報道“不公”行為，導(dǎo)致市民對一些選團熟悉倍至，卻對特別是新晉的基層市民選團聞所未聞的情況出現(xiàn)，從而在輿論引導(dǎo)下使選情出現(xiàn)了偏斜。面對大幅度的選情報道小選團卻不見有一席之地，便只能望洋興嘆。

早在選舉接受報名之時，選舉管理委員會便刊發(fā)了本澳媒體必須公正客觀的對參選組別進行報道的指引，在下亦在貴刊先前的刊物上拜讀過譚志強先生對關(guān)於“媒體介入”報道選情的評論文章，原以為在相關(guān)部門的引導(dǎo)下，各個報章媒體能夠盡職的履行自身的義務(wù)和責(zé)任，公平報道參選的所有組別“競選戰(zhàn)況”，以助市民更全面的瞭解所有組別政治綱領(lǐng)和競選理念。但以為終歸只能是以為，翻看全澳最大報章半月之餘關(guān)於選舉的報道之中，難以找到新晉參選的基層組別的信息，而對於較大影響力的參選組別，則是事無巨細(xì)。但事已成實，結(jié)果也已盡顯，不能再有改變，在下希望，在下屆選舉開始之前，官方能夠給出足力的管制和引導(dǎo)措施，規(guī)範(fàn)媒體輿論，保障各個組別的基本利益，方能顯示出政府的領(lǐng)導(dǎo)預(yù)見性和公正性。

（澳門/張全）