貴刊時(shí)事辯論欄目是本人每期必細(xì)心捧讀的欄目。日前讀最新一期“探討全民博彩公司是否可行”一文，讓本人從中找到很大的啓示。首先，僅由“全民博彩公司”這一命題來(lái)看，已是有著非常噱頭的看點(diǎn)了；其次，這是一場(chǎng)由澳門社會(huì)各層面的精英人物參與的論壇，說(shuō)服力自然不可置疑；第三，各花入各眼，每一位受訪者都有各自的獨(dú)到觀點(diǎn)。尤其是由澳門博彩職工社團(tuán)梁孫旭所談的一部分觀點(diǎn)，非常貼切澳門民意，在此不妨借花獻(xiàn)佛，與朋友分享一番：“沒有必要開設(shè)一家全民公司……建議政府通過(guò)一個(gè)機(jī)制調(diào)升博彩稅率，讓市民的經(jīng)濟(jì)成果分享與博彩業(yè)的收入直接掛鈎……如果將這筆增加的稅收興建經(jīng)濟(jì)房屋，讓全澳居民每一個(gè)家團(tuán)有條件申請(qǐng)，對(duì)市民而言是更全面的長(zhǎng)遠(yuǎn)保障……”的而確且，如梁孫旭所提出的理念，與文中各位受訪者一樣，都是出於還富於民的出發(fā)點(diǎn)，讓市民直接從博彩業(yè)中分紅，但相對(duì)而言更跳至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障──幫助每一位市民都可以家團(tuán)申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)房屋。

澳門樓市高企，市民買不起樓，早已成為一大不安定社會(huì)因素。雖說(shuō)特區(qū)政府推出萬(wàn)九公屋，讓一部市民有瓦遮頭了，但仍是杯水車薪，亦無(wú)助壓抑樓價(jià)的升幅，市民上樓無(wú)望，社會(huì)上對(duì)此怨聲載道。事實(shí)上，澳門社會(huì)上要求政府參照新加坡的組屋政策惠及全民的聲音從未間斷。但特區(qū)政府主導(dǎo)下的公屋政策卻完全漠視廣大澳門市民的需要，相反更對(duì)《經(jīng)屋法》定出種種不合情也不合理的限制，間接地把更多的居民，尤其是中產(chǎn)人士拒出經(jīng)屋的大門之外。誠(chéng)如該文所提出“幫助每一位市民都可以家團(tuán)申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)房屋”，正正是能公平公正地讓全社會(huì)享受社會(huì)福利的一個(gè)路徑，我們期望，特區(qū)政府能在庫(kù)房充裕的今天，能真正關(guān)注澳門居民的居住問題，做到“幫助每一位市民都可以家團(tuán)申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)房屋”，最終逹至經(jīng)屋一人一屋。（澳門/陳立波）