摘 要：近年來，我國商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)發(fā)展較快，各地相繼出臺(tái)了相關(guān)工作指導(dǎo)意見、操作指引與管理辦法，穩(wěn)步推進(jìn)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)健康發(fā)展。但作為一項(xiàng)新業(yè)務(wù)，在具體實(shí)踐過程中，也面臨諸如法律風(fēng)險(xiǎn)、估值風(fēng)險(xiǎn)等一系列問題。對此，文章從法律角度對規(guī)范商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款問題進(jìn)行了分析，并提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)專用權(quán) 質(zhì)押貸款 風(fēng)險(xiǎn)防范 政策建議

中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2013）04-093-02

我國商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款由破冰之旅到步履蹣跚、再到快速升溫，大致可分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段是《物權(quán)法》出臺(tái)前。《擔(dān)保法》自1995年10月1日起施行，商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款就此有了法律依據(jù)。隨后，國家工商局頒布《企業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押物登記管理辦法》，并于1997年5月制定了《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序》，使商標(biāo)質(zhì)押貸款具有了可實(shí)現(xiàn)性。在此期間，因缺乏統(tǒng)一的操作規(guī)程或?qū)嵤┺k法，金融行業(yè)都持有小心嘗試、謹(jǐn)慎探索的心理，商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款也一直處于停滯狀態(tài)。第二個(gè)階段是《物權(quán)法》出臺(tái)至國際金融危機(jī)爆發(fā)前。2007年3月，《物權(quán)法》頒布，《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》隨后施行。隨著知識產(chǎn)權(quán)納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，大力發(fā)展品牌經(jīng)濟(jì)，提升我國在國際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的競爭力，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的階段。此間，人民銀行等監(jiān)管部門提出了“原則上，凡不違反現(xiàn)行法律規(guī)定、財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸屬清晰、風(fēng)險(xiǎn)能夠有效控制、可用于貸款擔(dān)保的各類動(dòng)產(chǎn)（含權(quán)利）和不動(dòng)產(chǎn)，都可以試點(diǎn)用于貸款擔(dān)?！钡膭?chuàng)新準(zhǔn)則，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款就是其中一項(xiàng)有益的創(chuàng)新，商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款隨之出現(xiàn)一股熱潮。第三個(gè)階段是國際金融危機(jī)爆發(fā)以來。為積極應(yīng)對國際金融危機(jī)的挑戰(zhàn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，2009年出臺(tái)的中央一號文件明確提出：強(qiáng)化農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，依法開展專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)利質(zhì)押貸款。預(yù)示著我國將進(jìn)一步發(fā)揮品牌支撐或帶動(dòng)作用，支持具有品牌優(yōu)勢的企業(yè)率先發(fā)展，走出經(jīng)濟(jì)困境。隨后，最高人民法院調(diào)整專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)司法政策，減弱國際金融危機(jī)對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不利影響，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，促進(jìn)國家競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的提高。全國各地相繼出臺(tái)相關(guān)政策，以大力推進(jìn)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款為契機(jī)，對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)給予扶持、指導(dǎo)和幫助。

一、設(shè)定商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的法律依據(jù)

《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》等法律和規(guī)章制度均明確了依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以成為質(zhì)押的權(quán)利，為有效解決商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行質(zhì)押貸款提供了法律依據(jù)和保障。

（一）法律依據(jù)

《民法通則》第八十九條規(guī)定“依照法律的規(guī)定或者按照當(dāng)事人的約定，可以采用下列方式擔(dān)保債務(wù)的履行：……。（二）債務(wù)人或者第三人可以提供一定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或者以變賣抵押物的價(jià)款優(yōu)先得到償還。……”《商標(biāo)法》第三條規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)?！稉?dān)保法》第七十五條第三款規(guī)定：依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押?！段餀?quán)法》第二百二十三條規(guī)定：債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的可以轉(zhuǎn)讓的注冊商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以出質(zhì)。

（二）指導(dǎo)意見

《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》第十七條要求“……，政策性銀行、商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)開展知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利質(zhì)押業(yè)務(wù)試點(diǎn)”；《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》第八條要求“及時(shí)修訂專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)專門法律及有關(guān)法規(guī)?！＜訌?qiáng)知識產(chǎn)權(quán)立法的銜接配套，增強(qiáng)法律法規(guī)可操作性?！?。”2009年“中央一號文件”明確指出要強(qiáng)化農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，依法開展專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等權(quán)利質(zhì)押貸款。

（三）操作規(guī)范

2007年，銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《銀行開展小企業(yè)授信工作指導(dǎo)意見》第十四條規(guī)定“銀行可接受房產(chǎn)和商鋪抵押，商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，……。”放寬了抵質(zhì)押品范圍，是對企業(yè)融資的重大制度性突破，為推進(jìn)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款提供了政策空間和發(fā)展方向。2009年7月1日，由中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì)制定的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》、《專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》正式施行，對于規(guī)范專利等無形資產(chǎn)評估，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押在實(shí)踐中存在的法律問題

（一）法律體系尚待完善

一是法律體系不夠完善。目前，我國涉及商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押管理方面的法律法規(guī)主要為《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》及三部主要知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)，而關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的具體操作規(guī)程，主要是一些部門規(guī)章或地方的管理辦法。這些管理辦法多為操作層面的程序性規(guī)定，缺少對商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的法律保護(hù)。二是相關(guān)規(guī)定不夠明確。如《擔(dān)保法》第七十九條、《物權(quán)法》第二百二十七條均規(guī)定了商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的出質(zhì)和登記問題，但對以何種憑證形式移交給質(zhì)權(quán)人卻沒有具體規(guī)定，而《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序》規(guī)定的是質(zhì)押商標(biāo)《商標(biāo)注冊證》復(fù)印件，實(shí)質(zhì)上也就是沒有明確要求出質(zhì)人移交注冊商標(biāo)的準(zhǔn)占有權(quán)，因而出現(xiàn)“質(zhì)押”還是“抵押”的爭論。相似的情況還存在于《擔(dān)保法》第八十條、《物權(quán)法》第二百二十七條規(guī)定的“出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用”條文，雖然對商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押后注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓問題作出了明確規(guī)定，但沒有解決出質(zhì)人在質(zhì)押設(shè)立后通過商標(biāo)權(quán)繼承、主動(dòng)放棄以及因合并而轉(zhuǎn)移等方式處分其注冊商標(biāo)的問題。三是法律之間不夠銜接。我國《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》中未涉及商標(biāo)權(quán)質(zhì)押或者商標(biāo)許可使用權(quán)質(zhì)押的規(guī)定，在與《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》有關(guān)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押法律規(guī)定的銜接上存在一定的困難。

（二）價(jià)值評估不夠成熟

商標(biāo)這一無形資產(chǎn)的價(jià)值評估，是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)問題。目前《商標(biāo)法》、《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》及其他法律法規(guī)均未涉及此方面規(guī)定。雖然國家制定了行業(yè)唯一的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則，但我國無形資產(chǎn)評估制度正處于起步階段，體制還不完善，對于商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)沒有單獨(dú)評估準(zhǔn)則，以致指導(dǎo)性和可操作性均不夠強(qiáng)。加之商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押以其自身具有的財(cái)產(chǎn)性和可讓與性為前提，這一特殊屬性導(dǎo)致商標(biāo)及商標(biāo)權(quán)利處于可期待或者相當(dāng)不確定的狀態(tài)。由于目前我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度尚不健全，商標(biāo)權(quán)本身存在較大的權(quán)利不穩(wěn)定性，權(quán)利人的權(quán)屬與權(quán)益的不確定性，從而可能導(dǎo)致權(quán)屬爭議。這種確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)直接決定了商標(biāo)專用權(quán)價(jià)值評估是否有意義，質(zhì)押能否成立。此外，我國在商標(biāo)價(jià)值評估方面，還存在著評估人才缺乏、執(zhí)業(yè)人員素質(zhì)參差不齊、權(quán)威評估機(jī)構(gòu)不多、評估市場混亂等缺陷。

（三）質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)難以控制

一是品牌貶值。商標(biāo)權(quán)容易受到其他因素影響而發(fā)生價(jià)值波動(dòng)，貶值風(fēng)險(xiǎn)較高，企業(yè)的經(jīng)營狀況變動(dòng)往往會(huì)直接對商標(biāo)的價(jià)值產(chǎn)生影響。如曾集馳名商標(biāo)、免檢產(chǎn)品、中國名牌等眾多榮譽(yù)于一身的“三鹿”奶粉商標(biāo)，在三鹿集團(tuán)鼎盛時(shí)期，曾被國內(nèi)某機(jī)構(gòu)評估為價(jià)值近150億元，后因“三聚氰胺事件”影響，品牌價(jià)值大幅縮水，“三鹿”品牌及相關(guān)保護(hù)性商標(biāo)，最終以730萬人民幣的價(jià)格被拍賣。二是失信行為。雖然《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》均對商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押明確了“登記生效”的原則，既起到公示的作用，又保證了商標(biāo)專用權(quán)的使用和受益，但是出質(zhì)人仍然占有商標(biāo)專用權(quán)，如果出質(zhì)人利用其持有的商標(biāo)注冊證書從事一些有損于質(zhì)權(quán)的行為，質(zhì)權(quán)人很難對出質(zhì)人的不誠信行為進(jìn)行控制。三是權(quán)屬之爭。即使是一件商標(biāo)的共同所有人作為借款人辦理商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款，但如果在經(jīng)營中發(fā)生爭議、糾紛或者訴訟，致使質(zhì)物被凍結(jié)、被查封，也可能直接造成借款人無法還款甚至不還款。四是商標(biāo)滅失。從法律層面看，商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押后，商標(biāo)權(quán)人仍處于可支配或控制該商標(biāo)的法律地位，質(zhì)權(quán)人無法自行許可或轉(zhuǎn)讓，以實(shí)現(xiàn)其擔(dān)保權(quán)利。根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定，如果商標(biāo)權(quán)利人連續(xù)3年不使用該商標(biāo)，或者商標(biāo)在續(xù)展、變更以及權(quán)屬爭議等過程中出現(xiàn)問題，質(zhì)押商標(biāo)均存在著被撤銷或注銷的可能性，導(dǎo)致質(zhì)押物滅失風(fēng)險(xiǎn)。

（四）變現(xiàn)處置成本過高

商標(biāo)專用權(quán)不同于一般擔(dān)保物，因其商標(biāo)專用權(quán)的流動(dòng)性相對較差，造成變現(xiàn)價(jià)格核定難度大，操作環(huán)節(jié)多，轉(zhuǎn)讓成本高，質(zhì)押物變現(xiàn)處置起來相當(dāng)困難。首先，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定：轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請書。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請手續(xù)由受讓人辦理。……。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓；……；期滿不改正的，視為放棄轉(zhuǎn)讓該注冊商標(biāo)的申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。從此條規(guī)定可以看出，如果得不到出質(zhì)人的配合，質(zhì)權(quán)人將無法轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的商標(biāo)專用權(quán)。其次，《物權(quán)法》第二百三十六條規(guī)定：……。留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場價(jià)格。但由于每一個(gè)注冊商標(biāo)都有自身的獨(dú)特性，其市場價(jià)格是唯一的，不會(huì)有一個(gè)同類注冊商標(biāo)的市場價(jià)格可供比較，該規(guī)定對商標(biāo)專用權(quán)的質(zhì)押很難適用。再者，目前中國尚無特別的法律或司法解釋來解決商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的實(shí)現(xiàn)問題。如果參照其他質(zhì)押協(xié)議的實(shí)現(xiàn)制度，權(quán)利人必須首先獲得法院的終審判決或者直接申請執(zhí)行命令來扣押和變賣擔(dān)保物，除非權(quán)利人提供國家公證機(jī)關(guān)公證的強(qiáng)制執(zhí)行證明，方可執(zhí)行該商標(biāo)專用權(quán)。并且，目前的司法執(zhí)行規(guī)則中，也無關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)如何轉(zhuǎn)讓執(zhí)行拍賣的買方或根據(jù)司法變賣規(guī)則而購買該商標(biāo)專用權(quán)的質(zhì)權(quán)人的規(guī)定。此外，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)意識還比較薄弱，商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓市場不大，評估和轉(zhuǎn)讓程序復(fù)雜嚴(yán)格，都會(huì)耗費(fèi)債權(quán)人較多的人力、物力和財(cái)力成本，處置成本過高。

三、促進(jìn)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款發(fā)展的政策建議

（一）構(gòu)建商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押法律體系

對商標(biāo)權(quán)相關(guān)法律進(jìn)行修訂完善，就商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押作出明確規(guī)定，為中小企業(yè)及銀行業(yè)務(wù)操作提供法律依據(jù)。一是完善相關(guān)立法，有效解決法律銜接問題。修訂完善《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》，并對商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押融資中涉及的特許使用費(fèi)質(zhì)押問題予以明確，使之與《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》等法律相互銜接。二是簡化商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序。建立商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記查詢系統(tǒng)，實(shí)行電子公示制度，質(zhì)權(quán)人或潛在質(zhì)權(quán)人可通過系統(tǒng)查詢商標(biāo)權(quán)質(zhì)押情況，以防范重復(fù)質(zhì)押產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，進(jìn)一步簡化商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序，如授權(quán)省級、市級工商行政管理部門辦理商標(biāo)專用權(quán)的質(zhì)押登記，向國家工商行政管理總局備案。

（二）完善商標(biāo)專用權(quán)價(jià)值評估體系

商標(biāo)權(quán)價(jià)值的評估是商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如何建立一套科學(xué)規(guī)范的商標(biāo)權(quán)質(zhì)押評價(jià)體系，已成為制約商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的瓶頸。一是構(gòu)建權(quán)威的制度基礎(chǔ)?？捎芍袊Y產(chǎn)評估協(xié)會(huì)在無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則框架下，分別制訂商標(biāo)權(quán)等具體評估指南，完善評估的準(zhǔn)則體系。二是建立科學(xué)的評估制度。就目前情況看，應(yīng)充分發(fā)揮專業(yè)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)等市場中介組織的作用，綜合考慮市場法、成本法、收益法等三種評估方法，根據(jù)被評估對象的具體類型、特點(diǎn)、評估目的、評估前提條件、評估原則及外部市場環(huán)境等客觀因素，進(jìn)行全面的判斷分析，逐步消除目前商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估中的人為主觀因素。此外，出質(zhì)商標(biāo)的專用權(quán)價(jià)值，應(yīng)由國家工商行政管理總局指定的商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)作出評估報(bào)告，以增強(qiáng)商標(biāo)權(quán)價(jià)值的權(quán)威性與可信性。三是加強(qiáng)評估過程中的協(xié)調(diào)配合。商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估過程中，需注意加強(qiáng)銀行、企業(yè)和評估機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)和配合，進(jìn)一步促進(jìn)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押融資活動(dòng)健康有序發(fā)展。

（三）加強(qiáng)監(jiān)控，切實(shí)防范法律風(fēng)險(xiǎn)

商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押是一種權(quán)利質(zhì)押，需要企業(yè)和銀行雙方不斷對其進(jìn)行運(yùn)營和維護(hù)，才能使其增值或者保持經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對穩(wěn)定的特性。尤其對銀行來說，須進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)控，提前做好有關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)的防范工作，具體應(yīng)關(guān)注以下三點(diǎn)：一是關(guān)注質(zhì)押物的法律狀態(tài)。即質(zhì)押物在質(zhì)押日的權(quán)屬及有效性，其中是否存在權(quán)利糾紛及無效等情況、質(zhì)押期間的商標(biāo)續(xù)展費(fèi)的交付是否構(gòu)成法律風(fēng)險(xiǎn)，避免權(quán)屬爭議、無效情形的出現(xiàn)。二是關(guān)注質(zhì)押物權(quán)利的穩(wěn)定性。盡管目前商標(biāo)權(quán)利的穩(wěn)定性較專利權(quán)相對高一些，但仍存在較大的權(quán)利不穩(wěn)定性，有可能引發(fā)權(quán)屬爭議。因此，需要關(guān)注其權(quán)利變化情況，切實(shí)防范確權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在辦理商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款過程中，銀行應(yīng)要求企業(yè)提供國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的新穎性檢索報(bào)告，以確保質(zhì)押物權(quán)利的穩(wěn)定性。三是關(guān)注出質(zhì)商標(biāo)的存續(xù)期限。以確保其大于質(zhì)押期限，避免質(zhì)押期限超過出質(zhì)權(quán)利的有效期限。如不能滿足此條件，則應(yīng)在合同中明確約定，出質(zhì)人要及時(shí)辦理權(quán)利續(xù)注或者壓縮貸款期限，以保證貸款期限在質(zhì)押權(quán)利的有效期內(nèi)，有效避免出質(zhì)人出質(zhì)后可能損害質(zhì)權(quán)人的現(xiàn)象。

（四）探索建立商標(biāo)專用權(quán)交易市場

繼續(xù)貫徹實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加強(qiáng)商標(biāo)專用權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)和應(yīng)用，建立完善商標(biāo)專用權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓體系，加快建設(shè)促進(jìn)商標(biāo)專用權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的高效率的交易市場，逐步引導(dǎo)和規(guī)范商標(biāo)專用標(biāo)權(quán)質(zhì)押行為，推進(jìn)適合我國國情的新型融資方式健康平穩(wěn)發(fā)展。（本文系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表所在單位意見。）

參考文獻(xiàn)：

1.彭湘杰.知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資理論發(fā)展、實(shí)踐與借鑒[J].中國金融，2007（5）

2.汪廣翠.關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的若干思考[J].新學(xué)術(shù)，2009（1）

3.高燕樹.福建商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押貸款推廣難現(xiàn)象分析[J].中華商標(biāo)，2009（4）

（作者單位：中國人民銀行太原中心支行 山西太原 030001）

（責(zé)編：賈偉）