中國(guó)作為一個(gè)事實(shí)上的大國(guó),無論自覺還是不自覺,都會(huì)對(duì)全世界產(chǎn)生深刻的影響。這時(shí)候,我們不能滿足于僅僅有成功獲勝的戰(zhàn)術(shù)和高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略,還需要有足以和世界各種思想平等對(duì)話的先進(jìn)文化,從而推動(dòng)世界進(jìn)步,為人類文明添磚加瓦。
從這個(gè)角度去看如何面對(duì)儒學(xué),就不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的看法問題,而是在全球一體化時(shí)代,在多元文化中,中國(guó)如何走向世界,如何引導(dǎo)青少年健康成長(zhǎng)的大問題。
從“兒童讀經(jīng)”引起爭(zhēng)論說起
近期,“兒童讀經(jīng)”引起了激烈的爭(zhēng)論。支持者認(rèn)為,讀經(jīng)可以使新一代繼承中華民族的文化傳統(tǒng),陶冶性情,開發(fā)潛能。在研討會(huì)上,更有人聲淚俱下地呼吁:孩子們每天要讀經(jīng)五小時(shí)以上,不然,中華民族就到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻……反對(duì)者認(rèn)為,讀經(jīng)是一種倒退、復(fù)古,其中的封建思想會(huì)讓孩子們成為有“新本領(lǐng)舊思想”的“新人”,死記硬背的“填?!狈椒?,違背科學(xué)的教育規(guī)律,只會(huì)使新一代成為呆頭呆腦、跟不上時(shí)代發(fā)展的“遺少”。還有人發(fā)現(xiàn),有一些推動(dòng)“兒童讀經(jīng)”的人士,像張悟本說“茄子能夠包治百病”一樣,把讀經(jīng)吹成能夠解決孩子一切問題的靈丹妙藥,他們竟然使用類似傳銷的方法,賣大批經(jīng)書,發(fā)多筆大財(cái),蓋多處別墅。這不得不讓人懷疑他們的動(dòng)機(jī)。他們是否在利用人們淳樸的熱愛祖國(guó)之心、望子成龍之愿,夸大“兒童讀經(jīng)”的作用,以達(dá)到不可告人的目的?
凡此種種,說明如何繼承文化遺產(chǎn),如何面對(duì)儒學(xué),已經(jīng)是引起全社會(huì)普遍關(guān)心的問題,各方人士帶著各種觀點(diǎn)和目的在積極參與此次討論。要想統(tǒng)一思想,協(xié)調(diào)步調(diào),絕不是下個(gè)指示就能夠解決的。因此,需要追本溯源,加以歷史性的分析。
三大階段:作為國(guó)粹、國(guó)故與國(guó)本的儒學(xué)
其實(shí),近代史上,在中國(guó)走向世界的漫長(zhǎng)而曲折的過程中,如何對(duì)待儒學(xué),一直充滿著爭(zhēng)論。據(jù)我所知,這個(gè)過程大致可以分為不同性質(zhì)的三個(gè)階段,從中也可以看出這件事的復(fù)雜性和重要性。
一是把儒學(xué)視為國(guó)粹階段——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,帝國(guó)主義劫掠中華,面對(duì)涌來的西方文化,當(dāng)時(shí)的中國(guó)知識(shí)分子為了保護(hù)中國(guó)文化,強(qiáng)調(diào)中西文化的不同,視儒學(xué)為中國(guó)的國(guó)粹,態(tài)度上對(duì)西學(xué)有明顯的排斥傾向。
二是把儒學(xué)視為國(guó)故——上世紀(jì)二三十年代,知識(shí)分子廣泛接受西方文化,一些高等學(xué)府的知識(shí)分子把儒學(xué)視為珍貴的國(guó)故,采取的方法是用西學(xué)的眼光,認(rèn)真整理中國(guó)古代豐富、繁雜的歷史資料。
三是把儒學(xué)視為國(guó)本之學(xué)——改革開放以來,我國(guó)的飛速發(fā)展,使全世界開始關(guān)注中國(guó)特色社會(huì)主義道路成功的原因,對(duì)中國(guó)所特有的不同于西方文化的、具有儒學(xué)背景的文化,給予了很高的評(píng)價(jià)。曾經(jīng)有幾十個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,聯(lián)名寫信給聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu),要求全世界重視中國(guó)孔子所代表的儒學(xué)文化,挖掘和發(fā)揚(yáng)這個(gè)寶藏。他們認(rèn)為,當(dāng)今全世界到處都是戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)難,當(dāng)西方文化已經(jīng)無法解決這些矛盾的時(shí)候,需要用儒學(xué)來拯救人類……
與此同時(shí),中國(guó)自身的文化主體意識(shí)也開始復(fù)蘇,人們認(rèn)真、系統(tǒng)地研究儒學(xué),并在與西方文化的對(duì)話過程中,注意吸收全世界各個(gè)民族的優(yōu)秀文化,在新的世界格局中,力圖讓儒學(xué)更加完善,對(duì)全人類發(fā)揮更大的作用,不錯(cuò)過大國(guó)興起的機(jī)遇。
目前,在這場(chǎng)爭(zhēng)論中,上述三種態(tài)度都有表現(xiàn),而有的是三種混雜在一起的。
三類儒學(xué):精英儒學(xué)、民間儒學(xué)和官方儒學(xué)
“兒童讀經(jīng)”之所以引起爭(zhēng)論,還有一個(gè)重要的原因,是來自對(duì)儒學(xué)本身認(rèn)識(shí)的不同。儒學(xué)在中國(guó)幾千年復(fù)雜、曲折的發(fā)展過程中,已經(jīng)不再是原裝的孔子思想,其中,既有重要發(fā)展,也有嚴(yán)重的歪曲。
儒學(xué)發(fā)展和傳播的途徑,在不同階層大致形成了三種儒學(xué),即精英儒學(xué)、民間儒學(xué)和官方儒學(xué)。
精英儒學(xué)。儒學(xué)是代表一部分知識(shí)分子發(fā)言,傳播了他們對(duì)一些根本問題的看法的。儒學(xué)承擔(dān)了宗教的功能,有終極性的人生追求,有一套供人們信仰的價(jià)值系統(tǒng),但它并沒有教權(quán)組織,也沒有神職人員,更沒有人格化的最高神,因此不同于西方宗教。
民間儒學(xué)。歷代儒學(xué)家把自己的信仰和儒學(xué)的精神,通過學(xué)校、社會(huì)和家庭廣泛傳播,深入到廣大民眾之中。人們不僅在各種大眾傳媒中時(shí)時(shí)聽到對(duì)儒學(xué)經(jīng)典的引用,即使在窮鄉(xiāng)僻壤,有時(shí)候也會(huì)聽到“三人行必有我?guī)煛薄安恍⒂腥瑹o后為大”等儒學(xué)精華與糟粕的只言片語。
官方儒學(xué)。隨著中央集權(quán)專制制度的建立,儒學(xué)被利用,成為政治統(tǒng)治的工具,就產(chǎn)生了官方儒學(xué)。官方儒學(xué)利用它掌控的科舉考試選拔人才,還掌握了對(duì)儒學(xué)經(jīng)典的解釋權(quán)。
三種儒學(xué),實(shí)際上是相互影響、交織發(fā)展的,成為中華民族精神家園的重要組成部分。到今天,世界進(jìn)入信息時(shí)代,面對(duì)這樣的儒學(xué),取其精華,去其糟粕,是新一代人不可回避的重任。
三種態(tài)度:盲目復(fù)舊、一味貶低、反本更新
上面反復(fù)所做的幾層分析,最終目的是回答我們關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題——青少年如何面對(duì)儒學(xué)。
目前對(duì)待儒學(xué)的態(tài)度大致有三種:盲目復(fù)舊、一味貶低、反本更新。
對(duì)儒學(xué),采取盲目復(fù)舊這種絕對(duì)態(tài)度的人并不多,但是良莠不分,對(duì)儒學(xué)遺產(chǎn),不許批評(píng),不愿、不敢進(jìn)行反省、批判的人,大有人在。例如,我在微博中提出:“如果作為當(dāng)代兒童的啟蒙讀物,《弟子規(guī)》明顯帶有規(guī)范有余,倡導(dǎo)創(chuàng)新、個(gè)性不足的缺陷。”有網(wǎng)友就很反感:“你評(píng)《弟子規(guī)》???想出名???我看你倒掛3天都滴不出一滴墨水。”
對(duì)儒學(xué)采取一味貶低態(tài)度的人,相當(dāng)多的是熟悉西方文化,但并沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)過儒學(xué),或者沒有學(xué)懂,他們往往用現(xiàn)代理念來貶低儒學(xué)精神。例如,對(duì)“愚公移山”的歪曲引導(dǎo)就是一例。當(dāng)然,從多元思考出發(fā),引導(dǎo)孩子離開不適合人類居住的荒山野嶺,另辟新天地,開始更好的新生活,的確有道理。但是不能把現(xiàn)代化和儒學(xué)絕對(duì)對(duì)立起來,拋棄了“愚公移山”深刻的寓意——不怕困難、鍥而不舍的精神(這也是當(dāng)代孩子所欠缺的),甚至嘲笑愚公是一個(gè)傻老頭,會(huì)使孩子出現(xiàn)用小聰明掩蓋自身存在的懦弱等不良品質(zhì)。
我同意對(duì)儒學(xué)采取反本更新的態(tài)度。所謂反本更新,我的理解是指要反思、反省儒學(xué)的本源和本質(zhì),取其精華,去其糟粕,融合全世界優(yōu)秀的文化,對(duì)儒學(xué)在繼承中進(jìn)行更新。
例如,“孝”文化中含有重要的和諧理念。其中的“愛親”“養(yǎng)親”“事親”“尊親”“諫親”是精華,而封建統(tǒng)治階級(jí)宣揚(yáng)的“愚孝”,諸如“無違即孝”“父母在,不遠(yuǎn)游”“不孝有三,無后為大” 則是糟粕。
如果認(rèn)真地挖掘,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)儒學(xué)主流并不同意“無違即孝”,而是主張“諫親”。例如《弟子規(guī)》就能夠引導(dǎo)孩子認(rèn)真、動(dòng)情地促使父母認(rèn)識(shí)自己的過錯(cuò)?!坝H有過,諫使更(勸說父母改正過失),怡吾色,柔吾聲(自己要和顏悅色,柔聲細(xì)語),諫不入,悅復(fù)諫,號(hào)泣隨,撻無怨(如果父母不聽勸告,還要樂意繼續(xù)勸說,要大聲哭喊,制止父母犯錯(cuò)誤,哪怕挨打,也不怨恨一時(shí)想不通的父母)?!?/p>
三項(xiàng)內(nèi)容:普世關(guān)懷的人文精神、天人合一的思維方式、和而不同的共生哲學(xué)
儒學(xué)博大精深,我認(rèn)為比較重要的至少有三個(gè)部分。
普世關(guān)懷的人文精神。仁愛是儒學(xué)的核心,“樊遲問仁,子曰愛人”“仁者人也,親親為大”,從愛自己的父母出發(fā),“愛親則繼其愛人”,關(guān)愛他人應(yīng)該是做人的基礎(chǔ),每一個(gè)人都應(yīng)該成為有善心、良心的人。教育青少年,要從同情心等基礎(chǔ)性情感開始自我教育,懂得“惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也” 。
我們要以仁愛之心對(duì)抗崇拜金錢、權(quán)力的思想,也要對(duì)抗那些把“自愛”變成“自私”,把“獨(dú)立人格”曲解為“孤立不群”的論調(diào)。
天人合一的思維方式,是把包括人類在內(nèi)的整個(gè)自然宇宙,看作是一個(gè)有機(jī)、有序、不能分割的整體……不能把自然界當(dāng)作與人類對(duì)立的客體對(duì)象,從而肆意地向它索取、敲剝和破壞。
和而不同的共生哲學(xué)?!昂汀斌w現(xiàn)的是由不同因素構(gòu)成的事物多樣性的統(tǒng)一,而“同”則是由相同因素構(gòu)成的簡(jiǎn)單同一。多樣性的統(tǒng)一,能夠使共同體豐富、發(fā)展,并生成新東西。春秋時(shí)期的思想家晏嬰以“無味相濟(jì)”“五音相合”來說明同與和的區(qū)別——清水加清水,仍然寡淡無味;各種音調(diào)配合起來,才能形成悅耳的音樂。
儒學(xué)中的和諧理念,已經(jīng)在全世界發(fā)揮著越來越大的作用。
三個(gè)方法:學(xué)習(xí)、理解、創(chuàng)造
今天,中國(guó)適臨大國(guó)興起的難得機(jī)遇,青少年如何面對(duì)儒學(xué),實(shí)在是一個(gè)值得重視的現(xiàn)實(shí)問題。
我們首先需要學(xué)習(xí)。儒學(xué)蘊(yùn)藏著幾千年來中國(guó)人的聰明智慧。雖然不需要“皓首窮經(jīng)”,但也必須下功夫鉆研,才能談得上繼承,才能掌握儒學(xué)的核心價(jià)值。不了解自己的文化,拿什么去和其他文化交流、對(duì)話?有的人不學(xué)習(xí)儒學(xué),對(duì)儒學(xué)基本不了解,就拿起現(xiàn)代流行的一些觀點(diǎn)來表示反對(duì),這種割斷歷史的做法,誤人誤己,實(shí)在不可取。
對(duì)青少年來說,學(xué)習(xí)儒學(xué),首先從重視中國(guó)文字開始。多認(rèn)識(shí)一些字,寫好中國(guó)字,多閱讀優(yōu)秀的經(jīng)典作品,多了解每個(gè)字句的豐富含義;因?yàn)?,中?guó)文化是由文字、詩詞、文章承載的,寫不好字,不能背誦,不能隨時(shí)運(yùn)用經(jīng)典的詩詞文章,繼承就成了空話。
建議學(xué)校課程再加大儒學(xué)的分量,充實(shí)經(jīng)過嚴(yán)格、負(fù)責(zé)地篩選的內(nèi)容,使中華民族文化的精華,能夠一代代傳下去,萬萬不可在新一代出現(xiàn)斷層。
其次是理解。不能引導(dǎo)青少年用死記硬背的方法盲目地、不加分析地繼承儒學(xué)。世界在發(fā)展,人類在進(jìn)步,必須站在時(shí)代的高度,用馬克思主義哲學(xué)思想審視我們的文化遺產(chǎn),通過深入理解來取其精華,去其糟粕。
最后是創(chuàng)造。當(dāng)代的青少年,是新時(shí)代的主人,不應(yīng)該被以往的文化束縛手腳,而要站在巨人的肩膀上,勇于、善于在繼承儒學(xué)的過程中融合、吸取全世界的先進(jìn)文化,創(chuàng)造出使中華民族文化得以復(fù)興、推動(dòng)世界向前發(fā)展、符合時(shí)代需要的儒學(xué)。
的確,我對(duì)儒學(xué)的認(rèn)識(shí)還比較膚淺,尚處在努力學(xué)習(xí)、真誠探索的過程中,愿在這個(gè)過程中和老師、青少年攜手前行。
(責(zé) 編 再 瀾)