共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)。因此，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，開拓中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，就必須科學(xué)探索實(shí)現(xiàn)共同富裕的中國(guó)特色社會(huì)主義道路，用理論實(shí)踐和行為實(shí)踐的雙重邏輯客觀解讀中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的未來(lái)。本文認(rèn)為，信托共有制是公有制的一種有效實(shí)現(xiàn)形式。

一、信托共有制是公有制的有效實(shí)現(xiàn)形式

所有制的本質(zhì)是“占有”?！罢加小北憩F(xiàn)為物質(zhì)性生產(chǎn)資料和知識(shí)性生產(chǎn)資料占有的對(duì)立統(tǒng)一。物質(zhì)性占有具有顯而易見的排他性。一個(gè)人一旦占有某一物質(zhì)就排除了別人使用和享受這些物質(zhì)的可能性。其可遺傳性也就規(guī)定了“重占有”的觀念和由此派生的生存方式。而知識(shí)性占有表現(xiàn)為對(duì)自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和思維科學(xué)的總占有，它并不遵循排他性原則。一個(gè)人對(duì)知識(shí)的占有既不排斥別人的占有，也不因?yàn)閯e人占有而增加知識(shí)耗散，知識(shí)既不能遺傳，也不能饋贈(zèng)，只有在共同享有的情況下才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)個(gè)人占有的繼承性和豐富性。知識(shí)性占有的本質(zhì)是信息的占有，而信息的本質(zhì)是關(guān)系，關(guān)系是相互含攝的，不能獨(dú)占，但可以共享。知識(shí)性生產(chǎn)資料是人類共有的，個(gè)人對(duì)知識(shí)性生產(chǎn)資料的占有只有在人類知識(shí)社會(huì)化共有的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。根據(jù)人的知識(shí)性占有的原則，就可以實(shí)現(xiàn)“以生產(chǎn)資料的共同占有基礎(chǔ)上，重新建立的個(gè)人私有制?！惫餐加芯捅憩F(xiàn)為知識(shí)生產(chǎn)資料的共同占有，從而推動(dòng)“資本的協(xié)作”，形成邊界清晰的新型所有制——“共有制”。

共有制的內(nèi)涵是生產(chǎn)要素復(fù)合論。首先承認(rèn)并確立勞動(dòng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的主導(dǎo)地位，同時(shí)承認(rèn)資本和資產(chǎn)的作用和地位。基于社會(huì)勞動(dòng)形式和種類的多樣性，逐步分化出生產(chǎn)要素的多種形態(tài)。智能、管理、技術(shù)、勞動(dòng)力，都是勞動(dòng)的不同賦存形態(tài)。勞動(dòng)者是企業(yè)的主體，是社會(huì)的主體，是創(chuàng)造財(cái)富的主體，也理所當(dāng)然是企業(yè)所有者的主體。這些生產(chǎn)要素涵蓋了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全部參與方面，它們?nèi)币徊豢?，也不能互相替代。因此，以生產(chǎn)要素論為基礎(chǔ)的共有制是全方位所有制，這種所有制應(yīng)當(dāng)稱為生產(chǎn)要素所有制。

在資本運(yùn)作的實(shí)踐中，我們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，信托集合分享機(jī)制其實(shí)是一種新型的共有制，也是公有制有效實(shí)現(xiàn)形式，它具有“資本運(yùn)作完全獨(dú)立，權(quán)能設(shè)置三權(quán)分離”的特點(diǎn)，以“受人之托，代人理財(cái)”為基石，構(gòu)建信托共有制，調(diào)整生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相銜接。信托共有制在股份制兩權(quán)分離的基礎(chǔ)上，以信托為手段，以信用為基礎(chǔ)，發(fā)揮信托的制度優(yōu)勢(shì)，利用信托“三權(quán)分離”的天hj8513Qr/Ntlxd0tyX+JGA==然屬性，進(jìn)一步做到受益權(quán)分離。

信托共有制體現(xiàn)了公有制的特征，它在一種新型的法律框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)社會(huì)化，產(chǎn)權(quán)多元化，權(quán)利清晰化，利益分享普惠化。因此，它是一種內(nèi)涵豐富、形式自由、目標(biāo)包容的產(chǎn)權(quán)制度。它作為一種中間制度安排，調(diào)和勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在個(gè)人占有與社會(huì)占有之間的矛盾，平衡公平與效率、兼容平等與自由、轉(zhuǎn)化貧窮與富裕，實(shí)現(xiàn)了共有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，遵循公有制的發(fā)展路徑，推動(dòng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)“共同富?！?。

信托共有制在堅(jiān)持了公有制的主體地位的基礎(chǔ)上，又融合了其他所有制經(jīng)濟(jì)形式，更好地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)包容性，適應(yīng)了產(chǎn)權(quán)多元化的新格局，契合了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，揚(yáng)棄了資本主義生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)多種產(chǎn)權(quán)主體包容共生，是一種嶄新的生產(chǎn)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，信托共有制調(diào)和了社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的矛盾，兼顧了公平和效率，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融服務(wù)模式的弊端，表現(xiàn)為一種無(wú)邊、無(wú)界的中間制度安排。因此，信托共有制實(shí)現(xiàn)了公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，創(chuàng)新了所有制結(jié)構(gòu)，是公有制的一種有效實(shí)現(xiàn)形式。

信托共有制橫跨資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，轉(zhuǎn)化了資本形式，形成了建立在社會(huì)化大生產(chǎn)基礎(chǔ)之上，以生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力一定規(guī)模集中為前提的社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)資本，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)社會(huì)化和產(chǎn)權(quán)成分多元化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)包容性。

第一，信托共有制實(shí)現(xiàn)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)社會(huì)化和產(chǎn)權(quán)成分多元化。

信托共有制運(yùn)用信托手段，集合分散的社會(huì)資金，并利用其特殊功能進(jìn)行整合與優(yōu)化，再將資金投入到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)由資金到資本的飛躍。這個(gè)集合的資本不是民眾資金的簡(jiǎn)單加總，而是馬克思所說(shuō)的“不再是相互分離的私有財(cái)產(chǎn)，而是聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者的財(cái)產(chǎn)，即直接的社會(huì)財(cái)產(chǎn)”。信托資本的本質(zhì)表現(xiàn)為，既保證了信托個(gè)人所有權(quán)屬性，又體現(xiàn)了個(gè)人不能占有和控制全部資本的共有權(quán)屬性，使信托資本成為直接的社會(huì)共有財(cái)產(chǎn)，是馬克思所說(shuō)的“作為私人財(cái)產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式本身范圍內(nèi)的揚(yáng)棄”，實(shí)現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)社會(huì)化，并在所有者社會(huì)化的前提下，擴(kuò)大了社會(huì)占有生產(chǎn)資料空間范圍，最終表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)成分多元化。

信托共有制的產(chǎn)權(quán)成分是在法律框架下，實(shí)現(xiàn)多元產(chǎn)權(quán)主體共融，其主體可以表現(xiàn)為國(guó)家、集體和個(gè)人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)信托法》，信托成立的前提是委托人擁有合法財(cái)產(chǎn)，并愿意將其財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移；受托人以自己的名義管理、處分信托財(cái)產(chǎn)；受托人為受益人的最大利益管理信托事務(wù)。信托在整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中，以信用為依托，以法律為基礎(chǔ)，明晰委托人、受托人和受益人的權(quán)利和義務(wù)，做到了委托人所有權(quán)不變，拓展了產(chǎn)權(quán)主體，集合了委托人閑散資金，形成了高效的社會(huì)資本；通過(guò)二次經(jīng)營(yíng)代理，實(shí)現(xiàn)資本增值，滿足民眾的投資訴求，彌補(bǔ)民眾投資專業(yè)知識(shí)和能力的缺失，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益的普惠與共享。

第二， 信托共有制基于“三權(quán)分離”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)包容性。

共有制的產(chǎn)權(quán)包容性體現(xiàn)兩方面含義：一是產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的分離，即所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離；二是產(chǎn)權(quán)的開放性，即產(chǎn)權(quán)在社會(huì)范圍內(nèi)的自由流動(dòng)、自由組合及自由交易。實(shí)踐證明，信托共有制基于“三權(quán)分離”，滿足共有制產(chǎn)權(quán)包容性的實(shí)現(xiàn)條件，實(shí)現(xiàn)了使用權(quán)和受益權(quán)的流動(dòng)，在明確產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，融合國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，容納了多重生產(chǎn)力發(fā)展的空間、能力和結(jié)構(gòu)，其潛在的能力要比單一的生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)涵更豐富，空間更包容，做到了多元產(chǎn)權(quán)主體共融，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)主體多元化的新格局。

第三，信托共有制是一種中間制度安排。

實(shí)踐證明，要實(shí)現(xiàn)共有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，僅局限于國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)或是股份制等公有制實(shí)現(xiàn)形式是不行的，必須要?jiǎng)?chuàng)新所有制形式，明確生產(chǎn)資料的所有權(quán)歸屬，建立與完善現(xiàn)代企業(yè)制度，在調(diào)整國(guó)家與企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和賦予個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確生產(chǎn)資料的“個(gè)人占有”和“共同占有”，既是明確生產(chǎn)資料的個(gè)人所有權(quán)的同時(shí)，體現(xiàn)生產(chǎn)資料的社會(huì)屬性。信托共有制以信托為手段，變革了企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)社會(huì)化和產(chǎn)權(quán)成分多元化，構(gòu)建公司化、法人化的現(xiàn)代企業(yè)制度，是公有制的一種有效實(shí)現(xiàn)形式。

我們以國(guó)有企業(yè)為例，在新中國(guó)建立初期，國(guó)有企業(yè)曾經(jīng)做出重大的歷史貢獻(xiàn)，支撐了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建了我國(guó)工業(yè)化的基礎(chǔ)，促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，單一的所有制結(jié)構(gòu)脫離了生產(chǎn)力的實(shí)際水平。已不能完全適應(yīng)社會(huì)發(fā)展。我們將信托共有制引入國(guó)有企業(yè)，可以有效解決國(guó)有企業(yè)的弊端，清晰的劃定邊界，保證市場(chǎng)主體的產(chǎn)權(quán)清晰性，明確所有權(quán)主體和企業(yè)財(cái)產(chǎn)主體，劃定各個(gè)公司、企業(yè)之間的邊界。另一方面，將信托共有制引入國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中，可以調(diào)整法人治理結(jié)構(gòu)，明確國(guó)有企業(yè)的委托人、受托人和受益人享有的法定權(quán)利和承擔(dān)的法定義務(wù)。并在不改變企業(yè)國(guó)有性質(zhì)的前提下，實(shí)現(xiàn)政企分開，減少國(guó)有企業(yè)效率損失和不理性決策。如果將信托共有制引入民營(yíng)企業(yè)，可以有效地提升民營(yíng)企業(yè)的公平性、和遵紀(jì)守法的自覺(jué)性，并優(yōu)化其財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的合理性。信托共有制在國(guó)營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)化過(guò)程，形成以契約為基礎(chǔ)的被物化了的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資本、知識(shí)、技術(shù)和人力資源等資源有效的結(jié)合和配置。

因此，我們認(rèn)為信托共有制以信托為手段，并不單純是一種金融工具，而是一種中間制度安排，是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展過(guò)程的一種手段和路徑。信托共有制依托其制度的靈活性和有效性，較好地調(diào)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最根本問(wèn)題，以間接公平和間接效率的方式，緩解弱勢(shì)群體對(duì)政府的對(duì)立情緒，增強(qiáng)社會(huì)的信任與和諧，實(shí)現(xiàn)共有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效結(jié)合。

二、信托應(yīng)遵循共有制路徑

信托共有制作為公有制的一種有效實(shí)現(xiàn)形式，一手托公平，一手托效率，調(diào)和了勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在個(gè)人所有與社會(huì)占有之間的矛盾，有機(jī)融合了共有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，明確勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的獨(dú)立性，依據(jù)貢獻(xiàn)率實(shí)現(xiàn)資本民享，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融普惠，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，在制度安排上完全符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，遵循共有制發(fā)展路徑。

產(chǎn)權(quán)社會(huì)化是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本標(biāo)志，是實(shí)現(xiàn)共有制的基石，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的開端。而信托共有制在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)社會(huì)化的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確了所有權(quán)歸屬，進(jìn)而優(yōu)化分配方式，實(shí)現(xiàn)資本民享，反映了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共性，遵循了共有制發(fā)展路徑，是馬克思期待的“社會(huì)所有制的主要形式”。

第一，明晰信托所有權(quán)歸屬，實(shí)現(xiàn)權(quán)利清晰化。

信托具有所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)、所有權(quán)和受益權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和受益權(quán)“三權(quán)分離”的特點(diǎn)，委托人將其持有的資金，通過(guò)代理方式，委托給受托人，受托人集合民眾的資金將其轉(zhuǎn)化為高效的社會(huì)資本，委托人又通過(guò)自己所持有的信托產(chǎn)品，依托法律，賦予受益人享有資本收益的權(quán)利。信托所有權(quán)的初始來(lái)源是委托人，隨著信托關(guān)系的建立，信托便屬于受托人“所有”，即委托人享有終極所有權(quán)，受托人享有法定所有權(quán)。委托人不行使“占有、使用、處分、收益”四項(xiàng)權(quán)能，而以對(duì)自己的權(quán)益進(jìn)行持有、轉(zhuǎn)讓取舍交易的方式，激勵(lì)信托高效運(yùn)行，防止信托濫用權(quán)利。受托人行使經(jīng)營(yíng)權(quán)，委托人和受益人不參與任何具體經(jīng)營(yíng)和管理。

信托的所有權(quán)歸屬?zèng)]有發(fā)生改變，所有權(quán)內(nèi)涵是以委托人個(gè)人所有為基礎(chǔ)的共有財(cái)產(chǎn)，委托人通過(guò)“用腳投票”的方式來(lái)行使自己的權(quán)益，保障信托資本的自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的開放性。而受益人分享社會(huì)資本投資權(quán)益。在信托資本運(yùn)行過(guò)程中，所有權(quán)歸屬?zèng)]有發(fā)生改變，體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的分離，調(diào)動(dòng)了各種所有制經(jīng)濟(jì)的積極性，實(shí)現(xiàn)了多種所有制并存。

第二，多種分配方式相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)資本民享。

在多元產(chǎn)權(quán)主體的信托關(guān)系中，委托人具有勞動(dòng)者和信托資本所有者雙重身份，受托人具有勞動(dòng)者和信托資本管理者雙重身份，受益人具有勞動(dòng)者和信托資本受益者雙重身份，實(shí)現(xiàn)按勞分配和按資分配相結(jié)合，體現(xiàn)委托人在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中資本所有者地位，保障受托人在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中資本使用者地位，明確受益人在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中資本受益者地位，分享社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成果，為勞動(dòng)者共同富裕提供必要的財(cái)產(chǎn)保障。

委托人依據(jù)勞動(dòng)力所有權(quán)獲得與其勞動(dòng)貢獻(xiàn)相一致的勞動(dòng)收入，憑借信托資本所有權(quán)獲得共有資產(chǎn)收益，實(shí)現(xiàn)以按勞分配為主體的多種分配形式在信托中的內(nèi)在統(tǒng)一，調(diào)動(dòng)委托人的積極性，激勵(lì)民眾把勞動(dòng)收入投資信托，促進(jìn)資產(chǎn)有效流動(dòng)、提高資源配置效率；受托人依據(jù)高效的參謀咨詢系統(tǒng)，憑借知識(shí)的合力，享有信托資本的使用權(quán)，分享信托資本收益，實(shí)現(xiàn)按勞分配；受益人，依據(jù)法律框架，享有信托資本收益。信托將委托人閑散資金集合起來(lái)形成高效的信托資本，實(shí)現(xiàn)資本增值，縮小貧富差距，緩解社會(huì)矛盾，兼顧公平與效率，保證社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)，實(shí)現(xiàn)利益分享普惠化，最終實(shí)現(xiàn)資本民享。

第三，發(fā)揮信托經(jīng)濟(jì)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)金融普惠。

信托共有制經(jīng)濟(jì)價(jià)值在于，它作為新的生產(chǎn)關(guān)系在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用發(fā)揮，通過(guò)信托共有制的制度安排，搭建金融信托的商業(yè)運(yùn)作平臺(tái)，重構(gòu)和優(yōu)化投資的增信機(jī)制，提高資金使用過(guò)程的管理效率，協(xié)調(diào)和平抑脆弱的風(fēng)險(xiǎn)防范體系，募集多元資金反哺農(nóng)村發(fā)展，發(fā)揮信托在金融資產(chǎn)管理、資金籌集和運(yùn)用方面的獨(dú)特作用和綜合金融服務(wù)供應(yīng)商的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。我們將信托共有制引入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，可以緩解農(nóng)業(yè)自身資金外流和主流金融機(jī)構(gòu)惜貸形成的資金短缺問(wèn)題。中信信托實(shí)施的中信草原惠農(nóng)基金就是一個(gè)最典型的案例，該項(xiàng)目以服務(wù)“三農(nóng)”、“三牧”和支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為經(jīng)營(yíng)宗旨，運(yùn)用信托模式，設(shè)計(jì)解決農(nóng)村資金來(lái)源和資金運(yùn)用的綜合方案，通過(guò)市場(chǎng)籌集農(nóng)村的閑散資金，信托公司作為受托人進(jìn)行過(guò)程管理。項(xiàng)目的實(shí)施有利于完善地方金融體系，促進(jìn)農(nóng)村金融秩序的穩(wěn)定和有序發(fā)展，緩解廣大農(nóng)牧民及中小企業(yè)貸款難的困境，有效引導(dǎo)資金流向農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)，支持社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，實(shí)現(xiàn)金融普惠。

第四，兼顧公平與效率，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

共有制的本質(zhì)表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)主體的廣泛性、生產(chǎn)資料社會(huì)化和利益分享普惠化三者有效的結(jié)合，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，兼顧公平與效率，實(shí)現(xiàn)共同富裕和經(jīng)濟(jì)效益最大化的融合。

信托共有制作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的一種新型公有制，通過(guò)將私人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為社會(huì)財(cái)產(chǎn)等形式，在生產(chǎn)資料由社會(huì)占有的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)資本民享，可以有機(jī)地調(diào)和公平和效率的矛盾，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。在公平方面，信托可以直接緩解社會(huì)矛盾，以間接公平和間接效率的方式，起到緩沖器的作用。在矛盾較集中的領(lǐng)域，引入信托方式，較好地解決社會(huì)問(wèn)題，緩解弱勢(shì)群體對(duì)政府的對(duì)立情緒，增強(qiáng)社會(huì)的信任與和諧。

在效率方面，委托人、受托人和受益人圍繞信托，以契約為基礎(chǔ)，形成了受法律保護(hù)的被物化了的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。這種金融服務(wù)關(guān)系是資本、知識(shí)、技術(shù)和人力資源在追求效益最大化目標(biāo)約束下的結(jié)合和配置；在實(shí)現(xiàn)共同富裕方面，信托將私人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為社會(huì)財(cái)產(chǎn)，在生產(chǎn)資料社會(huì)共有的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)資本民享。在生產(chǎn)社會(huì)化的進(jìn)程中，信托這種共有制的組織形式使得資本契約化和市場(chǎng)化。普通民眾可以參與投資，擁有信托產(chǎn)品形式的資本，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的社會(huì)化和公眾化，擁有資本所有權(quán)，享受改革開放帶來(lái)的成果，最終有助于實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（作者：中信信托投資有限公司董事長(zhǎng)）

責(zé)任編輯：李振通