我們已經(jīng)知道會(huì)有一場(chǎng)決定留下還是離開(kāi)的公投將要舉行，至少如果英國(guó)在2015年的本國(guó)大選中獲勝后，會(huì)舉行這樣一場(chǎng)公投，但還是有些問(wèn)題值得圈點(diǎn)一下。

按照來(lái)自?shī)W地利的歐洲議會(huì)副議長(zhǎng)歐思瑪·卡拉斯的說(shuō)法，他想現(xiàn)在就不再給英國(guó)派發(fā)香腸了，盡管現(xiàn)在還是有些人想給英國(guó)摘些草莓，繼續(xù)品嘗留在歐盟的甜頭。英國(guó)首相卡梅倫早前就脫歐公投在倫敦發(fā)表公開(kāi)演講后，人們已經(jīng)明白了這位保守黨首相在英國(guó)政策上的心思。卡梅倫想在英國(guó)與歐盟的關(guān)系上重新展開(kāi)談判，這可能嗎？

當(dāng)然，也有說(shuō)法認(rèn)為，這位英國(guó)首相在歐盟與英國(guó)的關(guān)系上，和歐洲大陸的多數(shù)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人想法不一樣。可是卡梅倫的看法顯然不利于歐洲的整合，以及向前發(fā)展。

卡梅倫關(guān)于脫歐話題的演講稿，顯然是經(jīng)過(guò)公關(guān)高手的細(xì)致琢磨的，讓文字聽(tīng)起來(lái)非常有策略。按照卡梅倫的說(shuō)法，他和他的政治團(tuán)隊(duì)會(huì)在2015年的時(shí)候，再來(lái)決定這件事。這聽(tīng)起來(lái)是把事情弄得很復(fù)雜，試問(wèn)，誰(shuí)想等那么久呢？尤其是屆時(shí)德國(guó)也會(huì)舉行大選，英國(guó)保守黨團(tuán)隊(duì)是否能保證公投一事不被拖延呢？

但僅僅從這個(gè)演講本身來(lái)看，對(duì)保守黨來(lái)說(shuō)效果并不壞。在英國(guó)國(guó)內(nèi)，它不缺政治聽(tīng)眾，而且卡梅倫的公關(guān)式的演講稿把英國(guó)的形象打造得也非常正面，掩飾住了英國(guó)在歐洲事務(wù)上的政治雄心。而且卡梅倫的講話獲得了不少英國(guó)“疑歐派”國(guó)會(huì)議員們的響應(yīng)，這一招公關(guān)策略走得不壞。

從公關(guān)策略來(lái)說(shuō)，一切沒(méi)有擺在桌面上明說(shuō)的話，都無(wú)法去較真。不過(guò)對(duì)于卡梅倫政府來(lái)說(shuō)，麻煩還是有的，因?yàn)樵诿摎W問(wèn)題上，他的團(tuán)隊(duì)還要面對(duì)大量法律和政治障礙，有些方面的刁鉆麻煩，其實(shí)一點(diǎn)都不比卡梅倫那份講稿撰寫(xiě)人要面對(duì)的難題小。