專業(yè)知識(shí)、市場(chǎng)判斷、編輯功夫，三者是編輯專業(yè)性的完整體現(xiàn)，缺一不足稱完美。

當(dāng)前，再談數(shù)字化出版，已經(jīng)不再像前幾年那樣，認(rèn)為只是“狼來了”。大勢(shì)所趨、大潮已到，基本成為共識(shí)。不過，雖有共識(shí)，卻因?yàn)榧夹g(shù)、資金、模式等問題的困擾，“該怎么做？”又讓很多出版人裹足不前。真正求索前行，并已經(jīng)開拓出一條道路的，所見寥寥，更多的還是憂急地逡巡在海邊和淺灘上。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的潮流中，傳統(tǒng)出版下的編輯應(yīng)該做哪些準(zhǔn)備和改變，順勢(shì)而動(dòng)，才不致被潮流淘汰，擱淺在沙灘上？

一、強(qiáng)化編輯作為橋梁的專業(yè)性

傳統(tǒng)出版下也強(qiáng)調(diào)編輯的專業(yè)細(xì)分，而數(shù)字化出版中更應(yīng)該強(qiáng)化編輯的專業(yè)性。當(dāng)前一些數(shù)字化產(chǎn)品表現(xiàn)出的弊病是：信息的泛濫和碎片化。海量信息涌現(xiàn)在受眾面前，反而增加了選擇的難度——到底什么才是真正權(quán)威、有效和需要的信息？而這正強(qiáng)化了編輯在信息傳遞中作為橋梁的職責(zé)所在。橋梁的一頭連著內(nèi)容生產(chǎn)者（作者），另一頭連著廣大受眾（讀者），編輯的專業(yè)性也體現(xiàn)在這兩頭。一方面，編輯應(yīng)該是某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的行家里手。編輯的專業(yè)性不同于作者，可以沒有作者那樣的專業(yè)深度和廣度，但也應(yīng)該掌握某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的基本知識(shí)、研究方法和發(fā)展歷史；了解其前沿、熱點(diǎn)和趨勢(shì)；熟悉該領(lǐng)域“達(dá)人”的特長(zhǎng)和動(dòng)態(tài)，并與之建立良好的溝通。數(shù)字化出版時(shí)代，還要特別強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)據(jù)的收集和編輯整合能力。另一方面，編輯還應(yīng)該成為某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域出版物的市場(chǎng)專家，要能準(zhǔn)確把握讀者需求、市場(chǎng)趨勢(shì)等。這兩個(gè)方面，又通過編輯的選題策劃、內(nèi)容組織、編輯呈現(xiàn)連接起來。所以說，專業(yè)知識(shí)、市場(chǎng)判斷、編輯功夫，三者是編輯專業(yè)性的完整體現(xiàn)，缺一不足稱完美。

二、提高編輯呈現(xiàn)和內(nèi)容創(chuàng)造的權(quán)重

傳統(tǒng)出版下的編輯呈現(xiàn)，主要針對(duì)文字、圖片、圖表等紙質(zhì)印刷可以反映的形態(tài)，而數(shù)字化出版常常是一種全媒體的呈現(xiàn)，還增加了音頻、視頻、數(shù)據(jù)庫(kù)等元素。這就要求編輯除對(duì)文字敏感外，還要對(duì)諸多新元素有著豐富的了解、深刻的把握，并能將其完美結(jié)合，以讀者需要或喜歡的形式呈現(xiàn)出來。如近年來美國(guó)一些醫(yī)療專業(yè)出版，已能針對(duì)某種疾病，把上百年來積累的典型病例的治療方案、手術(shù)視頻等數(shù)據(jù)分類編輯，呈現(xiàn)給醫(yī)護(hù)人員。這可以說是對(duì)編輯工作的一種革命，賦予了其新的內(nèi)涵。目前國(guó)內(nèi)數(shù)字化出版中的編輯工作，一般是傳統(tǒng)編輯、美術(shù)編輯和數(shù)字編輯合作完成的。在這種團(tuán)隊(duì)合作的工作模式中，編輯的自存之道不是要“一趕三”，去搶美編和技編的飯碗，但也應(yīng)該掌握基本的相關(guān)知識(shí)和技能，以順利完成與團(tuán)隊(duì)其他成員的對(duì)接。

傳統(tǒng)出版時(shí)代，編輯常常會(huì)有一種依附感和空蕩感——文字幾乎就是作品的全部，編輯再多的勞動(dòng)也只被認(rèn)為是作品的附著物，是皮上的毛，皮之不存，毛將焉附？而且版權(quán)期一過，編輯又是兩手空空。數(shù)字化出版時(shí)代，這個(gè)問題更加凸顯，沒有版權(quán)就沒有明天。如果換一個(gè)角度看，數(shù)字化出版似乎又給編輯提供了重生的機(jī)會(huì)。大量數(shù)字化出版物有著碎片化的趨勢(shì)，而連綴碎片，素材拼圖，不正是編輯所長(zhǎng)嗎？而且在出版的全媒體時(shí)代，文字不再是作品的全部，有的作品中文字甚至只作為素材出現(xiàn)。如果編輯能加重自己在作品創(chuàng)作中的權(quán)重，甚至使編輯工作上升為內(nèi)容創(chuàng)作的一部分，那編輯工作就有了更大的含金量，編輯（及其代表的出版機(jī)構(gòu)）在對(duì)作品的演繹和開發(fā)中也將有著更大的自主權(quán)。比如一直以精美好看的圖文書立足的“紫圖圖書”，其《圖解經(jīng)典》等叢書，把美圖作為立書之本，文字更多是作為第二位的素材出現(xiàn)的。在圖與文的編配中，編輯就發(fā)揮了圖書“總設(shè)計(jì)師”的重要作用。

當(dāng)然，也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，編輯不能替代作者，越俎代庖是做不成一席美味的。增加編輯工作的權(quán)重，重點(diǎn)不是內(nèi)容創(chuàng)作，還是在編輯呈現(xiàn)上。

三、開闊合作視野和共贏心胸

傳統(tǒng)出版下編輯多為單打獨(dú)斗的“獨(dú)行俠”，數(shù)字化、全媒體時(shí)代，對(duì)內(nèi)容的加工、演繹往往是多層次、多形式的，這就需要編輯有開放的視野、開闊的思路，以求得作品充分的利用率和利益最大化。比如前兩年的超級(jí)暢銷童書《植物大戰(zhàn)僵尸故事系列》，就是圖書與網(wǎng)游跨界合作取得成功的典型案例。利用深入人心的數(shù)字形象開發(fā)圖書衍生產(chǎn)品，力半而功倍。在多層次、多形式的合作中，一個(gè)人包打天下會(huì)越來越困難，團(tuán)隊(duì)合作、項(xiàng)目合作將成為常態(tài)。編輯應(yīng)該有不吃獨(dú)食、合作共贏的基本理念，甚至可以有“對(duì)方先贏我再贏”的心胸，以獲得更多的合作機(jī)遇。

對(duì)于一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)人來說，戰(zhàn)略的考慮是必須的，如果考慮不到百步之遙，可能連五十步也走不到就會(huì)倒下。在數(shù)字化、全媒體大潮中，編輯應(yīng)該敢于站到潮流中去，那里是有用武之地的。當(dāng)然，和過去比，要加緊修煉服務(wù)受眾的內(nèi)力和合作共贏的外功，內(nèi)外雙修，才大概可以在大潮涌動(dòng)中保持前行而不致被淹沒。