國務(wù)院辦公廳日前發(fā)布《意見》，要求加強(qiáng)政府信息公開，回應(yīng)社會關(guān)切，提升政府公信力。

“十八大”后，許多事件處理“提速”，及時公開，但仍有部分事件成了“爛尾新聞”，官方多以“某某停職”、“正在調(diào)查”為萬能說辭，卻沒有詳細(xì)的處理結(jié)果。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授王暉分析，如果公眾對于問題的久拖不決得不到滿意回答，政府部門的公信力定會下降，久而久之，加大官民沖突，本來可以理性、務(wù)實解決的問題，演變成尖銳的矛盾沖突，甚至可能引發(fā)公共信任危機(jī)。“等到公眾對有關(guān)部門喪失最起碼的信任之時，即便結(jié)果如實公布，也同樣會被質(zhì)疑。”

疑

“正在調(diào)查”或致矛盾尖銳化

澳門終審法院日前公布《財產(chǎn)及利益申報法律制度》，包括行政長官、主要官員、行政會成員、立法會議員、司法官及各局級官員等400人申報財產(chǎn)。

長期以來，澳門公務(wù)員擔(dān)任公職，都要向相應(yīng)的單位申報個人財產(chǎn)。但依據(jù)過去法律，官員的申報資料并不公開。崔世安就任特首之后，提出陽光政府理念，財產(chǎn)申報制度開始透明化進(jìn)程。

國家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，“澳門模式”對內(nèi)地的啟示在于，財產(chǎn)公示關(guān)鍵對象是高層，“高層官員帶頭這個政策就能搞好，高層公開對基礎(chǔ)公務(wù)員來說既是教育也是規(guī)范”。

鑒

澳門首次公布官員財產(chǎn)

崔世安

澳門特區(qū)行政長官

陳麗敏

行政法務(wù)司司長

房產(chǎn)3套

地產(chǎn)0塊

車位3個

房產(chǎn)4套

地產(chǎn)1塊

車位1個

譚伯源

經(jīng)濟(jì)財政司司長

張國華

保安司司長

張裕

社會文化司司長

劉仕堯

運(yùn)輸工務(wù)司司長

馮文莊

廉政專員

何永安

審計長

白英偉

警察總局局長

房產(chǎn)2套

地產(chǎn)0塊

車位0個

房產(chǎn)3套

地產(chǎn)0塊

車位4個

房產(chǎn)5套

地產(chǎn)0塊

車位0個

房產(chǎn)4套

地產(chǎn)0塊

車位0個

房產(chǎn)4套

地產(chǎn)0塊

車位3個

車位4個

房產(chǎn)7套

地產(chǎn)0塊

地產(chǎn)0塊

房產(chǎn)1套

車位0個

省部級腐敗官員的量刑和服刑

量刑

部分地市領(lǐng)導(dǎo)年職務(wù)消費(fèi)過100萬

“職務(wù)消費(fèi)是個筐，樣樣都敢往里裝。”日前，有調(diào)查顯示，某些地市級領(lǐng)導(dǎo)干部每年職務(wù)消費(fèi)在40萬元以上，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地市則要100萬元以上。更有甚者，把職務(wù)消費(fèi)作為“自留地”，把公款當(dāng)作自己的“零花錢”，將一些與公務(wù)活動完全無關(guān)的花銷“打包”進(jìn)職務(wù)消費(fèi)的“筐”里，堂而皇之地冠以辦公之名。

5年214名反貪干警被查

時隔24年，最高人民檢察院向全國人大常委會報告反貪污賄賂工作。曹建明在報告中介紹，2008年1月至今年8月，共查處214名違紀(jì)違法的反貪干警，其中追究刑事責(zé)任22人。曹建明稱，將推進(jìn)反貪隊伍全員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升破案能力，建立廉潔機(jī)制，加強(qiáng)對反貪干警履職情況的明察暗訪。

廣州公務(wù)員收入：高的20萬

《南方日報》對廣州市除公安局外的40個行局財報進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在編員工“人頭財政支出”人均年收入約為17.51萬元，是普通市民平均收入的2.79倍；離退休員工“人頭財政支出”人均年收入約4.77萬元，是企業(yè)離退休人員的1.4倍。其中，“人頭財政支出”前三甲為外事辦、旅游局和國資委，均超過20萬元/年。

去年廣州32部門曾公布薪酬，6萬公職人員平均年薪12萬元。短短一年，何以增長這么多？官方和媒體，又該相信誰？是計算方法有異，還是其中藏有貓膩？公布收入是好事，但切莫成為糊涂賬。

1979年以來，省部級落馬106人。其中，1990、1994、2002三個年份為零，2004年11人（最多）。判無期、死緩、死刑分別有17人、27人、6人。

17例

無期徒刑

死緩

死刑

44例

27例

6例

僅有有期徒刑

有期徒刑

改革開放前期

現(xiàn)在

據(jù)有關(guān)研究對94位省部級腐敗官員量刑統(tǒng)計

服刑

多集中在

秦城監(jiān)獄

無統(tǒng)一囚服；牢房面積較大，配有寫字臺、衛(wèi)生間、坐式馬桶和洗衣機(jī)；可看書讀報，可看電視（19：00-21：00）

除個別判處死刑者外，服刑者大多數(shù)都獲得了減刑、假釋和保外就醫(yī)。

來源：中共中央黨校出版社社長兼總編輯 田國良《省部級干部腐敗案例研究》