1977年11月10日凌晨2時(shí)，產(chǎn)婦王韻在陜西省寶雞市某醫(yī)院生下女兒江小雨，后被安排在產(chǎn)房19床。而20床產(chǎn)婦殷玉也在前一天凌晨產(chǎn)下一女曾文秋。隨著江小雨一天天長(zhǎng)大，親友都說(shuō)孩子跟王韻和其丈夫江風(fēng)長(zhǎng)得一點(diǎn)都不像，這令江風(fēng)夫婦感到十分糾結(jié)。

江小雨9歲時(shí)的一天，王韻給自己驗(yàn)血型時(shí)，也給女兒驗(yàn)了血型。王韻的血型是A型，丈夫的是O型，女兒的卻是AB型。A型血和O型血的夫婦不可能生出AB型的孩子，王韻拿著化驗(yàn)單，怎么也不能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。那么，會(huì)不會(huì)是和殷玉的女兒抱錯(cuò)了呢？幾天后，王韻將心中的疑慮告訴了母親洪群。

洪群決定找到殷玉，弄清事實(shí)的真相。1998年11月的一天，洪群找到了殷玉，把他們的疑慮告訴了殷玉。殷玉也異常激動(dòng)，因?yàn)樗驼煞蛟灿幸粯拥睦Щ?！幾天后，雙方家長(zhǎng)見(jiàn)面，仔細(xì)辨認(rèn)對(duì)方的女兒，判定在21年前抱錯(cuò)了孩子。1999年6月18日，王韻來(lái)到寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院，要求寶雞市某醫(yī)院賠償精神損失費(fèi)，并賠禮道歉。由于王韻只提供了單方的血型報(bào)告，故寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院駁回了王韻的訴訟請(qǐng)求。王韻夫婦和江小雨做了親子鑒定，結(jié)論為江小雨不是他們親生的。2000年3月2日，王韻向?qū)氹u市中級(jí)人民法院提出上訴。寶雞市中級(jí)人民法院以鑒定書雖排除了江小雨與王韻夫婦的親子關(guān)系，但不能證明系在寶雞市某醫(yī)院抱錯(cuò)嬰兒為由，作出了維持原判的判決。

王韻意識(shí)到，只有和兩個(gè)女兒都做親子鑒定，才有打贏官司的可能。經(jīng)王韻多次請(qǐng)求，殷玉夫婦同意讓曾文秋與王韻夫婦做親子鑒定，結(jié)論為江風(fēng)是曾文秋的親生父親。由于私下親子關(guān)系的確認(rèn)，在法律上沒(méi)有任何意義。2001年4月3日，王韻夫婦向?qū)氹u市金臺(tái)區(qū)人民法院起訴曾文秋，請(qǐng)求法院依法確定親子關(guān)系?？墒?，寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院以不符合民事訴訟受理?xiàng)l件為由，駁回了王韻夫婦的請(qǐng)求。12月1日，王韻夫婦再次向?qū)氹u市中級(jí)人民法院提起上訴。

2002年3月11日，寶雞市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)定，王韻夫婦請(qǐng)求明確，原審裁定駁回王韻夫婦的起訴屬于適用法律不當(dāng)，故撤其民事裁定，指令其立案審理。9月5日，寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院作出民事判決，確認(rèn)王韻3O98y79Lkm+4lke1/brTt7+8pt5v5PG5e9VIq+nGpDQ=夫婦與曾文秋間的親子關(guān)系。12月23日，曾文秋以醫(yī)院錯(cuò)抱嬰兒的過(guò)錯(cuò)，要求寶雞市某醫(yī)院賠償精神損失費(fèi)5萬(wàn)元，并賠禮道歉。

2003年11月20日，寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院審理此案，判決寶雞市某醫(yī)院賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元，并向曾文秋書面道歉。想到與女兒的親子關(guān)系從法律上固定下來(lái)，王韻感到十分欣慰。因江小雨、曾文秋都已長(zhǎng)大成人，所以尋找親子關(guān)系的行動(dòng)意義大于形式，她們?nèi)匀谎永m(xù)著之前的方式平靜地生活著。2004年5月，曾文秋從養(yǎng)父母家中出嫁。之后，曾文秋雖偶爾回家看望親生父母，但更多的還是回娘家看望曾湖之夫婦。

2006年底，殷玉因病去世。2008年1月，曾湖之也因病去世。2010年，江小雨意外身亡。曾文秋為了盡女兒的孝道，帶著自己的孩子搬到了王韻家。2011年7月15日，曾文秋向?qū)氹u市金臺(tái)區(qū)公證處提出繼承曾湖之夫婦遺產(chǎn)的公證申請(qǐng)。10月12日，寶雞市金臺(tái)區(qū)公證處辦理了公證書。2012年1月6日，經(jīng)寶雞市房產(chǎn)局交易權(quán)屬登記管理處確認(rèn)后，將曾湖之夫婦的一棟房產(chǎn)登記在曾文秋名下。4月10日，曾湖之的姐姐、弟弟將曾文秋告上法庭，以曾文秋和曾湖之夫婦既非養(yǎng)子女，又非繼子女為由，要求法院判決曾文秋無(wú)權(quán)繼承曾湖之的房產(chǎn)。

2013年7月12日，寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，作出一審判決，判決曾文秋對(duì)曾湖之名下的房屋享有繼承權(quán)。一審判決后，雙方均未提出上訴。

（文中人物均為化名，題圖與本文無(wú)關(guān)）

如今，關(guān)于醫(yī)院里發(fā)生抱錯(cuò)孩子的報(bào)道不時(shí)出現(xiàn)。這不僅關(guān)系情感、倫理等問(wèn)題，更涉及到醫(yī)院的賠償問(wèn)題、父母與非親生子女之間關(guān)系等問(wèn)題。

先說(shuō)說(shuō)確定醫(yī)院責(zé)任的問(wèn)題。新生兒出生后，其手上或腳上會(huì)被醫(yī)務(wù)人員系上掛牌號(hào)。如果發(fā)生錯(cuò)抱孩子的結(jié)果，責(zé)任明顯在于醫(yī)院。但是，許多案例往往是孩子出生十幾年后父母才發(fā)現(xiàn)事情的真相。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，運(yùn)用誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，由孩子的父母來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任。但時(shí)過(guò)境遷，因醫(yī)護(hù)人員崗位變動(dòng)，或者病歷檔案因時(shí)間久遠(yuǎn)已經(jīng)丟失，故無(wú)從查找人證、物證。最高人民法院頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，將由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，即舉證責(zé)任倒置。抱錯(cuò)孩子不屬于“醫(yī)療事故”，但也是醫(yī)院管理過(guò)程中的事故。醫(yī)院賠償包括以下幾項(xiàng)：親子鑒定費(fèi)用、尋找子女的誤工費(fèi)、交通費(fèi)用以及侵害親子權(quán)、姓名權(quán)等權(quán)利的精神撫慰金。結(jié)合本案，故寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院判決寶雞市某醫(yī)院賠償精神損害撫慰金5萬(wàn)元，并向曾文秋書面道歉。

本案中，錯(cuò)抱嬰兒形成的收養(yǎng)關(guān)系能否產(chǎn)生法律效果？養(yǎng)父母去世后，養(yǎng)子女回到親生父母身邊，對(duì)養(yǎng)父母的財(cái)產(chǎn)有沒(méi)有繼承權(quán)？我們結(jié)合案件分析。由于寶雞市某醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)，曾湖之夫婦及曾文秋對(duì)抱錯(cuò)的事實(shí)均不知情，也不存在過(guò)錯(cuò)，他們之間形成的不僅是父母與子女的稱謂關(guān)系，同時(shí)形成了受法律保護(hù)、約束的父母與子女之權(quán)利義務(wù)關(guān)系。此外，曾文秋在曾湖之夫婦去世前履行了贍養(yǎng)義務(wù)。所以，曾文秋有權(quán)繼承曾湖之夫婦的遺產(chǎn)。曾文秋的親生父母與其確認(rèn)親子關(guān)系這一法律事實(shí)，雖然否定了曾文秋與曾湖之夫婦之間的血緣關(guān)系，但不能否定雙方此前形成的父母、子女的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。事實(shí)上，曾文秋與曾湖之夫婦之間均沒(méi)有解除父母子女關(guān)系的意思表示。我國(guó)《繼承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”這里所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女；所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。因此，寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院判決曾文秋對(duì)曾湖之名下的房屋享有繼承權(quán)，適用法律得當(dāng)。

戴新華（江西省德興市人民法院法官）