對于經(jīng)?；钴S在全球各處戰(zhàn)場的美軍官兵來說，士兵們在不同戰(zhàn)術(shù)環(huán)境下穿著、攜帶什么樣的標(biāo)準(zhǔn)化準(zhǔn)備是項需要大量試驗、驗證的工作。在美國陸軍中恰好有一支部隊專門負(fù)責(zé)這項事務(wù)，它們就是美國陸軍“士兵項目執(zhí)行辦公室”（Program Executive OfficeSoldier，PEO soldier），該項目組負(fù)責(zé)每名美軍士兵身上所穿著和攜帶的各類服裝、裝備，總計達370余件，其官方宣稱的任務(wù)是“開發(fā)，獲取，部署和維持經(jīng)濟實惠的先進設(shè)備，提高士兵在當(dāng)前和未來軍隊作戰(zhàn)中的優(yōu)勢”。項目組具體由3個下屬項目管理小組負(fù)責(zé)，這3個小組分別是：士兵勇士、士兵裝備和士兵武器項目組。其中士兵武器項目組主要負(fù)責(zé)美軍士兵所配備戰(zhàn)斗武器的發(fā)展和論證事務(wù)，近年來該小組參與的項目包括：XM8模塊化突擊武器系統(tǒng)（即理想單兵戰(zhàn)斗武器增量1系統(tǒng)）、XM25空爆武器系統(tǒng)、XM26模塊化霰彈武器系統(tǒng)、XM307先進班用武器系統(tǒng)（25mm口徑）、XM312先進班用武器系統(tǒng)（0.50英寸口徑）、XM320榴彈發(fā)射器模塊、XM110半自動狙擊系統(tǒng)、XMl01通用遙控武器站系統(tǒng)（CROWS）等。其中很多裝備已列裝并跟隨美軍士兵走向戰(zhàn)場。本篇為《輕武器評論》雜志記者對士兵武器組及其兩個下屬小組共3位主要負(fù)責(zé)人的訪談——

負(fù)責(zé)人之一：邁克爾·J·史密斯上校，“士兵項目執(zhí)行辦公室”（PEOsoldier）下屬士兵武器組（PMSW）項目負(fù)責(zé)人。他出生于華盛頓特區(qū)，少年時代在密西西比河畔的布恩維爾長大，1980年時，已考入密西西比州立大學(xué)的史密斯加入后備軍官訓(xùn)練隊（ROTC），并成為其預(yù)備役軍官，之后又成為陸軍現(xiàn)役軍械部隊軍官。完成大學(xué)學(xué)業(yè)后，史密斯獲得了核工程學(xué)的工學(xué)學(xué)士學(xué)位。之后，他又獲得了海軍研究生院的科學(xué)與工程學(xué)碩士學(xué)位，同期亦選修了陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院的戰(zhàn)略研究學(xué)士學(xué)位課程并獲得相應(yīng)學(xué)位。

記者：您何時開始在士兵武器項目組（PMSW）任負(fù)責(zé)人？

史密斯：2002年8月2日。

記者：在您的任期內(nèi)，您認(rèn)為您所領(lǐng)導(dǎo)的小組所取得的最重要成就是什么？

史密斯：老實說，很難說出哪項是最重要的。我們小組工作的目標(biāo)就是為所有士兵們驗證、試驗值得他們信賴的武器系統(tǒng)，這既包括利用現(xiàn)有技術(shù)為他們提供可靠的、適用的武器，也包括驗證如何采用新興技術(shù)拓展他們的單兵戰(zhàn)斗能力，這是底線。我想我們確實做到了這一點。在我任職期間的最后幾年，我有機會主持實施“快速列裝倡議”（RFI）項目，這一項目將為美國陸軍的40萬官兵提供適應(yīng)新交戰(zhàn)環(huán)境的輕武器系統(tǒng)。這是一項了不起、無與倫比的成就。我們幾乎難以想象，自越南戰(zhàn)爭后陸軍在如此短的時間內(nèi)完成了如此規(guī)模龐大的換裝項目。

記者：請您詳細(xì)介紹一下您所提及的“快速列裝倡議”（RFl）項目。

史密斯：要明確的一點是，這個項目是現(xiàn)實所驅(qū)動和加速的，眾所周知，2001年9月11日的恐怖事件使美國啟動了遍及全球的反恐戰(zhàn)爭，美國武裝力量也開始了一系列轉(zhuǎn)型，甚至我們今天所看到的美軍以及它所具有的能力和特點，都源于9·11事件及其所帶來的后果。在9·11之前，對陸軍作戰(zhàn)平臺的看法仍聚集于諸如坦克、直升機和先進的野戰(zhàn)火炮系統(tǒng)上；但在那之后，一切都變了，我們的主要作戰(zhàn)單元則轉(zhuǎn)變成了單兵和他手中的槍械。這實際上意味著，為適應(yīng)反恐戰(zhàn)爭，陸軍武器系統(tǒng)除其他方面的發(fā)展外，還必須關(guān)注輕武器領(lǐng)域。道理很簡單，與恐怖分子的交戰(zhàn)重心并不在于大型作戰(zhàn)平臺之間的體系對抗（像傳統(tǒng)的國家與國家之間的戰(zhàn)爭那樣），而在于類似單兵這樣的作戰(zhàn)單元是否擁有適合軍戰(zhàn)場環(huán)境，配備有更強威力的輕武器。

基本上看，我們在反恐戰(zhàn)爭初期為單兵配備的輕武器都是幾十年之前的老產(chǎn)品，它們當(dāng)時的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用環(huán)境與后來士兵們所投入的戰(zhàn)場并不一致。因此，迫切需要檢視我們的整個輕武器體系。反恐戰(zhàn)爭爆發(fā)后，考慮到我們在其他軍事領(lǐng)域所取得的巨大進展，比如高度兼容性和標(biāo)準(zhǔn)化的電子信息系統(tǒng)的大量應(yīng)用，遂行多樣化軍事任務(wù)的模塊化部隊的廣泛編組，也從另一個方面凸顯出輕武器體系變革的急迫性。

記者：您怎么評價你在士兵武器項目組任職時的團隊？

史密斯：我的團隊非常出色，如果缺少了這一前提，我想在我任內(nèi)很多事務(wù)都無法完成。所有他們的付出和努力，對于成功都是不可或缺的。

負(fù)責(zé)人之二：馬太·T·克拉克中校，史密斯上校所領(lǐng)導(dǎo)士兵武器項目組下屬的單兵武器項目（PMIW）負(fù)責(zé)人。單兵武器項目組致力于維持并提升陸軍士兵現(xiàn)有的輕武器系統(tǒng)性能（殺傷力、射程和槍械可靠性等），比如步槍、卡賓槍、手槍和榴彈發(fā)射器等，具體而言，就是為單兵提供性能卓越的、適應(yīng)當(dāng)?shù)刈鲬?zhàn)環(huán)境的輕武器系統(tǒng)。同時，該項目小組還致力于驗證和發(fā)展新一代單兵武器系統(tǒng)，如XM29一體化空爆武器系統(tǒng)和搭配在輕武器上由單兵使用的晝/夜間目標(biāo)識別火控裝置。

記者：我們知道采用1 2號彈藥的XM26模塊化軍用霰彈槍系統(tǒng)（MASS）于2005年3月被決定延期采購。那么，是什么原因使該項目的采購被延期呢？

克拉克：我們最初的目標(biāo)是在2005年3月底與相關(guān)供應(yīng)方簽訂供貨合同，但由于中間出現(xiàn)各種插曲，導(dǎo)致我們最終延期了對這型武器系統(tǒng)的評估。其中最重要的原因在于，為該型槍械配套的霰彈彈藥無法及時交付。因為這個原因，該槍械的整體評估和其他程序都被打亂，再加上當(dāng)時我們的驗證、評估日程都已安排得非常滿，事實上，我個人倒是希望在接下來的時間里盡快完成相關(guān)評估和試驗程序，但種種原因使我們推遲了對它的評估。

記者：因為某些彈藥的延期交付就會導(dǎo)致特定武器系統(tǒng)入役時間大幅延后？

克拉克：是的。因為任何一種即將進入現(xiàn)役的輕武器系統(tǒng)，在其真正走向戰(zhàn)場前都要經(jīng)過我們的評估和審核。為了確保一切都有章可循，我們制定了嚴(yán)格的評估和審核標(biāo)準(zhǔn)程序流程，每一種輕武器只有在完成了最終的發(fā)展測試（DT）和作戰(zhàn)測試（OT）之后才能進入陸軍用戶的選擇視野。

記者：那原本預(yù)期XM26模塊化軍用突擊霰彈槍系統(tǒng)（MASS）準(zhǔn)備何時投入戰(zhàn)場呢？

克拉克：通常，一種參與測試評估的武器系統(tǒng)，都要經(jīng)過我們所說的“測試程序和評估委員會”（TSARC）的流程，在我們的試驗場會有很多經(jīng)驗豐富的老兵參與武器測試，他們會在模擬的各種作戰(zhàn)環(huán)境中以各種可能的方式操作待測試的槍械。正常情況下，這一過程將持續(xù)近6個月時間，但在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，這一過程也會大幅縮短。MASS作為一套非常出色的近戰(zhàn)槍械，最終于2005年6月20日完成了與供貨商的合同簽訂，也就是說，XM26的評估及采購均后延了一段時間。

記者：HK公司贏得了為陸軍提供XM320模塊化榴彈發(fā)射器的合同，那么它為什么能在短時間內(nèi)很快裝備部隊？

克拉克：我記得當(dāng)時我們?yōu)榭s短評估與測試時間，采用了并行測試的方式，即同步進行相關(guān)的發(fā)展測試和作戰(zhàn)測試，這節(jié)省了大量時間，最終我們在2006年的前兩個季度將其供應(yīng)給了前線部隊。通常，我們會采取按部就班的方式完成測試和評估工作，但某些情況下，比如戰(zhàn)時緊急情況，就會采用并行測試的方式以縮短周期。

記者：因為當(dāng)時戰(zhàn)事緊急？

克拉克：是的。首先，前線部隊迫切需要一種威力更強、也更加可靠的榴彈發(fā)射裝置；其次，HK公司提供的解決方案采用了相對成熟的技術(shù)和系統(tǒng)，并經(jīng)歷了很多實戰(zhàn)考驗。所以在經(jīng)過適當(dāng)?shù)母倪M，加上我們也縮短了測試評估周期，就能很快進入現(xiàn)役。

記者：您的小組在評估25mm口徑的單兵XM25空爆武器系統(tǒng)時是否順利？

克拉克：現(xiàn)在看來，這種一體化的武器系統(tǒng)仍是非常前衛(wèi)和先進的，它的火控系統(tǒng)非常關(guān)鍵，因為要實現(xiàn)彈藥的空爆需要引信在空中精確引爆，而這依賴于火控系統(tǒng)。此系統(tǒng)在具體使用時也較為簡單，首先，使用該系統(tǒng)的士兵激光測距儀測出目標(biāo)的距離；然后，火控系統(tǒng)通過其內(nèi)置算法解算出槍械射擊的仰角和彈藥到達目標(biāo)上方實現(xiàn)最大殺傷的時間，并將引爆時間寫入彈藥的電子引信中，同時將射擊仰角參數(shù)顯示出來。這樣，射手將槍械調(diào)整到特定仰角和射向后，就可以扣動扳機了。由于整個系統(tǒng)各個設(shè)計環(huán)節(jié)都非常完美，空爆精度也達到很高的水平。在測試時，彈藥通常都可在瞄準(zhǔn)點上方lm以內(nèi)爆炸。

當(dāng)然，在測試過程中，我們也發(fā)現(xiàn)射手在使用時的瞄準(zhǔn)誤差比我們預(yù)期的要低很多，也就是更容易取得預(yù)期的殺傷效果。后來才知道，具體實施該槍實戰(zhàn)性試驗的陸軍研究試驗室招募的試驗人員，大多是前特種部隊士兵，他們有著豐富的誤差評估和判斷經(jīng)驗，使其更容易掌握和發(fā)揮這種槍械的優(yōu)長。后來，正是根據(jù)他們的使用經(jīng)驗，將其大量修正經(jīng)驗和數(shù)據(jù)也集成到槍械的火控系統(tǒng)中。對研發(fā)團隊來說，整個系統(tǒng)的開發(fā)過程都堪稱非常出色的體驗。

記者：那你們在XM25空爆武器系統(tǒng)測試期間就沒有遇到什么特別的挑戰(zhàn)？

克拉克：是的。在實彈測試的最后階段，也就是整個項目即將進入到系統(tǒng)發(fā)展演示（SDD）階段時，我們需要提交完整的書面和理論分析材料，包括之前的測試數(shù)據(jù)和分析，以證明系統(tǒng)開發(fā)的成熟度達到了進入下一階段的程度，這是一項繁瑣但不得不面對的工作。在這個過程中，需要準(zhǔn)備大量文檔資料。在理想單兵戰(zhàn)斗武器（OICW）項目進行過程中，各具體項目都要經(jīng)過3個階段的轉(zhuǎn)換，即通常所說的“增量1”、“增量2”和“增量3”階段，期間都配合有大量文檔文本。因此，單兵武器項目組所提交的關(guān)于此型空爆武器系統(tǒng)的“增量1”階段發(fā)展需求文檔，即能力發(fā)展文檔（CDD），就需經(jīng)過陸軍需求監(jiān)查委員會（AROC）和聯(lián)合需求監(jiān)查委員會（JROC）的審查，這也是標(biāo)準(zhǔn)流程。

當(dāng)時，單兵武器項目組正在制定關(guān)于XM25空爆武器系統(tǒng)的“增量2”階段需求文檔，在我看來，“增量2”階段需求文檔就是“再研發(fā)”階段。而“增量2”階段的需求文檔編制起來的挑戰(zhàn)性較高，要提出這一階段的需求目標(biāo)，而又要使需求目標(biāo)不能脫離實際。因此，在此過程中，將面臨大量設(shè)計修改、工程試制和文字撰寫工作。到最后3個增量階段完成時，可能需完成的文檔報告多達數(shù)10份，比如測試和評估主計劃、武器生產(chǎn)和使用環(huán)境評估計劃、采購戰(zhàn)略與計劃、系統(tǒng)人機工效研究、系統(tǒng)生產(chǎn)和全壽命周期成本分析等。

記者：“增量2”階段何以稱為再研發(fā)階段？

克拉克：在“增量1”的基礎(chǔ)上，單兵武器項目組重新撰寫此階段的需求文檔，以使其充分體現(xiàn)在該武器項目發(fā)展的第2個階段所做的工作，并預(yù)期未來“增量3”階段開發(fā)完善后將達到的性能標(biāo)準(zhǔn)。具體過程敘述起來可能較為枯燥，簡單說就是武器性能分析、確定當(dāng)前實現(xiàn)的性能與預(yù)期的差距，以及具體采取的實現(xiàn)研發(fā)目標(biāo)的措施和途徑。比如，XM25系統(tǒng)，其“增量1”階段著重武器系統(tǒng)特別是彈藥的動能（KE）性能，“增量2”階段則聚焦于彈藥的電子引信與火控系統(tǒng)的性能，而“增量3”階段強更注重系統(tǒng)的集成，即實現(xiàn)各子系統(tǒng)的整合，以達成整體設(shè)計目標(biāo)。為遵循上述流程并實現(xiàn)預(yù)期設(shè)計目標(biāo)，在開發(fā)過程中仍有大量工程細(xì)節(jié)和問題需要解決，這很好理解，開發(fā)中設(shè)計和使用的很多技術(shù)在單獨使用時可能非常完美，但一旦需要與其他子系統(tǒng)配合或整合在一起，就會因工程制造、使用時的限制及約束而出現(xiàn)種種問題，而這些也都要形成文字資料。

記者：在今天的反恐戰(zhàn)場上，我們的士兵仍使用哪些“遺留”下的武器系統(tǒng)，而您所在的士兵武器項目組（PMSw）如何影響著他們手中的武器？

克拉克：我認(rèn)為你所說的“遺留”下的武器，也就是我們的項目組在9·11之前評估、測試過的武器系統(tǒng)，或者說士兵們走上戰(zhàn)場后所正在使用的那些單兵武器。無論它們是否適應(yīng)全球反恐戰(zhàn)場，它們對士兵們的重要性仍勿庸置疑，正如我們現(xiàn)在所做的工作對形成未來的輕武器家族同樣重要一樣。之前我們驗證、測試了這些武器，使之成為士兵手中的可靠伙伴，現(xiàn)在我們?nèi)栽诓粩喟l(fā)展、評估這些“老式”系統(tǒng)，使其不易被變化中的戰(zhàn)場環(huán)境和敵人所淘汰，或者說更好地適應(yīng)當(dāng)前的任務(wù)。

同時，我還要說的是，我們所發(fā)展、強化和測試中的系統(tǒng)，可以說是最為優(yōu)良的輕武器產(chǎn)品，否則它們就失去了繼續(xù)在此項目組存在的價值，更不會被交到我們準(zhǔn)備浴血戰(zhàn)場的士兵手中。

從一個方面看，戰(zhàn)場和敵對環(huán)境的變化，確實又不斷使某些武器系統(tǒng)變得過時和不堪使用。因此，我想我們的工作目的，就是使士兵們手中的武器更安全、更具殺傷力、更加耐久和可靠。另一方面，在與前線使用這些武器的官兵們交互影響的過程中，我們通常不會主動地說，而更多是傾聽，傾聽他們對手中武器的抱怨和需要。比如，在我們測試和評估某型武器的不同階段，都會向前線、測試單位派出調(diào)研小組，實地接觸各種使用者，去聽他們?nèi)绾卧u估、看他們?nèi)绾问褂?。這樣，我們才能理解武器在一線官兵手中如何被使用，而我們則竭盡所能滿足他們對武器的需求。

在盡可能滿足前線官兵對武器的需求方面，我們的項目組總體上傾向于保守，有時候?qū)@類需求反應(yīng)過快并不是好事，我們得確定對某型武器的每個修改或決定是正確的。有時流程、程序是關(guān)鍵且重要的，但對我們而言，更重要的在于少犯錯誤一次就做對。過去在越南戰(zhàn)場上，我們曾有過慘痛的教訓(xùn)，不負(fù)責(zé)任的和草率的輕武器評估、定型和審核程序，曾讓當(dāng)時臨陣換裝的M16步槍遭遇了普遍的抵制，更多時候我們的士兵甚至要使用繳獲的AK系列步槍作戰(zhàn)。因此，我們必須確保為官兵配備的輕武器能在戰(zhàn)場所涉及的各種極端使用條件和環(huán)境下都正?？煽浚鼈円苁褂玫酶?；而且，在槍械模塊化的時代，還要確保各種通用槍械與各類附配裝置能夠很好的兼容。同時，我們在改進現(xiàn)有武器系統(tǒng)、發(fā)展未來武器系統(tǒng)時還必須兼顧一定的前瞻性，畢竟我們處在一個動態(tài)的戰(zhàn)略環(huán)境中，我們開發(fā)的系統(tǒng)更不是靜態(tài)的系統(tǒng)。當(dāng)代，要將一套單兵武器成熟地推向戰(zhàn)場，它必須是一套高度整合的、與現(xiàn)有單兵裝備高度兼容，還必須充分考慮未來可能發(fā)展的系統(tǒng)。比如之前我們提及的XM25空爆武器系統(tǒng)，它的火控系統(tǒng)也可能整合到其他單兵槍械上，而XM25未來也可能會配備更多用途的彈藥，具備更廣泛的用途。

另外，現(xiàn)代輕武器設(shè)計理念已進化到了新高度，我們不僅是要驗證一件走向戰(zhàn)場的單兵武器，還要確保它們成為使用者的一部分，這在武器系統(tǒng)的人機工效和易用性、易維護性方面提出了更高要求。最后，不論是單兵輕武器還是其他大型武器系統(tǒng)，都面臨著的一個難題就是成本。我們必須盡可能精準(zhǔn)地平衡每套武器系統(tǒng)的經(jīng)濟性、性能和使用壽命，使之達到較為理想的平衡點。這看起來似乎并不費勁，但很多時候卻是制約我們設(shè)計的重要因素。

負(fù)責(zé)人之三：凱文·P·斯托達德中校，士兵武器項目組（PMSW）下屬的班用武器項目負(fù)責(zé)人（PMCSW）。與克拉克中校領(lǐng)導(dǎo)的單兵武器項目組類似，班用武器項目組致力于維護和提升前線部隊現(xiàn)有的班用武器系統(tǒng)，包括輕、中、重型機槍，班用自動榴彈發(fā)射器、狙擊槍械系統(tǒng)及其他附配設(shè)備和產(chǎn)品。此外，該小組還擔(dān)負(fù)有一項額外的職責(zé)，即對所有輕武器彈藥的開發(fā)和研究實施管理。

記者：為什么新狙擊步槍，也就是采用7.62mm口徑的XM110半自動狙擊武器系統(tǒng)（sASS）會放在您所在的項目組下進行評估和測試，這種槍械不是由單兵操作和使用的嗎？

斯托達德：這不奇怪，狙擊任務(wù)通常都是團隊任務(wù)。一個狙擊小組里不能只有射手，還必須有一名優(yōu)秀的觀察員，即便射手使用的是5.56mm口徑的狙擊步槍，也是如此。因此，我們可以將狙擊小組視作一個團隊，而不是單兵，特別是考慮到狙擊小組通常都是步兵班組作戰(zhàn)行動的重要支援，從這個角度看，狙擊步槍系統(tǒng)放在我們的班用項目組里也很正常。在我們眼中，狙擊系統(tǒng)絕不僅只是單兵手中的一支高精度步槍，它還包括其光學(xué)瞄準(zhǔn)組件，還有觀察員手上的測距裝置等。

記者：您能詳細(xì)介紹下您負(fù)責(zé)的XM110狙擊系統(tǒng)這個項目嗎？

斯托達德：之前，在XM110項目開發(fā)的初期階段，我們將新系統(tǒng)預(yù)期的性能指標(biāo)與M107狙擊系統(tǒng)進行了對比，后者源自于陸戰(zhàn)隊之前使用的M82狙擊系統(tǒng)，也是我們經(jīng)過多次性能提升和改裝后的成果。接著在我們選定以M107狙擊系統(tǒng)為基礎(chǔ)開發(fā)XM110項目，而進行的技術(shù)試驗過程中，我們逐步發(fā)現(xiàn)要使現(xiàn)有系統(tǒng)達到預(yù)期指標(biāo)需要實現(xiàn)性能提升。但如果XMl 10項目進行技術(shù)試驗時并未達成預(yù)期目的，可能就需要更進一步的評估和需求分析。至少在狙擊系統(tǒng)改進所涉及的人機工效、可靠性、精度及射程等方面，提出實質(zhì)性的提升措施和途徑。

記者：對于XM307和XM31 2先進班用支援武器系統(tǒng)，據(jù)稱也是采用了快速升級改進方案，能否具體介紹下相關(guān)情b27

斯托達德：XM307項目最初是為未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)（FCS）配套開發(fā)，主要是作為未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)中預(yù)期設(shè)計的8種地面車輛（包括有人和無人車輛）的主/副武器系統(tǒng)。就系統(tǒng)發(fā)展和演示階段的情況來看，整個項目進展的較為順利，基本都達到了預(yù)期的改進目標(biāo)。為加快開發(fā)進度，我們選用了成熟產(chǎn)品，重新設(shè)計了其引信、火控系統(tǒng)的微處理芯片，并著手提升彈頭本身的性能。此外，由于XM307武器系統(tǒng)具有安裝在各類車輛上的需求，因此，我們還將其與未來可能的車輛，比如斯特賴克裝甲車，進行了深度整合。至于XM307系統(tǒng)未來的發(fā)展，除了作為車載武器系統(tǒng)外，不久將設(shè)計出非車載的型號，或者說可由班組使用的型號。當(dāng)然，在這一過程中也仍會高度重視兩個版本型號的兼容性、互換性問題，這一方面使項目能充分利用已有的成熟組件，另一方面也可大為加快開發(fā)進程。

記者：兩種版本的差別大嗎？

斯托達德：當(dāng)然，在美國國防工業(yè)協(xié)會（NDIA）的輕武器研討會上的討論發(fā)言中，我就說過，這兩種型號自成體系，雖然它們共用同樣的槍械和彈藥，但是否安裝在車輛上對其火控系統(tǒng)的影響極大。因為兩種版本的使用方式和環(huán)境差異顯著，比如車載系統(tǒng)，它的火控系統(tǒng)可能要和車輛整合到一起，而非車載的班用支援系統(tǒng)其火控系統(tǒng)就不再需要了；另外，車載系統(tǒng)可能會使用兩種供彈系統(tǒng)，而非車載的絕對會簡化供彈系統(tǒng)的設(shè)計，以減輕結(jié)構(gòu)質(zhì)量。

記者：能否介紹一下新機載M240班用機槍系統(tǒng)的發(fā)展情況。

斯托達德：機載M240機槍系統(tǒng)也被稱為M240H機槍，它仍采用7.62mm口徑槍彈藥，彈鏈?zhǔn)焦椗浜洗笕萘繌椣?，可為直升機提供持久、可靠的火力，是士兵武器項目組近年來推出的極受部隊歡迎的槍型。現(xiàn)在，它正迅速取代三軍直升機所搭載的日益老舊的M60D機槍，并提升了諸如UH 60D、CH47系列大中型直升機的自衛(wèi)能力。M240H機槍的設(shè)計特點包括改進的鏟狀握把、蝶狀扳機以及帶有復(fù)位簧的拉機柄等，機匣上還附有標(biāo)準(zhǔn)的皮卡汀尼導(dǎo)軌（可附備多種適于機載射擊使用的設(shè)備），原槍設(shè)置于槍管上方的導(dǎo)氣裝置被移至槍管側(cè)面，槍管口的消焰器也得到改進。此外，在進行空中射擊時，它還附有特制的彈鏈和彈殼收集裝置；緊急情況下，這具固定在機艙的中型機槍甚至可由單兵快速拆卸下來，用作單兵使用的機槍。該型機槍開發(fā)于2003年，在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)8個月后，它就投入部隊，很快就取得前線官兵的信任。

編輯/劉蘭芳