南都周刊：作為本地人，你認為北京應該放開異地高考嗎？

劉大偉：我支持異地高考。目前各省市異地高考逐步放開首先就是進步，至于北京先開中職、高職，后開本科，不能一步到位，這也很正常。北京的政策的確考慮到了北京各方面的實際情況，應該是非常慎重地邁出了第一步。

南都周刊：你孩子準備參加高考嗎？

劉大偉：我的孩子在讀高二。盡管他是北京戶口，可以享受到北京高考的“恩澤”，但我希望他能考到國外更好的大學，要知道，越來越多北京優(yōu)秀的學生高考都考到了國外，憑的是自己的本事。至少可以為更多愿意來京的學生騰出一個名額。作為家長，能做的也只有這些了。

南都周刊：北京方案規(guī)定，2013年起具備條件的隨遷子女只能考中職，2014年起可以在北京借考回原籍錄取。這被認為沒有改革誠意。你怎么看這個規(guī)定？

劉大偉：所謂 “沒有改革誠意”，我覺得主要是因為沒有說出放開本科招生的具體時間。這個時間的確很難確定，一系列遠比教育更重要的問題，關系更多人利益的問題還很多，教育不過只是其中之一。我們不能用“一步到位”來衡量誠意，也許“一步到位”所帶來的一系列問題是無法衡量的。

即使異地高考逐步放開，考慮綜合因素（人口、資源、環(huán)境等），也必須是有條件的，而京滬這樣的城市也必然是條件最苛刻的。所以，不少外地家長渴望異地高考一放開就能如何如何，可能不太實際。

南都周刊：有網(wǎng)友稱，即使京滬粵公布了異地高考政策，但仍需“拼爹”。外來學生否能參加高考，始終與家長情況有關，這樣的政策對普通外來家庭而言意義不大。你怎么看？

劉大偉：我覺得“拼爹”這種現(xiàn)象的確存在，即使是在北京孩子之間也存在，這種“不公平”隨著有條件的異地高考的放開只能愈演愈烈。在這里，我只能說，無論本地學生還是外地學生，都應該鼓勵學生自強，“打鐵還需自身硬”，關鍵靠自己。北京的孩子上北大、清華再多再容易也畢竟是極少數(shù)，對于絕大多數(shù)的學生而言拼的只能是自己。

南都周刊：你認為，異地高考政策出臺后，京滬粵三地面臨的最大壓力是什么？

劉大偉：異地高考政策出臺越慎重越是件好事，尤其是要考慮解決好由此產(chǎn)生的各種問題和矛盾。近年來，來京進城務工人員隨遷子女持續(xù)快速增長，從2011年開始隨遷子女高峰期與北京市戶籍學齡人口高峰期疊加。到2014年，北京市小學一年級入學人口將由目前的10萬人左右劇增到18萬人左右，增長率高達80%，小學在?？偭繉⒂赡壳暗?8萬人左右增加到84萬人左右，之后幾年仍將呈持續(xù)增長趨勢。多可怕的數(shù)字啊，到那時，有誰還會愿意到北京來高考呢？恐怕躲還來不及！

南都周刊：你希望未來理想的異地高考政策是怎樣的？

劉大偉：異地高考不僅僅是一個在哪里參加考試的教育問題，而是一個與政治穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展、教育資源、文化基礎、就業(yè)流向、地方投入等多方面密切相關的社會問題。京、滬等地由于經(jīng)濟與文化相對發(fā)達，社會生活水平相對較高，高等教育資源尤其是優(yōu)質資源高度集中，成為最吸引隨遷子女就地高考的地區(qū)，也是異地高考問題解決難度最大的地區(qū)。但異地高考問題產(chǎn)生的深層背景，是各地經(jīng)濟、文化、教育發(fā)展的不均衡。要減少異地高考發(fā)生的概率或者降低異地高考操作的難度，只能在均衡各地社會發(fā)展上做文章。