央視剛剛質(zhì)問完“東北三把火”:“中儲糧庫大火4萬噸糧被燒;中石油大連石化分公司發(fā)生油渣罐爆炸;吉林寶源豐禽業(yè)有限公司發(fā)生爆炸火災。四天之內(nèi),東三省三把大火,百多人命,萬噸糧食,殞于一旦。再寬闊的胸懷也裝不下這三把火燒出來的焦慮。”誰曾想,話音剛落,馬上又發(fā)生兩場大火,似乎是對央視質(zhì)問的最直接的反諷。
最新的火災發(fā)生在本刊即將截稿之際。據(jù)@江蘇身邊事的微博:6月11日上午,蘇州燃氣集團橫山儲罐場生活區(qū)綜合辦公樓一樓的職工食堂廚房發(fā)生爆炸。截至17點45分,被埋的20人被救出并送往醫(yī)院救治,其中已有11人因傷勢嚴重死亡。
而最慘烈的是6月7日發(fā)生在廈門的BRT公交車爆炸案,已經(jīng)造成47人死亡??v火的嫌疑人被鎖定為一名叫做陳水總的訪民。媒體報道稱,陳水總在當?shù)匾恢币浴吧显L戶”的形象為人熟知,之前曾領過低保,后來外出打工低保被取消,陳水總因此上訪。
嫌犯的訪民身份,47條活活燒死的人命,足以觸痛人們?nèi)諠u麻木的神經(jīng)。微博網(wǎng)友開始反思,一種意見對陳水總進行鞭撻,@燒傷超人阿寶說:“陳水總是一個十惡不赦的殺人罪犯,這一點毋庸置疑。任何打著反思社會旗號為其辯解的公知都是道德法律的公敵。每個社會都有l(wèi)oser,政府不可能對loser承擔無限責任?!?/p>
也有人對陳水總被列為縱火犯而提出質(zhì)疑,@連鵬問道:“縱火犯肯定是陳水總嗎?迄今為止并沒有他作案的直接證據(jù),都是依據(jù)日記、微博等推測的。目前陳水總只是嫌疑人,不能蓋棺定論、‘未審先判’。先找到真相,再譴責或反思也不遲?!?/p>
更多的人將反思的對象引向更深廣的社會背景。前教育部新聞發(fā)言人@王旭明說:“毫無疑問全社會必須譴責和懲罰反社會犯罪,但是僅僅譴責和懲罰還不夠。每一個社會部門、毎一個社會成員需捫心自問:您的粗暴執(zhí)法攔截上訪野蠻態(tài)度或冷若冰霜,抑或您的壞脾氣刺激話臭毛病,都可能激化矛盾,誘發(fā)犯罪?!鄙鐣W者@于建嶸說得更加直截了當:“政府應深刻檢討目前民眾利益訴求機制,切實進行司法改革,讓獨立而有權(quán)威的司法成為社會的底線?!?/p>
不管陳水總是不是縱火犯,也不管他基于什么原因要制造一場駭人聽聞的爆炸案,有一點是明確無疑的,如@曹保印啦啦啦先生所說:“每一個人都在公共汽車上,一人絕望,人人絕路,沒有例外?!?文_那五
6月9日,北京市第二中級法院一審開庭審理原鐵道部部長劉志軍受賄、濫用職權(quán)案。網(wǎng)友們沒法在法庭旁聽,只好在微博上圍觀。從媒體披露的劉案細節(jié),眾網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)不少槽點,忍不住吐槽。
@易天:劉志軍成為史上首個公布財產(chǎn)的高官:房產(chǎn)374套,人民幣超過8億元,美元23.5萬、歐元223萬、加元15.7萬、港元8525萬等;股票賬戶9個,股票山東黃金27700股、佳電股份60萬股、300萬理財產(chǎn)品;伯豪瑞庭酒店100%股份,汽車16輛,英才會所100%股權(quán)、智波公司60%股權(quán),書畫、飾品等物品612件。
@周永坤微博:劉志軍受賄只有6000萬,卻有374套房產(chǎn)及逾8億元人民幣被追繳。這里可能有一個漏罪:巨額財產(chǎn)來源不明罪。劉志軍犯罪前后達25年不倒,這可能涉及另外一個罪:有沒有行賄?沒有行賄而能貪腐25年不倒、直升,不太可能。
@徐昕:神圣的法庭上,劉志軍聲淚俱下:“我作為一個農(nóng)民的孩子,本應該為中國鐵道、為中國夢做更多的貢獻,但是因為放松了自己的學習,放松了思想上的警惕,走到了這條道路?!辈挥每?,不用哭,其實,你已經(jīng)為“中國紅樓夢”做出了重大貢獻。
@傅蔚岡:在任時把所有的動車都命名為#和諧號#,被逮捕后寫的悔過書中還提及#中國夢#,劉志軍先生的政治覺悟堪稱一絕。
@財經(jīng)網(wǎng):【檢方主動提出對劉志軍可從輕處罰,辯護律師表示劉無立功表現(xiàn)】首先提出對劉志軍“可以從輕判決”的是檢方:受賄事實中絕大部分是他本人主動坦白的,當時司法機關(guān)尚未掌握這些事實。
@王巍w:檢方與律師反串?