導馮小剛被聘為馬年春晚的總導演，這事兒成了盛夏時節(jié)輿論熱炒的花邊新聞。不少人為央視開門辦春晚廣納賢才之舉叫好，借著馮小剛過去在一系列作品中表現出的才情，不少人都對老氣橫秋的春晚有了新的期待；但也有人說，春晚導演是個高危職位，危險程度堪比國足教練，所以，從愛惜馮導的角度出發(fā)，相當一部分人為小剛此行捏一把汗，甚至認定了會搞砸，都覺得馮小剛為了春晚毀了這二三十年攢下的“名節(jié)”，實在是不值得；也有人批評說，原本屬于自由派藝術家的馮導，眼見許多不見得多有才的人物靠吃主旋律的飯，又賺名又得利，早就耐不住寂寞了，這一回馮小剛算是徹底被“招安”了。

馮導是以“馮氏喜劇”起家的，1997年他看似無心插柳地“攢”出了一部令人耳目一新的喜劇片《甲方乙方》，一上映就好評如潮，成為“馮氏喜劇電影”的開山之作，接下來的幾年，從《不見不散》到《非誠勿擾》，都成為全國影迷翹首以盼在先、津津樂道在后的佳作，幾乎可以這么說，對馮小剛賀歲片的期待和好評，其熱度甚至蓋過了對春晚的關注?？墒蔷驮凇榜T氏喜劇”風頭無兩的同時，馮小剛主動地改了“戲路”，《集結號》、《唐山大地震》、《溫故1942》，這些“大片”雖然大了，嚴肅了，也顯得挺深刻了，但似乎并不太討喜，批評的聲音蓋過了贊美，尤其是馮導千辛萬苦、嘔心瀝血地拍出來的《1942》，在票房上完敗給那個一沒營養(yǎng)二沒深度、甚至從各方面來看都不如“馮氏喜劇”的《泰囧》，實在令馮小剛備感挫折，以至于以討好觀眾、滿足觀眾口味起家的馮導頗有些失態(tài)地批評起觀眾的淺薄來。

因此，不難推測， 這一回接手春晚成為總導演，對馮導來說，是挫折后的又一次“突圍”，是禍是福，現在下定論也許為時尚早，但輿論并不看好。馮導自己是怎么想的，尚不得而知，他只是通過媒體簡單透露了馮氏春晚的調子：真誠、溫暖、振奮、好玩?？吹竭@八個字，我心頭一沉，八個字四個詞兒，哪一個不是歷屆春晚的招牌？不真誠，倪萍大姐飆的眼淚難道是蒸餾水？不溫暖，“多虧黨的好政策給咱農民帶來了好日子”是白說的？不振奮，豈不是辜負了朱軍大哥倒計時的大嗓門？至于“好玩”，你看董卿和劉謙，玩得多嗨！還有本山大叔，“青山在，人未老”都玩了十好幾年了！看來只有最后一個“好玩”，是早期馮小剛的獨門絕活，回過頭來看他早年拍的《甲方乙方》、《大腕》、《手機》，真是好玩得不得了！如果馮導真的能把四五個小時的一臺春晚弄成好玩的“馮氏大喜劇”，那當然“不是小好，而是大好”！但是可能嗎？

馮小剛雖然算是影壇大腕，但他身上并沒有多少江湖氣，甚至少有其他大腕們的那種世故圓滑，從他在微博上的表現來看，能看出他的單純和率性，甚至還曾在網上為電影過不了審查這一關而表現出憋屈和抓狂。因此，擔心他蹚不了春晚這潭深水也并非杞人憂天。再看這個“大腕”班子的構成，馮小剛是總導演，趙本山是副總導演，他們倆喝點老酒恐怕能行，但就作品而言，他們能有多少共同語言？對了，還有“皇上”張國立任總策劃，這位也是腕兒大得嚇死人，這“三駕馬車”能不能勁往一處使、心往一塊兒想，也直接關系到馬年春晚的成敗。各位觀眾請注意，還有朗昆呢！這位春晚的資深總導演，在“三駕馬車”已成之時，又高調宣布加盟，和前邊幾位不同，朗昆是央視自家人，他加盟創(chuàng)作團隊，分個“政委”的角色，那是再合適也沒有了！

其實，所謂眾口難調，春晚是“全國人民的年夜飯”的屬性不可改變，這就決定了這一桌飯不能太咸，不能太淡，不能太酸，不能太辣，還要領導認可、百姓喜歡，做到現在這個樣子，春晚已經很成功了。你導演組要是不讓那幾位“老一輩無產階級藝術家”在春晚上露露臉，家里的老頭老太能答應嗎？

我不看好馮小剛執(zhí)導春晚，倒不是擔心春晚會被搞垮，反倒是擔心馮小剛被糟塌了。拍賀歲片的馮小剛，是獨一無二的，但這一回，獨一無二的馮小剛折騰進了獨一無二的春晚，馮小剛就注定無法獨一無二了，只能是“春晚導演之一”了。

馬志海

電視節(jié)目主持人。