綜觀世界歷史，無(wú)論是西方國(guó)家還是東方國(guó)家，國(guó)家崛起過(guò)程中都有一個(gè)規(guī)律性前提：政治慢慢地權(quán)威化并形成治理或領(lǐng)導(dǎo)核心。

美國(guó)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)前不具備這樣的政治權(quán)威，發(fā)展很慢。內(nèi)戰(zhàn)以后，強(qiáng)大的政府，特別是強(qiáng)大的中央政府建立起來(lái)并且在資源配置中發(fā)揮越來(lái)越大的作用，使美國(guó)加速現(xiàn)代化，最終趕上并超越英、法等國(guó)，成為世界第一強(qiáng)國(guó)。東方的日本、韓國(guó)與新加坡等也是如此。

中國(guó)近現(xiàn)代的發(fā)展實(shí)踐表明，正是有了中國(guó)共產(chǎn)黨這樣一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，中華民族的復(fù)興偉業(yè)才一步一步向前，不斷邁向輝煌。鄧小平曾強(qiáng)調(diào)：國(guó)家的命運(yùn)、黨的命運(yùn)、人民的命運(yùn)需要有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體；任何領(lǐng)導(dǎo)集體都要有一個(gè)核心，沒(méi)有核心的領(lǐng)導(dǎo)是靠不住的；要始終注意樹(shù)立并維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)集體，以及這個(gè)集體中的核心。

中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)核心，可以從多個(gè)層面進(jìn)行理解。從宏觀層面來(lái)說(shuō)，是指中國(guó)共產(chǎn)黨；從中觀層面來(lái)說(shuō)，是指中央政治局及其常委會(huì)；從微觀層面來(lái)說(shuō)，是指黨的總書(shū)記，總書(shū)記是中央領(lǐng)導(dǎo)集體“一班人”的班長(zhǎng)，既是領(lǐng)路人，又是帶頭人。

當(dāng)前中國(guó)正處加速轉(zhuǎn)型期，矛盾復(fù)雜，利益多元，治理之難度，史無(wú)前例。隨著中國(guó)改革發(fā)展面臨的形勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜，肩負(fù)的任務(wù)越來(lái)越艱巨，重新認(rèn)識(shí)大國(guó)治理與領(lǐng)導(dǎo)核心的關(guān)系與規(guī)律等，顯得尤為重要。

本期人民論壇雜志“特別策劃”組織多位專家，圍繞集體領(lǐng)導(dǎo)核心的政治優(yōu)勢(shì)、大國(guó)后發(fā)趕超的核心密碼等，進(jìn)行多層次、全方位探討。

有專家認(rèn)為，一個(gè)政黨成熟的標(biāo)志，雖然可以從不同方面去考察和評(píng)判，但首要的和決定性的因素卻是領(lǐng)導(dǎo)核心的成熟。因?yàn)檎h的活動(dòng)說(shuō)到底還是人的活動(dòng)，其活動(dòng)決策權(quán)最后都?xì)w結(jié)于領(lǐng)導(dǎo)核心，是他們的作用和決策，形成政黨的理論、綱領(lǐng)和大政方針，由此而形成全黨的行動(dòng)，體現(xiàn)出政黨的政治色彩和基本特征。

有專家指出，“核心意識(shí)”其實(shí)是大國(guó)治理普遍存在的現(xiàn)象。中國(guó)“核心意識(shí)”的產(chǎn)生，確實(shí)與中國(guó)歷史和政體密不可分。但“核心意識(shí)”的內(nèi)涵具有很大的可塑性。這一詞匯完全可以成為中國(guó)構(gòu)筑新型大國(guó)的一塊基石，并成為中國(guó)和其他大國(guó)有效溝通的重要渠道。

有專家強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前我國(guó)處于實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興和國(guó)家崛起的關(guān)鍵時(shí)期，如果處理好領(lǐng)導(dǎo)核心的權(quán)威樹(shù)立和群眾廣泛參與之間的關(guān)系，也即處理好集中與分散、權(quán)威與民主的關(guān)系，就一定能夠順利地完成社會(huì)的轉(zhuǎn)型、民族的復(fù)興和國(guó)家的崛起。

……

——人民論壇“特別策劃”組