【摘 要】新聞專業(yè)主義，因其“自由、客觀、公正”的根本理念廣受新聞從業(yè)人員的推崇。然而，新媒體技術(shù)的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)模式，改變了新聞媒體的線性傳播方式，受眾介入了新聞生產(chǎn)，以公民新聞網(wǎng)站、微博等為代表的新媒體正日益消解新聞專業(yè)主義。在這樣的現(xiàn)實(shí)圖景下，要實(shí)現(xiàn)新聞專業(yè)主義需要考慮到多方面的因素，對(duì)分散化的受眾提出專業(yè)規(guī)范的要求，需要克服報(bào)道中的主觀偏見，克服消費(fèi)主義對(duì)媒體的影響，而這些多多少少都帶有理想化的色彩。

【關(guān)鍵詞】新媒體 新聞專業(yè)主義 理想 現(xiàn)實(shí)

隨著新媒體時(shí)代的到來，多中心的發(fā)散式傳播改變了傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)模式，公民記者逐漸成為新聞場的新興力量，新媒體整體環(huán)境趨向快餐化和娛樂化，這些都對(duì)新聞專業(yè)主義造成了沖擊。近期，屢次造謠的微博紅人秦火火被警方刑拘，警方整治網(wǎng)絡(luò)謠言的力度進(jìn)一步加大，這不但給我們敲響了新聞專業(yè)主義面臨挑戰(zhàn)的警鐘，也引發(fā)我們?nèi)绾卧谛旅襟w時(shí)代回歸新聞專業(yè)主義精神的思考。

一、新聞專業(yè)主義的概念

新聞專業(yè)主義誕生于20世紀(jì)初的美國，它是美國政黨報(bào)紙解體之后在新聞同行中發(fā)展起來的“公共服務(wù)”的一種信念。而學(xué)者蓋伊·塔奇曼認(rèn)為它產(chǎn)生于19世紀(jì)90年代。①西方新聞專業(yè)主義正式形成的標(biāo)志是1947年以哈欽斯為首的新聞自由委員會(huì)報(bào)告《一個(gè)自由和負(fù)責(zé)的新聞界》正式提倡媒介專業(yè)化。

新聞的真實(shí)性、客觀性、獨(dú)立性、自由性，一直是西方新聞界秉持的基本原則和操作理念，也是新聞所追求的最高職業(yè)道德。新聞專業(yè)主義是一種理想的新聞理念，是新聞從業(yè)者在采寫新聞報(bào)道、傳播新聞信息過程中向受眾呈現(xiàn)出最貼近新聞事實(shí)的職業(yè)要求。該理念涉及到媒體社會(huì)角色，新聞寫作的基本性質(zhì)，新聞從業(yè)者的社會(huì)責(zé)任和身份認(rèn)同，新聞實(shí)踐的行業(yè)規(guī)范和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等方面的理念。②而新聞專業(yè)主義的核心價(jià)值在于新聞報(bào)道的客觀、公正，要求媒介及從業(yè)者為公眾服務(wù)并對(duì)公眾負(fù)責(zé)，堅(jiān)持自律與他律。

學(xué)者普遍認(rèn)為我國最早在20世紀(jì)初便有了新聞專業(yè)主義的萌芽。新聞專業(yè)主義有兩大核心理念：一是客觀新聞學(xué)，二是新聞媒介和新聞工作者的獨(dú)立地位和獨(dú)特作用。在經(jīng)歷了本土化的探索和實(shí)踐后，我國尤其強(qiáng)調(diào)新聞業(yè)的職業(yè)規(guī)范和新聞從業(yè)者的職業(yè)道德。在當(dāng)今新媒體傳播環(huán)境下，正需要客觀真實(shí)的報(bào)道，需要媒介從業(yè)者的職業(yè)意識(shí)，當(dāng)然也需要廣大網(wǎng)民的自律。

二、現(xiàn)實(shí)：新聞專業(yè)主義面臨新媒體的挑戰(zhàn)

在如今的新聞事件的報(bào)道中，新媒體發(fā)揮了越來越重要的作用。以微博為代表的新媒體打破了傳統(tǒng)的單對(duì)多的傳播模式，形成了多對(duì)多，單對(duì)單的傳播模式，同時(shí)也擴(kuò)大了傳播的范圍。新媒體的出現(xiàn)極大地豐富了傳統(tǒng)媒體的傳播內(nèi)容，但也對(duì)新聞專業(yè)主義造成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1、網(wǎng)絡(luò)民意影響輿論走向

由于網(wǎng)絡(luò)民意的巨大影響力，很多新聞報(bào)道沒能與意見分離開來，反而偏向于呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)民意，在一定程度上掩蓋了事實(shí)真相，這就混淆了事實(shí)與意見，從而破壞客觀性；更進(jìn)一步講，網(wǎng)絡(luò)民意本身很大程度上摻雜著網(wǎng)民的偏見、情感和觀點(diǎn)，因而也不能給雙方平等的話語權(quán)，不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映事件全貌。2013年8月新快報(bào)記者劉某因涉嫌制造傳播謠言被北京警方依法刑事拘留。而劉某曾于7月29日發(fā)布微博實(shí)名舉報(bào)官員，并且在網(wǎng)絡(luò)上得到很多網(wǎng)民回應(yīng)和支持，而網(wǎng)民的傾向性意見就是一定要嚴(yán)懲貪官，完全沒有質(zhì)疑該新聞的真實(shí)性。

2、話語失范，信息冗雜

由于新媒體平臺(tái)即時(shí)發(fā)布的特點(diǎn)，網(wǎng)民發(fā)布的信息沒有得到有效的把關(guān)，很多信息摻雜著個(gè)人偏見，出現(xiàn)了話語失范的情況，有的甚至是謠言。比如經(jīng)常有網(wǎng)友說，在美國護(hù)照中有這樣一句話：“不管你身處何方，美國政府都是你強(qiáng)大后盾”。而在中國護(hù)照中只有這樣一句話：“請嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆??！睂?shí)際上，這純粹是謠言，美國護(hù)照并沒有“不管你身處何處，美國政府都是你強(qiáng)大的后盾”這句話，中國護(hù)照中也沒有“請嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆?，并尊重那里的風(fēng)俗習(xí)慣”這句話。這樣的謠言不但容易誤導(dǎo)其他人，對(duì)國家形象也有損害。

3、公民新聞沖擊職業(yè)新聞

在新媒體時(shí)代，人人都是傳播者，公民記者參與新聞場域，職業(yè)新聞人不再是唯一的新聞生產(chǎn)和傳播者，傳受關(guān)系也發(fā)生了巨大變化。新媒體賦予人們的不僅僅是信息接近權(quán)，更是信息發(fā)布權(quán)。這種權(quán)力曾經(jīng)是專業(yè)傳媒機(jī)構(gòu)和職業(yè)新聞人的專屬權(quán)力，而如今，權(quán)力的主體不斷擴(kuò)大，基本覆蓋了所有的公眾。這給職業(yè)新聞從業(yè)者帶來了身份危機(jī)。近年來發(fā)生的“周老虎”事件、“70碼”事件等等都是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、論壇首先發(fā)布消息，轉(zhuǎn)而成為報(bào)紙、廣播、電視等媒體關(guān)注之焦點(diǎn)的。

三、理想：重塑新聞專業(yè)主義

新聞專業(yè)主義作為一種專業(yè)的獨(dú)立性、權(quán)威性被新媒體技術(shù)關(guān)照下分權(quán)化運(yùn)動(dòng)所消解、拉平。然而，這并不意味著新聞專業(yè)主義的徹底失敗和淪陷，也未必預(yù)示著新聞業(yè)的全面衰落甚至消亡。③在新媒體時(shí)代，新聞專業(yè)主義需要重塑，要培養(yǎng)網(wǎng)民理性思考的習(xí)慣，培養(yǎng)專家型意見領(lǐng)袖，更要加強(qiáng)媒介的融合。

1、培養(yǎng)網(wǎng)民理性思考的習(xí)慣

新媒體時(shí)代，受眾地位和角色發(fā)生了明顯的改變，公民通過互聯(lián)網(wǎng)行使監(jiān)督權(quán)的意識(shí)明顯加強(qiáng)，網(wǎng)民情緒化和個(gè)人化傾向也極易擴(kuò)散。然而，正由于許多網(wǎng)民缺乏理性思考，盲目跟從“意見領(lǐng)袖”，導(dǎo)致偏見的傳播和謠言的盛行。要建立新媒體語境下的新聞專業(yè)主義，必須培養(yǎng)網(wǎng)民理性思考的習(xí)慣，從而改變新媒體環(huán)境浮躁的氛圍，只有這樣才能使得多中心的傳播環(huán)境趨于理性。

2、培養(yǎng)新聞專業(yè)意見領(lǐng)袖

在信息數(shù)量爆炸式增長，內(nèi)容日趨冗雜的情況下，普通受眾缺乏對(duì)信息的甄別、判斷能力，這就需要專家型的意見領(lǐng)袖來對(duì)信息進(jìn)行整理、篩選、管理和引導(dǎo)，為普通受眾提供具有專業(yè)水準(zhǔn)的信息、解釋以及其它服務(wù)。這需要新聞從業(yè)人員不斷提高自己的專業(yè)意識(shí)，加強(qiáng)信息篩選能力，在龐冗復(fù)雜的信息流中選擇有價(jià)值的新聞，為受眾提供可靠可信的信息。此外還需要加強(qiáng)信息的深度解讀、意見引導(dǎo)能力，受眾在廣泛接觸大量信息的同時(shí)，需要的是深度的解讀和正確的認(rèn)識(shí)，而新聞從業(yè)人員的知識(shí)背景和職業(yè)素養(yǎng)正賦予了他們這樣的能力。他們可以使用專業(yè)知識(shí)去衡量和判斷網(wǎng)絡(luò)傳播的信息與行為，正確引導(dǎo)輿論，最終實(shí)現(xiàn)身份重構(gòu)，踐行新聞專業(yè)主義。

3、加強(qiáng)媒介的融合

新聞專業(yè)主義在新媒體傳播語境中的轉(zhuǎn)向首先依賴于傳媒業(yè)的全面轉(zhuǎn)型。這種融合應(yīng)該是一種深度融合，是一種內(nèi)容融合、形式融合和媒介組織的融合，要整合專業(yè)媒體和自媒體的內(nèi)容優(yōu)勢，整合集合文字、聲音、圖片、Flash、視頻等多媒體傳播形式，從而提升新聞產(chǎn)品的質(zhì)量。應(yīng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體開放性、多源的特征，強(qiáng)化互動(dòng)性和參與性，取消傳播者的單方面控制，為受眾預(yù)留充足的表達(dá)時(shí)間和空間，加大信息的集成度和超鏈接，這樣才能制作出具有專業(yè)水平的媒介內(nèi)容產(chǎn)品，既適應(yīng)新媒體的傳播環(huán)境，也能保證新聞專業(yè)水準(zhǔn)。

雖然新聞專業(yè)主義面臨著新媒體的沖擊，但這是傳播技術(shù)發(fā)展的必然后果，專業(yè)主義精神也需要在實(shí)踐中摸索最合適的發(fā)展路徑。新聞專業(yè)主義不但要順應(yīng)新媒體的傳播環(huán)境，更要在中國化的本土實(shí)踐中得到改良和完善。新聞專業(yè)主義并不會(huì)因現(xiàn)實(shí)的困境而消退，人們恰恰需要新聞專業(yè)主義來回歸本真，去營造一個(gè)公正、客觀、自由的傳播環(huán)境。新聞專業(yè)主義的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)漫長的過程，需要各方的努力，但是只有新媒體時(shí)代培育新聞素養(yǎng)和新聞自律，維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性，才能真正有效地促進(jìn)新聞事業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

①蓋伊·塔奇曼 著，麻爭旗 等譯：《做新聞》[M].北京：華夏出版社，2008：156

②陸曄、潘忠黨，《成名的想象：中國社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中新聞從業(yè)者的專業(yè)主義》[J].《新聞學(xué)研究》（臺(tái)灣），2002（71）

③劉丹凌，《困境中的重構(gòu)：新媒體語境下新聞專業(yè)主義的轉(zhuǎn)向》[J].《南京社會(huì)科學(xué)》，2012（2）

（作者單位：南京政治學(xué)院）

責(zé)編：周蕾