【摘 要】非典作為一次突發(fā)公共事件已經(jīng)過去了10年，這段時間足夠我們對事件本身的新聞報道及其后續(xù)報道進行總結和反思。很多非典患者在痊愈后又患上了非典后遺癥。對非典后遺癥的報道應該屬于非典后續(xù)報道中的重要內(nèi)容，但是在非典結束后很長時間內(nèi)，成為媒體關注的真空地帶。

【關鍵詞】突發(fā)公共事件 非典 后續(xù)報道

非典疫情作為一次突發(fā)公共事件已經(jīng)在社會各個層面顯露出持續(xù)性的影響，而媒體對疫情及其連鎖事件的后續(xù)報道也經(jīng)歷了完整的流變周期?！昂罄m(xù)報道常見于突發(fā)性事件的解釋性報道和評議性報道。”①但是突發(fā)公共事件連鎖事件的影響力相對較弱，媒體出于對新聞價值的選擇，在新的事件出現(xiàn)后原有的輿論熱點會迅速消解。非典感染者在痊愈后的半年到一年間患上了非典后遺癥，病癥包括骨壞死、肺纖維化和抑郁癥等。非典后遺癥作為非典疫情的連鎖事件，理應是非典后續(xù)報道需要關注的重要內(nèi)容。但是在非典過后長達6年的時間中，它們被淹沒在了層出不窮的媒介熱點之中，從未在公共視野中出現(xiàn)過。

一、突發(fā)公共事件后續(xù)報道的現(xiàn)狀

經(jīng)過對非典疫情、甬溫動車事故、玉樹地震等突發(fā)公共事件的新聞報道情況進行統(tǒng)計和分析后發(fā)現(xiàn)，媒體對突發(fā)公共事件的報道高潮普遍會持續(xù)半年左右。隨著事件結束，新聞熱點迅速變?yōu)樾侣劚c，甚至成為報道盲點，對事件引發(fā)的持續(xù)影響也缺乏長期關注。

1、短期階段后續(xù)報道集中

在非典高峰期，媒體大量運用動態(tài)新聞、連續(xù)報道與后續(xù)報道結合的方式對事件進行集中報道，在短時間內(nèi)聚集非常高的輿論關注度，而解釋性和服務性的后續(xù)報道也占有很大比例。經(jīng)過粗略統(tǒng)計，在非典疫情高峰期，從2002年11月1日至2003年6月20日，新華社和《中國青年報》兩家主流媒體共發(fā)布非典相關報道17433篇，占這兩家媒體該階段發(fā)稿總量的51%。

疫情解除后，關于非典病毒研究的最新進展、幸存者的生活狀況以后續(xù)報道的形式間或出現(xiàn)在媒體上。非典疫情一周年，《南方周末》曾對非典后遺癥患者有所關注，但沒有引起廣泛影響。②此后很長時期內(nèi)，非典后遺癥患者和非典一起被媒體和受眾遺忘了。

2、長期階段后續(xù)報道缺失

在非典疫情結束后的6年里，非典后遺癥作為非典疫情的后續(xù)新聞，長期成為媒體報道的真空地帶?！罢{(diào)查表明，目前北京非典康復者中，只有不足1/5的人重新走上了工作崗位。” “在非典大爆發(fā)的時期，中國大陸有超過5000人被感染?！边@意味著中國有近4000名非典后遺癥患者。直到2009年，攝影記者張立潔拍攝的一組題為《非典背影：非典后遺癥人群紀實》新聞攝影作品展出，才將他們重新帶回公眾視線。

3、對事件的連鎖影響缺乏關注

突發(fā)公共事件通常具有突發(fā)性、復雜性、破壞性、持續(xù)性和機遇性等特點。這些性質(zhì)導致了事件一旦發(fā)生，將會持續(xù)一段時間，并產(chǎn)生長遠的影響。有時一個突發(fā)公共事件發(fā)生后，可能引起其他事件，會以極大的輻射力波及到社會生活的各個層面，引發(fā)其他社會問題、產(chǎn)生各種嚴重后果。非典疫情已經(jīng)淡出輿論視野，由其引發(fā)的非典后遺癥卻長久的影響患者及其家人的生活，進而影響政府對公共衛(wèi)生事件善后工作的決策。

目前，對突發(fā)公共事件的后續(xù)報道在范圍上仍然缺乏延展性，報道的著眼點局限于對事件本身的縱深向的關注，關于事件原因解釋性和評論性的后續(xù)報道比較多見，但是對事件引發(fā)的連鎖影響和變革卻缺乏縱向發(fā)掘。

二、突發(fā)公共事件后續(xù)報道缺失的危害

后續(xù)報道的缺失不僅會對事件當事人和事件引發(fā)的社會問題的解決都造成不利影響，同時對媒體的公信力和輿論引導能力也會產(chǎn)生影響。

1、對當事人造成二次傷害

2003年最受媒體關注的群體就是非典感染者和抗擊非典的醫(yī)護人員，如今的非典后遺癥的患者在10年前大多是被媒體關注的抗擊非典英雄。曾經(jīng)媒體的“寵兒”，現(xiàn)在卻已經(jīng)被遺忘，長期以來非典后遺癥患者生活在疾病折磨和心理憂患中，讓他們生活在封閉的“非典后”的圈里，不敢也不愿出去。

2、信息缺失導致輿論偏差

在突發(fā)公共事件中，媒體最重要的角色就是真實信息的發(fā)布者。主流媒體的報道缺失和信息不透明極易刺激流言傳播，引發(fā)受眾的誤解。非典作為一種高傳染性的疾病在公眾心中留下了恐懼的陰影，非典后遺癥在媒體報道中長期缺席，未能顯性的在受眾面前展現(xiàn)出來。這導致公眾對非典后遺癥患者處于完全無所知的狀態(tài)，對他們抱以警惕、懷疑的態(tài)度，或用憐憫的特殊眼光看待他們。

3、不利于喚醒政府與社會力量

媒體有責任對事件引發(fā)的后續(xù)影響進行追蹤報道。后續(xù)報道嚴重缺失使當事人在事件結束后處于公眾關注的“盲點”。雖然目前政府已經(jīng)為非典后遺癥患者制定了免費醫(yī)療、醫(yī)藥費補助等援助政策，但是患者的醫(yī)學護理和最低生活保障問題并沒有得到解決。

后續(xù)報道缺失導致公眾知曉程度過低，非典后遺癥患者急需幫助的現(xiàn)狀無法與社會公益力量對接，導致社會力量未能將非典后遺癥納入救助范圍之中，這也無形之中加重了政府的救治壓力。

三、完善突發(fā)公共事件后續(xù)報道的途徑

后續(xù)報道能夠聚集輿論關注，促進事件合理、迅速解決，監(jiān)督政府制定更為優(yōu)化的善后措施。在突發(fā)公共事件的后續(xù)報道中，媒體需要主動發(fā)揮議程設置功能，提醒受眾關注那些需要繼續(xù)關注的事件后續(xù)進展，監(jiān)督政府部門有效、迅速的開展“后救援”。

1、增強人文關懷，避免盲目煽情

在現(xiàn)代傳播學中，人文關懷的實質(zhì)是“通過確立人的主體性，從而確立一種賦予人生以意義和價值的人生價值關懷”。④“人文關懷被譽為人類苦難的‘溫柔撫摸者’。”⑤

突發(fā)公共事件的后續(xù)報道極易走煽情路線，通過揭開當事人的傷疤煽動受眾的悲劇情緒。獵奇視角則在報道之初就將當事人視為一個隱秘而特殊的群體，反而會加深公眾對他們的歧視和誤解。以獵奇或悲情為視角的后續(xù)報道同樣可能對當事人造成二次傷害。媒體應從喚起輿論關注，尋求問題的解決之道為出發(fā)點，力求讓受眾看到當事人在災難中的真實情狀，彰顯生命的尊嚴與價值。

2、形成長效報道，完善輿論監(jiān)督

非典疫情促使我國的信息公開程度大大提高，這使得后續(xù)報道在輿論監(jiān)督中起到越來越重要的作用。一個問題上升為議題，往往是一個復雜的政治過程，需要社會團體、新聞媒體、公民和政府的共同行動。針對突發(fā)公共事件引發(fā)的社會問題，媒體需要有效發(fā)揮媒體的輿論監(jiān)督作用，給予長效的后續(xù)關注，促進政府部門將這些社會問題上升為需要解決的政治議題，制定更為完善和人性化社會救援系統(tǒng)。這不僅是為事件受害者提供必要援助，也是對公眾利益的有效維護。

結語

經(jīng)歷了非典、汶川地震、甬溫動車事故等一系列重大突發(fā)公共事件的考驗，國內(nèi)媒體應對此類事件的新聞報道不斷專業(yè)化、成熟化。不過，對媒體非典后遺癥的后續(xù)報道缺失現(xiàn)象進行分析后可以看出，目前國內(nèi)媒體對重大突發(fā)公共事件的后續(xù)報道仍然存在長期階段后續(xù)報道不足，對事件引起的連鎖影響缺乏關注等問題。

事件結束后媒體關注度迅速降溫，后續(xù)報道缺失導致當事人由于突發(fā)災難造成的生活劇變和后續(xù)困難無法被政府部門和公眾所知。這不僅會對媒體本身的公信力和輿論引導能力造成不利影響，更重要的是不能促使政府部門和社會力量優(yōu)化社會救援機制。在重大突發(fā)公共事件結束后，媒體需要積極發(fā)揮議程設置功能，利用長效的后續(xù)報道引導輿論對事件引發(fā)的其他社會問題保持較高關注度，維護社會整體利益。在重大突發(fā)公共事件的后續(xù)報道中，媒體還要注意摒棄獵奇和煽情的報道手段，以人性化的視角探尋問題的解決之道。

參考文獻

①馮健：《中國新聞實用大辭典》，新華出版社，1996

②林楚方、吳晨光，《非典爆發(fā)一周年回訪：“我們活著，堅強著”》[N].《南方周末》，2003-11-20

③彭奕寧，《非典后遺癥患者生存調(diào)查：骨頭如石膏般脆弱》[N].《中國日報》，2010-2-25

④陳格洲，《從汶川大地震報道談媒體的人文關懷》[J].《視聽縱橫》，2008（4）

⑤朱非白，《災難后續(xù)報道中的人文關懷——以汶川大地震周年祭報道為例》[J].《青年記者》，2009（8）

（作者：黑龍江大學新聞傳播學院新聞學碩士研究生）

責編：姚少寶