【摘 要】本文主要介紹了蕪湖日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)《新聞閱評(píng)》的編發(fā)路徑和做法，并對(duì)《新聞閱評(píng)》的功能進(jìn)行了分析。

【關(guān)鍵詞】新聞閱評(píng) 路徑 實(shí)踐

蕪湖日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)于2011年2月15日創(chuàng)辦《新聞閱評(píng)》，由集團(tuán)新聞研究室負(fù)責(zé)編發(fā)。截至2013年9月1日，共刊發(fā)131期，閱評(píng)范圍涉及集團(tuán)的紙媒《蕪湖日?qǐng)?bào)》《大江晚報(bào)》《金周刊·蕪湖廣播電視》和中國(guó)蕪湖新聞網(wǎng)、蕪湖手機(jī)報(bào)。我們?cè)谑徍侣劸W(wǎng)“蕪湖微博”還開設(shè)了“我評(píng)家鄉(xiāng)報(bào)紙和蕪湖新聞網(wǎng)”，采用網(wǎng)民和我們互動(dòng)的方式，共發(fā)閱評(píng)式微博1489條（2012年5月因?yàn)槭徍⒉┥?jí)到新浪微博而停發(fā)），通過(guò)報(bào)業(yè)集團(tuán)《采編之家》電子內(nèi)刊編發(fā)“新聞閱評(píng)”340條，形成專業(yè)閱評(píng)與網(wǎng)絡(luò)閱評(píng)、紙質(zhì)閱評(píng)與電子閱評(píng)互動(dòng)，學(xué)者、媒體人、大學(xué)生與網(wǎng)民互動(dòng)的格局，走出了一條既當(dāng)“警察”又當(dāng)朋友的成功之路。

一、集團(tuán)《新聞閱評(píng)》編發(fā)路徑及主要做法

2010年9月，蕪湖日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞研究室正式成立，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)一項(xiàng)指令性任務(wù)就是要辦好集團(tuán)自己的《新聞閱評(píng)》。2010年11月開始試刊，共試刊2期。2011年正式編發(fā)《新聞閱評(píng)》，全年出36期，以表?yè)P(yáng)為主。從2012年開始，集團(tuán)對(duì) 《新聞閱評(píng)》的數(shù)量和內(nèi)容又有了進(jìn)一步的要求，每年要求編發(fā)《新聞閱評(píng)》50期，其中批評(píng)閱評(píng)不少于20篇，截至2012年12月12日，全年共發(fā)《新聞閱評(píng)》60期，其中批評(píng)閱評(píng)20期。2013年1-9月，發(fā)《新聞閱評(píng)》33期。

1、閱評(píng)對(duì)象

閱評(píng)對(duì)象為集團(tuán)公開注冊(cè)和發(fā)行的媒體，如《蕪湖日?qǐng)?bào)》、《大江晚報(bào)》、《金周刊·蕪湖廣播電視》、蕪湖新聞網(wǎng)、蕪湖手機(jī)報(bào)等。

2、閱評(píng)重點(diǎn)

報(bào)業(yè)集團(tuán)《新聞閱評(píng)》與省市《新聞閱評(píng)》有相同之處，也有不同之處。重點(diǎn)研評(píng)各媒體新聞?shì)浾搶?dǎo)向是否正確、稿件采寫是否可讀、稿件編輯是否恰當(dāng)、版面設(shè)計(jì)是否創(chuàng)新等。其目的就是搭建集團(tuán)內(nèi)新聞監(jiān)督、采編切磋、業(yè)務(wù)交流的平臺(tái)，使之成為媒體的“警察”，采編人員的參謀。

相同之處：站在講政治的高度，從稿件、圖片、版面和網(wǎng)頁(yè)以及新聞采訪、主題策劃等方面，牢牢把握新聞?shì)浾摰膶?dǎo)向，做到時(shí)刻提醒，防患于未然。要求注重新聞閱評(píng)的前瞻性、針對(duì)性、指導(dǎo)性和服務(wù)性。

不同之處：一是鑒于集團(tuán)媒體的不同種類，在總體把握輿論導(dǎo)向的同時(shí)，有針對(duì)性、有重點(diǎn)地進(jìn)行閱評(píng)?！妒徍?qǐng)?bào)》作為地方黨報(bào)，我們主要閱評(píng)它的權(quán)威性和公信力；《大江晚報(bào)》作為都市類報(bào)紙，我們偏重它的服務(wù)性和可讀性；《金周刊·蕪湖廣播電視》作為女性周刊，我們關(guān)注它的針對(duì)性和時(shí)尚性。二是注重從業(yè)務(wù)探討的角度，從提高采編人員的業(yè)務(wù)水平出發(fā)，善意、親切、平等，而不是責(zé)難地提出不足和建議，使采編人員看后能感受到真心服務(wù)和貼心的溫暖，使《新聞閱評(píng)》成為不握手的朋友。三是編發(fā)《新聞閱評(píng)》更及時(shí)，整改更有操作性。

3、閱評(píng)程序

報(bào)業(yè)集團(tuán)制定《蕪湖日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞閱評(píng)工作暫行辦法》，對(duì)指導(dǎo)思想、主要任務(wù)、閱評(píng)范圍、機(jī)構(gòu)設(shè)置及待遇、閱評(píng)員職責(zé)、新聞研究室職責(zé)、各媒體職責(zé)和新聞閱評(píng)結(jié)果運(yùn)用作了明確的規(guī)定，成立了蕪湖日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞閱評(píng)組，使集團(tuán)《新聞閱評(píng)》有了一個(gè)具體的操作規(guī)范，具體有三個(gè)方面：

（1）稿件來(lái)源：由集團(tuán)新聞閱評(píng)小組的同志擔(dān)任撰稿任務(wù)，具體成員由集團(tuán)資深報(bào)人、特約閱評(píng)員（全國(guó)資深傳媒人）和蕪湖文化界和教育界人士及報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞研究室工作人員擔(dān)任。

（2）編輯過(guò)程：由報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞研究室一名資深編輯專門負(fù)責(zé)《新聞閱評(píng)》的約稿和編輯工作；新聞研究室主任負(fù)責(zé)二審，分管編務(wù)的集團(tuán)副總編輯負(fù)責(zé)終審和簽發(fā)，集團(tuán)印務(wù)公司負(fù)責(zé)印刷，新聞研究室負(fù)責(zé)發(fā)送。其主要發(fā)送省市委宣傳部及新聞閱評(píng)組、集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)、各媒體和集團(tuán)編務(wù)部門。

（3）“抄告單”制度：對(duì)省市委宣傳部《新聞閱評(píng)》中涉及對(duì)集團(tuán)媒體的批評(píng)閱評(píng)，由集團(tuán)新聞研究室負(fù)責(zé)向責(zé)任媒體發(fā)送抄告單，限期答復(fù)，并由新聞研究室向省市委宣傳部回復(fù)。

二、實(shí)行“三個(gè)結(jié)合”，實(shí)現(xiàn)“新聞閱評(píng)”的多樣性

我們?cè)诰幇l(fā)《新聞閱評(píng)》時(shí)，提出“三個(gè)結(jié)合”，摸索出“新聞閱評(píng)”多樣性的成功路子。具體如下：

1、紙質(zhì)《新聞閱評(píng)》與網(wǎng)上“新聞閱評(píng)”相結(jié)合，豐富“新聞閱評(píng)”的形式

我們?cè)谵k好紙質(zhì)《新聞閱評(píng)》的同時(shí)，在蕪湖新聞網(wǎng)蕪湖微博上開設(shè)了“我評(píng)家鄉(xiāng)報(bào)紙和蕪湖新聞網(wǎng)”話題，由集團(tuán)新聞研究室的同志負(fù)責(zé)每天在“蕪湖微博”上評(píng)報(bào)、評(píng)刊、評(píng)網(wǎng)，并由專人對(duì)閱評(píng)內(nèi)容進(jìn)行收錄、整理、造冊(cè)；我們還在集團(tuán)新聞研究室創(chuàng)辦的《采編之家》電子內(nèi)刊上開設(shè)的《蕪湖微博“評(píng)報(bào)、評(píng)刊、評(píng)網(wǎng)”選登》，有選擇性地刊發(fā)“一周新聞閱評(píng)”，使“新聞閱評(píng)”擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)和電子內(nèi)刊，使所有的采編人員都能看到關(guān)于版面、稿件甚至是對(duì)媒體的閱評(píng)。截至2012年7月，共在網(wǎng)上發(fā)閱評(píng)1489條。

2、專家閱評(píng)、大學(xué)生閱評(píng)、市民閱評(píng)和報(bào)人閱評(píng)相結(jié)合，提高《新聞閱評(píng)》的多樣性和質(zhì)量

2011年以來(lái)，《新聞閱評(píng)》特邀中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)蔡雯撰寫了《簡(jiǎn)潔 新穎 靚麗——簡(jiǎn)評(píng)〈大江晚報(bào)〉的頭版》； 特邀全國(guó)資深傳媒人、中國(guó)微博評(píng)報(bào)第一人王志勇撰寫了《頭版主圖處理是考驗(yàn)編輯功力的試金石——評(píng)改版后的〈大江晚報(bào)〉主圖的處理》；特邀原蕪湖日?qǐng)?bào)副總編輯周祥鴻撰寫了《晚報(bào)改版之我見(jiàn)》；組織了安徽師范大學(xué)傳媒學(xué)院大學(xué)生的“新聞閱評(píng)”，并在《采編之家》編發(fā)了兩組專輯。市民“新聞閱評(píng)”主要通過(guò)蕪湖新聞網(wǎng)的蕪湖微博和中江論壇進(jìn)行，僅“我評(píng)家鄉(xiāng)報(bào)紙和蕪湖新聞網(wǎng)”就占網(wǎng)絡(luò)閱評(píng)的三分之一。

3、上級(jí)閱評(píng)與基層閱評(píng)相結(jié)合，形成立體的“新聞閱評(píng)”

我們?cè)谧龊眉瘓F(tuán)《新聞閱評(píng)》和網(wǎng)上評(píng)報(bào)的同時(shí)，十分注重省市《新聞閱評(píng)》的處理工作。對(duì)于上級(jí)《新聞閱評(píng)》中的批評(píng)內(nèi)容，我們均通過(guò)“抄告單”的形式，反饋到責(zé)任媒體，并責(zé)成媒體提出整改意見(jiàn)，向有關(guān)《新聞閱評(píng)》匯報(bào)，對(duì)上級(jí)的批評(píng)做到件件有整改有回復(fù)。

三、既當(dāng)“警察”又做參謀，發(fā)揮“新聞閱評(píng)”的作用

1、發(fā)揮“新聞閱評(píng)”的權(quán)威性和導(dǎo)向性

《新聞閱評(píng)》一項(xiàng)重要任務(wù)就是把握媒體的輿論導(dǎo)向。我們注重通過(guò)閱評(píng)文章，及時(shí)指出媒體或版面的問(wèn)題，給媒體和采編人員提個(gè)醒。例如，我們發(fā)現(xiàn)在新浪微博里，有幾個(gè)以我們媒體的名義發(fā)布有損媒體自身形象甚至影響公信力的微博，我們立即采寫了《我們應(yīng)以怎樣的面貌在“新浪微博”安家》，列舉了幾種不規(guī)范的現(xiàn)象，提出了三項(xiàng)建議，不僅引起媒體的關(guān)注，也引起集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的重視，并著手進(jìn)行整改。

2、提高“新聞閱評(píng)”的廣泛性和指導(dǎo)性

《采編之家》電子內(nèi)刊，通過(guò)集團(tuán)局域網(wǎng)發(fā)送集團(tuán)所有采編人員和編務(wù)人員。我們將網(wǎng)上評(píng)報(bào)內(nèi)容編發(fā)到《采編之家》，就是要讓采編人員“對(duì)號(hào)入座”，取長(zhǎng)補(bǔ)短，提高采編人員業(yè)務(wù)水平。另一方面，《新聞閱評(píng)》成為報(bào)業(yè)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督和指導(dǎo)媒體業(yè)務(wù)的“參謀”，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)多次在《新聞閱評(píng)》上批示，指導(dǎo)媒體工作。

3、強(qiáng)化“新聞閱評(píng)”的時(shí)效性和約束力

與上級(jí)《新聞閱評(píng)》相比，我們強(qiáng)調(diào)《新聞閱評(píng)》的“快”，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)通過(guò)《新聞閱評(píng)》予以指出。如《一則標(biāo)題分段引出的誤讀》和《從金陵十三“衩”到礦難“1717”天》等都是當(dāng)天上午發(fā)現(xiàn)，下午就出閱評(píng)的。此外，集團(tuán)把《新聞閱評(píng)》作為獎(jiǎng)罰和考核的一項(xiàng)重要指標(biāo)。從2011年起，凡獲得《新聞閱評(píng)》表?yè)P(yáng)的媒體和采編人員，均可獲得300元的獎(jiǎng)勵(lì)，并計(jì)劃制定處罰辦法，受到批評(píng)的媒體和采編人員將受到適當(dāng)罰款。

4、重視《新聞閱評(píng)》提高媒體版面質(zhì)量的平臺(tái)作用

集團(tuán)《新聞閱評(píng)》以提高媒體版面質(zhì)量為己任，從技術(shù)層面給予媒體強(qiáng)有力的支持。針對(duì)把“活魚”稿件放在版面最下面的問(wèn)題，我們推出了《要讓“活魚”登上它應(yīng)有的位置》，提出了我們的異議，并提醒媒體對(duì)于搶眼的稿件要重編重排，甚至讓它上頭條?！栋婷娴木幣攀且环N視覺(jué)藝術(shù)》告誡編輯要重視版面策劃和設(shè)計(jì)。集團(tuán)傾全力、多媒體參與開展了“走轉(zhuǎn)改”暨“魅力鄉(xiāng)街行”大型活動(dòng)，但落實(shí)到版面每次卻只有一篇文章。我們及時(shí)刊發(fā)《“魅力鄉(xiāng)街行”報(bào)道要強(qiáng)化》，提出“全方位地展示鄉(xiāng)街之特色，甚至可以通過(guò)‘史記’和‘民俗風(fēng)情’以及‘農(nóng)民語(yǔ)錄’或‘居民語(yǔ)錄’等形式，來(lái)挖掘鄉(xiāng)街‘寶藏’，使版面內(nèi)容更加豐富，版式結(jié)構(gòu)更加精彩”。我們的提議得到集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定，版面也有所改進(jìn)。

四、對(duì)《新聞閱評(píng)》功能的再認(rèn)識(shí)和再實(shí)踐

1、變“板著臉”說(shuō)話為笑著傾訴

上級(jí)宣傳部門刊發(fā)的批評(píng)閱評(píng)一般都是板著面孔，以教訓(xùn)的口吻點(diǎn)評(píng)被管理媒體和版面甚至是文章的得失，由于它們出自上級(jí)宣傳部門，雖然句句在理，但在表達(dá)方式和措辭上總有一種居高臨下的感覺(jué)，有的讓采編人員產(chǎn)生口服心不服的心理抗拒，采編人員接受起來(lái)需要一個(gè)較長(zhǎng)的消化過(guò)程。我們認(rèn)為，作為基層的《新聞閱評(píng)》，輿論監(jiān)督的作用不可少，“警察”的角色要當(dāng)好，但表達(dá)的語(yǔ)氣沒(méi)有必要那么“強(qiáng)硬”，我們的采編人員都是聰明人，只要點(diǎn)到為止，他們會(huì)從中吸取教訓(xùn)的。如，《采編校等工作環(huán)節(jié)尚需戒驕戒躁》刊發(fā)后，雖然有人對(duì)“尚需”提出異議，認(rèn)為我們的語(yǔ)氣太軟弱了，但媒體的采編人員覺(jué)得，這樣的批評(píng)易于接受。

2、改單純控制和管理為指導(dǎo)和服務(wù)

許多人認(rèn)為，《新聞閱評(píng)》其實(shí)就是一個(gè)控制和管理平臺(tái)，通過(guò)對(duì)新聞作品和媒體得與失的評(píng)論，起到殺一儆百的效果。這種觀念雖然仍然有效，但我們覺(jué)得，基層《新聞閱評(píng)》更多的作用應(yīng)當(dāng)放在指導(dǎo)和服務(wù)上。比如，我們刊發(fā)了《七種現(xiàn)象需要注意和改進(jìn)》、《攝影記者需要處理好擺拍問(wèn)題》、《提高“蕪湖微博”的活力需要綜合治理》等，就是從服務(wù)上給媒體提個(gè)醒，收到了很好的效果。

（作者單位：蕪湖日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)新聞研究室、編委辦）

責(zé)編：姚少寶