8月底在中國(guó)上映的《了不起的蓋茨比》，被有些人拿來(lái)和郭敬明的《小時(shí)代》作比。大蕭條終結(jié)了菲茨杰拉德的爵士時(shí)代，2008年的那場(chǎng)金融危機(jī)爆發(fā)5年后，浮華的小時(shí)代依然坐擁億萬(wàn)粉絲。

危機(jī)真的改變了世界嗎？今年9月15日，雷曼兄弟破產(chǎn)5周年紀(jì)念日前后，反思危機(jī)的討論再次席卷全球。

看上去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在好轉(zhuǎn)，QE退出早已驚起灘灘鷗鷺，歐洲則險(xiǎn)度劫難，經(jīng)濟(jì)開始企穩(wěn)，然而，無(wú)論歐美民眾還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)這一成果顯然不滿意。其原因在于，危機(jī)后拯救世界故事的第一季—搶險(xiǎn)已近尾聲，而第二季的治本尚無(wú)明確方向，金融猛虎仍然不受約束，貧富分化反因富人受益危機(jī)解決方案加劇。2008年，擁有全美家庭總收入兩成的是最富有的5%的家庭，到2012年，已變成了最富的1%的家庭，即使歐洲的火車頭德國(guó)，貧富差距也在擴(kuò)大。當(dāng)年危機(jī)爆發(fā)后人們的惶惶不安，早已蛻變?yōu)橐驘o(wú)力改變現(xiàn)實(shí)而生出的疏離感?；蛘蛉绱耍@次摸著石頭過(guò)河的危機(jī)治理將為后世留下怎樣的經(jīng)驗(yàn)—正如1929年大蕭條那樣，學(xué)者們還多有分歧。無(wú)疑，危機(jī)撥轉(zhuǎn)了世界的航向，但新的方向是前行嗎？我們真正記取了教訓(xùn)嗎？

梳理金融危機(jī)后的全球治理情況，對(duì)于探尋中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的思路不無(wú)裨益，這也是本期李稻葵教授文章的主旨。中國(guó)經(jīng)濟(jì)第二季的故事如何演繹，值得期待。

其中，金融改革已先露端倪。除了上海自貿(mào)區(qū)的各項(xiàng)金融開放措施，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入銀行業(yè)的大門也再次敞開，蘇寧、騰訊、阿里巴巴，競(jìng)相逐鹿。對(duì)于相關(guān)企業(yè)，激情之余，如何避免野蠻生長(zhǎng)，值得思考，而這也是剛剛完成私募融資、進(jìn)入成長(zhǎng)第二季的順豐速運(yùn)需要面對(duì)的問(wèn)題。

不差錢的順豐速運(yùn)，引入新的投資人，正凸顯了PE在資金之外幫助企業(yè)成長(zhǎng)與規(guī)范的價(jià)值。能否順利完成未來(lái)的整合，考驗(yàn)順豐掌舵人王衛(wèi)，也考驗(yàn)PE。