中國社會結(jié)構(gòu)正在發(fā)生劇變，而社會的剛性和彈性則決定著社會的穩(wěn)定程度。

如深圳壹基金秘書長楊鵬所言，30多年前鄧小平啟動了對外開放和市場化改革，政府收縮了對經(jīng)濟的微觀控制，中國經(jīng)濟活力在自由化進程中開始釋放。中國人面對著愈來愈大的經(jīng)濟競爭壓力，也愈來愈開始享受來自競爭的經(jīng)濟繁榮。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，工商市場市民社會逐漸在中國出現(xiàn)。

2011年，中國城鎮(zhèn)人口首次超過鄉(xiāng)村人口，標(biāo)志中國進入工商市民社會。人口主體由農(nóng)民變市民，這是數(shù)千年中國歷史未有之大變，中國經(jīng)濟、社會及政治的治理，都面臨工商市民社會的全面挑戰(zhàn)。

如果我們不能夠準(zhǔn)確認(rèn)識和處理這已經(jīng)變化了的社會結(jié)構(gòu)，那么我們的社會彈性或?qū)⒉蛔悖瑒傂曰驅(qū)⑦^剩，穩(wěn)定也無根基。這已經(jīng)是中國國家建設(shè)的最重要教訓(xùn)之一。

實際上，剛性“維穩(wěn)”所帶來的“內(nèi)卷化”風(fēng)險近年來已受到重視?！皟?nèi)卷化”（involution）又叫“過密化”，簡單來說就是不斷增多的投入不僅沒有帶來更高水平的回報，反而導(dǎo)致邊際效益遞減的現(xiàn)象。

此一原本用于經(jīng)濟學(xué)和政治學(xué)領(lǐng)域的理論，可以為我們面對和解決社會學(xué)領(lǐng)域的問題時提供新的思路：面對此起彼伏的組織化的不穩(wěn)定因素，常態(tài)化的如臨大敵般的高壓“維穩(wěn)”，可能并不會帶來預(yù)期中的安全水平的提升，甚至也會出現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)意義上的邊際效益遞減，而且這還沒有包括因安保水平提升給社會生活運轉(zhuǎn)帶來不便所引發(fā)的反彈效應(yīng)。此外，還可能因?qū)Α熬S穩(wěn)”的過度投入而削弱根治問題所需要的資源。

面對不斷增加的復(fù)雜性，傳統(tǒng)的安全策略無法解決這些新的安全問題。在這樣一個復(fù)雜的體系中，過分關(guān)注直接的目標(biāo)，會讓人忽視更寬廣的背景，而背景往往是更重要的。應(yīng)對生化危機的最好辦法，或許不是準(zhǔn)備各種備用的疫苗，而是建立一個更加健康的公共衛(wèi)生體系；預(yù)防地震最好的辦法，可能不是投入更多的資源去預(yù)測地震，而是讓靠近震區(qū)的社區(qū)更加靈活、更加團結(jié)。

這給我們的啟示是，要根除“不穩(wěn)定因素產(chǎn)生的社會土壤，我們確實沒有別的選擇，而唯有通過踏實持久的努力將看似“無力”的“標(biāo)本兼治”的口號落到實處：我們需要改善整個社會生態(tài)體系，在更公平正義的氛圍中盡力撫平高速發(fā)展所帶來的傷痕，讓各族人民更多分享發(fā)展的果實，更多擁有創(chuàng)富的公平機會，從而化解不斷積聚的社會戾氣。那些曾為發(fā)展付出代價的人們，如果長期得不到合理的補償，仇恨的種子說不定哪天就會“開花結(jié)果”。以暴易暴沒有出路，高壓維穩(wěn)不是可持續(xù)選項。

除了那些被侮辱與被損害的人之外，我們還必須提早關(guān)注那些有可能在主流社會范式中無法確認(rèn)自己角色的人，不要讓他們感到被主流社會拋棄，并陷入一種無確定對象的反社會狀態(tài)。

在這方面，我們應(yīng)該汲取日本的前車之鑒。曾幾何時，日本人不假思索地接受這樣一個基本概念，“我們?yōu)榱烁辉Ｆ饋砀苫睢Ｎ覀兊拇_背負(fù)著一些問題，但是當(dāng)社會自身富裕起來，一切問題都將迎刃而解?！比欢瑫r光行至上世紀(jì)90年代，切身體悟到“社會經(jīng)濟的發(fā)展并不會直接給個人帶來幸?！钡囊淮碎_始登場。他們發(fā)現(xiàn)，即使收入成倍增長，地價的增值卻遠(yuǎn)高于它，人們買不起工作單位附近像樣的住房。他們的家遠(yuǎn)在郊外，每天花費一兩個小時，擠在令人窒息的滿員列車?yán)锷舷掳?。為了償還房貸加班加點，消耗寶貴的健康與時間。企業(yè)競爭過于殘酷，都不能正經(jīng)享用帶薪休假。周末假日主要用于休息，以消解疲勞。

由此，不管日本如何在統(tǒng)計數(shù)字上夸耀經(jīng)濟繁榮，構(gòu)成社會的“普通百姓”卻很難真實感受到自己擁有相稱的富足生活。就像沙漠上的海市蜃樓，不管如何接近，它終于遠(yuǎn)遠(yuǎn)遁去。這種競爭所帶來的，在很多情況下是無邊無際的閉塞感，是喪失目的招致的挫敗感。這種日積月累的挫敗感讓他們心生反社會的戾氣。

因此，如何化解一個競爭性社會所帶來的挫敗感，如何通過社會安全網(wǎng)和多元價值觀的建設(shè)為那些“巨大體制淪落下來”的人提供一個軟著陸的機會，是比“維穩(wěn)”更為艱巨的任務(wù)。

建設(shè)一個自治的、網(wǎng)格化的彈性社會生態(tài)系統(tǒng)，也是一個可行的努力方向，一個社會越有彈性，越能化解戾氣維護穩(wěn)定。一個生機勃勃的、有著物質(zhì)競逐以外多元價值追求的市民社會，能夠更好地織就“精神安全網(wǎng)”，能夠及時提供社會扶助，能夠更好地吸納社會張力，其效力將大大優(yōu)于網(wǎng)格化高壓維穩(wěn)的剛性社會體系，而這一建設(shè)將需要“頂層設(shè)計”“中間變革”和“底層運動”三者齊頭并進才能得以實現(xiàn)。