《財經(jīng)網(wǎng)》述評/對話

世界貨幣戰(zhàn)爭

歐洲央行不湊熱鬧

皮埃爾·布里昂松：

路透Breakingviews專欄作家

德國央行行長魏德曼正擔心，各國央行因獨立性受挑戰(zhàn)而淪為貨幣戰(zhàn)爭的工具。他認為，一些國家的央行可能迫于政府壓力，而不得不采取寬松貨幣政策，從而造成貨幣貶值。他對日本公開進行批評的同時也擔憂歐洲。任何一個想通過歐元貶值來促進該國經(jīng)濟的歐元區(qū)領導都是他的敵人。但至少在一件事上，魏德曼與歐洲央行行長馬里奧·德拉吉的意見一致：如果真有一場全球性的貨幣戰(zhàn)爭，歐洲央行不會參戰(zhàn)。

首先，貨幣戰(zhàn)爭并沒有清晰和即時的危險。自去年7月以來，歐元兌美元和日元匯率快速上漲，但依然分別比2008年7月高點時低16%和20%。另外，歐洲行業(yè)在利率上的態(tài)度比較堅定，但歐元區(qū)慘淡的經(jīng)濟前景可能使之動搖。美國和日本的量化寬松已經(jīng)板上釘釘，但歐洲央行的措施也將阻止歐元匯率快速上漲。

其次，魏德曼大部分歐洲央行的同事跟他一樣，相信匯率不在央行的工具之列。按傳統(tǒng)，在一個利率浮動的世界，匯率是結(jié)果而非工具。各國政府可能很隨便就將該國政府經(jīng)濟中出現(xiàn)的問題怪罪于歐元。但歐元區(qū)最有分量的成員國德國作為一個出口驅(qū)動國家，不管是在歐元疲軟還是堅挺時，表現(xiàn)都相當不錯。而且，德國政府忙著抗通脹還來不及，貨幣貶值根本不在考慮范圍內(nèi)。

另外，魏德曼所擔憂的央行獨立性問題，對于歐洲央行來說本身就是個事實，看看該地區(qū)的政府數(shù)量和他們不同的議程就知道了。因此，魏德曼的擔憂并非杞人憂天，至少歐洲是這樣的。

《財經(jīng)網(wǎng)》博客

當心城鎮(zhèn)化大躍進

朱海就：浙江工商大學經(jīng)濟學院教授

提出城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略有這么幾個背景：

一是它符合社會發(fā)展趨勢，隨著人們收入的提高，人們不滿足于簡單的衣食住行，而是向往有更高品質(zhì)的生活，這往往只有在城鎮(zhèn)中才能實現(xiàn)，這也意味著中國社會的發(fā)展，將進入一個新的發(fā)展階段。若要實現(xiàn)這一飛躍，當然離不開城鎮(zhèn)化。

二是政府試圖通過城鎮(zhèn)化來解決長期存在的一個重大社會問題：如何讓到城市謀生的農(nóng)民工以及年輕人能成為真正的市民。這個問題不解決，將拖累中國未來各個方面的發(fā)展，也影響社會穩(wěn)定。

三是城鎮(zhèn)化為經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展提供動力。當前經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展面臨著外需不振等較為惡劣的環(huán)境，而城鎮(zhèn)化建設既可以拉動投資需求，又能拉動消費需求，可謂一舉兩得。并且，中國城鎮(zhèn)化短期內(nèi)不會結(jié)束，還有很長的一段路要走，因此可以作為一項長期的發(fā)展戰(zhàn)略。

城鎮(zhèn)化或城市化是一個自發(fā)形成的過程，城鎮(zhèn)是擴展秩序所形成的無意識的結(jié)果和體現(xiàn)。從經(jīng)濟學上說，城鎮(zhèn)自發(fā)形成的內(nèi)在機理在于城鎮(zhèn)的核心是“市”，而非“城”，城鎮(zhèn)就是人們聚集在一起所形成的“市”，先有“市”，再有“城”。

城鎮(zhèn)既然是由“人”組成的“市”，那么城鎮(zhèn)化的主角應當是“人”，而非某個特定的組織，如政府。

這有兩方面的含義：一是城鎮(zhèn)化的推動者是人，他們帶來了城鎮(zhèn)發(fā)展所必需的智慧、資本、才能和體力，推動了城市的成長；二是城鎮(zhèn)化的落腳點應是“人”的自身發(fā)展，而不是為了城鎮(zhèn)化而城鎮(zhèn)化。

然而，在中國城鎮(zhèn)化的現(xiàn)實當中，很大程度上存在背離，政府替代了個體成為城市化的主角，這樣，城鎮(zhèn)化就變成了“政府的城鎮(zhèn)化”，而非“民眾的城鎮(zhèn)化”，所以，我們的城鎮(zhèn)化都有很明顯的政府烙印。

政府能造物理意義上的“城”，搞硬的基礎設施建設，但城鎮(zhèn)化絕不只是硬建設，城鎮(zhèn)化更多是社會成長。正是我們一直把“造城”，而不是把城鎮(zhèn)的“社會成長”作為城鎮(zhèn)化的主要內(nèi)容，才導致了城鄉(xiāng)分割、農(nóng)民工和城市居民不能融為一體等“二元化”問題。

應該樹立一個觀念，即城鎮(zhèn)化不是要為居民、農(nóng)民工提供什么，比如住房、醫(yī)療和教育，而是要關注他們自己改善自己境遇的“行為”，關注目前的制度和政策，是否阻礙了他們改善自己處境的行為。

假如把城鎮(zhèn)化作為“任務”交給政府去辦，那么不難想象又是新一輪大躍進，其結(jié)果是通脹，而通脹對那些在城市沒有固定資產(chǎn)的年輕人和農(nóng)民工來說是最大的敵人，因為通脹后他們在城市安家的壓力更大。受通脹影響最大的其實就是需要城鎮(zhèn)化、想要城鎮(zhèn)化的這個群體，從這個意義上說，政府推動的城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的敵人。

上期本刊高關注度報道

2月11日-15日

1霾國求治

2中國式影子銀行

3擋不住的朝核試驗

4美國：法律“清潔”空氣

5美房地產(chǎn)溫和復蘇

6“安倍經(jīng)濟學”的多重影響

7杭州灣治污歧途

8“房姐”財產(chǎn)隱匿術(shù)

9每個人都擁有自己的舌頭

10 角色

《財經(jīng)網(wǎng)》消息

投資者信心指數(shù)創(chuàng)新高

【《財經(jīng)》綜合報道】中國證券投資者保護基金公司最新調(diào)查顯示，1月投資者信心總指數(shù)為62.8，環(huán)比上升24.36%，創(chuàng)2011年4月以來新高。預計上證綜指未來一個月和三個月會上漲的受訪者占比分別為44.72%和48.63%。投資者樂觀預期持續(xù)增強，總體信心大幅上揚。

美參議院通過延遲債務上限議案

【《財經(jīng)》綜合報道】1月31日，美國國會參議院以64比34票通過了旨在提高聯(lián)邦政府法定舉債權(quán)限至5月19日的議案。此舉可使美國政府繼續(xù)支付賬單，暫時避免債務違約的風險。

該議案已獲眾議院通過。預計法案將很快由總統(tǒng)奧巴馬正式簽署后生效。

這一法案允許美國政府在16.4萬億美元的債務限額達到之后繼續(xù)借款以支付包括債務利息、社保系統(tǒng)福利和政府雇員薪酬在內(nèi)的賬單。

北京房產(chǎn)稅試點擴大或暫緩

【《財經(jīng)》綜合報道】2月1日據(jù)權(quán)威人士透露，因時機不成熟，有關部門暫緩推進房產(chǎn)稅試點擴大。但對一線城市來說，今年樓市調(diào)控政策收緊仍是大方向。具體調(diào)控政策工具會重點考慮房貸政策及房產(chǎn)稅之外的其他稅收政策。

雖然不少城市都已啟動房產(chǎn)稅的準備工作，但目前現(xiàn)有住房結(jié)構(gòu)復雜、產(chǎn)權(quán)不夠明晰、技術(shù)細節(jié)有待考量，加之涉及多方利益，試點擴大工作恐難在近期有所推進。

此外，由于房產(chǎn)稅涉及到土地制度改革、房地產(chǎn)稅制結(jié)構(gòu)改革等，其征收的法理依據(jù)也面臨頗多爭議。

事實上，1月31日有消息稱，北京房產(chǎn)稅試點方案已上報國務院，且最快將在今年上半年實施。隨后北京地稅局和北京財政局均在官方微博發(fā)出聲明，澄清“并未收到相關工作部署的通知”。