摘要:加快發(fā)展和完善科技服務(wù)業(yè),能夠大大活躍和促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,有利于加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),從而促進徐州的經(jīng)濟發(fā)展,提高徐州的綜合競爭力有重要意義。本文在對徐州城區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題進行研究的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的對策。
關(guān)鍵詞:徐州城區(qū);科技服務(wù)業(yè);問題;對策
中圖分類號:F062.3 文獻標志碼:A 文章編號:1000-8772(2013)03-0265-02
科技服務(wù)業(yè)是指運用科學技術(shù)和專門知識,為科學技術(shù)的產(chǎn)生、傳播、應(yīng)用提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè),是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分??萍挤?wù)業(yè)成為當今世界科技與經(jīng)濟相結(jié)合中發(fā)展最快、最活躍的領(lǐng)域之一。高效率科技服務(wù)業(yè)的存在,能夠大大活躍和促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,有利于加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),從而促進國家和區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展,提高國家和區(qū)域的綜合競爭力。為加快徐州科技服務(wù)業(yè)發(fā)展,促進戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,有必要要對徐州科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行研究,認清徐州科技服務(wù)業(yè)發(fā)展中的不足,進而提出相應(yīng)的對策。
一、徐州城區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題
1 社會對科技服務(wù)業(yè)的重要性認識不足
根據(jù)“徐州城區(qū)高新技術(shù)企業(yè)對科技中介的服務(wù)需求情況”的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,有27%的企業(yè)認為科技中介服務(wù)可有可無;有45%的企業(yè)認為本企業(yè)對科技中介服務(wù)的需求不迫切;有71%的企業(yè)一年中沒有任何的科技中介服務(wù)支出??梢?,在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)沒有擺脫傳統(tǒng)觀念的約束,對科技服務(wù)沒有產(chǎn)生強烈的需求欲望,嚴重阻礙了企業(yè)的快速發(fā)展。
一是對科技服務(wù)業(yè)的杠桿作用認識不足,認為科技服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重較低,難以在短時間內(nèi)拉動國民經(jīng)濟的增長,對發(fā)展科技服務(wù)業(yè)的重要性和緊迫性沒有引起足夠的重視,看不到科技服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的巨大作用和間接倍增效應(yīng)。
二是部分科技服務(wù)機構(gòu)“等、靠、要”思想嚴重,缺乏市場意識、競爭意識、服務(wù)意識和開拓進取精神,沒有明確的市場定位,主業(yè)不突出,主要依靠政府來為其提供項目,或借助于部分行政職能招攬項目,勉強維持生存。
2 科技服務(wù)業(yè)專業(yè)人才匱乏
科技服務(wù)業(yè)是智力密集型產(chǎn)業(yè),其最主要的財富和資本是人才。成功的科技服務(wù)機構(gòu)必備的第一資源素是擁有一批高水平、高素質(zhì)的人才,他們需具備很高的理論知識、豐富的行業(yè)和專業(yè)工作背景,能較好地把握技術(shù)創(chuàng)新的各個關(guān)鍵環(huán)節(jié),具有綜合運用或集成技術(shù)、資金等資源能力,促使成熟的或有潛力的技術(shù)項目真正最終得以實現(xiàn)商業(yè)化。在美國,科技服務(wù)機構(gòu)的每一個專業(yè)人員都能獨自負責某一技術(shù)轉(zhuǎn)讓項目的全程服務(wù),包括發(fā)明評估、市場及技術(shù)評估、與外聘律師聯(lián)系進行專利申請、許可協(xié)議談判、被許可方的運作績效監(jiān)督等。近幾年,徐州第三產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)評估、信息咨詢、專利代理、城市規(guī)劃、風險投資、法律服務(wù)、電子商務(wù)、物流等知識密集型服務(wù)業(yè)呈快速發(fā)展態(tài)勢,但相應(yīng)的評估師、設(shè)計師、金融家、投資家、律師、經(jīng)紀人等卻相當缺乏??萍挤?wù)業(yè)人員素質(zhì)不高,高學歷、高素質(zhì)、高技能和復(fù)合型人員所占比例極少。這就造成一方面,科技服務(wù)機構(gòu)很難從市場上尋覓到滿意的從業(yè)人才;另一方面,科技服務(wù)機構(gòu)本身規(guī)模小,經(jīng)營能力差,主導(dǎo)業(yè)務(wù)不突出,服務(wù)手段陳舊,市場意識淡薄,缺乏核心競爭力,很難形成對高素質(zhì)服務(wù)人才的吸引力。
3 科技服務(wù)信息化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展落后
科技服務(wù)的生命力在于知識和信息,完善的公共信息平臺是科技服務(wù)機構(gòu)和企業(yè)獲取信息的重要保障。首先從硬件看,目前雖然徐州已經(jīng)開通了大型儀器設(shè)備共享協(xié)作網(wǎng),但整個徐州公共信息服務(wù)平臺等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),還遠不能滿足科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展要求。區(qū)域性信息網(wǎng)絡(luò)還沒有形成,公共信息資源由個別部門獨占、封鎖的現(xiàn)象普遍存在,難以共享。導(dǎo)致科技服務(wù)機構(gòu)獲取信息困難、處理信息的能力也較低,更多地依賴社會關(guān)系和非正規(guī)渠道,信息的及時性、準確性和完整性無法得到保障,不能適應(yīng)市場千變?nèi)f化的需求;獲取信息的非正規(guī)性又進一步導(dǎo)致了不公平競爭。其次,從軟件看,科技服務(wù)機構(gòu)的組織和網(wǎng)絡(luò)還不成熟,多數(shù)科技服務(wù)機構(gòu)尚未創(chuàng)出品牌,沒有形成專業(yè)化分工和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作的服務(wù)體系,同時從事科技評估、審計、仲裁、風險投資等業(yè)務(wù)的機構(gòu)太少。
4 法律環(huán)境不完善,管理體制不暢
隨著科技體制的改革和技術(shù)市場的開放,科技服務(wù)業(yè)的法律規(guī)范逐步形成,但行業(yè)法律法規(guī)整體環(huán)境不夠完善,不同科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)之間的競爭缺乏公平性。雖然國家和地方很多有關(guān)科技方面的政策性或規(guī)范性文件都對科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)做出規(guī)定,但其表述不盡相同,科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)的范圍尚無統(tǒng)一的規(guī)范。從法律規(guī)范角度來看,目前各類科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)所依據(jù)的有關(guān)規(guī)定的法律效力不一樣,行為規(guī)范也不一樣,這極不利于科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)和當事人的合法權(quán)益保障和糾紛的及時處理;對科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)的從業(yè)人員資格條件缺乏統(tǒng)一闡述;對科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)管理處于無序狀態(tài),缺乏相應(yīng)的行業(yè)機構(gòu)評估機制和約束機制,不同機構(gòu)的服務(wù)水平、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)信用參差不齊。
徐州市科技服務(wù)機構(gòu)很多是官辦官營,或者“半官辦半民營”,單純靠科技服務(wù)得以生存和發(fā)展的科技服務(wù)機構(gòu)較少。一些科技服務(wù)機構(gòu)帶有明顯的部分政府行政職能,但又不承擔具體的行政責任,在法律上也不具備民事主體資格,其行為不是嚴格意義上的市場行為。此外,科技服務(wù)機構(gòu)在履行自己職能時,由于政府職能轉(zhuǎn)變的僵化而受到行政權(quán)力制約。政府對科技服務(wù)系統(tǒng)缺乏規(guī)劃,沒有明確政府在其中扮演的角色,難以整合社會資源為中小企業(yè)自主創(chuàng)新提供一系列服務(wù)。導(dǎo)致一些科技服務(wù)機構(gòu)沒有明確的市場定位,主要依靠政府來為其提供項目,或者說利用自身的部分行政職能招攬項目,缺乏市場意識、競爭意識和服務(wù)意識,對其組織性質(zhì)、發(fā)展方向、主體業(yè)務(wù)等問題缺乏系統(tǒng)研究,內(nèi)部無有效的競爭機制和約束機制,管理水平低,效益低下,科技服務(wù)功能未能有效發(fā)揮。
5 缺少具有核心競爭力的骨干科技服務(wù)機構(gòu)。
月前,面對國外各類科技服務(wù)機構(gòu)的強力競爭,急需建立一批有較大經(jīng)營規(guī)模、實力較強精品服務(wù)業(yè)務(wù)、服務(wù)品牌和核心競爭力的骨干科技服務(wù)機構(gòu)。但從目前的現(xiàn)狀看,一是徐州市政府對科技服務(wù)機構(gòu)在人力、物力和財力上支持力度不夠。導(dǎo)致科技服務(wù)機構(gòu)規(guī)模普遍較小、結(jié)構(gòu)不合理、服務(wù)內(nèi)容單一等問題。部分科技服務(wù)機構(gòu)尚未建立起適應(yīng)市場經(jīng)濟要求的運行機制,過于依賴政府,服務(wù)效率不高。二是科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)的核心競爭力不強,有相當一部分科技中介服務(wù)機構(gòu)業(yè)務(wù)定位不明確,沒有穩(wěn)定的服務(wù)業(yè)務(wù)、特色業(yè)務(wù)。大多數(shù)咨詢服務(wù)機構(gòu)仍然停留在低層次的服務(wù)水平上,主要業(yè)務(wù)仍局限于場地、公共關(guān)系或低層次的技術(shù)、信息服務(wù),無法對科研信息進行確認、篩選、評估、分析,因此研究性的、分析性的、經(jīng)營業(yè)務(wù)開拓和發(fā)展思路分析等戰(zhàn)略性的咨詢不多。三是公共信息服務(wù)平臺建設(shè)的滯后以及區(qū)域性信息封鎖等原因?qū)е驴萍贾薪橘Y源處于分散狀態(tài),沒有實現(xiàn)國際資訊、高校、科研機構(gòu)、企業(yè)科技供求信息的充分對接,不能有效共享。四是科技服務(wù)機構(gòu)的質(zhì)量意識、品牌意識有待提高。
二、徐州城區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展思路與對策
1 加大宣傳力度,強化社會科技服務(wù)意識
在推動科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的工作中要特別重視發(fā)揮輿論宣傳的正面導(dǎo)向作用。要充分利用廣播、電視、報刊、信息網(wǎng)絡(luò)等各種媒體,大力宣傳科技服務(wù)業(yè)對促進經(jīng)濟、科技和社會發(fā)展的重要作用,提高公眾,特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部對科技服務(wù)業(yè)重要性的認識,增加科技服務(wù)機構(gòu)在整個社會的信譽度和認知度。
一要要站在國民經(jīng)濟發(fā)展全局的高度,充分認識到科技服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟增長的“四兩撥千斤”的撬動效應(yīng)、倍增效應(yīng)或乘數(shù)效應(yīng),充分認識科技服務(wù)業(yè)的宏觀效益、長期效益和外部正效應(yīng)。
二要意識到科技服務(wù)業(yè)是知識密集型行業(yè),不能指望在短時期內(nèi)通過投資來拉動科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展,它的發(fā)展需要長期的知識積累、技術(shù)創(chuàng)新、人才的培養(yǎng),以及科技服務(wù)業(yè)與其它行業(yè)的不斷磨合,需要投入大量的人力、物力和財力,面臨著比發(fā)展工業(yè)和其它服務(wù)業(yè)要大得多的困難和風險,要充分認識到發(fā)展科技服務(wù)業(yè)是一項長期性的、復(fù)雜性的任務(wù)。
三要把發(fā)展科技服務(wù)業(yè)擺上政府部門的重要議程??萍挤?wù)和金融服務(wù)、物流服務(wù)一樣,是生產(chǎn)服務(wù)的一種主要形式,也是現(xiàn)代化企業(yè)的一種重要生產(chǎn)要素。發(fā)展科技服務(wù)業(yè)是實現(xiàn)新型工業(yè)化、提升產(chǎn)業(yè)競爭力的必由之路,發(fā)達的科技服務(wù)業(yè)是實現(xiàn)工業(yè)乃至國民經(jīng)濟持續(xù)增長的重要保障。
2 加強人才隊伍建設(shè),提升科技服務(wù)機構(gòu)的人員素質(zhì)
高素質(zhì)的專業(yè)人才是科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要一環(huán)。要充分發(fā)揮科技服務(wù)業(yè)的紐帶和橋梁作用,需要大批懂技術(shù)、懂市場、懂管理、懂法律的復(fù)合型人才。只有不斷吸納更多的高素質(zhì)人才,才能為行業(yè)注入更多的活力和創(chuàng)新力,更好地提高服務(wù)質(zhì)量。政府和企業(yè)可以采用一些激勵措施,吸引并留住高素質(zhì)人才。
一是充分發(fā)揮高等院校、科研院所及各類社會機構(gòu)的作用,大力培養(yǎng)急需人才。鼓勵高層次的海外留學人員回國從事科技服務(wù)工作;加強與國內(nèi)外的合作與交流,建立培訓(xùn)基地;政府制定出臺科技服務(wù)人員待遇等方面的優(yōu)惠政策,增強行業(yè)的吸引力,吸收更多的高素質(zhì)人才;增加政府的投入力度,加大對科技工作人員的培訓(xùn),提升工作人員的能力。積極發(fā)展職業(yè)培訓(xùn)和崗位技能培訓(xùn),提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平。
二是全面推進職業(yè)資格證書制度和培訓(xùn)考核制度,構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)人才評估體系,充分發(fā)揮職稱的杠桿和導(dǎo)向作用,努力形成人才脫穎而出的良性機制。建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)職業(yè)資格標準體系,實行崗位的技能競賽與定級。建立科技服務(wù)行業(yè)準入標準,進一步完善資質(zhì)認證制度,由各級政府相關(guān)管理部門對科技服務(wù)機構(gòu)進行資質(zhì)認定,由工商行政管理部門對科技服務(wù)機構(gòu)進行年檢。科技服務(wù)機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會也要制定嚴格的職業(yè)道德準則和相應(yīng)措施,來保證從業(yè)人員的水準。
3 建設(shè)公共信息平臺,促進資源共享
公共信息平臺建設(shè)是科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。政府應(yīng)發(fā)動企業(yè)和社會力量,打破政府對信息資源的壟斷,加強企業(yè)之間的資源共享,降低科技服務(wù)機構(gòu)獲取信息資源的成本,建設(shè)集科技成果匯集發(fā)布、科技創(chuàng)業(yè)投融資服務(wù)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)等功能于一體的公共服務(wù)平臺和各類信息資源庫,包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫、項目庫、人才庫等。通過公共信息資源平臺,各科技服務(wù)機構(gòu)實現(xiàn)資源共享,保障信息的及時性、準確性和完整性,提高服務(wù)機構(gòu)的工作效率和服務(wù)水平,使得各機構(gòu)更加特色化,更加專業(yè)化,逐步構(gòu)建成為全市的科技服務(wù)系統(tǒng)。
4 健全法律法規(guī)體系,營造公平環(huán)境
徐州應(yīng)該吸收發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗,從徐州城區(qū)實際出發(fā),以徐州未來的產(chǎn)業(yè)方向為導(dǎo)向,加快科技服務(wù)業(yè)的法律、政策體系建設(shè),對科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)的界定、行為規(guī)范、從業(yè)人員、機構(gòu)管理、信用建設(shè)與評定、執(zhí)業(yè)風險防范、優(yōu)惠政策以及面向科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)發(fā)展規(guī)劃等方面制定一系列配套的政策法規(guī)制度。破除行業(yè)、部門壟斷,清理并取消不合理的地方限制,實行“非禁即入”,逐步明確各類機構(gòu)的法律地位、權(quán)利義務(wù)、組織制度和發(fā)展模式,通過立法理順政府與科技服務(wù)機構(gòu)之間的關(guān)系,明確政府與各類科技服務(wù)機構(gòu)的相互關(guān)系。營造公平、公開、規(guī)范的市場環(huán)境。
要把依靠科技服務(wù)機構(gòu)完善管理和服務(wù),作為轉(zhuǎn)變政府職能的重要內(nèi)容,在推進決策科學化、民主化的同時,為科技服務(wù)機構(gòu)創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。行業(yè)協(xié)會與主管部門要適當分離使行業(yè)協(xié)會真正成為獨立的市場主體,服務(wù)于企業(yè)。擴大行業(yè)協(xié)會的覆蓋面,進一步發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在行業(yè)管理、行業(yè)自律方面的作用,強化行業(yè)協(xié)會行業(yè)懲戒和調(diào)解功能,制止行業(yè)企業(yè)的違規(guī)行為和行業(yè)企業(yè)問的不正當競爭,以維護整個行業(yè)和諧、健康發(fā)展。
5 扶持骨干科技服務(wù)機構(gòu),提高科技服務(wù)核心競爭能力
政府要制定科技服務(wù)品牌戰(zhàn)略和規(guī)劃,確定品牌建設(shè)的重點行業(yè)和領(lǐng)域,推動科技服務(wù)機構(gòu)改變科技服務(wù)機構(gòu)服務(wù)模式單一、服務(wù)內(nèi)容重疊、安源分散的局面,突出主導(dǎo)業(yè)務(wù),凸現(xiàn)特色,增強品牌意識,提高核心競爭力。
一是引導(dǎo)現(xiàn)有優(yōu)勢資源率先做大做強,使徐州市科技發(fā)展促進中心、生產(chǎn)力促進中心等科技服務(wù)機構(gòu)在徐州市科技評估、技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化和推動科技與資本相結(jié)合的系列服務(wù)中起到龍頭作用,并發(fā)揮徐州市區(qū)位優(yōu)勢的輻射作用,使徐州市發(fā)展成為蘇北及淮海經(jīng)濟區(qū)區(qū)域合作性技術(shù)轉(zhuǎn)移中心。
二是根據(jù)徐州市科技創(chuàng)新體系的需求,有針對性地選擇、培育、扶植一批為特定行業(yè)高新技術(shù)企業(yè)與中小民營科技企業(yè)提供多功能服務(wù)、突出行業(yè)特點和技術(shù)優(yōu)勢的科技服務(wù)機構(gòu)。如生物醫(yī)藥、新材料、新能源、食品加工、現(xiàn)代制造業(yè)等。本著“扶一個,帶一批”的原則,促進高水平的、有特色的科技服務(wù)機構(gòu)率先發(fā)展,使之起到示范帶動作用。
6 健全風險控制建設(shè),扶持風險投資
鑒于科技服務(wù)業(yè)的高專業(yè)性、復(fù)雜性產(chǎn)生潛在巨大風險,重點要開辟多渠道的風險資本來源,發(fā)展風險投資與貸款擔保服務(wù)機構(gòu),進一步完善科技風險投融資體系,建立和完善風險投資退出機制,促進風險投資業(yè)的健康有序發(fā)展。探索建立風險補償機制,支持金融機構(gòu)、風險投資機構(gòu)投資創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。鼓勵開展科技保險、科技擔保、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、科技型中小企業(yè)集合債等金融業(yè)務(wù),推進科技與金融的有效結(jié)合,促進科技服務(wù)業(yè)的強勁發(fā)展。
(責任編輯:陳麗敏)