引言

能源礦產(chǎn)作為礦產(chǎn)資源重要的組成部分，是現(xiàn)代社會人類生存和發(fā)展最主要的能源支撐。在近30年來，能源礦產(chǎn)的開發(fā)利用支撐了中國經(jīng)濟的高速發(fā)展。但是這種發(fā)展也引發(fā)了一系列的問題和矛盾，而這些問題和矛盾正是中國進一步發(fā)展所必須面對和解決的。現(xiàn)階段的對能源開發(fā)利用的研究多偏重于技術、法律或技術經(jīng)濟學等方面，而缺乏從政治和經(jīng)濟內(nèi)在統(tǒng)一的角度進行研究。從根本上說是缺乏對能源礦產(chǎn)開發(fā)利用中人與人之間的關系進行的分析研究。

本文運用政治經(jīng)濟學系統(tǒng)的抽象方法，以“誰的資源-誰主導以及開發(fā)利用這些資源-應該為誰利用以及如何利用資源”這一思路進行展開研究。確立主體、揭示矛盾、研究對策。本文的研究意義在于，能源礦產(chǎn)這一“非常具體”和“現(xiàn)實”的問題是中國經(jīng)濟的組成部分，蘊含著經(jīng)濟、政治乃至文化的基因，體現(xiàn)著人與人之間的關系，揭示了人與人之間的矛盾。因此可以說能源礦產(chǎn)開發(fā)利用中存在的一切問題，都是人的問題。

1 能源礦產(chǎn)的研究現(xiàn)狀

從現(xiàn)有文獻來看，以“能源礦產(chǎn)”為主題對能源礦產(chǎn)進行專門的研究非常之少。從近幾年開始，對此的研究才有所增加。比如胡德斌在《中國能源礦產(chǎn)供應安全研究》中，研究了能源礦產(chǎn)供應的基本理論和評價方法，并結合我國能源礦產(chǎn)供需的實際情況，進行了供需預測；李輝的《戰(zhàn)后主要發(fā)達國家能源礦產(chǎn)利用演變研究》，對當代全球主要發(fā)達國家的能源礦產(chǎn)利用進行了定性和定量的描述。李國平等在《我國能礦資源價格改革的構想》中，從資源成本、生產(chǎn)成本和外部成本三個方面科學地分析了可持續(xù)能源礦產(chǎn)價格的組成部分。

現(xiàn)階段看來，無論是對能源礦產(chǎn)的研究、對礦產(chǎn)資源的研究還是對能源的研究，多偏重于技術、法律或者技術經(jīng)濟學方面，而在經(jīng)濟學方面缺乏研究。特別是在能源礦產(chǎn)開發(fā)利用中缺乏對人與人之間的關系進行研究分析。從后面的分析可以看出，在礦產(chǎn)資源或能源中最重要組成部分的都是能源礦產(chǎn)，這不僅集中反映了當今中國礦產(chǎn)資源和能源開發(fā)利用中所存在的問題和矛盾，而且也集中反映了人與人之間的矛盾。

2 研究能源礦產(chǎn)在經(jīng)濟學中的意義

2.1 理論意義

（1）對能源礦產(chǎn)的研究，是在“具體”和“現(xiàn)實”兩個方面進行經(jīng)濟學分析的一個嘗試，政治經(jīng)濟學作為一門學科有二百多年的歷史。經(jīng)濟活動的目的不僅是增加物質財富，更重要的是人的素質技能的提高和人性的升華。物質生產(chǎn)資料不論其多么精致復雜，都是人的素質技能的體現(xiàn)，而且又成為人素質技能進一步發(fā)揮和提高的物質條件。

（2）開展能源礦產(chǎn)的研究，通過對勞動者主體地位的確立和強調(diào)，揭示了其問題的本質。當今我國的經(jīng)濟理論研究出現(xiàn)了貌似科學和實際的做法，即把所謂客觀規(guī)律作為經(jīng)濟發(fā)展的主體。將發(fā)展生產(chǎn)力和追求物質財富確立為經(jīng)濟學的目標，或者根據(jù)資本的理性，把追求資本增值即對財富的貪欲作為經(jīng)濟發(fā)展的主體和目的。人本質的核心是勞動，經(jīng)濟就是人有意識地將自己的勞動通過交換來滿足需要的過程，經(jīng)濟發(fā)展的目的就是實現(xiàn)人的素質技能和社會地位的提升，是人性的升華。

（3）開展能源礦產(chǎn)的研究，是對當今社會科學研究，特別是經(jīng)濟科學研究中只分不合的研究方法做出的一個修正和彌補?，F(xiàn)在看來，近代以來的西方科學對能源礦產(chǎn)的研究在思路和方法上有一個明顯的局限性，即只分不合。社會被分隔成若干個不相干的領域，各門學科在其特定的領域故步自封，沒有學科之間的相互交流，因此這種研究方法割裂了所研究對象的內(nèi)在聯(lián)系。

2.2 現(xiàn)實意義

（1）現(xiàn)階段中國發(fā)展的一個不可回避的趨勢就是資本勢力的日益強化和勞動者地位的持續(xù)弱化。如何扭轉這一趨勢，保證勞動者在社會的主體地位，維護勞動者的利益以及提高勞動者的素質技能，不僅是一個理論層面的問題，更是一個現(xiàn)實層面的問題。

（2）能源和環(huán)境問題已成為制約中國進一步發(fā)展的重大問題。在2005年6月27日舉行的中央政治局第二十三次集體學習活動中，胡錦濤同志強調(diào)：能源資源問題是關系到中國經(jīng)濟社會發(fā)展全局的一個重大戰(zhàn)略問題，特別是在我國，研究能源礦產(chǎn)開發(fā)利用，對認識和解決我國的能源和環(huán)境問題，具有更加重要的現(xiàn)實意義。

（3）建設節(jié)約型社會，是黨中央從我國經(jīng)濟社會發(fā)展和中華民族興衰的歷史的高度所做出的具有全局性和戰(zhàn)略性的重大決策。節(jié)能是建設節(jié)約型社會的重要組成部分，合理開發(fā)利用能源礦產(chǎn)，建立以節(jié)約能源礦產(chǎn)為重點的能源節(jié)約體系，對于建設節(jié)約型社會，具有重要的意義。

3 礦產(chǎn)能源在經(jīng)濟學中的研究分析方法

本文所使用的政治經(jīng)濟學方法是系統(tǒng)抽象法。所謂系統(tǒng)抽象法，是對經(jīng)濟矛盾進行分析和揭示?！敖沂颈举|，說明現(xiàn)象”，是經(jīng)濟學研究的全部內(nèi)容，也是系統(tǒng)抽象法的主旨和特征所在。揭示經(jīng)濟現(xiàn)象的本質，就是將局部和片面的認識，進一步概括匯總為總體和局部的認識，從而進一步對現(xiàn)實的、系統(tǒng)的經(jīng)濟矛盾進行合理揭示和論證?？偟膩碚f就是，系統(tǒng)抽象法即是確立主體、揭示矛盾、概念運動、從抽象到具體的表述方法。下面進行簡要的分析：

3.1 確立認識社會的主體，是以勞動創(chuàng)造物質財富和精神產(chǎn)品，滿足自身生存和發(fā)展需要的人。社會主義經(jīng)濟學的主體，就是這些為爭取自由發(fā)展而進行的勞動和社會變革的勞動者。對中國能源礦產(chǎn)開發(fā)利用的研究也必須以確立這一主體為前提，從提高勞動者素質技能和確立勞動者主體地位的角度進行分析研究。

3.2 揭示經(jīng)濟矛盾是有意識地在交往中形成一定的社會關系網(wǎng)的人，在通過勞動改造自然和改造人類自身過程中表現(xiàn)的矛盾狀態(tài)。對經(jīng)濟矛盾的認識，不僅是人意識的重要內(nèi)容，也是人生的必要環(huán)節(jié)。人都是在自我經(jīng)濟意識的導引下從事經(jīng)濟活動的，經(jīng)濟意識并不是先驗的，而是人們在經(jīng)濟生活中對自己利益和經(jīng)濟矛盾的認識。

3.3 概念運動的由來是出于錯綜復雜、不斷變化的經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟矛盾，任何個體研究者都不能以其本人的感覺去認知，而應以理性的思考來比較、分類、歸納、分析和綜合從而形成概念，即以抽象思維來概括感性思維的現(xiàn)象，得出總體的、概括性的認識。概念運動也由此展開，在本文中，資源、自然資源和礦產(chǎn)資源是前導性概念，能源礦產(chǎn)、勞動者、資本和主體性等是主干概念。

3.4 從抽象到具體理論體系和理論分析是在概念運動的基礎上形成的，其中，系統(tǒng)性或整體性的研究方法、比較研究方法、定性和定量方法、實證分析與規(guī)范研究的結合以及對策性研究有著比較重要的地位。

4 礦產(chǎn)資源在對外經(jīng)濟交往中的市場開拓

由于受國內(nèi)油氣儲量和生產(chǎn)能力的制約，為了使國家能源有安全的保障，我國制定實施了“走出去”的能源戰(zhàn)略，這是我國為保障國家能源安全實施的重要戰(zhàn)略措施。相對我國其他礦產(chǎn)來講，我國油氣資源“走出去”起步比較早，到目前為止已初具規(guī)模。中石油和中海油等大型企業(yè)集團已具備大規(guī)模開發(fā)利用海外礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟實力、技術水平和經(jīng)營條件，并已在這方面取得了很大的突破。

由于“走出去”時間短，經(jīng)驗確實不足，對國際礦業(yè)經(jīng)營慣例還不是很熟悉，國際競爭力低。因此，實施“走出去”的能源戰(zhàn)略，關鍵是形成一批具有相當規(guī)模和實力的跨國能源礦產(chǎn)企業(yè)，來應對海外資源開發(fā)、投資、時間長和風險高的現(xiàn)狀。

結語

筆者站在勞動者立場上，以“誰的資源-誰主導以及開發(fā)利用這些資源-應該為誰利用以及如何利用資源”為研究思路，對能源礦產(chǎn)的開發(fā)利用進行了簡要的經(jīng)濟學分析。經(jīng)濟學研究是的“主觀”的而非“客觀”的。因此在這里，我們不僅可以看到階級利益和意識的對立，也可以看到由于同一個經(jīng)濟矛盾因立場和主體的差別，而得出不同的理論規(guī)定。當然，限于筆者水平和當今資料的完整性，筆者對有些問題還沒有進行充分的研究，有一些問題需要今后進一步研究和解決。

（責任編輯：陳麗敏）