身份,曾是一心想做公募的壹基金最頭疼的問題。
2004年12月26日,印尼8.9級(jí)大地震。2005年1月,劫后余生的李連杰在為拯救東南亞海嘯災(zāi)民發(fā)起的籌款活動(dòng)中,決定發(fā)起成立“壹基金”,倡導(dǎo)每人每月捐款一元錢。
但當(dāng)時(shí)的李連杰并不清楚,要成立面向公眾募款的基金會(huì),政策上面臨不小的難題,這個(gè)難題最終導(dǎo)致壹基金在2011年前都與公募基金的身份無緣。
2004年,《基金會(huì)管理?xiàng)l例》開始實(shí)行,盡管沒有明文限制民間人士申請(qǐng)注冊(cè)公募基金會(huì),但根據(jù)我國(guó)對(duì)非營(yíng)利組織的雙重管理體制,公募基金會(huì)的登記注冊(cè)管理及日常性管理,都實(shí)行登記管理部門和業(yè)務(wù)主管單位雙重負(fù)責(zé)制。
具體而言,壹基金要成為公募基金,就必須到國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府的民政部門登記,并找到一家業(yè)務(wù)主管單位。而按規(guī)定,業(yè)務(wù)主管單位只有國(guó)務(wù)院有關(guān)部門或國(guó)務(wù)院授權(quán)的組織,省、自治區(qū)、直轄市人民政府及其授權(quán)的組織才能擔(dān)當(dāng)。
這樣的規(guī)定,似乎沒有將壹基金的路堵死。但多年以來,民間公募基金幾乎無稽可考?!皩?shí)行雙重登記管理體制意味著,民間要發(fā)起成立社會(huì)組織,就要找一個(gè)政府機(jī)關(guān)作為業(yè)務(wù)主管單位。但每個(gè)政府機(jī)關(guān)都會(huì)琢磨這樣一個(gè)問題,我為什么要當(dāng)你的業(yè)務(wù)主管單位,萬一你出事了,我怎么辦?顯然,不當(dāng)業(yè)務(wù)主管單位是沒有責(zé)任的,當(dāng)了就有責(zé)任。當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)主管單位越多,責(zé)任越大。那么,最理想的抉擇就是不當(dāng)業(yè)務(wù)主管單位。制度設(shè)計(jì)這樣,一定會(huì)造成這樣的結(jié)果?!焙髞韼椭蓟稹奥鋺簟?、時(shí)任深圳市民政局局長(zhǎng)、現(xiàn)任廣東省社會(huì)工作委員會(huì)專職副主任的劉潤(rùn)華向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》指出。
在這樣的背景下,2011年前的幾年時(shí)間里,壹基金經(jīng)歷了三次身份的變化,差點(diǎn)夭折,但幸運(yùn)的是,它最終在眾多尋求成立公募基金會(huì)的民間組織中脫穎而出并成功地存活下來。
從專項(xiàng)資金到私募基金
2007年4月19日,申請(qǐng)公募基金遇阻的李連杰,把壹基金掛靠在中國(guó)紅十字會(huì)(下稱“紅會(huì)”)下面作為二級(jí)專項(xiàng)資金,在紅會(huì)內(nèi)成立“中國(guó)紅十字會(huì)李連杰壹基金計(jì)劃”(下稱“壹基金計(jì)劃”),合作期限3年。由于壹基金計(jì)劃可以分享紅會(huì)的公募權(quán),李連杰的全國(guó)公募?jí)粝氲靡匝杆賹?shí)現(xiàn)。
壹基金計(jì)劃成立一年后,2008年5月12日,汶川地震,只有13個(gè)人的壹基金團(tuán)隊(duì)開始了救災(zāi)工作。當(dāng)時(shí),所有的救災(zāi)物資都是在上海分派出去,但那時(shí)候的壹基金在上海甚至連一個(gè)辦公室都沒有,團(tuán)隊(duì)只能在現(xiàn)任壹基金公益支持部總監(jiān)唐藝?yán)僮獾姆孔永镛k公。
汶川地震期間,壹基金收到了1.2億元的捐款,送出了無數(shù)個(gè)物資包裹。紅會(huì)的一位負(fù)責(zé)人說壹基金這是一個(gè)嬰兒在做大人的事。
成立之初,壹基金很大程度上借鑒紅會(huì)的工作制度和標(biāo)準(zhǔn)。從如何接收物資,到跟志愿者簽什么樣的協(xié)議,再到物資分配程序,壹基金一直在向紅會(huì)學(xué)習(xí)。
但是他們也發(fā)現(xiàn)很多東西適用不了,“那個(gè)時(shí)候紅會(huì)做的項(xiàng)目設(shè)立的工作流程,我們也是做不到的,因?yàn)槟莻€(gè)流程很長(zhǎng)的,我們也沒有辦法去學(xué)習(xí)?!?/p>
同時(shí),作為二級(jí)專項(xiàng)資金,壹基金計(jì)劃沒有獨(dú)立賬戶,在操作上,捐款首先要進(jìn)入紅會(huì)總會(huì)的賬戶,這導(dǎo)致其在公益項(xiàng)目的執(zhí)行上面臨很多障礙。
例如,壹基金計(jì)劃在對(duì)外簽署合作協(xié)議時(shí),必須經(jīng)由紅會(huì)簽字批準(zhǔn)且加蓋紅會(huì)的專用章方能生效,手續(xù)和流程十分繁瑣。一旦某位領(lǐng)導(dǎo)出差無法簽字蓋章,壹基金計(jì)劃就不得不暫緩各種項(xiàng)目合同的簽署實(shí)施。
為了減少實(shí)踐中的困難。2008年6月,壹基金找到時(shí)任上海市民政局局長(zhǎng)馬伊里,希望能夠在上海成立一個(gè)獨(dú)立的基金會(huì),但是由于公募基金會(huì)必須要找到掛靠單位,所以只能申請(qǐng)成立私募基金會(huì)。
當(dāng)年7月,壹基金提出申請(qǐng),兩個(gè)多月就出了結(jié)果。10月,非公募的“上海李連杰壹基金公益基金會(huì)”(下稱“上海壹基金”)成立,作為壹基金計(jì)劃的項(xiàng)目執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
從此,壹基金計(jì)劃和上海壹基金就是一套班子、兩塊牌子。有公募權(quán)的壹基金計(jì)劃負(fù)責(zé)籌集善款,然后撥付給有獨(dú)立執(zhí)行權(quán)的上海壹基金,并由后者執(zhí)行對(duì)外資助的公益活動(dòng)。
然而,這讓壹基金與上海市民政局、紅會(huì)的相處關(guān)系越來越尷尬。很多人也對(duì)以私募身份運(yùn)作公募身份募捐善款的行為提出質(zhì)疑?!皟煞蕉加X得這個(gè)事情和模式不符合,上海方面說一個(gè)非公募基金會(huì)老來做公募的事,然后也不一直在上海做,做的都是全國(guó)的。紅會(huì)說你做的已經(jīng)超過紅會(huì)的工作范圍了,我怎么批你這個(gè)項(xiàng)目?”唐藝?yán)傧颉吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》回憶道。
那時(shí)候,李連杰和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)意識(shí)到,長(zhǎng)久之計(jì)還是取得獨(dú)立的公募權(quán),即將壹基金獨(dú)立注冊(cè)成為公募基金會(huì)。
2009年底,壹基金與紅會(huì)的三年合作協(xié)議即將到期,李連杰及其團(tuán)隊(duì)走上了謀求獨(dú)立公募基金身份的道路。
深圳壹基金是一顆種子
2010年2月楊鵬加入了壹基金擔(dān)任秘書長(zhǎng),在此之前,他是非公募基金阿拉善SEE 生態(tài)協(xié)會(huì)組織的秘書長(zhǎng)。
楊鵬加盟壹基金的第一個(gè)任務(wù),就是尋求注冊(cè)為公募基金的可能。
楊鵬起先希望壹基金可以在民政部注冊(cè),成為一個(gè)全國(guó)性的公募基金會(huì)。但從2010年2月到9月,為了找到業(yè)務(wù)主管部門,楊鵬到處“求醫(yī)問藥”,卻仍沒有結(jié)果。楊鵬告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:“第一個(gè)民間公募基金會(huì),做起來沒有先例,都比較謹(jǐn)慎?!?/p>
彼時(shí),因?yàn)檎也坏綐I(yè)務(wù)主管單位而無法“合法化”的民間組織比比皆是。中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心副主任楊團(tuán)曾表示,她所了解的一個(gè)民間組織,經(jīng)歷20年的登記之路,仍然束手無策。
李連杰也一度打了退堂鼓。2010年9月12日,李連杰在接受媒體采訪時(shí),公開表示壹基金因?yàn)闆]有“身份證”而存在“中斷的可能”。
時(shí)任深圳市民政局局長(zhǎng)劉潤(rùn)華看到報(bào)道后,心里打了一肚子的問號(hào)?!八泻芎玫睦砟?,很好的團(tuán)隊(duì),很好的業(yè)績(jī),做得非常棒,政府也沒給錢,還能做那么多有意義的事,但居然說可能要關(guān)閉要終止了?!彼杏X到這背后有著更深層次的制度設(shè)計(jì)的問題。
劉潤(rùn)華立即找來深圳市民間組織管理局局長(zhǎng)馬宏。他問馬宏壹基金登記有沒有什么法律障礙,馬宏回答沒有任何障礙。
馬宏之所以能如此確定,是因?yàn)樯钲谠缭趲啄昵氨阍谶@方面進(jìn)行了突破性的嘗試,并已經(jīng)實(shí)行了改革。2004年,深圳的行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)便開始與政府職能部門脫鉤,由新成立的行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)署承擔(dān)業(yè)務(wù)主管單位職能;2006年,行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)署并入市民政局,成立民間組織管理局,行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)取消業(yè)務(wù)主管單位;2008年,社會(huì)福利類、公益慈善類等社會(huì)組織也可以直接在民政部門登記了。2009年7月,民政部和深圳市政府簽署了一個(gè)推進(jìn)深圳民政事業(yè)綜合配套改革的合作協(xié)議,協(xié)議里明確授權(quán)深圳市民政局可以直接登記基金會(huì),而原來只有民政部和省級(jí)民政部門才有這個(gè)權(quán)力。
“法律上并不是說民間發(fā)起不可以成立公募基金會(huì),但各地的民政部門為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),不約而同地從嚴(yán)把握。在我看來,李連杰的壹基金有那么好的理念、團(tuán)隊(duì)和業(yè)績(jī),如果我們不相信他,還能相信誰?給他登記以后,如果他犯了法,依法查辦不就完了?社會(huì)組織登記管理機(jī)關(guān)與企業(yè)的關(guān)系就好比是工商部門與企業(yè)的關(guān)系。工商局長(zhǎng)只承擔(dān)企業(yè)登記的責(zé)任,同樣,民政局長(zhǎng)也應(yīng)該只承擔(dān)社會(huì)組織登記的責(zé)任。至于登記之后,企業(yè)或社會(huì)組織是否會(huì)干違法的事,那屬于監(jiān)管的問題。這是兩碼事?!眲?rùn)華說。
劉潤(rùn)華希望壹基金來深圳落戶。2010年11月25日,劉潤(rùn)華給老領(lǐng)導(dǎo)王振耀打了個(gè)電話,表達(dá)了自己的意愿。王振耀剛辭任民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng),擔(dān)任北京師范大學(xué)壹基金公益研究院院長(zhǎng)。王振耀迅速將這一消息轉(zhuǎn)達(dá)給李連杰,李連杰委托楊鵬辦理。楊鵬回憶說:“盡管原來我們是想注冊(cè)全國(guó)的,現(xiàn)在變成一個(gè)地方的基金會(huì),但我還是說,管他是哪兒的,先注冊(cè)下來?!?/p>
第二天,楊鵬前往深圳。兩人談了很多細(xì)節(jié),但劉潤(rùn)華只說:“所有細(xì)節(jié)都不重要,你什么時(shí)候把該準(zhǔn)備的材料準(zhǔn)備好,我們即刻批給你?!痹趧?rùn)華看來,把深圳打造成公益慈善之都,全國(guó)有這樣的形勢(shì),深圳有這樣的條件。
整個(gè)注冊(cè)手續(xù)只花了7天時(shí)間。12月3日,深圳市民政局正式批準(zhǔn)公募基金會(huì)“深圳壹基金公益基金會(huì)”(下稱“深圳壹基金”)的注冊(cè)申請(qǐng)。楊鵬當(dāng)時(shí)覺得,成功來得有點(diǎn)突然,忙了快一年了沒結(jié)果,沒想到這么快就辦下來了。
批下來當(dāng)天,在前往機(jī)場(chǎng)路上的馬宏,給楊鵬發(fā)了一條短信:“12月3號(hào),深圳基金會(huì)成立。1、2、3,老子曰,‘道生一,一生二,二生三,三生萬物’,祝壹基金一切順利?!彼J(rèn)為,壹基金是一顆示范的種子,希望之后民間公益慈善的力量會(huì)蓬勃地發(fā)展。
批準(zhǔn)了全國(guó)首家民間發(fā)起成立、無業(yè)務(wù)主管單位的公募基金會(huì),劉潤(rùn)華有自己的想法,他向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示:“做與不做之間,自己心中一定要有一桿秤,一定要衡量,一個(gè)是壓力,一個(gè)是價(jià)值。比如注冊(cè)壹基金,盡管不存在法規(guī)和政策障礙,別的地方不做自有不做的道理。我認(rèn)為,愿不愿去做,責(zé)任意識(shí)很重要?!?/p>
民政部部長(zhǎng)李立國(guó)給劉潤(rùn)華吃了一顆定心丸。深圳壹基金成立后引發(fā)了很多議論,有一天,李立國(guó)親自給劉潤(rùn)華打了一個(gè)電話:“我怕你有壓力,我打個(gè)電話給你,這個(gè)事你做得好,我支持你,別管別人說什么,沒關(guān)系?!?/p>
就在深圳壹基金掛牌當(dāng)天,李立國(guó)要?jiǎng)?rùn)華代表他對(duì)壹基金表示熱烈的祝賀,但因?yàn)楫?dāng)時(shí)儀式已經(jīng)結(jié)束,劉潤(rùn)華便沒有機(jī)會(huì)宣布。
獨(dú)立后的規(guī)則之殤
“獨(dú)立”兩年來,公眾眼中的深圳壹基金形象似乎越來越高大:明星團(tuán)隊(duì)、民間公益慈善標(biāo)桿、受企業(yè)家青睞、募款能力強(qiáng)大……然而,有了合法身份的壹基金并非從此一路坦途,相反,它一直在為一些數(shù)字所頭疼。
2004年實(shí)行的《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定,公募基金會(huì)每年用于從事章程規(guī)定的公益事業(yè)支出,不得低于上一年總收入的70%。這對(duì)于剛剛成立不久的深圳壹基金來說并非易事。在楊鵬看來,要等到團(tuán)隊(duì)足夠強(qiáng)大時(shí),才能使用更大金額的善款,以保證項(xiàng)目運(yùn)作的有效。
現(xiàn)在深圳壹基金運(yùn)作以項(xiàng)目制的方式進(jìn)行,每個(gè)項(xiàng)目都要經(jīng)過嚴(yán)格的民主考評(píng)后,才會(huì)決定是否出資支持,針對(duì)不同項(xiàng)目組建單獨(dú)的管理團(tuán)隊(duì)。
目前,深圳壹基金在深圳、上海、北京、成都四地僅有不到40人的全職團(tuán)隊(duì)。公益慈善事業(yè)需要人才,尤其需要管理、財(cái)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)、工民建等高端人才。然而,深圳壹基金卻給不起、也不能給這些人高薪。
根據(jù)《中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)財(cái)務(wù)管理辦法》,公益基金聘用人員的平均工資不得超過本地平均工資的2倍。要超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)取消免稅資格。2013年,深圳平均月薪為4104元,深圳壹基金員工的平均工資就不能超過8208元。
《基金會(huì)管理?xiàng)l例》還規(guī)定:基金會(huì)工作人員工資福利和行政辦公支出不得超過當(dāng)年總支出的10%。據(jù)唐藝?yán)俳榻B,壹基金從2008年至今,除去重大災(zāi)難的年份,每年籌資為2000萬~3000萬元,如果按去年募款3000萬元推算,壹基金今年的公益事業(yè)支出應(yīng)不低于2100萬元,而壹基金養(yǎng)人、管理費(fèi)用只有210萬。
210萬夠用嗎?不夠。前幾年還能免費(fèi)的場(chǎng)地、宣傳等費(fèi)用,因?yàn)樘峁┱卟豢赡荛L(zhǎng)期堅(jiān)持,這一塊的成本正逐漸增加,壹基金只能爭(zhēng)取到一些公益價(jià)格。
而那些從四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所、跨國(guó)公司跳槽來這兒的人,從前能拿20萬~40萬年薪,但到了壹基金,薪水都要打折扣,哪怕是高級(jí)經(jīng)理月薪也不超過1萬元。有時(shí)候,為了招到更多的人才,壹基金不得不和應(yīng)聘者商量,20萬元的年薪掰成兩份,一人一半。當(dāng)年,唐藝?yán)龠M(jìn)壹基金的時(shí)候就是這么個(gè)情況。
唐藝?yán)僬f:“10%相當(dāng)不夠的,除非明年裁人,不然的話就是集體減薪?!?/p>
而在國(guó)外,公益基金的薪酬跟商業(yè)公司比較趨近,因?yàn)樗麄兺瑯有枰芾泶罅康馁Y金,而且公益基金需要的能力與付出,甚至比商業(yè)公司還高。以比爾·蓋茨基金會(huì)為例,他們的中層月薪收入在2.5萬~3萬美元左右。
其實(shí),壹基金也有一個(gè)節(jié)省人力成本的方法,他們管好錢,執(zhí)行讓別人做就行了。正如同美國(guó)主流的基金會(huì),主要職責(zé)就是錢的整合,不執(zhí)行具體的項(xiàng)目。未來,壹基金也會(huì)往“民間組織的財(cái)政部”的方向發(fā)展,“很多場(chǎng)合我們有點(diǎn)像一個(gè)蓄水池,公眾的捐贈(zèng)到了我們這兒,就像我們又從蓄水池分出了很多水渠,又到了草根組織那兒去,為更多的機(jī)構(gòu)拓展更大的空間?!睏铢i告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》
但這屬于比較理想的情況,并不是壹基金現(xiàn)在的狀況。在很多救災(zāi)項(xiàng)目中,壹基金不僅是一個(gè)資源整合方,也是執(zhí)行方。所以這個(gè)決定了壹基金人數(shù)少不下來,錢也少不下來。
“現(xiàn)在中國(guó)老百姓還是喜歡直接執(zhí)行,他不能理解為什么給了你錢,然后你又給別人,那為什么我不直接給他?!碧扑?yán)傧蛴浾呓忉尀槭裁匆蓟瓞F(xiàn)在要走執(zhí)行的路線。
在許多知名的國(guó)際組織中,綠色和平就是像壹基金這樣承擔(dān)著執(zhí)行任務(wù)的機(jī)構(gòu),其運(yùn)營(yíng)成本高達(dá)70%,這幾乎是中國(guó)規(guī)則的六七倍。
今年蘆山地震救災(zāi)期間,深圳壹基金38個(gè)全職工作人員,聯(lián)合了4個(gè)救援隊(duì)近百人參與生命搜救,44個(gè)民間救災(zāi)伙伴的70個(gè)工作人員與近千名志愿者共同協(xié)調(diào)物資發(fā)放。
現(xiàn)在深圳壹基金的合作伙伴有450多個(gè),但負(fù)責(zé)項(xiàng)目的人一共只有20個(gè)左右,每個(gè)人平均負(fù)責(zé)數(shù)十個(gè)項(xiàng)目,這幾乎就是在特別高壓的情況下在走鋼絲的運(yùn)營(yíng)。
以救災(zāi)部門為例,整個(gè)部門只有7個(gè)人,卻要把200多家機(jī)構(gòu)管起來,平均每個(gè)人盯幾十個(gè)合作項(xiàng)目。
今年是唐藝?yán)僭谝蓟鸬牡谖鍌€(gè)年頭,這些年來,她最大的感覺就是一直在打仗。“國(guó)家的規(guī)定和外部的環(huán)境給你的作為的空間、合作的空間非常有限,必須要靠繃著自己才能撐著往前走?!?/p>