上海高院民一庭副庭長趙明華等4名法官集體招嫖，引來民眾熱議，人們在感慨法官心靈竟如此下作、“復仇者”手法竟如此高明之余，不禁心生疑問：4位法官到度假村胡吃海喝，招嫖買春，平日里也出手大方闊綽，他們花錢，由誰買單？

據(jù)“復仇者”事后透露，在跟蹤趙法官半年多時間里，他發(fā)現(xiàn)，大凡節(jié)假日或下班后，趙頻繁出入夜總會、歌舞廳、賓館等高檔場所，吃喝玩樂，極度奢靡，“有時一頓飯花費就數(shù)萬元?！弊罱K由誰買單呢？“絕大多數(shù)是律師。”

這就奇了！律師與法官，本屬倆行當，為什么心甘情愿替法官買單呢？細一琢磨，原因其實簡單，律師者，替控辯雙方打官司之人也。既如此，就要盡最大努力為委托人謀取最大利益。能打贏的官司自然是非贏不可，即使打不贏，也要盡量爭取輸?shù)蒙僖稽c。而誰能決定官司是輸是贏呢？表面看，在于控辯雙方的事實及證據(jù)，實際上，關鍵的關鍵，還在法官。

問題于是很清楚了，既然法官手中握有官司勝負大權，律師對其處處討好就在情理之中了。請客送禮、出國考察，招嫖買春……只要您高興，想怎么來就怎么來！至于錢嘛，羊毛出在羊身上，只要“功夫”做足，手眼“通天”，打不輸?shù)墓偎疽材艽蜈A，還愁沒人大把大把將錢送上門來嗎？

常言道，落一葉而知天下秋。上海法官招嫖事件之令人震驚，正在于此。那位“復仇者”因官司不服而盯住趙明華，而且一盯一個準?？尚σ鄰涂杀氖牵⒁蝗瞬坏甑耙蝗?，而且捎帶手把其他三位弟兄也拎出來了。100%變成了400%。

這就讓人不能不擔憂了。倘若推衍開來，全國法官隊伍都像上海四位老兄這副德性，我們的法律基石還靠得住嗎？您會說了，平心而論，全國大多數(shù)法官還是好的或比較好的嘛，趙明華之流，不過是壞了一鍋湯的幾粒老鼠屎而已。是的，這我同意。但即使老鼠屎就那么幾十?；蛘邘装倭?，湯一旦變味變壞，人們對于社會公平正義最后的法律底線也就被擊穿，其后果不也非常嚴重嗎！

正因如此，此番招嫖事件，倘若僅將幾位當事人開除公職了事，只能算做表面文章，透過此一事件反映出的我國司法體系若干深層問題，諸如律師與法官的利益鏈問題，法庭審判的公開、公正、公平問題，案件審理是輸是贏到底怎么判定、究竟由誰說了算的問題……都是擺在我們面前應該也必須挖出根源并找出治本之策來的。

只要手中握有大權，自然有人替你買單。類似現(xiàn)象，并非僅僅存在于法官隊伍。機關、學校、醫(yī)院……不也有因利益鏈而結成種種關系，因而最終結果既不公平又不公正的事情屢屢發(fā)生嗎？比如，小小一感冒，您到醫(yī)院，又是抽血又是照片又是輸液的，折騰一番，花了數(shù)百甚至上千元，您能說得清楚背后有哪些貓膩，究竟醫(yī)生得了多少、醫(yī)藥代表得了多少，而您老人家又被坑了多少嗎？

詹國樞

第十一屆全國政協(xié)委員，人民日報海外版原總編輯。

更多詹國樞專欄文章請訪問經(jīng)濟網(wǎng)www.ceweekly.cn/special/zhanguoshu