倫敦、巴黎接連發(fā)生個(gè)體恐怖主義襲擊

導(dǎo)語(yǔ)：2011年，挪威發(fā)生嚴(yán)重的爆炸槍擊案。奧巴馬當(dāng)時(shí)便指出，美國(guó)要防范的的可能不是恐怖組織周密策劃的大規(guī)模襲擊，而是“獨(dú)狼”式恐怖行動(dòng)。

倫敦，一名士兵在街頭遭到兩名尼日利亞裔砍殺，襲擊者在行兇后公然表示此舉是對(duì)英國(guó)政府出兵參與他國(guó)戰(zhàn)事的報(bào)復(fù)。3天后，法國(guó)一名士兵在巡邏時(shí)遭到不明身份的男子割喉，從作案手段到襲擊對(duì)象，這起案件與倫敦的襲擊案十分相似。

此前，美國(guó)波士頓馬拉松比賽現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生連環(huán)爆炸，導(dǎo)致3人死亡、200多人受傷。對(duì)此奧巴馬稱(chēng)，目前美國(guó)面臨的危險(xiǎn)之一就是在本土出現(xiàn)的“自我激進(jìn)化”的個(gè)人，他們發(fā)動(dòng)的襲擊更難防范。

一些反恐專(zhuān)家認(rèn)為，車(chē)臣兩兄弟策劃的波士頓爆炸案就是一次“獨(dú)狼”式恐怖襲擊，加上兩起相繼發(fā)生的軍人遭襲事件，“恐怖獨(dú)狼”的破壞力開(kāi)始顯現(xiàn)。所謂“獨(dú)狼”，是指為實(shí)現(xiàn)某種政治主張或敵視社會(huì)而從事恐怖活動(dòng)的個(gè)體或小群體，他們不屬于任何恐怖組織，一般都單獨(dú)策劃和實(shí)施恐怖襲擊，有專(zhuān)家甚至稱(chēng)之為“一個(gè)人的軍隊(duì)”。

軍人多成襲擊目標(biāo)

5月22日下午兩點(diǎn)20分左右，25歲的英軍現(xiàn)役士兵李·里格比正在返回位于倫敦南部伍利奇的炮兵營(yíng)的路上。一場(chǎng)車(chē)禍打破了原本的平靜，突如其來(lái)的一幕讓許多目擊者仿佛置身于一部血腥的電影。

里格比經(jīng)人行道過(guò)馬路時(shí)，被一輛藍(lán)色的汽車(chē)撞倒。隨后，兩名黑人男子停車(chē)，下車(chē)走向倒在地上的里格比。周?chē)娜碎_(kāi)始都以為兩人要施救，后來(lái)才驚訝地發(fā)現(xiàn)他們正揮舞著手中的刀朝士兵亂砍。

“不是小刀，像是屠宰場(chǎng)用的屠刀，”一名目擊者告訴《每日電訊報(bào)》，“我覺(jué)得他們像是在切除器官，這一切太可怕了?！绷硪幻繐粽哒f(shuō)，行兇者在砍殺過(guò)程中伴有手勢(shì)并呼喊宗教口號(hào)，“就像在進(jìn)行一場(chǎng)祭祀?！?/p>

兩名行兇者對(duì)著里格比亂砍了15分鐘左右，卻并沒(méi)有逃走，而是把尸體拖到馬路中央，揮動(dòng)大刀“游走”，還走向一輛公交車(chē)讓乘客為他們拍照。一段公布的視頻顯示，其中一名男子穿著黑色夾克，雙手沾滿鮮血，拿著刀走向鏡頭高喊：“我們發(fā)誓不會(huì)停止和你作對(duì)，除非你遠(yuǎn)離我們。我們必須和英軍戰(zhàn)斗，以眼還眼，以牙還牙……今天我們要在倫敦點(diǎn)燃一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”

特種警察20分鐘后抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，一名行兇者竟舉著刀沖上前，結(jié)果中數(shù)槍后倒下，另一人準(zhǔn)備拔槍射擊，被警員開(kāi)槍射傷。兩人隨后被送往醫(yī)院。官方確認(rèn)兩名行兇者均為尼日利亞裔的英國(guó)人，分別是28歲的阿德波拉杰和22歲的阿德波瓦勒。兩名襲擊者系單獨(dú)作案，與極端組織沒(méi)有關(guān)聯(lián)。

襲擊發(fā)生時(shí)，48歲的肯尼特正坐公交經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。她問(wèn)手持砍刀的男子為什么這么干，得到的答案是因?yàn)檫@名士兵在伊斯蘭國(guó)家殺了穆斯林。兇手還對(duì)圍觀者發(fā)表講話：“推翻你們的政府吧，他們根本不關(guān)心你們。當(dāng)我們?cè)谶@里扣動(dòng)扳機(jī)時(shí)，卡梅倫會(huì)來(lái)救你們嗎？推翻政府，讓他們撤回軍隊(duì)，這樣我們都能生活在和平中?！?/p>

路透社稱(chēng)，英國(guó)參與伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)事，使英軍士兵成為恐怖襲擊的目標(biāo)之一。此前，英國(guó)警方曾挫敗過(guò)至少兩起針對(duì)士兵的襲擊陰謀，而這次事件是2005年交通系統(tǒng)遭遇恐怖襲擊以來(lái)，倫敦首次發(fā)生的致命襲擊。

就在這起襲擊案余波未平之際，5月25日，法國(guó)一名士兵在巴黎郊外一處鬧市街頭巡邏時(shí)，遭不明身份男子割喉，所幸沒(méi)有生命危險(xiǎn)。這名遇襲士兵現(xiàn)年23歲，當(dāng)時(shí)正與其他兩名士兵在巴黎郊外的拉臺(tái)芳斯商業(yè)區(qū)執(zhí)行反恐巡邏任務(wù)。下午6點(diǎn)左右，一名男子靠近他，用一把水果刀從身后襲擊士兵咽喉，隨后消失在人群中。監(jiān)控錄像顯示，行兇者高約1.9米，似北非裔，行兇過(guò)程中沒(méi)有說(shuō)一句話。

光天化日之下在鬧市區(qū)襲擊攜帶武器的士兵，而且不在意周?chē)写罅磕繐粽?，這與英國(guó)的案件有相似點(diǎn)。法國(guó)警方判定這是一起恐怖襲擊，國(guó)防部長(zhǎng)勒德里昂看望受傷士兵后告訴媒體，“成為襲擊目標(biāo)正是因?yàn)樗氖勘矸荨！狈▏?guó)近年來(lái)發(fā)生過(guò)多起針對(duì)軍人的襲擊事件，去年3月，南部城市圖盧茲先后發(fā)生兩起襲擊，造成3名士兵死亡、1人重傷，襲擊者自稱(chēng)對(duì)法國(guó)向馬里派兵非常不滿。

針對(duì)倫敦士兵遇襲案，反恐人士警告稱(chēng)，一些受極端思想影響的個(gè)人對(duì)英國(guó)的安全構(gòu)成了潛在威脅?！洞笪餮笤驴吩u(píng)論道，士兵經(jīng)常成為“獨(dú)狼”式激進(jìn)個(gè)人的襲擊目標(biāo)，是因?yàn)樗麄儫o(wú)法前往如伊拉克、阿富汗等地與歐美國(guó)家的駐軍展開(kāi)“圣戰(zhàn)”，產(chǎn)生挫敗感后在國(guó)內(nèi)做出報(bào)復(fù)式的回應(yīng)。軍人的防范意識(shí)通常較高，但“獨(dú)狼”防不勝防，倫敦事件的作案工具只有一輛車(chē)和兩把砍刀。

一個(gè)人的軍隊(duì)

“獨(dú)狼”式恐怖襲擊并非近年來(lái)才出現(xiàn)，在美國(guó)歷史上，1920年紐約發(fā)生了世界上首例汽車(chē)炸彈爆炸事件，還不斷有反社會(huì)分子大膽地去刺殺總統(tǒng)、劫持飛機(jī)或制造連環(huán)爆炸。但近年來(lái)，此類(lèi)恐怖活動(dòng)越來(lái)越引起政府重視。

2011年挪威發(fā)生爆炸槍擊案后，奧巴馬就曾表示，美國(guó)要提防的可能不是大規(guī)模、周密協(xié)調(diào)的恐怖襲擊，而是“獨(dú)狼”式行動(dòng)?！爱?dāng)一個(gè)人精神錯(cuò)亂或被仇恨所驅(qū)使，他單槍匹馬就能造成大規(guī)模殺傷，而且很難被追蹤?！?/p>

杰弗里·西蒙是究恐怖主義的專(zhuān)家，著有《“獨(dú)狼”式恐怖主義：了解它日益增長(zhǎng)的威脅》一書(shū)。波士頓爆炸案發(fā)生后，他在《外交政策》雜志撰文指出，隨著恐怖襲擊需要的技術(shù)和資金越來(lái)越容易獲取，“獨(dú)狼”式襲擊將愈演愈烈。

西蒙將“獨(dú)狼”恐怖主義定義為獨(dú)自或得到一兩個(gè)人協(xié)助，使用或威脅使用暴力，推進(jìn)某種與政治、宗教等相關(guān)的目標(biāo)，或?qū)ｉT(mén)制造恐怖氣氛，擾亂社會(huì)正常生活?！斑@是‘一個(gè)人的軍隊(duì)’，他們對(duì)社會(huì)的危害不亞于那些擁有更多資金、訓(xùn)練有素的恐怖組織。”

相比于早已成為政府防范對(duì)象的恐怖組織，“獨(dú)狼”更難以偵測(cè)和預(yù)防。情報(bào)部門(mén)從前經(jīng)常通過(guò)滲透組織的方法逮捕恐怖分子，但對(duì)于“獨(dú)狼”，沒(méi)有組織可以滲透。

砍殺英國(guó)士兵的阿德波拉杰早在8年前已經(jīng)進(jìn)入了英國(guó)安全部門(mén)的監(jiān)視“雷達(dá)”。他去年曾試圖前往索馬里，加入與“基地”有關(guān)的恐怖組織，但遭到警方阻攔。一些當(dāng)?shù)鼐用窕貞?，他近?lái)時(shí)常身穿著宗教服飾散發(fā)傳單，呼吁居民們支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派。雖然與調(diào)查相關(guān)，但當(dāng)局認(rèn)定阿德波拉杰不會(huì)構(gòu)成“重大安全威脅”。事發(fā)后，一位情報(bào)界人士表示：“資源有限，安全局不可能監(jiān)視每一個(gè)人?！?/p>

“獨(dú)狼”之所以危險(xiǎn)，還在于因?yàn)樗麄兡芴龉逃械乃季S模式獨(dú)立行動(dòng)。杰弗里·西蒙指出，“‘獨(dú)狼’能夠?yàn)樗麨?，自由的行?dòng)導(dǎo)致了一些富于想象力的恐怖襲擊。”在暴力程度上，他們也無(wú)所顧忌，因?yàn)樗麄儾粚儆谌魏我粋€(gè)組織。

互聯(lián)網(wǎng)同樣在很大程度上改變了恐怖活動(dòng)的形式?！蔼?dú)狼”們會(huì)瀏覽網(wǎng)站、使用社交媒體和其他網(wǎng)絡(luò)工具，接受極端主義思想的侵染和教導(dǎo)。波士頓爆炸案的嫌疑人塔梅爾蘭經(jīng)常瀏覽極端主義網(wǎng)站，也是也門(mén)基地組織英文在線出版物《激勵(lì)》的忠實(shí)讀者。這本雜志鼓勵(lì)獨(dú)自進(jìn)行恐怖襲擊，還刊發(fā)過(guò)《如何在你媽媽的廚房里制作炸彈》的文章，詳解如何制作各種炸彈?！蔼?dú)狼”還可以在網(wǎng)上得到從自制炸彈的材料到襲擊目標(biāo)的地圖等各種所需用品，并可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)尋找到志同道合者，獲得他人的協(xié)助。

西蒙在文章中總結(jié)道，“不幸的是，在與恐怖分子的戰(zhàn)斗中，人們不可能永遠(yuǎn)都走運(yùn)。我們不能忽略‘獨(dú)狼’的威脅，而應(yīng)當(dāng)保持高度的警惕?！薄洞笪餮笤驴穭t表示，“盡管激進(jìn)的個(gè)人造成的危害不會(huì)像‘9·11’那樣嚴(yán)重，但倫敦事件證明，不需要大規(guī)模的人員傷亡也可以讓一個(gè)國(guó)家陷入恐慌。這是一種最簡(jiǎn)單并可以輕易復(fù)制的形式，人們應(yīng)當(dāng)祈禱它不會(huì)激起效仿者采取行動(dòng)?！?/p>