問：

兩個(gè)月前，我在自己居住的小區(qū)內(nèi)騎自行車被同一小區(qū)內(nèi)騎摩托車的林某撞倒受傷。林某認(rèn)可是他的責(zé)任并及時(shí)將我送到醫(yī)院治療，先為我墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)，說待治療結(jié)束后該賠償多少錢雙方再算。經(jīng)醫(yī)生診斷，我的前右臂及一根肋骨骨折。我住院治療35天并遵醫(yī)囑在家休息15天后上班。在我與林某協(xié)商賠償問題時(shí)，林某同意賠償我醫(yī)療損失費(fèi)4800元、誤工損失費(fèi)3200元和精神損失費(fèi)1500元，但當(dāng)我提出由于我受傷后沒有了奶水，我7個(gè)月大的孩子只能靠買奶粉喂養(yǎng)，在50天時(shí)間里花了1600元的奶粉錢也該由林某賠償時(shí)，林某認(rèn)為這是聞所未聞的不合理要求，斷然拒絕賠償。請(qǐng)問：在哺乳期被撞傷不能給孩子哺乳，責(zé)任人是否應(yīng)當(dāng)賠償孩子奶粉錢？

答：

你所說的其實(shí)是一起人身?yè)p害賠償案件。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條關(guān)于“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”的規(guī)定，這里確實(shí)沒有提到正在哺乳期的母親受到人身?yè)p害后不能給自己的孩子哺乳，孩子需要奶粉喂養(yǎng)支出的費(fèi)用的賠償問題，但是在應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)之后有一個(gè)“等”字，這也說明應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟粌H僅是所列舉的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)這三項(xiàng)，與這三項(xiàng)類似的是因?yàn)槭芎θ说娜松頁(yè)p害引起的“為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用”也都應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。為自己的孩子哺乳是作為母親的義務(wù)和責(zé)任，而你不能為自己的孩子哺乳，很顯然是因?yàn)槠渖眢w受到損害而需要住院治療引起的，在嬰兒期的孩子沒有母乳喂養(yǎng)通常只能靠奶粉喂養(yǎng)，因此，你喂養(yǎng)孩子的奶粉錢的支出是可以歸結(jié)到“為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用”內(nèi)的。你們?cè)诓荒芫湍谭坼X達(dá)成賠償協(xié)議的情況下，只能通過訴訟解決，但你需要向法院提供證據(jù)證明：你在受傷之前是用母乳喂養(yǎng)孩子；受傷后沒有了乳水或者遵醫(yī)囑在治療期間不能哺乳嬰兒；在你不能哺乳期間為喂養(yǎng)孩子支出的奶粉錢等等。如此，你要求對(duì)方賠償奶粉錢的請(qǐng)求是可以得到法律支持的。