玉蘇普江·艾麥提，阿里木江·卡斯木 ,b

（新疆師范大學(xué) a.地理科學(xué)與旅游學(xué)院； b.新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展研究中心，新疆 烏魯木齊 830054）

烏魯木齊市綠地景觀格局動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力分析

玉蘇普江·艾麥提a，阿里木江·卡斯木a,b

（新疆師范大學(xué) a.地理科學(xué)與旅游學(xué)院； b.新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展研究中心，新疆 烏魯木齊 830054）

在地理信息系統(tǒng)(GIS)及遙感(RS)技術(shù)的支持下，以研究區(qū)1990年的Landsat TM圖像和2009年的ALOS-AVNIR2影像為數(shù)據(jù)源，采用監(jiān)督分類(lèi)輔以目視解釋法，將烏魯木齊市的綠地分為5種類(lèi)型，總體精度在86%以上。應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法對(duì)其在20年間的綠地景觀格局的動(dòng)態(tài)變化及驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行分析。結(jié)果表明：1990～2009年期間，烏魯木齊市各綠地景觀有增有減，其中公共綠地增加的趨勢(shì)，由1990年的355.68 hm2擴(kuò)大到2009年的1 311.15 hm2，其它綠地減少比較突出，因建設(shè)用地的大量占用，使面積不斷減少，由1990年的1 577.16 hm2減少到2009年的644.26 hm2；斑塊總的數(shù)量和斑塊密度增加，綠地景觀的破碎化程度不斷地提高。Shannon多樣性指數(shù)和均勻度上升，景觀類(lèi)型向多樣化、均勻化方向發(fā)展；城市綠地景觀格局變化的主要驅(qū)動(dòng)力是烏魯木齊市城市化進(jìn)程的加快以及城市所處自然環(huán)境限制的影響。

城市綠地；景觀格局；驅(qū)動(dòng)力分析；烏魯木齊市

城市綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是自然和人文多種因素影響的結(jié)果，城市綠化水平被視為維系城市可持續(xù)發(fā)展的重要因素。城市綠地景觀是城市景觀的自然要素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ)，在城市景觀的結(jié)構(gòu)功能及其變化中起著重要作用[l-4]。RS與 GIS技術(shù)逐漸成熟并廣泛應(yīng)用于城市綠地景觀的研究，因其實(shí)時(shí)性、多時(shí)相性、多波段性和空間分析能力等特點(diǎn)，可以及時(shí)準(zhǔn)確地對(duì)城市植被動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)[5-7]，相對(duì)于傳統(tǒng)的地面觀測(cè)，有速度快、收效大、效率高的優(yōu)勢(shì)，并且有利于實(shí)現(xiàn)信息管理的自動(dòng)化[8]。兩者的結(jié)合對(duì)城市綠地景觀的研究起到了推動(dòng)和發(fā)展。如烏日汗等借助RS與GIS技術(shù)分析了深圳特區(qū)綠地景觀格局的動(dòng)態(tài)變化及對(duì)綠地動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)進(jìn)行了定量預(yù)測(cè)[9]。沈濤基于Landsat TM 影像對(duì)烏魯木齊市綠地資源信息進(jìn)行提取，為城市綠地景觀從宏觀上分析奠定基礎(chǔ)[10]。近年來(lái)應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的原理和方法進(jìn)行城市綠地景觀的研究較熱，其中多數(shù)為綠地景觀格局現(xiàn)狀的分析，而對(duì)西部干旱區(qū)城市綠地景觀動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)的研究較少。本研究對(duì)烏魯木齊市不同時(shí)期的遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，獲取烏魯木齊市綠地景觀的動(dòng)態(tài)信息，借助景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法，對(duì)綠地景觀格局的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析，可為快速城市化地區(qū)實(shí)現(xiàn)綠地動(dòng)態(tài)檢測(cè)與管理、合理的規(guī)劃與布局提供一定的依據(jù)，為其“園林城市”的建設(shè)提供參考。

1 研究區(qū)概況

烏魯木齊市是新疆維吾爾自治區(qū)首府，簡(jiǎn)稱(chēng)烏市，是全疆政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的中心, 是中國(guó)連接中亞地區(qū)乃至歐洲的陸路交通樞紐，現(xiàn)已成為中國(guó)擴(kuò)大向西開(kāi)放、開(kāi)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流的重要窗口。位于新疆維吾爾自治區(qū)北部，天山中段北麓、準(zhǔn)噶爾盆地南緣，西部和東部與昌吉回族自治州接壤，南部與巴音郭楞蒙古自治州相鄰，東南部與吐魯番地區(qū)交界，市區(qū)三面環(huán)山，地勢(shì)東南高、西北低，平均海拔800 m，屬中溫帶半干旱大陸性氣候，寒暑變化明顯，晝夜溫差較大。隨著中國(guó)入世和西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的全面實(shí)施，烏魯木齊在全疆乃至西部的戰(zhàn)略地位日益突出，在天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的龍頭帶動(dòng)作用、全疆及中亞地區(qū)的輻射作用明顯加強(qiáng)，區(qū)域內(nèi)物流、人流、資金流、信息流正加速形成, 逐步發(fā)展成為一座新興的綜合性工商業(yè)城市。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)選擇

本文選用的圖像數(shù)據(jù)為1990年8月6日成像的Landsat TM多波段影像和2009年10月8日的ALOS-AVNIR2多光譜影像。其Landsat TM多波段圖像軌道號(hào)為P142∕R30, 空間分辨率為30 m，天氣狀況良好，已完成正射糾正，幾何精度較高；先進(jìn)的陸地觀測(cè)衛(wèi)星(Advanced Land Observing Satellite: ALOS)是繼日本地球資源1號(hào)衛(wèi)星(JERS-1)和先進(jìn)的地球觀測(cè)衛(wèi)星(ADEOS)之后研制的一顆采用先進(jìn)陸地觀測(cè)技術(shù)的衛(wèi)星。它具有分辨率高(其中全色波段星下點(diǎn)空間分辨率為2.5 m)、單程通過(guò)即可測(cè)得地面“立體像對(duì)”、數(shù)據(jù)費(fèi)用較低等特點(diǎn)。其中 AVNIR2多光譜影像的星下點(diǎn)空間分辨率為 10 m ,主要用于陸地和沿海地區(qū)觀測(cè),為區(qū)域環(huán)境監(jiān)測(cè)提供土地覆蓋圖和土地利用分類(lèi)圖。另外收集了1990～2010年烏魯木齊市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),來(lái)源于統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒，研究區(qū)的行政區(qū)劃圖、土地利用現(xiàn)狀圖和旅游交通圖及其它相關(guān)資料。

2.2 綠地景觀類(lèi)型的分類(lèi)

城市綠地景觀類(lèi)型的劃分是對(duì)遙感影像信息提取與分類(lèi)和綠地景觀格局分析等一系列工作的基礎(chǔ)。一般在不同地理環(huán)境背景下,對(duì)綠地景觀的理解與分類(lèi)有所不同。根據(jù)建設(shè)部城市綠地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)以及城市綠地景觀結(jié)構(gòu)分析與生態(tài)規(guī)劃[12-13]，并考慮烏魯木齊市綠地的實(shí)際分布情況，把烏魯木齊市綠地景觀類(lèi)型分了公共綠地、生產(chǎn)防護(hù)綠地、居住綠地、其它綠地和單位附屬綠地等5大類(lèi)[11]。烏魯木齊市綠地景觀類(lèi)型劃分及其內(nèi)容如表1所示

表1 烏魯木齊市綠地景觀類(lèi)型劃分及其內(nèi)容Table 1 Types and contents of green space landscape in Urumqi

2.3 數(shù)據(jù)處理

為了更突出的表示城市綠地信息，對(duì)烏魯木齊市兩時(shí)期的圖像(Landsat TM和ALOS- AVNIR2)，利用遙感圖像處理軟件ERDAS IMAGINE 9.2進(jìn)行研究區(qū)區(qū)域選取、切割、地理配準(zhǔn)、重采樣、光譜增強(qiáng)和輻射增強(qiáng)處理等預(yù)處理工作，并利用監(jiān)督分類(lèi)輔以目視解釋法提取了烏魯木齊市的綠地信息并進(jìn)行分類(lèi)；分類(lèi)時(shí)，將提取的圖像與遙感影像疊加在一起，參考Google Earth軟件下烏魯木齊市城區(qū)遙感影像圖，進(jìn)行目視判別分類(lèi)，分類(lèi)后對(duì)提取的綠地信息進(jìn)行精度評(píng)價(jià)，其分類(lèi)精度分別88.68%，89.97%，Kappa系數(shù)為0.869 3，0.844 2，符合分類(lèi)要求。烏魯木齊市綠地景觀類(lèi)型分布圖，如圖1所示。

圖1 烏魯木齊市1990年和2009年的綠地景觀類(lèi)型分布Fig. 1 Distribution of Urumqi green space landscape types in 1990 and 2009

2.4 景觀格局指數(shù)的選取和計(jì)算

景觀空間格局變化的定量分析可以通過(guò)景觀格局特征指標(biāo)的變化反映。景觀特征指標(biāo)是指能夠高度反映景觀格局信息其結(jié)構(gòu)組成和空間特征的定量指標(biāo)[14]。 針對(duì)烏魯木齊市綠地景觀的特點(diǎn),選取了多個(gè)景觀指數(shù),包括斑塊個(gè)數(shù)（NP）、 斑塊平均面積（CA）、斑塊類(lèi)型面積百分比(PLAND)、最大斑塊指數(shù)(LPI)、景觀形狀指數(shù)(LSI)、 斑塊密度(PD)、邊緣密度（ED）、Shannon多樣性指數(shù)(SHDI)和均度指數(shù)（SHEI）等[15-17]指標(biāo)，并用景觀指數(shù)統(tǒng)計(jì)軟件FRAGSTATS結(jié)合Excel軟件進(jìn)行計(jì)算。

3 結(jié)果與分析

3.1 景觀尺度上的景觀格局變化分析

從表2可見(jiàn)1990～2009年烏魯木齊市的綠地景觀格局發(fā)生了較大的變化。綠地斑塊的數(shù)量由1990年的1 162個(gè)增加到2009年的1 893個(gè)，綠地總面積由3 158.46 hm2增加至3 769.83 hm2。最大斑塊所占綠地面積的比例由11.72%下降到6.36%，說(shuō)明景觀中的優(yōu)勢(shì)種、內(nèi)部中的豐富度下降。Shannon多樣性指數(shù)呈逐漸增加的趨勢(shì)，由1990年的1.35上升到2009年的1.49，表明景觀異質(zhì)性程度在上升；Shannon均度是逐漸趨向1，說(shuō)明綠地景觀中沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)類(lèi)型，各斑塊類(lèi)型在綠地景觀中趨向均勻分布；整體綠地景觀斑塊密度和斑塊形狀指數(shù)在增加，由1990年的36.79、33.55，增加到 2009年的 110.90、44.84，表明烏魯木齊市綠地景觀整體破碎化程度提高，城市化進(jìn)程的加快導(dǎo)致了建設(shè)用地?cái)U(kuò)展并侵占耕地等其它綠地類(lèi)型，使綠地景觀破碎化程度增加，斑塊越來(lái)越趨向于離散分布，形狀趨于復(fù)雜，景觀異質(zhì)性增大。

表2 烏魯木齊市兩期綠地景觀格局特征指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化Table 2 Dynamic changes of characteristic indexes of green space landscape pattern in Urumqi city in 1990 and 2009

3.2 斑塊類(lèi)型上的景觀格局變化分析

研究不同綠地類(lèi)型的景觀格局變化，分析各綠地類(lèi)型沿景觀梯度的變化規(guī)律，有助于分析和理解其它景觀指數(shù)的變化，從而能全面的體現(xiàn)城市總體的綠地景觀格局梯度變化的規(guī)律。從表3可見(jiàn)，1990～2009年的20年間烏魯木齊市的綠地景觀構(gòu)成有了較大的變化，除了其它綠地的斑塊數(shù)量減少以外其它4種綠地景觀的斑塊數(shù)量有增加的趨勢(shì)，其單位附屬綠地的斑塊數(shù)量增加最多，由1990年的446增加到2009年的883；公共綠地、生產(chǎn)防護(hù)綠地、單位附屬綠地和居住綠地的面積不同程度的增加，尤其是公共綠地的面積，由1990年的355.68 hm2擴(kuò)大到2009年的1311.15 hm2，斑塊占景觀總面積的比例由原來(lái)的11.26%增加到34.78%，最大斑塊指數(shù)由原來(lái)的1.92%增加到6.36%；其它綠地景觀的面積不斷減少，從1990年的1577.16 hm2減少到2009年的644.26 hm2，斑塊占景觀總面積的比例由原來(lái)的49.93%減少到17.09%，最大斑塊指數(shù)由原來(lái)的11.72%減少到3.06%。這主要是因?yàn)檫@20年以來(lái)，城市化的快速發(fā)展、道路建設(shè)、工業(yè)園區(qū)以及居民和特殊用地的擴(kuò)張，使連片集中的其它綠地景觀不斷地被建設(shè)用地所取代，導(dǎo)致了其它綠地面積的不斷減少。公園綠地和其它綠地斑塊形狀指數(shù)變化不大，因斑塊面積較大，形狀較為規(guī)則；單位附屬綠地和居住綠地景觀形狀指數(shù)增加，表明這兩類(lèi)綠地分布越分散、破碎化程度提高、形狀趨于復(fù)雜。邊界密度是描述景觀和類(lèi)型被邊界分割的程度,是景觀碎裂化程度的直接反映，從1990到2009年，除了公共綠地沒(méi)有明顯的變化以外，其它的生產(chǎn)防護(hù)綠地、單位附屬綠地、居住綠地和其它綠地等綠地景觀的斑塊密度基本上均有不同程度的增加，說(shuō)明綠地景觀在這幾十年里破碎化程度加劇。

表3 烏魯木齊市兩期斑塊類(lèi)型特征指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化Table 3 Dynamic changes of patch types of green space landscape pattern in Urumqi city in 1990 and 2009

3.3 綠地景觀格局變化驅(qū)動(dòng)力分析

城市綠地景觀變化的影響因素可分為兩類(lèi):自然因素和人為因素，自然因素常常在較大的時(shí)空尺度上作用于景觀，它可以引起較大范圍的景觀變化，主要包括氣候、水文、地質(zhì)、地貌和土壤等;人為因素包括人口、技術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)、交通等，隨著城市化的快速發(fā)展，它們對(duì)于綠地景觀結(jié)構(gòu)和功能的影響越來(lái)越突出[18]。

3.3.1 人為因素

烏魯木齊市是新疆政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的中心，也是全疆的交通樞紐。隨著城市化進(jìn)程的加快和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致了土地利用結(jié)構(gòu)的變化以及人與土地的矛盾。烏魯木齊市作為新疆唯一的一座大型城市，從圖2可以看出烏魯木齊的城市人口從 1990 年的 123萬(wàn)人增加到 2008 年的231.3 萬(wàn)人，非農(nóng)業(yè)人口也隨之增加到2008年的173.3萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋壤秊?4.9%；從1979～2009年烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，在三大產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值一直很少，并且在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的分額很小。二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值急劇上升，三產(chǎn)比重一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)（見(jiàn)圖3）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致城市用地規(guī)模上的快速增長(zhǎng)，市區(qū)面積由1990年的835 km2擴(kuò)展到2009年的1600 km2，人口密度由107人/km2增加到2008的162.88人/km2[19]。人口和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)直接導(dǎo)致建設(shè)用地面積的增加和耕地的迅速減少。綠地逐漸被其它建設(shè)用地所侵占，使綠地不斷被分割，各綠地景觀在這幾年里破碎化程度加劇，從而改變了城市綠地景觀格局。而伴隨著烏昌一體化城市發(fā)展創(chuàng)造性戰(zhàn)略以及2013年?duì)巹?chuàng)國(guó)家園林城市決策的提出，近年來(lái)，烏魯木齊市各族人民在市委、市政府的號(hào)召下，積極落實(shí)創(chuàng)建“國(guó)家園林城市”的實(shí)施方案，大力開(kāi)展全民義務(wù)植樹(shù)活動(dòng)，尤其是對(duì)荒山綠化的積極影響下，公共綠地的面積有了顯著的提高，如水磨溝公園，雅瑪山公園等?？傊藶橐蛩厥蔷G地景觀格局變化的最活躍、最主要的驅(qū)動(dòng)力。

圖2 1990～2009年烏魯木齊市人口增長(zhǎng)趨勢(shì)Fig. 2 Trend of population inUrumqi from1990 to 2009

圖3 1979～2009年烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)Fig. 3 Trend of economy in Urumqi from1979 to 2009

3.3.2 自然因素

烏魯木齊市三面環(huán)山，地勢(shì)東南高，西北低，呈狹長(zhǎng)帶形，市區(qū)山地、丘陵、臺(tái)地和平原地貌類(lèi)型俱全，地貌環(huán)境復(fù)雜多樣。這種地形地貌決定了城市土地利用主要沿河流兩岸由南向北伸展在北部平原又向東西展開(kāi)，呈“T”形分布，城市的這種發(fā)展趨向，使市轄區(qū)北部的耕地和菜地被其他建設(shè)用地占用，綠地景觀不斷被分割，破碎度和多樣性提高；氣候方面屬中溫帶半干旱大陸性氣候，春秋兩季較短，冬夏兩季較長(zhǎng)，夏季干燥炎熱，冬季寒冷干燥，全年干旱少雨，自然降水的空間分布很不均勻：大體上由平原向山區(qū)遞增，呈帶狀。從整體變化特征看，20世紀(jì)60年代平均降水量最少，70年代以后至目前平均降水量呈逐漸增多趨勢(shì)，對(duì)烏魯木齊市和周?chē)幕纳骄G化提供了有利的自然條件；土壤條件方面，草地面積雖占一半多，但多數(shù)為荒漠草場(chǎng)，草質(zhì)差，利用率低，此外，還有三分之一的石質(zhì)戈壁、裸巖等難利用土地，植被生長(zhǎng)發(fā)育率低；該地區(qū)的河流全系內(nèi)陸河，所有河流均發(fā)源于山區(qū)，可利用的總水量為9.969×108m3，屬水資源嚴(yán)重缺乏的城市[19-20]。這些自然條件則是綠地景觀的形成和結(jié)構(gòu)變化的重要約束因素。

4 結(jié) 論

通過(guò)利用要遙感技術(shù)與景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)理論，對(duì)烏魯木齊市1990年到2009年的城市綠地景觀格局的形成、分布與動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了定量的分析。其烏魯木齊市綠地景觀變化及原因主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1) 綠地景觀類(lèi)型面積變化較大。從1990年到2009年，綠地總面積由3 158.46 hm2增加至3 769.83 hm2；各綠地景觀的面積有不同程度的增減，其中公共綠地增加的趨勢(shì)，由1990年的355.68 hm2擴(kuò)大到2009年的1 311.15 hm2，其它綠地減少比較突出，因建設(shè)用地的大量占用，使面積不斷減少，從1990年的1 577.16 hm2減少到2009 年的 644.26 hm2。

(2) 綠地景觀格局及其變化。隨著人類(lèi)干擾強(qiáng)度的加重，研究區(qū)景觀斑塊總數(shù)由1990年的1 162個(gè)增加到2009年的1 893個(gè)。在綠地景觀破碎化程度增大的同時(shí)，景觀優(yōu)勢(shì)度減少，景觀多樣性有所增加，景觀結(jié)構(gòu)異質(zhì)化程度加大，受到建設(shè)用地的侵入和分割，其形狀變得較為復(fù)雜，使得綠地景觀的整體形狀趨于復(fù)雜化。

(3) 烏魯木齊市城市化進(jìn)程加快、人口和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)等人文因素，是綠地景觀格局變化的最主要的驅(qū)動(dòng)力；而區(qū)域所處的地形地貌、氣候和降水量等自然因素也對(duì)城市化過(guò)程中綠地景觀格局的形成有一定的限制作用。此外，烏魯木齊建設(shè)國(guó)家園林城市的目標(biāo)的實(shí)行進(jìn)程，在一定程度上減緩并彌補(bǔ)了城市綠地景觀的退化，使綠地景觀的總體面積不斷的增加的趨勢(shì)。

[1] 李雪銘,常 靜,劉敬華,等.城市綠地系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升作用的機(jī)制與大連市實(shí)證研究 [J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2002,16(3): 17-23.

[2] 邸蘇闖,吳文勇,劉洪祿,等.城市綠量的遙感估算與熱島效應(yīng)的相關(guān)分析—以北京市五環(huán)區(qū)域?yàn)槔?[J].地球信息科學(xué),2012,14 (4):481-489.

[3] 王海峰,彭重華.湖南株洲市綠地景觀格局的研究 [J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2012,32(7):64-68.

[4] McPherson Greg, Simpson James R, et al. Municipal Forest Benefits and Costs in Five US Cities[J]. Journal of Forestry,2005, 103(8):411-416.

[5] 李本綱,陶澎.一種利用多時(shí)相TM 影像分析地表植被變化的新方法-以敦煌地區(qū)綠洲植被變化分析為例[J].遙感學(xué)報(bào),2000, 4(4):295-298.

[6] 馬 婭,匡耀求,黃寧生,等.基于ETM+的植被覆蓋信息提取及其動(dòng)態(tài)變化分析[J].測(cè)繪科學(xué),2009,7(4):114-116.

[7] 徐涵秋,陳本清.廈門(mén)市植被變化的遙感動(dòng)態(tài)分析[J].地球信息科學(xué),2003,(2):105-108.

[8] 丁建麗,塔西甫拉提·特依拜,熊黑鋼,等.塔里木盆地南緣綠洲荒漠化動(dòng)態(tài)變化遙感研究—以策勒縣為例[J].遙感學(xué)報(bào),2002,6(1)：56-62．

[9] 烏日汗,溫小榮,趙海霞,等. 基于RS和GIS的深圳特區(qū)綠地景觀動(dòng)態(tài)分析及預(yù)測(cè)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,11(6):42-47.

[10] 沈 濤,丁建麗,張玉進(jìn)等.基于遙感的烏魯木齊綠地資源信息提取技術(shù)研究[J].福建林業(yè)科技,2004,31(2):31-35.

[11] 阿里木江·卡斯木,玉蘇普江·艾麥提.基于ALOS數(shù)據(jù)的烏魯木齊市綠地景觀格局研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2012,31(2):86-89.

[12] 車(chē)生泉.城市綠地景觀結(jié)構(gòu)分析與生態(tài)規(guī)劃─以上海市為例[M].南京:東南大學(xué)出版社, 2003.

[13] 徐 波,李金路,趙 鋒,等. 城市綠地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.

[14] 王兮之,Helge Bruelheide,Michael Runge,等.基于遙感數(shù)據(jù)的塔南策勒荒漠-綠洲景觀格局定量分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(9): 1491-1450.

[15] 蔣群星,李際平,袁曉紅,等.基于GIS的桃源縣森林景觀格局特征分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2011,31(7):97-101.

[16] 丁圣彥,張明亮.1988～2002年開(kāi)封市景觀動(dòng)態(tài)變化[J].地理研究學(xué)報(bào),2005,24(1):28-37.

[17] 張 貴,歐西成.基于雙重降維的森林景觀格局綜合評(píng)價(jià)模型研究與應(yīng)用[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2010,30(5):01-06.

[18] 烏日汗.基于RS與GIS的城市綠地景觀動(dòng)態(tài)及其規(guī)劃研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué)博士論文,2009

[19] 新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.新疆統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2009.

[20] 劉惠云,王曉梅,肖書(shū)君,等.烏魯木齊市近40多年降水演變特征[J].干旱區(qū)研究,2007,24(6):785-789.

Dynamic changes and driving force analysis of green space landscape pattern in Urumqi city

Yusupujiang Aimaitia, Alimujiang kasimua,b
(a. Institute of Geographical Sciences; b. Center of Xinjiang Urbanization Development Study, Xinjiang Normal University, Urumqi 830054, Xinjiang, China)

The Landsat TM images taken in 1990 and ALOS-AVNIR2 images taken in 2009 in Urumqi city were selected as the data sources, and under the support of RS and GIS technologies, the extracted green space information were classified into 5 types by using supervised classification and eye-sight interpretation methods, the accuracy was more than 86%. Then, the temporal-spatial changes of green space landscape pattern and driving forces in Urumqi during the past 20 years were studied by adopting the theory of landscape ecology and research methods. The results show that during 1990～2009, the public gardens area increased from 355.68 hm2in 1990 to 1 311.15 hm2in 2009, but other green-land area decreased obviously from 1 577.16 hm2in 1990 to 644.26 hm2in 2009, the cause was that the later was largely occupied by the construction land; the total number of patches and patches density were growing, the landscape fragmentation seriously worsened, Shannon’s diversity and evenness index increased, the landscape pattern developed towards equality and diversification. The main driving forces of the city's green space landscape pattern changes were the intense process of urbanization and the restriction of natural environment of the city.

urban green space; landscape pattern; driving forces analysis; Urumqi city

S757.2

A

1673-923X(2013)09-0093-05

2012-10-16

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（11YJCZH001）；教育部回國(guó)人員科研項(xiàng)目；新疆維吾爾自治區(qū)人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目（12BJY015）；自治區(qū)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目(XJDX0909-2010-01)

玉蘇普江·艾麥提（1987-），男，新疆和田人，碩士研究生，研究方向?yàn)檫b感與環(huán)境資源研究；E-mail：yusup11@163.com

阿里木江·卡斯木（1976-），男，新疆烏魯木齊人，副教授，博士，主要從事環(huán)境遙感研究;E- mail：alimkasim@gmail.com

[本文編校：吳 毅]