劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實社會保障基金。完善國有資本經(jīng)營預算制度,提高國有資本收益上繳公共財政比例,2020年提到30%,更多用于保障和改善民生。
張春曉(國務院國資委專家組成員):隨著市場經(jīng)濟內(nèi)涵的豐富,國有企業(yè)的國有資本收入上繳比例會逐漸提高。這次決議中提到的30%的比例是一個約束性的措施。如果市場完善,國有企業(yè)效率高,配置好,那么就可能會超過這個指標,反之可能達不到。我們關注的重點不是這個指標,而是完善市場經(jīng)濟,優(yōu)化配置,提高國有企業(yè)的運行效率,為混合所有制的發(fā)展搭建平臺。
改革信訪工作制度,實行網(wǎng)上受理信訪制度,健全及時就地解決群眾合理訴求機制。把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決,建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度。
熊文釗(中央民族大學法學院教授):這其中最大的亮點就是實行網(wǎng)上受理信訪制度。信訪制度的改革暢通了人民群眾表達訴求的渠道,實行網(wǎng)上受理信訪制度與之前中紀委建立網(wǎng)上舉報制度的舉措一樣,運用信息化的手段建立了新的機制,使人民群眾在表達訴求問題上得到了有效解決。
推行地方各級政府及其工作部門權力清單制度,依法公開權力運行流程。完善黨務、政務和各領域辦事公開制度,推進決策公開、管理公開、服務公開、結(jié)果公開。
孫曉莉(國家行政學院政治學教研部副主任):“權力清單制度”是一項在實踐中具有較強的可操作性的措施,將方便公眾對政府權力的行使進行監(jiān)督。近些年,地方有些局部地區(qū)和單位已經(jīng)在進行類似的改革,例如,某個城市的市長有哪些權力,用列舉的方式規(guī)定得很清楚,哪些是其權力職責范圍之內(nèi)的,除此之外的就要嚴格進行限制。
加快事業(yè)單位分類改革,加大政府購買公共服務力度,推動公辦事業(yè)單位與主管部門理順關系和去行政化,創(chuàng)造條件,逐步取消學校、科研院所、醫(yī)院等單位的行政級別。建立事業(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu),推進有條件的事業(yè)單位轉(zhuǎn)為企業(yè)或社會組織。建立各類事業(yè)單位統(tǒng)一登記管理制度。
竹立家(國家行政學院教授):取消學校、科研機構(gòu)、醫(yī)院的行政級別之后,這些單位即打破了一把手、一言堂的管理方式,可以采取更現(xiàn)代化的管理制度,比如董事會制度、監(jiān)事會制度以及法定代表人制度。取消學校、科研機構(gòu)、醫(yī)院的行政級別,首先對這些機構(gòu)回歸知識本位、研究本位、發(fā)展本位起到巨大的推動作用。
統(tǒng)籌黨政群機構(gòu)改革,理順部門職責關系。積極穩(wěn)妥實施大部門制。優(yōu)化行政區(qū)劃設置,有條件的地方探索推進省直接管理縣(市)體制改革。
張占斌(國家行政學院經(jīng)濟學部主任):首先要明確省市縣政府職能和職責,省級政府應該把大量的行政審批權限下放到縣級,同時也要強化對權力的有效監(jiān)督。其次,改革財政管理體制,有些稅種的劃分和稅收分成比例,應向縣域傾斜,加強縣級政府財政保障能力,從體制和機制上解決上級政府“權大責小”、下級政府“權小責大”以及事權財權不匹配等問題。
優(yōu)化軍隊規(guī)模結(jié)構(gòu),調(diào)整改善軍兵種比例、官兵比例、部隊與機關比例,減少非戰(zhàn)斗機構(gòu)和人員。
李杰(海軍軍事學術所研究員):新的舉措將改變我軍目前“頭大、臃腫、反應慢”的不良特點。目前軍內(nèi)一些不良現(xiàn)象包括:機關和非作戰(zhàn)人員比例大,高級干部多,作戰(zhàn)人員少;后勤保障人員服務人員相對多,一線作戰(zhàn)部隊人員相對少。這些都不利于隊伍形成戰(zhàn)斗力。優(yōu)化軍隊規(guī)模結(jié)構(gòu)就是要改變這種不良現(xiàn)象,官兵比例合理發(fā)展,提高戰(zhàn)斗力。
規(guī)范并嚴格執(zhí)行領導干部工作生活保障制度,不準多處占用住房和辦公用房,不準超標準配備辦公用房和生活用房,不準違規(guī)配備公車,不準違規(guī)配備秘書,不準超規(guī)格警衛(wèi),不準超標準進行公務接待,嚴肅查處違反規(guī)定超標準享受待遇等問題。探索實行官邸制。
汪玉凱(國家行政學院教授):現(xiàn)實來講,很多官員在任期間的住房由當?shù)卣峁?,但隨著他在不同地區(qū)任職,在各個地區(qū)都有住房,出現(xiàn)了一名官員占有多套住房的現(xiàn)象。另外,官員的住房可以在市場上進行買賣,其中容易出現(xiàn)國有資產(chǎn)流失:官員從國家手中以低價買入房產(chǎn),當市場價格上漲后再賣出,其收益就成為個人資產(chǎn)。在這樣的現(xiàn)實下,官邸制可以作為抑制國有資產(chǎn)流失和預防住房腐敗的一項措施。
建立事權和支出責任相適應的制度。適度加強中央事權和支出責任,國防、外交、國家安全、關系全國統(tǒng)一市場規(guī)則和管理等作為中央事權;部分社會保障、跨區(qū)域重大項目建設維護等作為中央和地方共同事權,逐步理順事權關系;區(qū)域性公共服務作為地方事權。中央和地方按照事權劃分相應承擔和分擔支出責任。中央可通過安排轉(zhuǎn)移支付將部分事權支出責任委托地方承擔。對于跨區(qū)域且對其他地區(qū)影響較大的公共服務,中央通過轉(zhuǎn)移支付承擔一部分地方事權支出責任。
孫立堅(復旦大學經(jīng)濟學院教授):中央一直想限制和削弱地方的財權和事權,如在民生等一些領域,中央想用統(tǒng)一的標準由中央來做。中央限制地方財事權是想改變地方以GDP為標準的政績考核標準,地方唯GDP論會導致出現(xiàn)污染等一系列問題,會影響市場力量發(fā)揮作用,三中全會公告指出讓市場發(fā)揮決定性力量的表述是顛覆性的。
改革院士遴選和管理體制,優(yōu)化學科布局,提高中青年人才比例,實行院士退休和退出制度。
魏復盛(中國工程院院士):以前的制度是,在學術上弄虛作假或者違法亂紀的院士,才會由學部或者幾名院士對其資格提出異議或除名,然而這都只是規(guī)定,沒有具體實施過。希望院士有正常的退出機制,可以給社會上的“院士熱”降降溫。
加快建立國家統(tǒng)一的經(jīng)濟核算制度,編制全國和地方資產(chǎn)負債表,建立全社會房產(chǎn)、信用等基礎數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺,推進部門信息共享。
連平(交通銀行首席經(jīng)濟學家):地方政府有很多的支出需求,不能正常發(fā)債的話,就可能會走不正規(guī)的融資路。不過允許地方政府發(fā)債后,需要建立透明的地方政府債務資產(chǎn)管理的體制,應該有制度的安排,才能作為舉債的主體,在市場上正常地進入和退出。