□ 胡 楊

北京時(shí)間2013年1月27日，太平洋上空十分熱鬧：中國(guó)在境內(nèi)再次進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的；美國(guó)軍方試射了“地基中段防御”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(GMD)攔截導(dǎo)彈；日本用H2A運(yùn)載火箭成功發(fā)射了情報(bào)收集衛(wèi)星“雷達(dá)”4號(hào)及一顆技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星。再加上此后三天韓國(guó)“羅老”號(hào)火箭第三次發(fā)射終于成功，朝鮮第三次核試驗(yàn)如箭在弦上；中日間圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端尚未平息，菲律賓又為南海爭(zhēng)端將中國(guó)告上國(guó)際法庭，真有“你方唱罷我登場(chǎng)”的味道，國(guó)際輿論也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

以上這些事件，或多或少、或直接或間接都與中國(guó)相關(guān)。正在崛起的中國(guó)引發(fā)周邊一些國(guó)家對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的猜疑并不奇怪，奇怪的是我們國(guó)內(nèi)一些媒體上也不乏好戰(zhàn)的聲音、網(wǎng)絡(luò)上充斥著一些網(wǎng)友的好戰(zhàn)言論。這些聲音雖然不大但十分刺耳，它讓人發(fā)生錯(cuò)覺：似乎我們已經(jīng)進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)。而這種聲音，又反過(guò)來(lái)給國(guó)外某些散布“中國(guó)威脅論”的人提供了新的口實(shí)，也使得某些國(guó)家懷疑中國(guó)是否已經(jīng)放棄了和平發(fā)展的道路。

局勢(shì)果然已經(jīng)如此嚴(yán)峻，或者說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不可避免了嗎？

其實(shí)，只要稍有頭腦的人，都會(huì)做出自己的判斷：這絕非事情的真相。當(dāng)今世界，和平發(fā)展的國(guó)際潮流未變，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的決心也沒有變。

據(jù)新華社報(bào)道，中共中央政治局1月28日就堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路進(jìn)行第三次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書記在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，走和平發(fā)展道路，是我們黨根據(jù)時(shí)代發(fā)展潮流和我國(guó)根本利益作出的戰(zhàn)略抉擇。中華民族是愛好和平的民族。消除戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)和平，是近代以后中國(guó)人民最迫切、最深厚的愿望。我們黨始終高舉和平的旗幟，從來(lái)沒有動(dòng)搖過(guò)。在長(zhǎng)期實(shí)踐中，我們提出和堅(jiān)持了和平共處五項(xiàng)原則，確立和奉行了獨(dú)立自主的和平外交政策，向世界作出了永遠(yuǎn)不稱霸、永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張的莊嚴(yán)承諾，強(qiáng)調(diào)中國(guó)始終是維護(hù)世界和平的堅(jiān)定力量。這些我們必須始終不渝堅(jiān)持下去，永遠(yuǎn)不能動(dòng)搖。習(xí)近平同時(shí)強(qiáng)調(diào)，我們要堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但決不能放棄我們的正當(dāng)權(quán)益，決不能犧牲國(guó)家核心利益。任何外國(guó)不要指望我們會(huì)拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會(huì)吞下?lián)p害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。

習(xí)近平的講話，既闡明了中國(guó)“和平發(fā)展”的最高目標(biāo)，也強(qiáng)調(diào)了“絕不犧牲國(guó)家核心利益”的底線。國(guó)內(nèi)外對(duì)其反應(yīng)大多是積極、正面的。在東亞地區(qū)安全局勢(shì)日趨復(fù)雜的情況下，它打消了國(guó)外一些人士對(duì)中國(guó)是否將放棄和平發(fā)展道路的疑慮，在一定程度上回?fù)袅恕爸袊?guó)威脅論”，起到了正本清源的作用。

但是，正如硬幣有正反兩面，人們看待事物也有兩面性。對(duì)這一講話，有的從中看到的是“和平”的堅(jiān)定宣示，有的從中看到的是“絕不犧牲核心利益”的強(qiáng)硬表態(tài)。同樣的新聞內(nèi)容，有的標(biāo)題是“中國(guó)將堅(jiān)定地走和平發(fā)展道路”，有的則是“中國(guó)發(fā)展絕不以犧牲核心利益為代價(jià)”，這既可以理解成對(duì)講話內(nèi)容理解的側(cè)重點(diǎn)不同，也可以理解成看問(wèn)題的聚焦點(diǎn)不同。假設(shè)一場(chǎng)國(guó)際糾紛就在眼前，大約前者從中看到的是和平解決的愿望，后者看到的卻是不惜武力解決的決心。

其實(shí)，如果不是故意或者無(wú)心，從新華社的報(bào)道中是嗅不出任何尚武味道的。新華社的這則消息，全文近1500字，絕大部分引述的是習(xí)近平的講話內(nèi)容，其中從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度論述中國(guó)為什么要走、怎樣走和平發(fā)展道路的內(nèi)容占了90%，即便是強(qiáng)調(diào)“絕不犧牲國(guó)家核心利益”的部分，也絕無(wú)“不惜動(dòng)武”的字樣，而是特別提出：“中國(guó)走和平發(fā)展道路，其他國(guó)家也都要走和平發(fā)展道路，只有各國(guó)都走和平發(fā)展道路，各國(guó)才能共同發(fā)展，國(guó)與國(guó)才能和平相處?！?/p>

實(shí)際上，和平發(fā)展才是中華民族最大的核心利益。正因?yàn)槿绱?，無(wú)論是面臨朝鮮半島的緊張局勢(shì)，還是面對(duì)與鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端，中國(guó)都反復(fù)強(qiáng)調(diào)通過(guò)外交手段“對(duì)話”解決問(wèn)題。這一思路是清晰的、一貫的，毋庸置疑的。

那些借中、美、日的軍事航天試驗(yàn)同日進(jìn)行這一巧合大肆販賣戰(zhàn)爭(zhēng)的聳聽危言，可以休矣。