李 霞，秦穎博

(西安工程大學(xué) 管理學(xué)院，陜西 西安710048)

早在20 世紀(jì)初，馬歇爾就曾從外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行初步解釋，而在《國家競爭優(yōu)勢》中其概念才被波特正式提出［1］，之后眾多學(xué)者從各個(gè)角度進(jìn)行研究，使產(chǎn)業(yè)集群理論不斷豐富完善。

產(chǎn)業(yè)集群具有明顯的地域特性，具體表現(xiàn)為某一地區(qū)眾多同質(zhì)企業(yè)的集合，因此產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與區(qū)域息息相關(guān)［2］。由于我國不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體制改革方式各有特色，再加上當(dāng)?shù)貧v史文化的差異與經(jīng)濟(jì)水平的高低，促使我國不同地區(qū)在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中出現(xiàn)眾多發(fā)展模式。群原本是一個(gè)生態(tài)學(xué)概念，在具體的發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)集群所表現(xiàn)出來的若干現(xiàn)象與自然界的生物種群生存特性極為相似，如生物間的競爭與共生關(guān)系以及群聚現(xiàn)象等［3］。這為研究產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)化發(fā)展提供了新的思路。

生態(tài)學(xué)是生物學(xué)的一個(gè)重要分支，其基本任務(wù)是研究生物與其環(huán)境所形成的結(jié)構(gòu)以及這種結(jié)構(gòu)所表現(xiàn)出來的功能關(guān)系的規(guī)律［4］。其理論包括食物鏈、食物網(wǎng)，以及生態(tài)系統(tǒng)多樣性理論等，這對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)化發(fā)展、工業(yè)園區(qū)的設(shè)計(jì)及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)的形成具有重要的綜合指導(dǎo)意義［5］。利用生態(tài)學(xué)理論，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行生態(tài)化管理，有助于改善其生存環(huán)境、提高內(nèi)部競爭力和加強(qiáng)集群系統(tǒng)的穩(wěn)定性，使所建立工業(yè)園區(qū)和形成的產(chǎn)業(yè)集群不是簡單的企業(yè)群，而是人力、物力、能量和信息等一系列因素的高效優(yōu)化組合［6］。

自改革開放以來，產(chǎn)業(yè)集群已成為我國許多行業(yè)發(fā)展的重要組織形式和空間載體。其中，最具代表性的是紡織產(chǎn)業(yè)集群，為國民經(jīng)濟(jì)的增長做出了巨大的貢獻(xiàn)。西安紡織產(chǎn)業(yè)集群作為全國的試點(diǎn)之一，一直考慮該如何進(jìn)一步加快和完善產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)規(guī)劃。20 世紀(jì)80 年代，西安紡織產(chǎn)業(yè)堪稱出口創(chuàng)匯第一大行業(yè)，生產(chǎn)效益僅次于機(jī)械制造，紡織城地區(qū)大型企業(yè)云集，被譽(yù)為西安的“小香港”，而10 年后卻步入了蕭條，紡織城的幾個(gè)大型企業(yè)紛紛陷入困境。

2007 年10 月西安提出全面振興紡織城地區(qū)，其綜合發(fā)展區(qū)由舊城核心區(qū)和周邊輻射區(qū)組成，總面積32.39 平方公里。在市、區(qū)的統(tǒng)一安排部署下，通過實(shí)施舊城改造，優(yōu)化投資環(huán)境，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度等措施推進(jìn)紡織城地區(qū)綜合發(fā)展。未來將紡織城打造成西安市的商貿(mào)新都、宜居新地、生態(tài)新城，實(shí)現(xiàn)紡織城地區(qū)全面振興。

筆者以西安紡織城的改造為契機(jī)，對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行研究，建立相應(yīng)的修正生態(tài)學(xué)動(dòng)力模型，為其轉(zhuǎn)型升級(jí)提供依據(jù)，借以提升西安紡織產(chǎn)業(yè)的整體競爭力，并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1 產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)學(xué)原理

自然界很多生物能夠生存下來，往往靠的是集體的力量，彼此協(xié)調(diào)合作，同時(shí)又伴隨著競爭，從而形成了種群，這是生物的一種適應(yīng)性特征。在這方面，產(chǎn)業(yè)集群與生態(tài)集群相當(dāng)一致，并且集群結(jié)構(gòu)與功能都處于協(xié)調(diào)的動(dòng)態(tài)發(fā)展之中。企業(yè)群是產(chǎn)業(yè)集群的主體，同時(shí)相互之間形成一定的結(jié)構(gòu)并保持動(dòng)態(tài)平衡，因此產(chǎn)業(yè)集群可以看作是以企業(yè)為主體的生態(tài)系統(tǒng)。

人為因素在產(chǎn)業(yè)集群中占主動(dòng)地位，政府的行為對(duì)產(chǎn)業(yè)集群具有調(diào)節(jié)能力，通過制定相應(yīng)的政策來決定集群的發(fā)展方向，改善外部環(huán)境來維護(hù)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)平衡，并最終以產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)來決定該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與消亡［7］。然而在市場化經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代社會(huì)，產(chǎn)業(yè)集群的生存法則應(yīng)該遵循優(yōu)勝劣汰規(guī)律，即產(chǎn)業(yè)集群只能被動(dòng)適應(yīng)市場環(huán)境。這就涉及到產(chǎn)業(yè)生態(tài)平衡，它是一種動(dòng)態(tài)平衡，其各項(xiàng)指標(biāo)都處于某個(gè)變化范圍內(nèi)，當(dāng)外力的影響超出這個(gè)范圍時(shí)，生態(tài)平衡就會(huì)遭到破壞，一般來說需要很長時(shí)間回到當(dāng)初的狀態(tài)，在極端的情況下甚至不可逆轉(zhuǎn)［8］。

生態(tài)集群有很多顯而易見的優(yōu)點(diǎn)，比如提高捕食效率，共同防御天敵等，而產(chǎn)業(yè)集群則主要表現(xiàn)為降低整體成本和實(shí)現(xiàn)總體規(guī)模效益［9］。在一定條件下，環(huán)境資源是有限的，因此當(dāng)集群內(nèi)的種群個(gè)體達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，它們會(huì)爭奪有限的資源而產(chǎn)生競爭，適度的競爭有利于群體的進(jìn)化，但密度過高則會(huì)對(duì)集群產(chǎn)生不利的影響，造成“擁擠效應(yīng)”［10］。因此，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展要保持在一個(gè)最合適的密度。

2 產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)平衡模型

2.1 競爭模型

生態(tài)學(xué)是一門聯(lián)系生物、環(huán)境和人類社會(huì)有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)科學(xué)。通過借用生態(tài)學(xué)中描述生物間相互關(guān)系的競爭模型和互利模型［11］，來研究網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到生態(tài)平衡的條件。

基于簡化模型和便于研究的目的，只使用兩個(gè)企業(yè)之間的相互關(guān)系來表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的生態(tài)平衡條件，同時(shí)假設(shè)企業(yè)A 和企業(yè)B 完全獨(dú)立。

(1)模型建立。當(dāng)企業(yè)A 和企業(yè)B 在產(chǎn)業(yè)集群中處于并列關(guān)系且相互競爭時(shí)，可得到兩企業(yè)的競爭方程組:

式中:PA，PB分別為A、B 兩企業(yè)的產(chǎn)出水平;RA，RB分別為A、B 兩企業(yè)在理想情況下最大產(chǎn)出增長率;MA，MB分別為環(huán)境對(duì)兩企業(yè)產(chǎn)出的最大容納量;λA為企業(yè)B 對(duì)企業(yè)A 的競爭效應(yīng)系數(shù);λB為企業(yè)A 對(duì)企業(yè)B 的競爭效應(yīng)系數(shù);τ 為在有限環(huán)境下，集群內(nèi)一個(gè)企業(yè)對(duì)其他企業(yè)的行為發(fā)生反應(yīng)的時(shí)間;t－τ 為除去時(shí)滯條件后的實(shí)際有效時(shí)間。

(2)平衡點(diǎn)求解。競爭效應(yīng)系數(shù)的數(shù)值越大，在資源配置方面，競爭威脅越大，由于競爭的不對(duì)稱性，因此當(dāng)兩企業(yè)達(dá)到競爭均衡狀態(tài)時(shí)，則需要滿足:

因?yàn)楫?dāng)1－λAλB(t－τ)2=0 時(shí)，兩企業(yè)的產(chǎn)出水平將不受其他因素影響，這與假設(shè)的競爭條件不符，所以認(rèn)為它不等于0，即可得方程的穩(wěn)定平衡點(diǎn):

因?yàn)镸A為企業(yè)A 產(chǎn)出最大容納量，λAMB為企業(yè)B 對(duì)企業(yè)A 競爭所帶來的威脅，所以當(dāng)企業(yè)A 生產(chǎn)所用的有效時(shí)間較短，即t－τ 時(shí)，所帶來的凈產(chǎn)出水平為MA－MBλA，且為正，否則威脅大于最大容納量，企業(yè)A 將破產(chǎn)。同理，企業(yè)B 也應(yīng)該如此。

通過穩(wěn)定平衡點(diǎn)的表達(dá)式，可以看出，式(3)分母1－λAλB(t－τ)2也必須大于0，否則企業(yè)也將破產(chǎn)，這意味著兩企業(yè)的競爭系數(shù)不能很大，即企業(yè)之間需要適度競爭。

其實(shí)，企業(yè)間的競爭效果不僅取決于企業(yè)自身利用環(huán)境資源的能力，還在于競爭對(duì)手對(duì)自身所產(chǎn)生的影響。

2.2 互利模型

(1)模型建立。當(dāng)企業(yè)A 和企業(yè)B 在產(chǎn)業(yè)集群中處于并列關(guān)系且互為合作時(shí)，可得到兩企業(yè)的互利方程組:

式中:θA為企業(yè)B 對(duì)企業(yè)A 的產(chǎn)出水平貢獻(xiàn)效應(yīng)系數(shù);θB為企業(yè)A 對(duì)企業(yè)B 的產(chǎn)出水平貢獻(xiàn)效應(yīng)系數(shù)。

(2)平衡點(diǎn)求解。貢獻(xiàn)效應(yīng)系數(shù)的數(shù)值越大，在資源配置方面，貢獻(xiàn)效應(yīng)越大，由于貢獻(xiàn)的不對(duì)稱性，因此當(dāng)兩企業(yè)達(dá)到競爭均衡狀態(tài)時(shí)，則需要滿足式(2)。因?yàn)楫?dāng)1－θAθB(t－τ)2=0 時(shí)，兩企業(yè)的產(chǎn)出水平不受其他因素影響，這與假設(shè)的合作互利條件不符，所以認(rèn)為它不等于0，即可得方程的穩(wěn)定平衡點(diǎn):

通過式(5)，可以看出，當(dāng)1－θAθB(t－τ)2小于0 時(shí)，兩企業(yè)將不能生存，因此必須大于0。當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)所用的有效時(shí)間為t－τ 時(shí)，企業(yè)的產(chǎn)出等于最大容納量，此時(shí)效率最高。

通過確定穩(wěn)定平衡點(diǎn)可知，集群中的兩家企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益明顯大于獨(dú)立經(jīng)營的最大經(jīng)濟(jì)效益，此時(shí)，集群所體現(xiàn)的集群效應(yīng)開始充分體現(xiàn)出來。

2.3 綜合模型

(1)模型建立。企業(yè)之間既有競爭又有合作，因此綜合以上模型，可以得到兩企業(yè)的競爭合作協(xié)同方程組:

(2)平衡點(diǎn)求解。當(dāng)兩企業(yè)達(dá)到內(nèi)部均衡狀態(tài)時(shí)，需滿足式(2)。

通過上述模型可知，企業(yè)A 由于競爭和合作所帶來的綜合效應(yīng)為MAθA－MBλA，該式必須為正，否則企業(yè)遲早會(huì)入不敷出。同理可得出企業(yè)B 的綜合效應(yīng)MBθB－MAλB也必須為正，即可得到方程的穩(wěn)定平衡點(diǎn):

當(dāng)綜合效應(yīng)相互抵消為0 或者企業(yè)生產(chǎn)所用的時(shí)間為有效時(shí)間時(shí)，企業(yè)生產(chǎn)水平達(dá)到最大容納量。同時(shí)，1－(MAθA－MBλA)(MBθB－MAλB)·(t－τ)2小于0 時(shí)，企業(yè)將不能生存，因此只能大于0。其中，若MAθA－MBλA＞MBθB－MAλB，則表示企業(yè)B 對(duì)企業(yè)A 的綜合效應(yīng)大于企業(yè)A 對(duì)企業(yè)B 的綜合效應(yīng)，即企業(yè)B 對(duì)企業(yè)A 的依賴程度比較大，否則，結(jié)果相反。若兩者的綜合效應(yīng)相等，則表示兩企業(yè)之間依賴程度相當(dāng)。

以上均基于Logistic 模型推導(dǎo)，分析了產(chǎn)業(yè)集群中兩企業(yè)間競爭合作型協(xié)同的產(chǎn)業(yè)演化情況。如果對(duì)以上的模型進(jìn)行推廣，則可以得到產(chǎn)業(yè)集群中多個(gè)企業(yè)間競爭合作協(xié)同演化模型。

2.4 模型推導(dǎo)結(jié)論

通過對(duì)上述各式的分析，可以得出:

(1)影響較大的企業(yè)產(chǎn)出規(guī)模越大，受其影響的企業(yè)產(chǎn)出規(guī)模也就越大?？梢岳斫鉃?，西安紡織產(chǎn)業(yè)集群中某些主導(dǎo)企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模越大，集群中其他企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模也越大。

(2)西安紡織產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)間需適度競爭，否則，其整體效應(yīng)將嚴(yán)重衰減，甚至造成企業(yè)破產(chǎn)。

(3)企業(yè)之間的合作效益明顯大于獨(dú)立經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益，再次充分體現(xiàn)出集群效應(yīng)，因此西安紡織企業(yè)之間要加強(qiáng)合作。

(4)企業(yè)之間的綜合效應(yīng)體現(xiàn)了其依賴程度，并由此展現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群中的主導(dǎo)企業(yè)，西安紡織企業(yè)中的主導(dǎo)企業(yè)往往會(huì)成為產(chǎn)業(yè)集群中的標(biāo)桿，引導(dǎo)整個(gè)集群共同發(fā)展。

事實(shí)上，從最初公式就可以明顯看出，集群產(chǎn)出增長率越高，其產(chǎn)出規(guī)模越大，對(duì)于西安紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展越有利。而產(chǎn)出的最大容納量越大，產(chǎn)出規(guī)模也越大。這主要體現(xiàn)在以政府為主導(dǎo)的資源投入越多，對(duì)西安紡織產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展越有利。

3 政策建議

(1)利用政策法規(guī)來規(guī)范市場環(huán)境。適度競爭歷來是產(chǎn)業(yè)集群正常發(fā)展的保障，而惡性競爭則會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)集群解體，通常表現(xiàn)為惡性降價(jià)和惡意壟斷等。出現(xiàn)這種情況時(shí)，政府應(yīng)及時(shí)通過法律予以警告或懲罰，營造公平合理的市場交易環(huán)境，以防壟斷的市場格局出現(xiàn)。

(2)積極維護(hù)集群內(nèi)部的合作關(guān)系。團(tuán)體協(xié)作相當(dāng)重要，產(chǎn)業(yè)集群也不例外，因此集群內(nèi)企業(yè)間應(yīng)保持密切合作和信息流暢，形成良好積極的協(xié)作關(guān)系;共同維護(hù)好品牌形象，對(duì)內(nèi)營造協(xié)作氣氛，對(duì)外擴(kuò)大市場空間，創(chuàng)造有利的穩(wěn)定性條件。

(3)為產(chǎn)業(yè)集群提供盡可能充分的資源投入。通過以上模型的分析，可以看出，企業(yè)要增大產(chǎn)出水平，就必須提高其產(chǎn)出最大容納量，而這需要政府提供相當(dāng)?shù)馁Y源投入，包括自然資源的充分供應(yīng)，人力資源的合理調(diào)配，以及企業(yè)內(nèi)部優(yōu)良管理體制的引進(jìn)。

(4)建立完善的服務(wù)體系。完善的服務(wù)體系，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群提供所需的各種資源，如物質(zhì)、人員以及信息等，方便與外界進(jìn)行及時(shí)交流，擴(kuò)大市場容量，使產(chǎn)業(yè)集群成為一個(gè)開放的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這顯然對(duì)產(chǎn)業(yè)集群迅速適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境非常有利，也更能提高其抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

(5)營造良好的創(chuàng)新氣氛。創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，是其持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，其中包括:引進(jìn)新技術(shù)，增加技術(shù)存量;改善技術(shù)研發(fā)人員的各項(xiàng)待遇，創(chuàng)造有利的外部環(huán)境;制定各項(xiàng)優(yōu)惠政策鼓勵(lì)創(chuàng)新，增加專項(xiàng)資金投入;鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，有效地轉(zhuǎn)化技術(shù)成果;倡導(dǎo)應(yīng)用新技術(shù)，補(bǔ)貼有發(fā)展?jié)摿Φ睦щy企業(yè)等。通過制定和實(shí)行各項(xiàng)政策措施，為產(chǎn)業(yè)集群成功轉(zhuǎn)型升級(jí)打下良好的基礎(chǔ)［12］。

4 結(jié)論

西安紡織產(chǎn)業(yè)集群，也是企業(yè)群體在自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境相互作用、長期進(jìn)化的表現(xiàn)。其進(jìn)化的行為準(zhǔn)則是適應(yīng)周圍多變的環(huán)境進(jìn)而使適應(yīng)能力得到相應(yīng)的提高，從而能在激烈競爭的市場環(huán)境中生存。從生態(tài)學(xué)的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群理論進(jìn)行解釋說明，可以啟迪人們站在回歸自然的角度來分析問題。生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)依賴于相應(yīng)的自然資源與服務(wù)，其內(nèi)部的各項(xiàng)成員都能在自然生態(tài)系統(tǒng)中找到對(duì)應(yīng)。因此，依照生態(tài)學(xué)理論，將自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)則運(yùn)用于西安紡織產(chǎn)業(yè)集群，可以實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。

［1］ 方永恒.產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)協(xié)同演化動(dòng)力模型研究［J］.西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，43(1):1－6.

［2］ 笪秉宏.基于種群模型的蕪湖汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展策略研究［J］.長沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，25(1):1－3.

［3］ 郭坤.基于種群生態(tài)學(xué)模型的產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)規(guī)律研究:以時(shí)滯為參數(shù)的動(dòng)態(tài)分析［J］.東北師大學(xué)報(bào)，2011，43(1):1－5.

［4］ 蘆彩梅.基于復(fù)雜系統(tǒng)視角的產(chǎn)業(yè)集群演化研究［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010:43－87.

［5］ 張麗麗.基于Logistic 模型的風(fēng)險(xiǎn)投資集群共生演化機(jī)制研究［D］.武漢:武漢理工大學(xué)圖書館，2011.

［6］ 阮平南.基于生態(tài)學(xué)視角的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)化動(dòng)力研究［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，6(1):1－4.

［7］ 王子龍.基于生態(tài)位的集群企業(yè)協(xié)同進(jìn)化模型研究［J］.科學(xué)管理研究，2005(10):34－37.

［8］ 王哲.產(chǎn)業(yè)集群形成的競爭與協(xié)作驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2006(11):22－24.

［9］ 何繼善.產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)學(xué)模型及生態(tài)平衡分析［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2005(1):126－132.

［10］程勝.基于Logistic 模型產(chǎn)業(yè)集群演化穩(wěn)定性研究［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，7(3):1－7.

［11］吳信菊.會(huì)展產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)學(xué)模型及生態(tài)平衡分析［J］.上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33(1):1－6.

［12］李霞，宋維維，郭要梅，等. 領(lǐng)先用戶參與創(chuàng)新與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究［J］.武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):信息與管理工程版，2011，33(4):651－655.