唐麗芳,馬云鵬
(東北師范大學 教育學部,吉林 長春130024)
大學與中小學合作,建立伙伴關(guān)系,共同促進學校改進,這是20世紀70年代以來學校改進的一種典型的策略,并且在中外的學校改進實踐中也得到了廣泛的應(yīng)用。本研究以東北師范大學教育學部與鞍山鐵東區(qū)L小學合作為個案,以2009年1月—2012年6月合作過程中,雙方合作制定、執(zhí)行、評估學校發(fā)展規(guī)劃的過程為基礎(chǔ),來呈現(xiàn)大學與中小學合作過程中如何以學校發(fā)展規(guī)劃為基點和主線來開展改進活動。
什么是學校發(fā)展規(guī)劃,如何理解其內(nèi)涵?學者們的定義并不一致,但從總體上來看,形成兩種典型的觀點:一類是把學校發(fā)展規(guī)劃定義為圍繞學校發(fā)展目標而設(shè)計的學校發(fā)展綜合性方案,是一種靜態(tài)的文本;另一類則認為學校發(fā)展規(guī)劃不僅僅是學校發(fā)展方案,更是一種管理方式的改變,是籌劃或設(shè)計學校整體發(fā)展的活動或過程。正如有學者指出,“學校發(fā)展規(guī)劃不僅僅是學校發(fā)展方案,它還是創(chuàng)制發(fā)展方案并確保這一方案產(chǎn)生效果的活動或過程?!保?]本研究傾向于第二種觀點,認為學校發(fā)展規(guī)劃既是一種學校管理方式的更新,又是通過學校共同體成員來制定和實施學校發(fā)展綜合性方案的過程,是為學校發(fā)展提供支持能力,并不斷探索學校的發(fā)展策略,持續(xù)改進教育教學質(zhì)量而進行的管理行動[2]。
學校發(fā)展規(guī)劃方案的制定,包括兩個環(huán)節(jié):評估與計劃。在這兩個環(huán)節(jié)中,大學和中小學各自承擔著不同的角色分工。
學校規(guī)劃是一個學習的過程,一個識別和確認學校問題的過程。因此,規(guī)劃始于評估,也被稱為“審查”,產(chǎn)生于規(guī)劃之前。是通過系統(tǒng)地收集、分析收據(jù)的過程,來清楚地展現(xiàn)和客觀地分析學校現(xiàn)有發(fā)展狀況的過程,可以避免經(jīng)驗式的按照學校的直覺來選擇優(yōu)先發(fā)展的事項。評估是一項技術(shù)參與其中的活動,例如對學校的優(yōu)勢、劣勢、機遇、挑戰(zhàn)的專門的分析技術(shù)SWOT分析,對社區(qū)資源分析的PEST技術(shù),都需要以大學為主體來進行。
在L小學,為了了解學?,F(xiàn)有的狀況,包括學校的文化、課程、教學、教師知識、學生學習等各個方面的表現(xiàn),了解學校的積極與消極的因素,項目組在2009年的3月—5月間,設(shè)計了文化評估問卷、教師知識、學生知識測查問卷、校長訪談提綱、教師訪談提綱、學生訪談提綱、文件分析目錄、課堂觀察提綱等評估工具,采用多種方法,對學校的現(xiàn)有狀況進行了全面的分析,了解學校發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢。同時,大學研究者又考察了L小學的歷史發(fā)展過程、鞍山的教育狀況、社會需求等狀況。
通過評估發(fā)現(xiàn),學校發(fā)展的顯著優(yōu)勢如下:校長積極,有強烈的變革意識與態(tài)度;教師的專業(yè)發(fā)展水平較好;學校所屬的教育行政部門鐵東區(qū)教育局對學校發(fā)展的經(jīng)費、設(shè)備的大力支持。但與此同時,學校發(fā)展也存在一些突出的問題:學校發(fā)展缺乏明確的辦學理念與發(fā)展特色;學校的團隊式文化比較弱,教師之間缺乏合作;學校的創(chuàng)新式文化比較弱,教師缺乏創(chuàng)新,缺少自主性和主動性;教師專業(yè)知識存在著較大的提升空間。
即規(guī)劃方案的文本形成階段。學校制定發(fā)展規(guī)劃的目的,在于科學定位學校發(fā)展目標,提煉和形成學校的辦學特色,建設(shè)和形成學校文化[3]。因此,在評估的基礎(chǔ)上形成科學合理的、具有前瞻性的學校發(fā)展規(guī)劃方案就是學校發(fā)展和改進中至關(guān)重要的一環(huán)。變革需要時間。每一個發(fā)展規(guī)劃的周期為三年,這樣才能有充分的時間來執(zhí)行每一個具體的目標。在L小學,為了彰顯學校的辦學特色,體現(xiàn)學校的辦學理念和學校文化,以學校管理者和教師為主體,大學的研究者以工作坊的形式與學校校長、管理者、教師共同研討、制定了學校的三年發(fā)展規(guī)劃方案。具體包括:學校的愿景與目標、學校文化建設(shè)、課程的開發(fā)與實施、教師教學改進與專業(yè)發(fā)展、校本教研等。明確學校未來發(fā)展的方向、路徑、目標和基本措施。
在方案形成階段,有兩個關(guān)鍵的問題大學與中小學要以協(xié)作的方式處理好。
1.要明確并共享學校發(fā)展的愿景與目標
學校的愿景與目標是學校文化的核心所在,是能夠?qū)⒔處焸€人和學校目的真正結(jié)合在一起的價值觀或目標,它是人們行動的焦點?!叭绻麤]有一個拉力把人們拉向真正想要實現(xiàn)的目標,維持現(xiàn)狀的力量將牢不可破。愿景建立一個高遠的目標,以激發(fā)新的思考和行動方式”[4]。L小學原有的文化中恰恰缺少一個明確的辦學理念與目標,導(dǎo)致學校的凝聚力差,缺乏辦學特色。因此,在L小學的發(fā)展規(guī)劃中,首先明確了學校的愿景與目標——“打造綠色學校,辦可持續(xù)發(fā)展的教育”。這樣的目標定位是基于學校發(fā)展的歷史、現(xiàn)實和未來發(fā)展需要。
“學校一旦深刻理解規(guī)劃的過程,就可以順利度過每一個階段?!保?]為了使全體教師能夠深刻理解并認同學校的辦學理念與發(fā)展目標,使學校內(nèi)的不同文化主體能夠懷著同樣的期望致力于改革的努力,大學的研究者為全體教師做了《學校文化診斷與建設(shè)策略》和《創(chuàng)建綠色學校,實施可持續(xù)發(fā)展教育的思考》專題報告。
2.努力實現(xiàn)一些關(guān)鍵性的目標
“學校發(fā)展規(guī)劃過程中最具挑戰(zhàn)性的問題之一是,計劃與現(xiàn)實之間的掌控問題。面對如此之多的外部需求和自己的內(nèi)部利益紛爭,學校很難確定將哪些作為優(yōu)先發(fā)展的關(guān)鍵事項。”[6]學校發(fā)展規(guī)劃的制定涉及學校當前和未來階段性的多方面的發(fā)展內(nèi)容,但作為發(fā)展規(guī)劃而言,不可能在一個階段內(nèi)就完成學校在未來發(fā)展過程中的所有事情和工作。因此,必須抓住一些關(guān)鍵性的目標和學校發(fā)展中的常規(guī)性工作。在L小學,第一階段2009—2012年的合作項目中,圍繞“創(chuàng)建綠色學校,辦可持續(xù)發(fā)展的教育”的愿景,學校確定的關(guān)鍵性目標有三個:綠色學校的物質(zhì)文化建設(shè)、單一學科模式的綠色生態(tài)校本課程開發(fā)、探究式學習方式的研究。在2012—2015年第二期的合作項目中,在完成第一個三年發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)上,學校確定的發(fā)展重點是可持續(xù)發(fā)展的課堂文化、滲透模式的綠色生態(tài)校本課程開發(fā)、合作型教師文化的建立。為了完成這樣的關(guān)鍵性目標,項目組除了制定長期的學校三年發(fā)展規(guī)劃方案外,還配合短期的學期發(fā)展規(guī)劃來平衡短期的優(yōu)先發(fā)展事項和長期的優(yōu)先發(fā)展事項之間的關(guān)系。
在與L小學合作過程中,從2009年9月開始進入方案的實施階段。圍繞規(guī)劃方案確定的學校的“創(chuàng)建綠色學校,辦可持續(xù)發(fā)展的教育”的辦學理念和發(fā)展目標,課題組與學校重點開展了如下幾項工作。
學校的物質(zhì)文化,作為學校文化的符號與象征,在學校的文化凝聚力和文化自豪感方面有著重要的作用。為了體現(xiàn)綠色學校的物質(zhì)文化,在大學的協(xié)助下,L小學對學校的環(huán)境重新進行設(shè)計。第一,建設(shè)了生態(tài)園。包括植物和動物兩個主題。植物類以蔬果為主,包括葡萄園、西瓜園、蔬菜園;動物類包括百鳥園、魚池。生態(tài)園內(nèi)植物生長灌溉所需用水是以自建的一個雨水回收系統(tǒng)來進行的。生態(tài)園的建設(shè),為學生提供綠色生態(tài)以及生活教育等多元化教育機會的價值。第二,太陽能路燈、風能路燈、分類垃圾箱等綠色環(huán)保設(shè)施的建設(shè)。讓綠色生態(tài)能夠融入學生的日常學習與生活之中,培養(yǎng)學生的良好行為習慣,對學生進行環(huán)境保護的教育。第三,學校的班級、走廊的布置,以圖文并茂的方式展現(xiàn)環(huán)境保護的相關(guān)主題。例如,“我環(huán)保我健康”、“低碳生活”、“綠色環(huán)?!?、“健康飲食”、“如何有效利用能源”等。
課程是彰顯學校特色的一個重要渠道。為了體現(xiàn)“綠色學?!钡睦砟?,大學研究者以行動研究的方式,與教師們共同開發(fā)了全新的“綠色生態(tài)”校本課程。綠色生態(tài)課程內(nèi)容的選擇,本著“學生與綠色生態(tài)內(nèi)容的交互性”、“基于學校的綠色生態(tài)資源的利用”、“對當?shù)丨h(huán)境問題的關(guān)注”這樣的原則。組織模式有兩種:一種為單一學科模式;一種為滲透模式。課程的實施以實地探究為特色的綜合實踐活動課為主,兼以學科課程并存的方式來實施。
為了促進教師之間有效的合作,學校除了原有的以年級、教研組為單位的合作外,又組建了不同的教師合作共同體。例如,綠色生態(tài)課程團隊,即以學校的生態(tài)校本課程開發(fā)與實施為主要任務(wù)的科學、品德、綜合實踐活動教師組成的合作小組。他們以課例研究的方式,通過集體備課、共同設(shè)計主題、聽課、研討、反思等不同的方式,共同致力于學校校本課程的開發(fā)。
以上是L小學第一輪三年合作圍繞學校辦學理念與目標核心開展的改進工作。在學校發(fā)展規(guī)劃實施過程中,學校始終是發(fā)展與實施的主體,大學的主要任務(wù)在于激發(fā)學校內(nèi)在的需要與活力,為規(guī)劃的實施提供基礎(chǔ)的保障與支持。例如,一系列的教師發(fā)展活動、專家咨詢活動、為教師研究提供保障和支持。
評價是學校發(fā)展規(guī)劃的重要基礎(chǔ),它在發(fā)展規(guī)劃的每一個階段都扮演著重要的作用,交織在整個規(guī)劃過程中。也就是說,規(guī)劃方案的執(zhí)行是一個長期的過程,在這個過程中需要定期回顧和監(jiān)控以便了解各種活動是否按計劃執(zhí)行,需要運用形成性評價,同時也需要在規(guī)劃結(jié)束時進行終結(jié)性評價。
從2009年初項目啟動至2012年6月項目結(jié)束,項目組進行了不同層面的、多次階段性評估。該過程性評估以學期為單位來開展,以學校三年發(fā)展規(guī)劃方案中的學期計劃為準則,在每個學期結(jié)束的時候大學專家團隊與學校管理者、教師共同對項目實施情況進行匯報與反思。
2012年3月,為了研究學校發(fā)展規(guī)劃方案的實施效果,大學研究團隊運用量化和質(zhì)化相結(jié)合的方式調(diào)查了學校改進的成效。在量化的方法上,配合學校發(fā)展規(guī)劃在評估階段所做的學校文化問卷、教師知識問卷、學生學業(yè)水平問卷和家長滿意度問卷,分別進行了后測。
1.學校文化的積極變化
學校外在的物質(zhì)文化不僅發(fā)生了很大的變化,深層的精神文化也發(fā)生了積極的變化?!皹?gòu)建綠色學校,辦可持續(xù)發(fā)展的教育”的學校辦學理念與目標更加凝練,學校特色更見凸顯。通過學校文化問卷的前后測統(tǒng)計結(jié)果對比發(fā)現(xiàn),學校文化發(fā)展的理想狀況與實然狀況之間的差距越來越小,從“團隊式文化”來看,2009年前測數(shù)據(jù)為2.7,2012年后測數(shù)據(jù)為3.21,數(shù)據(jù)表明,學校的競爭式文化減弱,團隊式文化發(fā)展發(fā)面有所增強。
2.教師的專業(yè)發(fā)展
教師專業(yè)發(fā)展是學校改進的重要內(nèi)容。在3年的合作中,教師在大學研究者的專業(yè)引領(lǐng)下,通過不同主題的專業(yè)報告和工作坊,通過不同學科和不同主題的課例研究,通過校本課程開發(fā),通過小課題研究,在學校的教師專業(yè)發(fā)展制度保障下,在教師的自我反思和努力下,教師們獲得了發(fā)展。第一,教師知識的增長。關(guān)于校本課程知識、關(guān)于綜合實踐活動課知識、關(guān)于如何做研究、如何反思、如何做課例研究的知識的增長。尤其是學科知識和學科教學法知識的發(fā)展,發(fā)生了本質(zhì)性的變化(見表1)。第二,教師能力的提升。主要體現(xiàn)為教師的課程設(shè)計能力、教學設(shè)計能力和反思能力的提高。第三,教師專業(yè)信念的改變。在嘗試新的教學方式過程中,教師的教學觀、學生觀都發(fā)生了變化。
表1是教師在專業(yè)知識方面的發(fā)展??梢钥闯?,語文、數(shù)學、外語三科教師通過三年的項目研究在學科教學法知識方面有本質(zhì)性變化。
表1 L小學教師專業(yè)知識發(fā)展的前后測比較
3.學校課程與教學的改變
通過3年與教師共同開展行動研究,建立綠色課程開發(fā)教師共同體,運用單一學科模式、綜合模式開發(fā)出全新的綠色生態(tài)校本課程。學生在參與主題活動課的過程中,在經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)與提出問題、提出假設(shè)、設(shè)計方案、實施探究、活動反思與評價的合過程中,學生的經(jīng)驗得到了尊重,合作交流能力、動手操作能力得到鍛煉與提高。學生對學業(yè)的態(tài)度和對學校生活的態(tài)度均呈現(xiàn)積極的變化,較之項目實施前有顯著性變化(見表2)。
表2 L小學學生對學校態(tài)度的前后測差異比較
[1]Tony Bush,Marianne Coleman.Leadership and Strategic Management in Education[M].London:Paul Chapman Publications Company,2000:68-78.
[2]楚江亭.學校發(fā)展規(guī)劃:內(nèi)涵、特征及模式轉(zhuǎn)變[J].教育研究,2008(2):81-85.
[3]謝利民.學校發(fā)展規(guī)劃的制定、實施與評價[J].教育研究,2008(2):86-89.
[4]彼得·圣吉.第五項修煉——學習型組織的藝術(shù)與實務(wù)[M].上海:上海三聯(lián)書店,1994:237-241.
[5]Hargreaves D,Hopkins D.Development Planning for School Improvement[J].London Cassell,1994:17.
[6][英]路易斯·斯托爾,[加拿大]迪安·芬克.未來的學?!兏锏穆窂脚c目標[M].北京:北京大學出版社,2010:77.