駱 晨,劉 瀾
(西南交通交大學(xué)交通運輸與物流學(xué)院,四川成都610031)
成都市地鐵火車北站為樞紐型車站,是城北綜合交通樞紐的重要組成部分,存在著大量火車—地鐵、公交—地鐵以及未來地鐵不同線路之間的換乘客流。站點周圍由于交通樞紐的存在,形成了由里向外密度遞減的環(huán)形區(qū)域,用地構(gòu)成以交通用地及其配套服務(wù)設(shè)施用地為主。隨著成都地鐵線路的開通,火車北站客流激增,導(dǎo)致本站出超客流現(xiàn)象。本研究以成都市糖酒會期間火車北站超大客流為基礎(chǔ)分析超大客流成因,通過現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集、整理進(jìn)行量化判斷,系統(tǒng)性分析北站站內(nèi)超大客流并進(jìn)行客流流線優(yōu)化。
城市軌道交通超大客流是與車站容納能力、閘機(jī)通過能力、線路運輸能力有關(guān)的一個相對概念,取決于一段時間內(nèi)車站各空間最大容納人數(shù)、各閘機(jī)最大通過人數(shù),到站列車的承載能力三者的匹配關(guān)系。
目前,學(xué)術(shù)界尚未有超大客流的精準(zhǔn)定義。本文借鑒大客流定義,結(jié)合大客流和超大客流的比較關(guān)系,界定超大客流為是某一種運輸方式在一定時期、一定區(qū)域內(nèi),旅客流量大大超出其運輸能力所能承受的水平,但為達(dá)到交通運輸方式癱瘓水平[1]。用定性的公式可以表示為
?1·min{C站,C閘,C列}≤Qmass≤?2·min{C站,C閘,C列}
式中:?1,?2為大客流擴(kuò)大系數(shù),根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研分析以及歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析得出擴(kuò)大系數(shù)一般取值為1.3~1.7之間;C站為該時段地鐵站內(nèi)付費區(qū)、非付費區(qū)的最大容納人數(shù);C閘為該時段地鐵站內(nèi)各閘機(jī)最大通過人數(shù);C列為該時段到站列車的承載能力。
一般情況下,大客流定義為:當(dāng)車站/列車空間內(nèi)的個體平均占有空間為0.20 m2/人時,就可以認(rèn)為此時的客流達(dá)到并逐漸超過了地鐵設(shè)施能正常服務(wù)的行人數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到大客流標(biāo)準(zhǔn)。針對超大客流,根據(jù)大客流擴(kuò)大系數(shù)并結(jié)合人體空間尺寸,則可定義為車站/列車空間內(nèi)的個體平均占有空間小于0.16 m2/人。在超大客流期間,車站服務(wù)水平與安全度迅速降低,其主要表現(xiàn)為:非常擁擠或極度擁擠、乘客流動速度明顯減緩、客流交叉干擾嚴(yán)重等。
在成都地鐵的運營過程中,超大客流產(chǎn)生的原因是多種多樣的,特別是在成都地鐵火車北站中,因其客流量大、客源復(fù)雜、客流分布不均等特點,導(dǎo)致其呈現(xiàn)出的整體特性不相同的超大客流。
1)節(jié)假日超大客流。針對成都地鐵火車北站,節(jié)假日期間的超大客流主要由周邊購物休閑、旅游觀光和返鄉(xiāng)探親等乘客構(gòu)成,在國家法定的元旦、春節(jié)、清明節(jié)、勞動節(jié)、中秋節(jié)和國慶節(jié)假期內(nèi),造成地鐵各站客流較平時有大幅上升。站內(nèi)客流特點是購買單程票的人數(shù)和初次乘坐地鐵的乘客居多,部分客流對地鐵不熟悉,使智能化設(shè)備利用率降低,較多的需要其他引導(dǎo)措施;特別在高峰期的時間與工作日不同且持續(xù)時間長;與春運重疊之時,北站乘客的行李量大增,列車輸送乘客能力降低,客流移動速度較慢。
2)大型活動超大客流。大型活動客流的特點是客流在特定時間段(如大型活動結(jié)束后)急劇增加,其特性受到活動時間、地點、規(guī)模的影響。在大型活動期間,火車北站通常受附近活動地點的影響較大,因時空分布不均,站內(nèi)客流峰值明顯且流量巨大,導(dǎo)致站內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)交通短時聚集,消散的現(xiàn)象,加上客流出行目的一致,交通來源比較分散,綜合造成車站進(jìn)出口利用率不均。
3)日常通勤高峰期超大客流?;疖嚤闭就ㄇ诳土髦饕攸c是出行時間比較固定、客流量大、客流方向固定。北站通勤客流主要發(fā)生在北站附近住宅、辦公區(qū)域。早晚高峰客流具有明顯的方向性,且客流分布在時間上具有雙峰型,這種客流動態(tài)在許多城市都是很典型的。
4)惡劣天氣超大客流。針對成都惡劣天氣而產(chǎn)生的北站超大客流是指北站旅客出行遭遇酷暑、大雨、臺風(fēng)等惡劣天氣時,火車北站附近地面交通受到較大影響,附近市民改乘地鐵或進(jìn)入地鐵車站避雨,造成地鐵車站客流明顯增加,對車站客流組織帶來一定困難。
5)線路成網(wǎng)運營超大客流。線路成網(wǎng)運營超大客流是指地鐵線網(wǎng)形成后對每一條單線的客流量都有巨大的拉動作用,地鐵線路覆蓋越多自然越會吸引線路周邊市民,這是剛性的,而線路成網(wǎng)卻帶來一種柔性吸引力,這種引力更加不容低估。一條線路通過時,帶動沿線數(shù)百米的出行需求,但目的地也較單一?;疖嚤闭咀鳛閾Q乘樞紐大站,其地鐵,鐵路等軌道交通線路本身吸引的客流外,由于自身同臺換乘等原因,與其他軌道線形成聯(lián)動,增加的客流往往超過一倍,隨著線路持續(xù)增加,由線成網(wǎng),越來越多的市民選擇地鐵出行,乘客數(shù)量幾何級遞增。
運營兩年時間內(nèi),成都地鐵1號線一期工程經(jīng)歷了2010年國慶節(jié)單日客流26.9萬人次、2011年國慶節(jié)單日客流26.1萬人次。在2012年糖酒會期間地鐵一號線單日客流31.14萬人次,大大超過成都地鐵一號線的運輸能力水平,這在對成都地鐵火車北站個體平均占有空間進(jìn)行分析時發(fā)現(xiàn),其數(shù)值為0.117 m2/人,符合本文定義的超大客流的標(biāo)準(zhǔn)。
由圖1可知,火車北站在糖酒會第1天進(jìn)站客流和出站客流最多,后面3天客流量逐漸減少。進(jìn)站客流在糖酒會第1天峰值突出,進(jìn)站客流時間段主要集中在7:00-11:00,11:00以后進(jìn)站客流穩(wěn)定在2 000~3 000 人/h 之間;糖酒會第2 天和第3 天進(jìn)站客流較接近,且無明顯的峰值;糖酒會第3 天火車北站進(jìn)站客流有所減少。糖酒會期間,出站客流在前3 天規(guī)律較為明顯,8:00-13:00 保持在2 000~3 000 人/h 之間,13:00之后,客流呈逐步增長趨勢,18:00客流逐漸減少,但都沒有明顯的峰值。
圖1 糖酒會火車北站客流時間分布圖Fig.1 Time distribution of passenger flow during rum at north railway station
糖酒會第一天,火車北站客流呈現(xiàn)出明顯的潮汐現(xiàn)象。7點之后,進(jìn)站客流迅猛增加,8:00-9:00進(jìn)站客流到達(dá)峰值6 112人/h。9:00之后,進(jìn)站客流呈逐步減少的趨勢,11:00-19:00穩(wěn)定在2 000~3 000人/h。
當(dāng)天火車北站出站客流在7點之后呈遞增趨勢,17:00-18:00到達(dá)峰值4 991人/h,18:00之后,出站客流迅速減少。進(jìn)出站客流差在8:00-9:00為正最大值4321人/h,18:00-19:00為負(fù)最大值-2 571人/h。
糖酒會后3天,火車北站進(jìn)出站客流在同一天內(nèi),時間分布相似,且無明顯的進(jìn)出站流量差。
火車北站站內(nèi)流線設(shè)計的優(yōu)劣,對火車北站旅客出行的快速性、便捷性、舒適性及安全性產(chǎn)生很大的影響。因此,針對火車北站客流量大、客流率分布不均、出站量大的特點,提出車站流線的布置應(yīng)遵守客流交叉點減少、突點盡量消除、物理式分割的優(yōu)化原則。其具體形式如下所示:
1)站內(nèi)客流互不交叉。盡量避免北站內(nèi)各種流線相互交叉干擾,特別是北站鐵路與地鐵換乘客流,其以站內(nèi)地鐵與火車線路換乘為重點,這是北站車站流線設(shè)計的基本要求。
2)旅客行走距離短捷合理。針對北站客流間斷性大,客流量大的特點。最大限度的縮短北站旅客在站內(nèi)的走行距離,避免客流流線迂回。特別是把縮短旅客進(jìn)站和出站旅程放在重要位置。盡量避免出站人流擁擠,在北站布置多個出口,以最快的速度疏散旅客。
3)站內(nèi)標(biāo)示清晰明確。成都北站車站建筑規(guī)模較大,不可避免的遇到冗長的旅客流線的問題,因此,旅客流線的布置要明確清晰,表示要明確,針對現(xiàn)有車站內(nèi)線路標(biāo)示不明確的缺點,要求北站內(nèi)使旅客明確方向,避免旅客走錯路,產(chǎn)生多余的走行距離。
1)優(yōu)化方案易于實現(xiàn),在盡量不改變現(xiàn)有北站建筑結(jié)構(gòu)的情況下進(jìn)行;
2)從成都市北站超大客流在糖酒會期間的形成大型活動客流量大、客流分布集中于活動前后1小時、突發(fā)性強的特點和客流時空間斷特性分析,進(jìn)行流線的優(yōu)化;
3)為達(dá)到北站乘客能夠輕松找到導(dǎo)向系統(tǒng)和指示信息,做到旅客不會迷失方向和標(biāo)志明確的特點,而且要使北站乘客盡量少的迂回、折返,方便快捷的完成換乘。
火車北站地鐵站位于成都火車北站以南、二環(huán)路以北的火車站站前廣場東側(cè),將來是地鐵1號線與5號線的換乘車站。由于毗鄰火車北站和北二環(huán),火車北站承擔(dān)了大量從公交和火車站到達(dá)的不同交通方式之間的換乘客流。針對火車北站的建設(shè)特點,對客流引導(dǎo)、票務(wù)組織等進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。
火車北站地鐵站屬于典型的島式站臺,現(xiàn)有的北站站內(nèi)布局共有4個自動扶梯和2個樓梯連接到站廳層,其中1個自動扶梯和1個樓梯用于進(jìn)站客流,3個自動扶梯和1個樓梯用于出站客流。在不改變現(xiàn)有北站地鐵車站布局結(jié)構(gòu)的條件下,運用客流引導(dǎo)方法進(jìn)行站臺客流優(yōu)化設(shè)計。在成都北站地鐵車站中,扶梯和樓梯設(shè)計要求按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定安裝,即1m寬樓梯上行通行能力為3 400人/h,下行為2 900人/h,1 m寬自動扶梯的通行能力為4 800人/h。在進(jìn)行方案設(shè)計時,按照各扶梯和樓梯標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計,火車北站地鐵站島式站臺負(fù)責(zé)列車上下行方向的進(jìn)站和出站客流,從站臺的容納能力和出站客流的瞬時激增特性考慮,出站流線上設(shè)施的總通行能力要高于進(jìn)站流線上設(shè)施的總通行能力,將底部的兩個自動扶梯均用于疏散出站客流。通過分析火車北站地鐵站站臺層客流結(jié)構(gòu),主要是去往世紀(jì)城方向的進(jìn)站客流和從世紀(jì)城方向到達(dá)的出站客流,結(jié)合站廳層的設(shè)施布局來看,火車北站地鐵站站臺流線設(shè)計如圖2所示,圖中空心線條表示進(jìn)站流線,實心線條表示出站流線。
圖2 火車北站地鐵站站臺層旅客流線集合方向Fig.2 Passenger flow direction of metro station platform layer at north railway station
由于出站客流到達(dá)的激增特性,經(jīng)常導(dǎo)致站臺層自動扶梯處出站客流擁擠在扶梯口,甚至擠占進(jìn)站扶梯的端部區(qū)域,引起進(jìn)站客流在扶梯端口的安全隱患,因此我們在上下行扶梯口中間區(qū)域設(shè)置隔離樁,中間隔離樁的長度要長于兩側(cè)隔離樁的長度,既避免出站客流占用進(jìn)站扶梯端部區(qū)域,又將升仙湖方向到達(dá)的出站客流外移,給下扶梯的進(jìn)站客流讓出更多的區(qū)域,利于進(jìn)站客流及時向兩側(cè)疏散,讓出扶梯端部區(qū)域,避免發(fā)生踩踏事故。
站廳層客流優(yōu)化時,在保證現(xiàn)有站廳建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計,通過客流引導(dǎo)等方式進(jìn)行優(yōu)化。在成都地鐵北站中,進(jìn)出口采用轉(zhuǎn)柵形閘口,其通行能力為3 660 人/h。在糖酒會期間,北站最高峰客流4 991 人/h,但其余時間未超過進(jìn)出口通行能力,本文對高峰小時進(jìn)行客流優(yōu)化。成都地鐵1號線火車北站站廳一共有A2、C和D 3個出入口,見圖3,其中A2出入口連接火車北站廣場,C出入口連通二環(huán)路北三段,D出入口連接火車北站售票大廳。針對火車北站地鐵站應(yīng)對超大客流的情形,在滿足現(xiàn)有通行能力和建筑結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,本文設(shè)計2個方案:
方案1:該方案也是目前火車北站地鐵站在應(yīng)對糖酒會等原因引起的超大客流時所用的方案,在保證流線減少交叉的前提下,進(jìn)站客流和出站客流共用通道等設(shè)施。主要是沿用面向普通客流時的流線,A2、C、D出入口全部既能進(jìn)站也能出站。南端售票區(qū)域負(fù)責(zé)C出入口進(jìn)站客流購票,乘客購票后,從南端進(jìn)站閘機(jī)進(jìn)入付費區(qū),由最近自動扶梯或中間的樓梯進(jìn)入站臺。北端售票區(qū)域負(fù)責(zé)A2和D出入口進(jìn)站客流購票,乘客購票后,從北端進(jìn)站閘機(jī)進(jìn)入付費區(qū),由中間的樓梯進(jìn)入站臺。
圖3 火車北站地鐵站站廳層旅客流線設(shè)計方案1Fig.3 Metro station hall design of passenger flow at north railway station
出站客流從站臺層到達(dá)站廳層后,就近選擇出站閘機(jī)進(jìn)入非付費區(qū)。從南端出站閘機(jī)出站的客流沿著出站通道由C出入口出站;由北端出站閘機(jī)出站的乘客從A2或D出入口出站。
方案1的進(jìn)出站流線在付費區(qū)雖然沒有出現(xiàn)交叉,但為了更好的引導(dǎo)乘客進(jìn)出站,在自動扶梯和樓梯口設(shè)置一些隔離欄桿,避免乘客在自動扶梯和樓梯口的遲疑引發(fā)客流的阻滯,保證該區(qū)域客流流動的連續(xù)性和安全性。
方案2:由2012年糖酒會期間火車北站地鐵站的客流分布特征可以發(fā)現(xiàn),糖酒會期間上午客流達(dá)到峰值后有所下降,但在12:00-19:00之間進(jìn)站客流穩(wěn)定在2 000~3 000人/h,但出站客流在這段時間卻在不斷增長,面對一定規(guī)模的進(jìn)站客流和不斷增長的出站客流,避免客流的交織和沖突顯得更為重要。
圖4 火車北站地鐵站站廳層旅客流線設(shè)計方案2Fig.4 Metro station hall design of passenger flow at north railway station
方案2考慮到超大客流時進(jìn)出站客流的時空特性,對某些進(jìn)出口進(jìn)行單向控制。由于火車北站地鐵站C出入口臨近二環(huán)路,附近有公交站點,吸引了大量客流從C口進(jìn)入,同時站廳南端自動售票機(jī)承擔(dān)了大多數(shù)乘客的購票任務(wù),C出口附近的出站閘機(jī)承擔(dān)了大量出站客流,因此不能對C出口進(jìn)行單向控制。從減少流線交叉沖突的方向考慮,我們將D出入口設(shè)置為“只出不進(jìn)”。將D口設(shè)置為只出不進(jìn),既能減少購票乘客和出站乘客在售票區(qū)的交織,又能使從北側(cè)閘機(jī)出站的客流更加順利地出站,減少在車站內(nèi)部的停留時間。
[1]尹長明.超大客流的邊際效益和邊際成本關(guān)系及應(yīng)對策略[J].中國鐵路,1999,12(9):21-26.
[2]史小俊.地鐵車站應(yīng)對客流組織的措施[J].城市軌道交通研究,2009(10):70-72.
[3]朱效潔.上海軌道交通人民廣場樞紐站大客流組織對策研究[J].城市軌道交通研究,2010(1):1-6.
[4]蔣永康.城市軌道交通換乘方式探討[J].城市軌道交通研究,2003(3):45-48.
[5]季令,張國寶.城市軌道交通運營組織[M].北京:中國鐵道出版社,2006:135-180.
[6]唐壽成.地鐵車站客流組織工作探討[J].鐵路運輸與經(jīng)濟(jì),2007(9):48-50.
[7]周慶灝,單建平.地鐵車站超大客流的運營組織[J].城市公共事業(yè),1998(3):8-10.
[8]代寶乾,汪形,陳婭.七京地鐵大客流安全問題分析及對策研究[C]//中國職業(yè)安全健康協(xié)會編,中國職業(yè)安全健康協(xié)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集,北京:煤炭工業(yè)出版社,2009:223-227.
[9]車宏安,顧基發(fā).無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)及其系統(tǒng)科學(xué)意義[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2004(4):11-16.
[10]王樹杰,楊新安,張業(yè)煒,等.鐵路施工組織優(yōu)化設(shè)計系統(tǒng)研究與開發(fā)[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2011,28(4):47-51.