舉酒杯的權力之手要得到約束

時言平

媒體評論員

組織部長是管不好公務員喝酒的，能夠管住公務員喝酒的，還是“制度的籠子”。只有將公務員手中的權力監(jiān)視和管控起來，酒桌上的利益勾兌色彩才能夠消失。

近日，一位公務員的母親與浙江省委組織為部蔡奇的微博對話，為輿論所關注并引發(fā)熱議。

這位母親網名為樓曉芳（后改名青墨港灣），自稱為國稅管理科某公務員的母親。而發(fā)微博求教組織部長的原因，是兒子又喝醉了。并反映其子自從考上公務員以來，不勝酒力卻總是被迫喝酒。看到兒子醉酒難受的樣子，她心痛且困惑。

面對這位母親的求教，在微博上頗為活躍的浙江省委組織部長蔡奇犀利回應：告訴我你兒子在國稅哪個單位？今后可以不用喝酒了。

蔡奇的回答曾被有些人誤讀為“免喝令”。不過根據(jù)事件的進展，會發(fā)現(xiàn)這實際上是對公務酒局的質詢。蔡奇在微博解釋稱，網友對公務員陪酒事件的關注，正反映出對吃喝不正之風的厭惡。但并未聯(lián)系上這名母親，并要求嚴禁公款吃喝，公務不喝酒，違規(guī)者會做處理。

“如有屬實，請主動抓好整改，剎住‘酒局、牌局’?！笔∥M織部長隔空喊話了，涉事部門自然要迅速行動了。經調查核實，該科員當晚與同事聚餐，但系私人聚會而非公款宴請。

一場風波以“私人聚會”終結，這位母親也改了微博名。她顯然在為自己的行為懊惱不已。據(jù)她說，事情發(fā)生后，兒子受到單位同事的排擠和冷落。

公務員母親的擔憂，引發(fā)了一場關于公務應酬的思考。但當事情過去，我們會發(fā)現(xiàn)，這起偶然的喧囂并未改變什么。私人聚會也好，公款消費也罷，一些公務員們依然深陷酒壇子里不能自拔。組織部長管得了公務員喝酒嗎？在潛規(guī)則和人情意志紛繁糾葛的職場，似乎也顯得有些心有余而力不足。

依靠喝酒來通融感情，似乎是這個社會根深蒂固的惡習。觥籌交錯間，對于普通人而言，是情感的勾兌；但是對于手握權柄的公職人員來說，到底是勾兌感情還是勾兌利益，在權力尚有不小的騰挪空間的情況下，恐怕更多的時候有著利益勾兌的嫌疑。酒桌上權力的私相授受，包房里的利益合謀，往往在現(xiàn)實中上演。無論是公款吃喝，還是私人設宴，酒局里的權力，總是閃爍著曖昧和迷離。

組織部長是管不好公務員喝酒的，能夠管住公務員喝酒的，還是“制度的籠子”。只有將公務員手中的權力監(jiān)視和管控起來，酒桌上的利益勾兌色彩才能夠消失。也許，并不是每場酒局都充滿著利益勾兌，也不是說公務員就不能與友人小酌。關鍵在于，舉起酒杯的權力之手要得到約束，否則，公務應酬中的利益置換色彩，怕是難以消除。

因此，管好酒桌上的公務員，表面上來看，是抓作風，實際上，還是權力的約束問題。喝酒作為個人喜好或者交流情感的手段，無論是普通民眾還是公職人員群體，都在所難免。管住公職人員的酒杯顯然是無濟于事的，關鍵還是得管住持有權柄的手。權力被約束了，喝酒才能變得純粹，才能變成生活的自主選擇。