魏老

現(xiàn)在，個(gè)人熱衷于借錢消費(fèi)，企業(yè)流行負(fù)債經(jīng)營(yíng)，政府大搞財(cái)政赤字，我們借了太多的錢，嚴(yán)重地透支了未來

在中國(guó)，小到個(gè)人、家庭，大到企業(yè)、政府，從收入和支出來看，曾經(jīng)一直堅(jiān)守著“量入為出”的原則。但近些年不一樣了，“量入為出”的傳統(tǒng)被徹底顛覆，甚至可以說蕩然無存了。

個(gè)人或家庭，過去是掙多少花多少，沒特殊情況不借債，現(xiàn)在全變了，衣食住行幾乎都要借錢消費(fèi)。買房錢不夠，可以跟銀行借，當(dāng)然背了房貸后，你也就成了房奴。買車也有車貸，但加入車貸一族，你就又成了車奴。日常消費(fèi)可以辦一張信用卡，錢不夠了就透支，這叫信用消費(fèi)，其實(shí)也是借錢消費(fèi)。據(jù)說，現(xiàn)在中國(guó)人持卡量已超過3.3億，信用卡每年以將近20%的速度增長(zhǎng)。年輕人更時(shí)髦，都開始使用移動(dòng)支付了，就是用智能手機(jī)支付。

企業(yè)現(xiàn)在非常流行負(fù)債經(jīng)營(yíng)，其實(shí)就是借錢經(jīng)營(yíng)?？赡苁侵袊?guó)的市場(chǎng)太大，賺錢的機(jī)會(huì)太多，企業(yè)家總想把自己企業(yè)的規(guī)模搞得很大，獲取更大的市場(chǎng)份額，這就需要很多投入，自有資金不夠，他們就去借。國(guó)有企業(yè)向銀行借錢沒太大問題，國(guó)有對(duì)國(guó)有都是一家人。民營(yíng)企業(yè)就不行了，銀行不愿意把錢借給民營(yíng)企業(yè)，所以，很多民營(yíng)企業(yè)只好在民間借錢。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候沒啥問題，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一旦不好，民營(yíng)企業(yè)就慘了，這個(gè)時(shí)候誰都不愿再把錢借給他們，借不到錢，資金鏈一斷，他們就只好破產(chǎn)跑路了。

過去，政府財(cái)政都講量入為出，平衡預(yù)算，這些年政府也變了，學(xué)會(huì)了“赤字”，就是借錢過日子。政府說要為大家多做點(diǎn)事，稅收不夠使，加上土地收入也不夠，只好借錢，就是財(cái)政赤字，國(guó)債就是這么弄出來的。不過，我國(guó)財(cái)政收支現(xiàn)在有點(diǎn)問題，收稅不征求納稅人意見，怎么花的也不是很清楚。納稅人納悶：這有什么不能透明的呢？你不透明，又有大量腐敗現(xiàn)象存在，納稅人就覺得自己交的稅被亂花了，赤字再越來越大，大家就很有意見，因?yàn)樨?cái)政赤字，說到底還是要由納稅人來還。

中國(guó)社科院金融所有位叫劉煜輝的研究人員對(duì)我國(guó)的總債務(wù)做過測(cè)算。根據(jù)他的測(cè)算，2012年底，我國(guó)居民債務(wù)18萬億元，占GDP的34.7%；政府債務(wù)30.8-33.8萬億元，相當(dāng)于GDP的59.34-65.12%；非金融企業(yè)債務(wù)65萬億元左右，相當(dāng)于GDP的125%左右，高出目前OECD國(guó)家的最高水平。據(jù)高盛測(cè)算，2013年中國(guó)信貸總規(guī)模預(yù)計(jì)將增至GDP的240%，而且還在加速增加。

可見，不光是個(gè)人和企業(yè)債務(wù)累累，政府債務(wù)也越來越多。針對(duì)政府債務(wù)，胡祖六在今年的博鰲亞洲論壇上悲觀地說：“我覺得下一個(gè)危機(jī)的爆發(fā)點(diǎn)可能在我的祖國(guó)——中國(guó)。”胡祖六分析說，政府負(fù)債總額雖然不至于馬上就會(huì)發(fā)生債務(wù)危機(jī)，但若加上福利方面如社保、醫(yī)保等欠賬，未來很有可能發(fā)生債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。劉煜輝也認(rèn)為，政府部門的負(fù)債率可能顯著超出60%的國(guó)際安全線。

債務(wù)就是今天花了明天的錢，如果明天還不了錢，或者借新債還舊債，實(shí)際上你就是透支未來。現(xiàn)在的中國(guó)人，無論是主動(dòng)還是被動(dòng)，可以說都活在對(duì)未來的透支之中。

有人曾說：美國(guó)現(xiàn)在是全世界最大的債務(wù)國(guó)，美國(guó)將來給后代留下的是巨額債務(wù)；中國(guó)現(xiàn)在是污染大國(guó)，中國(guó)將來給后代留下的是環(huán)境污染，比如揮之不去的霧霾。其實(shí)環(huán)境污染從本質(zhì)上來說，也是人類對(duì)地球透支的結(jié)果。因此，當(dāng)代中國(guó)人很可能給兒孫們留下兩個(gè)沉重的包袱：巨額債務(wù)和環(huán)境污染。