文/廖三

十年前同窗，十年后“同窗”

文/廖三

一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的勞保所長與一個黨委委員相互勾結(jié)，完成了一出精彩的貪污返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)補貼款把戲。東窗事發(fā)后，二人開始了一連串的反偵查行為。反貪局偵查人員不被種種表相迷惑，抽絲剝繭揭開鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞保貪污案。

神秘的紙條

2011年1月26日，春節(jié)越來越近，就在人們忙著為過年做準備的時刻，賀州市八步區(qū)反貪局的偵查員們還在通宵達旦地研究案情。

前一段時間有人舉報，平桂管理區(qū)大平鄉(xiāng)勞動保險所的所長吳俊良貪污了返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)補貼款。接到舉報后，反貪局偵查員開展了外圍偵查，得到的結(jié)果并不像舉報內(nèi)容所說的那樣，只調(diào)查到幾個補貼對象反映，他們在領(lǐng)取創(chuàng)業(yè)補貼時，勞保所長吳俊良曾向他們收取過辛苦費，數(shù)目加起來也沒有達到追究刑事責任標準。這種舉報，具體事實不是很清楚，可靠程度較差，按照辦案管理規(guī)定，經(jīng)過初查后沒有什么實質(zhì)進展時，就可以把線索暫時擱置。

但是，反貪局局長植建光認為，舉報內(nèi)容涉及創(chuàng)業(yè)補貼，關(guān)系到農(nóng)民切身利益，如果放下線索不查個水落石出，一旦日后案情暴露，就是失職。

2011年1月29日，一個偶然的發(fā)現(xiàn)讓偵查員對案件又有了一點信心。通過偵查發(fā)現(xiàn)，這天，大平鄉(xiāng)黨委委員吳翔和吳俊良兩人同時在賀州市區(qū)的一家酒店出現(xiàn)。這兩個人都在市區(qū)居住，自己有房子，為何同時出現(xiàn)在酒店？隨之聯(lián)想到舉報內(nèi)容也涉及吳翔，很有可能是這兩人為找一個不受干擾的地方商量某一件事……

兵貴神速。反貪局長植建光當即決定抓住這個轉(zhuǎn)瞬即逝的機會，對吳俊良采取措施。通過搜查吳俊良的住處，在其書房的一個垃圾桶里發(fā)現(xiàn)了一張用酒店便箋寫的紙條。紙條的內(nèi)容是：“填報材料……”紙條有點被損毀的痕跡，但是后面還是模糊顯示了幾個英文字母：“mnyq,4000?！?/p>

2011年2月5日，農(nóng)歷正月初三，吳俊良被傳喚到八步區(qū)檢察院反貪局。吳俊良大呼冤枉，并指責偵查員不人道，大過年的限制其人身自由，憤怒地表示：出去一定要向有關(guān)部門控告檢察院違法辦案。隨后，吳俊良開始以沉默應(yīng)對偵查員的訊問。偵查陷入了僵局。

“填報材料……mnyq,4000”的紙條就像一個謎一樣困擾著偵查員。這里的數(shù)字“4000”到底表示貪污數(shù)目還是一個代號？還是分贓時各得4000元？“mnyq”這幾個字母也似乎隱藏著什么玄機，而這個玄機還需要中間的若干個事實來填充才能明白。

神秘的“客人”

正月初八這天，大平鄉(xiāng)廟寨村過節(jié)，陳志祥家迎來了幾個遠房親戚。農(nóng)村“吃節(jié)”（當?shù)貙Υ汗?jié)的俗稱）以人多為榮，劃拳喝酒是通常的助興方式。這天，桌上一個叫老楊的中年人特別會劃拳，把幾桌的人都猜了個人仰馬翻，客人們都佩服他。老楊邊劃拳邊與客人們閑聊，當說到創(chuàng)業(yè)補貼情況時，客人們紛紛議論開來，有的說黨的政策是好，但是鄉(xiāng)里辦事的人幫辦一個就要去一半的錢，到手的也沒有多少。正在廚房炒菜的老陳聽到這個事，也趁著空隙出來說：“我也辦了創(chuàng)業(yè)補貼呀，說是2000元，其實到手只有1000元……”客人們大多有同樣的經(jīng)歷，對這事都一吐為快。老楊時而劃拳喝酒，時而引導(dǎo)似的討論，整個中午就有三四個親自辦理過補貼的客人說了被鄉(xiāng)里辦事人員要回扣的事。

第二天，老楊等幾個人又到了另外一個村寨過“吃節(jié)”。酒過三巡，菜過五道，老楊又與客人聊起了補貼的事。

這個老楊不是別人，正是八步區(qū)檢察院反貪局的偵查員老楊。根據(jù)局長的安排，他和幾個偵查員以“吃節(jié)”客人的身份到大平鄉(xiāng)化裝偵查。三天時間，老楊他們掌握了具體的八個人因辦理創(chuàng)業(yè)補貼被吳俊良索要回扣的事實。以后幾天，老楊一一把這些新交的農(nóng)民朋友請來詢問。當他們進到檢察院時，都大吃一驚。聽說老楊是為他們補貼的事而奔波，大家都十分樂意配合反貪局的調(diào)查。

從八個獲得補貼的農(nóng)民工手里每人索取1000元的好處費，共計8000元，可能是吳翔和吳俊良各得4000元。紙條上“4000” 這個數(shù)字大概就是這個意思了，并且“mnyq……”幾個字母也與錢字的英文“money”有十分相似的之處，但是最后一個字母“q”又怎么解釋？分析正如迷霧般困擾著偵查員們的思維，突然，偵查員小董說：“我們把‘q’放到‘mny’前面，就變成‘qu’取‘mny’了嗎？”老楊一聽，激動的一拍桌子說：“對呀，取錢，4000，意思就完整了。”

這個結(jié)論讓年青的偵查員興奮了一陣子。然而，反貪局長植建光并沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的突破案件時的高興表情。他在一邊默默吸煙，煙霧在空中慢慢升騰而上，飄散在辦公室上空，思考了一會，說：“紙條上寫的‘4000’絕不會是各分得4000元那么簡單。我們不要高估自己的水平，也不要低估對手的智商?！?/p>

由于貪污惠農(nóng)補貼款，破壞國家政策實施，已達到立案標準，2011年3月17日，八步區(qū)檢察院對吳俊良采取刑事拘留措施。

神秘的錄音

就在反貪局對吳俊良開展偵查的同時，也同時對吳翔進行秘密偵查。

2011年3月24日，八步區(qū)檢察院反貪局的偵查員出現(xiàn)在廣東省肇慶市檢察院里，他們對一個叫粟真鵬的人進行調(diào)查了解。粟真鵬是肇慶市人，20多歲，剛大學畢業(yè)不久被其父派往廣西中亞礦業(yè)科技有限公司工作。

粟真鵬知道自己遇到了麻煩，這個麻煩與吳翔和吳俊良有關(guān)。當偵查員問到廣西中亞礦業(yè)科技有限公司收到財政補貼的一筆7.8萬元安置農(nóng)民工款項的去向時，他提供了四段手機錄音。

經(jīng)過技術(shù)鑒定，這四段錄音未發(fā)現(xiàn)剪輯跡象，聲音為同一個聲音。

2011年4月20日，八步區(qū)檢察院決定對吳翔采取強制措施。在檢察院的審訊室里，吳翔認真聽著偵查員播放的電話錄音。

錄音中，聲音甲要求粟真鵬承認公司收到補貼，并且沒有給到其他人。但是，粟真鵬指出當補貼款進到公司后，立刻被吳翔和吳俊良提走。并且還有一個細節(jié)，2010年5月21日，財政把7.8萬元補貼款打進公司賬戶時，吳翔要求粟真鵬背地里把1.5萬元交給他，特意囑咐不讓吳俊良知道，剩下的當著他們兩個人的面交給他們。交錢時粟真鵬想要他們留下個收條，卻遭到吳翔和吳俊良的斥責：“這是政府的事情，發(fā)給農(nóng)民后自然有憑證給你出賬?！?/p>

在另一段錄音中，為了證明7.8萬元的補貼款交給了吳翔和吳俊良，機靈的粟真鵬在吳翔慌不擇路求他幫忙掩蓋犯罪事實時，巧妙的套出吳翔承認是自己和吳俊良拿了7.8萬元補貼款。粟真鵬在反貪局的偵查員找到他時，才知道吳翔和吳俊良利用中亞公司的名義冒充安置了78名農(nóng)民工，套取了7.8萬元的補貼款。

“啪”的一聲，播放錄音的機器彈起播放鍵發(fā)出清脆的響聲。吳翔聽了早已雙腿發(fā)軟，垂頭喪氣地癱倒在椅子上，口中喃喃自語：“完了，完了，一切都完了。”

解開紙條之謎

吳翔知道大勢已去，再抵抗也沒有什么意義，于是把事情經(jīng)過如竹筒倒豆子般，嘩啦啦的全部供述出來。

2009年9月，吳俊良在為大平鄉(xiāng)返鄉(xiāng)農(nóng)民工辦理自主創(chuàng)業(yè)補貼資金手續(xù)過程中，要求陳智祥等八位“返鄉(xiāng)農(nóng)民工”在取得創(chuàng)業(yè)補貼資金后，各給1000元作為“辛苦費”。上述，吳俊良共索取賄賂款8000元。

同上時期，吳俊良伙同吳翔虛構(gòu)賀州市大平綠泉腐竹廠安置返鄉(xiāng)農(nóng)民工77名、賀州市興和木材加工廠安置返鄉(xiāng)農(nóng)民工51名、廣西中亞礦業(yè)科技有限公司安置返鄉(xiāng)農(nóng)民工78名的材料上報到平桂管理區(qū)勞動就業(yè)服務(wù)中心，先后共騙取國家資金20.6萬元，其中吳俊良侵吞國家資金14.6萬元，其除了交代3.2萬元用于個人購房、平時生活開支外，其余款項拒不交代去向。

被反貪局盯上后，二吳急匆匆商議對策，于1月29日住進市區(qū)某酒店密謀保身之計。雙方統(tǒng)一口徑，只是幫助辦理申報，填寫材料，沒有貪污事實。當天，兩人在密不透風的房間互相背了幾個小時臺詞，末了，雙方還是不信任對方的記憶力。把內(nèi)容寫在紙條上，拿回家繼續(xù)背臺詞。紙條上的“mnyq”是“沒拿有錢”的開頭拼音首個字母，二吳認為如果寫“沒拿有錢”，萬一被發(fā)現(xiàn)，太過明顯，于是想出用幾個字母代替。而“4000”是個較為專業(yè)的職務(wù)犯罪術(shù)語。根據(jù)最高人民檢察院關(guān)于貪污罪立案標準：“個人貪污5000元以上的應(yīng)予立案?！倍巧塘?，萬一扛不住檢察院的審訊，最后的防線就是：只拿了最多不到4000元的一些錢物。

2011年5月9日，此時吳俊良已被異地關(guān)押到鐘山縣看守所。當反貪局偵查員提審他時，吳俊良還是擺出一副死豬不怕開水燙的樣子。偵查員對案件的偵查已經(jīng)基本結(jié)束，對于吳俊良像個跳梁小丑一樣表演的把戲早已沒有興趣。

兩個月后的一天，一道道辦案程序擺在吳俊良面前，當他聽說吳翔的案件早已偵查終結(jié)時，在看守所大呼要見偵查員。反貪局辦案組還是給了吳俊良一個機會，前往看守所提審了他。吳俊良聲淚俱下，懺悔自己的犯罪行為：“吳翔跟我在學校共同學習了四年，我們是上下鋪，感情很好，我如果說了，就害了吳翔，他家庭也毀了，他家里也很困難的，以后我們出去，他會恨死我?！笔嗄昵笆峭?，十多年后還是“同窗”，戲劇性的變化讓吳俊良后悔不已。

2011年12月8日，吳俊良被一審法院以貪污罪判處有期徒刑十年，受賄罪判處有期徒刑六個月，決定執(zhí)行十年。上訴，2012年2月終審法院裁定維持原判。吳翔被法院以貪污罪判處有期徒刑五年。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com