楊曉軍 杭 波 陳養(yǎng)平 孫 婷 趙光躍 王小宇
(陜西鼎天濟(jì)農(nóng)腐殖酸制品有限公司 楊凌 712100)
腐植酸精制有機(jī)肥是陜西鼎天濟(jì)農(nóng)腐殖酸制品有限公司研制開發(fā)的有機(jī)肥,是以高科技生物發(fā)酵、噴漿造粒而成的高端肥料,該肥腐植酸以內(nèi)蒙古風(fēng)化煤為主,配以有機(jī)養(yǎng)分和無機(jī)養(yǎng)分形成的一種速效、長效、穩(wěn)效肥料。腐植酸具有改良土壤、增進(jìn)肥效、刺激生長、促進(jìn)抗逆、改善品質(zhì)的五大作用,具有增強(qiáng)土壤的保墑蓄水能力,提高作物抗旱、抗寒、抗倒伏能力[1],為作物的生長發(fā)育創(chuàng)造一個良好的土壤條件。腐植酸肥料可提供作物全面營養(yǎng),促進(jìn)種子發(fā)芽和根系生長,改善作物品質(zhì),增加作物產(chǎn)量[2~4]。固體氨基酸肥料在小麥、水稻2種糧食作物上使葉色濃綠,分孽增多,都有增產(chǎn)效果[5]。為驗證該肥料對小麥和水稻兩種大田作物產(chǎn)量的影響以及適宜用量,于2011年10月~2012年11月在陜西楊凌小麥種植試驗田和安康水稻種植試驗田分別進(jìn)行了不同肥料不同用量的底肥對比試驗。
小麥大田試驗在陜西省西安市楊凌區(qū)進(jìn)行,供試小麥品種為小偃22,供試土壤為婁土,供試土壤基礎(chǔ)地力水平為:有機(jī)質(zhì)13.4 g/kg、堿解氮116 mg/kg、速效磷57 mg/kg、速效鉀167 mg/kg。水稻大田試驗在陜西省安康市大同鎮(zhèn)進(jìn)行,供試水稻品種為內(nèi)香8518,供試土壤為黃壤土,供試土壤基礎(chǔ)地力水平為:有機(jī)質(zhì)11.5 g/kg、堿解氮112 mg/kg、速效磷46 mg/kg、速效鉀189 mg/kg。供試肥料分別為:濟(jì)農(nóng)腐植酸精制有機(jī)肥,氮+磷+鉀≥18%,有機(jī)質(zhì)≥30%(腐植酸≥8%,氨基酸≥10%);復(fù)混肥(氮+磷+鉀≥30%)。
試驗分別在小麥和水稻上進(jìn)行,小麥、水稻試驗均設(shè)5個處理,肥料施肥方案見表1,試驗采用隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)5次。
表1 施肥方案Tab.1 The experiment scheme
試驗小區(qū)長5 m,寬4 m,每小區(qū)種植面積為20 m2,總種植面積500 m2。2011年10月5日小麥播種;2012年4月10日水稻浸種,5月20日播種,6月9日移栽。
按種植要求在播種和移栽前進(jìn)行肥料撒施,各小區(qū)按照試驗設(shè)計要求分區(qū)施肥,分區(qū)收割,記載產(chǎn)量。根據(jù)實收產(chǎn)量進(jìn)行分析統(tǒng)計。小區(qū)內(nèi)其他管理措施按照單一差異原則保持一致。
小麥出苗后觀察,施用腐植酸精制有機(jī)肥的葉片,明顯比施用復(fù)混肥的葉色濃綠;而施用復(fù)混肥的葉片比空白對照的葉色綠。
水稻插秧后7~10 d觀察,施用腐植酸精制有機(jī)肥明顯比施用復(fù)混肥的秧苗返青快、植株葉色濃綠;施用復(fù)混肥和對照處理秧苗返青時間差異不明顯,但施用復(fù)混肥的秧苗比對照葉色綠。
施用腐植酸精制有機(jī)肥的小麥千粒重比對照增加8.72%~12.73%,比施用復(fù)混肥增加1.67%~5.42%。其中,畝施腐植酸精制有機(jī)肥45 kg的處理比復(fù)混肥增加5.42%,在該試驗中畝用45 kg為最佳用量,經(jīng)方差分析各處理間差異顯著(P=0.05),見圖1。
施用腐植酸精制有機(jī)肥后,收割20 m2小麥的產(chǎn)量見圖2??梢姡┯酶菜峋朴袡C(jī)肥比對照增產(chǎn)15.38%~23.79%,比施用復(fù)混肥增產(chǎn)1.31%~8.69%。其中,畝施用腐植酸精制有機(jī)肥45 kg的處理比復(fù)混肥增產(chǎn)8.69%。經(jīng)方差分析,各處理間差異顯著(P=0.05)。畝用量45 kg腐植酸精制有機(jī)肥可以明顯提高產(chǎn)量,節(jié)約成本。
施用腐植酸精制有機(jī)肥能增加經(jīng)濟(jì)收入,比復(fù)混肥增加凈收入15.96~75.67元。其中,畝施入腐植酸精制有機(jī)肥45 kg的處理比復(fù)混肥增加凈收入75.67元,經(jīng)濟(jì)效益明顯(表2)。
施用腐植酸精制有機(jī)肥的小區(qū)水稻千粒重比對照增加7.92%~15.96%,比施用復(fù)混肥增加0.38%~7.86%。其中,畝施腐植酸精制有機(jī)肥45 kg比復(fù)混肥增加7.86%,在該試驗中畝用45 kg為最佳用量。
經(jīng)方差分析可知,處理2和處理3差異不顯著,其余各處理間差異顯著(P=0.05),見圖3。
表2 腐植酸精制有機(jī)肥對小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響Tab.2 Effects of re fi ned organic fertilizer with humic acid on yield and income of wheat
施用腐植酸精制有機(jī)肥后,收割20 m2水稻的產(chǎn)量見圖4。施用腐植酸精制有機(jī)肥比對照增產(chǎn)12.13%~20.2%,比施用復(fù)混肥增產(chǎn)0.75%~8.02%。其中,畝用腐植酸精制有機(jī)肥45 kg的處理比復(fù)混肥增產(chǎn)8.02%。經(jīng)方差分析,處理2和處理3差異不顯著,其余各處理間差異顯著(P=0.05)。畝用量45 kg腐植酸精制有機(jī)肥可以明顯提高產(chǎn)量,節(jié)約成本。
施用腐植酸精制有機(jī)肥能增加經(jīng)濟(jì)收入,比復(fù)混肥增加凈收入12.21~105.73元。其中,畝施入腐植酸精制有機(jī)肥45kg的處理比復(fù)混肥增加凈收入105.73元,經(jīng)濟(jì)效益明顯(表3)。
表3 腐植酸精制有機(jī)肥在水稻上的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響Tab.3 Effects of re fi ned organic fertilizer with humic acid on yield and income of rice
在本試驗條件下,在大田作物小麥和水稻上施用腐植酸精制有機(jī)肥,與施用復(fù)混肥相比,具有以下優(yōu)點(diǎn):
(1) 能夠增加小麥和水稻的千粒重,小麥千粒重比對照增加8.72%~12.73%,比復(fù)混肥增加1.67%~5.42%;水稻千粒重比對照增加7.92%~15.96%,比復(fù)混肥增加0.38%~7.86%。適宜用量為每畝45 kg。
(2) 能夠增加小麥和水稻的產(chǎn)量。小麥畝產(chǎn)量比對照增加15.38%~23.79%,比復(fù)混肥增加1.31%~8.69%;水稻畝產(chǎn)量比對照增加12.13%~20.2%,比復(fù)混肥增加0.75%~8.02%。適宜用量為每畝45 kg。
(3) 經(jīng)濟(jì)效益明顯,小麥畝凈收益比復(fù)混肥增加15.96~75.67元;水稻畝凈收益比復(fù)混肥增加12.21~105.73元。
[1]成紹鑫 編著.腐植酸類物質(zhì)概論[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:181~209
[2]陳振德,何金明,李祥云,等.施用腐殖酸對提高玉米氮肥利用率的研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,15(1)52~54
[3]李冉,封朝暉.不同產(chǎn)地的腐植酸對小白菜養(yǎng)分利用的影響[J].中國土壤與肥料,2011,(1):59~63
[4]周霞萍.腐植酸應(yīng)用化學(xué)研究進(jìn)展[J].腐植酸,2009,(3):1~8
[5]許玉蘭,劉慶城.氨基酸肥效研究[J].氨基酸和生物資源,1997,(2):1~4