◎毛振華

企業(yè)家移民潮背后

◎毛振華

在早期改革開放的時候，正是一批以各種原因逃離中國的華僑帶來了國際經(jīng)驗，帶來了一些資本，帶來了一些生意的渠道，幫助中國早期的改革開放取得很大的成效。人和錢是流動的，可以去也可以來，如何促成這些人和資金的回歸，關(guān)鍵取決于我們自己的環(huán)境改善。

企業(yè)家移民的問題，現(xiàn)在是個挺大的問題。有報告稱，目前在中國有差不多3/4的企業(yè)家已經(jīng)移民和準備移民，有27%已移民，47%正在考慮移民。

現(xiàn)在中國企業(yè)家移民，我認為大概有五方面的原因：

第一，國內(nèi)經(jīng)濟增長放緩，賺錢不容易了，這是一個很現(xiàn)實的問題。

第二，國內(nèi)的社會矛盾加劇，社會安全感降低。我國的基尼系數(shù)已經(jīng)突破警戒線，社會上涌動著某種收益重新分配的力量或者說一種思潮。整個中國的改革就是一種收益分配改革，但我們講的收益分配改革和企業(yè)家面臨的收益分配改革是不一樣的，我們所講的收益分配改革的核心是要降低政府的所得，來擴大基層勞動者的所得，成為國內(nèi)消費的一個最基本來源。而企業(yè)家所面臨的收益分配改革其實就是仇富。

第三，國內(nèi)生產(chǎn)環(huán)境惡化，例如霧霾、水、空氣，人們最基本的生存環(huán)境暴露出越來越多的問題。

第四，國有企業(yè)的擠出效應(yīng)。這個很重要。2007年以后中國經(jīng)濟面對下行趨勢，采取了一系列擴張政策，其中很大一塊是信貸和資本市場的擴張，而據(jù)統(tǒng)計，85%的新增資金給了國有企業(yè)或者與國有企業(yè)相關(guān)的地方政府融資平臺。這大大強化了國有企業(yè)在整個社會資源占有方面的能力，所以他們基本上能夠以不受制約的規(guī)模和超低的成本來參與競爭。另外，整治，比如山西的煤礦、油田都以各種名義被收編，重新回到了國有企業(yè)的手上，擠出效應(yīng)也很明顯。

第五，國外經(jīng)濟的變化。國外主要經(jīng)濟體的資產(chǎn)泡沫下降，國內(nèi)貨幣貶值，也使得一些人愿意到國外購買資產(chǎn)。

理性分析企業(yè)家移民，其有合理的一面。中國經(jīng)濟已從傳統(tǒng)的商品輸出進入了資本輸出的時代，這是國家經(jīng)濟走向全球或走向發(fā)達的一個重要標志。相比國有資本，中國的民營資本走出去相對容易，與此同時，帶來一部分企業(yè)家移民也是正常現(xiàn)象。并且，它有可能產(chǎn)生中國未來跨國公司的一個雛形。

但是，很多企業(yè)家并不是那么平和地去移民，它所帶來的問題第一個就是對整個國家經(jīng)濟體來講，企業(yè)家人才的短缺。另一個就是民間資本的流失。中國投資中效率最高的是民間資本，它們的流失會對整個經(jīng)濟體的活躍造成損壞。我們需要高度關(guān)注這件事情。

人和錢是流動的，可以去也可以來，如何促成這些人和資金的回歸，關(guān)鍵取決于我們自己的環(huán)境改善，包括自然環(huán)境、社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境?，F(xiàn)在，大家都在呼吁改革，提出路線圖、時間表。企業(yè)家也非常關(guān)注改革，他們最關(guān)注的事情就是法的進程。改革首先要告訴人們這個財富是你的，不是任何一個原因或者想法，就可以被別人輕易拿走的。目前我們產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)還沒有，這依賴于法制的建立。

這樣，我們的一些改革也能找到一個基點，比如縮小政府權(quán)力。我并不太看好目前關(guān)于反腐敗的一些說法，沒有找到真正的癥結(jié)所在。反腐敗不是政治問題，而是現(xiàn)在行政權(quán)力過大，深入到公務(wù)員的每一個體系，可以沒有節(jié)制地尋租。如果連通過縮小政府權(quán)力，收縮政府邊界都不愿意承認的話，那么，我覺得反腐敗只是一陣風(fēng)。腐敗也是企業(yè)家移民的一個重要原因，有兩種人要移民，一種是做了很多腐敗勾當?shù)娜?，自己害怕要移民；另一種就是再往前走就要腐敗的人，他們也要移民。

（摘自《小康》）