■劉武俊
全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江在十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議閉幕會(huì)上強(qiáng)調(diào),充分發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用,加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法,促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)。新華社受權(quán)發(fā)布的全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告提出,加強(qiáng)文化法制建設(shè),研究制定公共圖書(shū)館法,推動(dòng)文化事業(yè)發(fā)展?!墩ぷ鲌?bào)告》也提出“扎實(shí)推進(jìn)文化建設(shè)”。今年“兩會(huì)”期間,不少代表委員也呼吁加快文化立法進(jìn)程,依法保障文化事業(yè)有序發(fā)展。
筆者認(rèn)為,文化立法是文化建設(shè)的重要保障,加強(qiáng)文化法制建設(shè),首要的是完善文化立法,為法律體系打上文化法的補(bǔ)丁。打造文化強(qiáng)國(guó)就是全民族期盼的復(fù)興中國(guó)文化的中國(guó)夢(mèng),而我國(guó)的文化發(fā)展缺少法律保障,成為制約文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的瓶頸之一。有必要加快文化立法,為文化產(chǎn)業(yè)推進(jìn)、文化體制改革、文化產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公共文化服務(wù)體系等提供全方位的法律保障。
立法是人民基本文化權(quán)益的保護(hù)神,也是打造文化強(qiáng)國(guó)的法治基石。完善文化立法,讓人民共享文化發(fā)展成果。人民群眾基本文化權(quán)益是人們?nèi)罕娤碛械幕救藱?quán),是憲法“尊重和保障人權(quán)”的題中應(yīng)有之義。保障公民基本文化權(quán)益也是中國(guó)制定新一期《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2012~2015年)》的重要內(nèi)容。誠(chéng)然,公共文化服務(wù)體系建設(shè)是實(shí)現(xiàn)公民基本文化權(quán)益、滿足人民群眾基本文化需求的重要保障,而文化立法則是從法律上維護(hù)公民基本文化權(quán)益,讓人民共享文化發(fā)展成果的根本保障。文化立法不僅僅關(guān)涉維護(hù)人民基本文化權(quán)益,更是打造文化強(qiáng)國(guó)的重要保障。在中央提出建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的新形勢(shì)下,文化立法要乘勢(shì)而上,積極推進(jìn),盡快解決文化立法上的“欠賬”問(wèn)題。
坦率地講,文化立法的現(xiàn)狀不如人意,與如火如荼的文化大發(fā)展大繁榮的形勢(shì)形成反差。文化建設(shè)領(lǐng)域政策多、法律少,文化立法的層級(jí)偏低,國(guó)家級(jí)法律偏少,文化立法管理色彩濃厚,國(guó)家法律層面僅有《文物保護(hù)法》、《著作權(quán)法》、《博物館法》和《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》等屈指可數(shù)的幾部法律,尚缺乏文化建設(shè)的基本法律,缺乏規(guī)范公共文化服務(wù)體系建設(shè)的基本法,社會(huì)文化、藝術(shù)表演團(tuán)體、劇場(chǎng)管理、文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、對(duì)外文化交流等文化建設(shè)主要領(lǐng)域依然沒(méi)有解決有法可依的問(wèn)題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮的迫切立法需要。并且,現(xiàn)行《著作權(quán)法》等文化法律沒(méi)有跟上文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐,不少規(guī)定已不能適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。文化立法要“辭舊迎新”,既要重視創(chuàng)立新法,也要重視與時(shí)俱進(jìn)地修改舊法。
文化立法管理色彩太濃,管理型法規(guī)偏多,建設(shè)型和服務(wù)型法規(guī)偏少。尤其是缺乏文化產(chǎn)業(yè)方面的立法,不能適應(yīng)文化大發(fā)展大繁榮的實(shí)際立法需求。文化立法不能只偏重于管理、規(guī)范、限制、義務(wù)和處罰內(nèi)容的設(shè)定,而疏于發(fā)展、促進(jìn)、保障、權(quán)利和服務(wù)內(nèi)容的體現(xiàn)。重管理輕服務(wù)、重規(guī)范輕促進(jìn)、重義務(wù)輕權(quán)利,這種文化立法中的“傲慢與偏見(jiàn)”,顯然與打造文化強(qiáng)國(guó)的要求格格不入。
文化立法法規(guī)多法律少,立法層級(jí)低,管理色彩濃厚,部門立法痕跡明顯。目前我國(guó)法律層級(jí)的文化法僅有《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》以及《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》三部。文化方面的行政法規(guī)數(shù)量較多,《廣播電視管理?xiàng)l例》、《娛樂(lè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》、《出版管理?xiàng)l例》、《公共文化體育設(shè)施管理?xiàng)l例》等等,不過(guò)相當(dāng)數(shù)量的文化行政法規(guī)都是管理色彩濃厚的的管理?xiàng)l例,服務(wù)、促進(jìn)、保障的內(nèi)容少,涉及公共文化服務(wù)體系建設(shè)的法規(guī)少,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)更少。
建議抓緊制定文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展繁榮的基本法律。抓緊研究制定《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,為發(fā)展和繁榮文化產(chǎn)業(yè)提供強(qiáng)有力的立法保障。制定文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法是解決我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制機(jī)制問(wèn)題的根本性措施,也是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中發(fā)揮更大作用的有效途徑,應(yīng)該作為文化立法的重中之重。抓緊制定《文化事業(yè)促進(jìn)法》,明確社會(huì)主義文化事業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想和原則,為發(fā)展和繁榮文化事業(yè)提供可持續(xù)的法律保障。
抓緊修訂《著作權(quán)法》等文化法律法規(guī)不合時(shí)宜的規(guī)定,為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的法律環(huán)境。《著作權(quán)法》修改是文化立法的一幕重頭戲。《著作權(quán)法》是保護(hù)對(duì)原創(chuàng)者權(quán)益和提升原創(chuàng)力的一部重要文化法律,對(duì)于推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮具有重要意義?!吨鳈?quán)法》滯后的修法進(jìn)程,早已為創(chuàng)作者、公眾和產(chǎn)業(yè)界詬病。三易其稿的《著作權(quán)法》修訂稿難以進(jìn)入正式審議階段,也折射了著作權(quán)法修改中的利益博弈和利益糾結(jié)。去年12月18日,激起全社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注和討論,三易其稿的《著作權(quán)法》第三次修訂稿由國(guó)家版權(quán)局提交國(guó)務(wù)院法制辦。業(yè)內(nèi)人士原判斷國(guó)務(wù)院法制辦將在兩會(huì)前提交《著作權(quán)法》修改法案至全國(guó)人大法工委,今年全國(guó)兩會(huì)有望審議《著作權(quán)法》新法,然而,《著作權(quán)法》修改法案至今仍未從國(guó)務(wù)院法制辦出手。這也說(shuō)明該法修訂過(guò)程中存在著多重利益博弈。實(shí)踐證明,只有盡快健全完善著作權(quán)法律體系,加大著作權(quán)保護(hù)力度,依法懲處侵權(quán)行為,維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,才能提升文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)力,讓廣大的文藝科技工作者創(chuàng)作出原創(chuàng)性強(qiáng)的精神食糧。期望《著作權(quán)法》的修改為提升中國(guó)的文化原創(chuàng)力注入強(qiáng)大動(dòng)力。
加大文化立法由行政法規(guī)規(guī)章向國(guó)家法律的升級(jí)力度,切實(shí)解決文化立法效力層次偏低的問(wèn)題,抓緊制定《公共圖書(shū)館法》、《電影法》、《廣播電視法》、《文化市場(chǎng)管理法》等一系列重要文化法律。
抓緊制定《公共圖書(shū)館法》。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)公共圖書(shū)館在設(shè)置、人員配備、經(jīng)費(fèi)投入等方面缺乏法律規(guī)定,隨意性較大,以致一些地方隨意關(guān)停圖書(shū)館,館舍挪作他用,人員配備不合理,經(jīng)費(fèi)投入普遍偏低,圖書(shū)館建設(shè)和發(fā)展缺乏制度性保障。由于沒(méi)有明確公共圖書(shū)館在履行公共服務(wù)時(shí)的權(quán)利義務(wù),以致一些保證圖書(shū)館正常運(yùn)行的規(guī)章制度因缺乏法律依據(jù)而屢受質(zhì)疑,影響了公共圖書(shū)館的正常運(yùn)行和公共文化服務(wù)的質(zhì)量。自2001年《圖書(shū)館法》被列入國(guó)家立法規(guī)劃以來(lái),草案幾易其稿,最終形成了《公共圖書(shū)館法(草案送審稿)》,并于2011年末報(bào)送國(guó)務(wù)院法制辦審議,目前該法仍處于征求意見(jiàn)階段。建議立法部門抓緊《公共圖書(shū)館法》的立法工作,從法律上明確公共圖書(shū)館的屬性、設(shè)置和運(yùn)行條件、投入機(jī)制以及其權(quán)利與責(zé)任,依法保證公共圖書(shū)館事業(yè)的健康發(fā)展。
依法推動(dòng)文化發(fā)展繁榮,是世界不少文化先進(jìn)國(guó)家的基本共識(shí)和成功經(jīng)驗(yàn)。在文化立法方面,我們要立足中國(guó)國(guó)情,充分吸納國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),制定出既有中國(guó)特色的又符合文化發(fā)展規(guī)律的文化法律法規(guī),不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義文化法律體系,為法律體系打上文化法的補(bǔ)丁。
一言以蔽之,打造文化強(qiáng)國(guó)首先得加快文化立法,夯實(shí)文化法制建設(shè)的基石。