虞詠霖

（作者為上海市金茂律師事務所高級合伙人、律師）

我與《世紀》雜志結緣是16年前。

那年，有人登報聲稱擁有一方吳昌碩“大吉羊”印章。消息一出立即引發(fā)吳昌碩后人質疑，認為此方印章為贗品。更令人氣憤的是，造假者在市場拿贗品牟利，一個鈐印收費數(shù)千元。身為吳昌碩第三、四代后人的吳長鄴、吳超父子以及上海吳昌碩藝術研究協(xié)會，遂決定委托我擔任律師，訴諸法律。在調查取證、發(fā)表律師聲明等整個維權過程中，我得到了上海吳昌碩藝術研究協(xié)會會長韓天衡，以及程十發(fā)、高式熊等老藝術家的大力支持。由于證據(jù)確鑿，社會輿論一邊倒地譴責造假，在我的律師聲明甫一發(fā)表，對方便銷聲匿跡，再不敢招搖撞騙。

因為這場“大吉羊”事件，也開始了我和吳昌碩后人的友誼。

在一次紀念吳昌碩先生的藝術活動中，吳長鄴、曹用平先生將我介紹給了上海市文史研究館當時的吳孟慶館長。經(jīng)兩位前輩推薦，我于2006年5月25日受聘擔任市文史研究館的常年法律顧問，接受了上海市文史研究館頒發(fā)的《聘書》，同時，又擔任了《世紀》雜志的常年法律顧問。相關消息刊在2006年7月3日出版的《上海文史》2006年第5期上。嗣后，現(xiàn)任館長沈祖煒先生又向我補發(fā)了《世紀》雜志常年法律顧問的《聘書》。

擔任常年法律顧問以來，我對館里所有館員的法律咨詢總是有求必應。有些老先生郁結于心的房屋產(chǎn)權等歷史遺留問題，經(jīng)過幾次溝通了解，我都能運用法律知識，結合通俗易懂的比喻，不厭其煩地耐心解釋，來化解難題，贏得了老先生們的信任和好評。

一枚贗品“大吉羊”成了我的敲門磚，敲開了藝術殿堂的大門，使我能有幸近距離接觸那么多文化藝術界的精英翹楚。

現(xiàn)在，《世紀》雜志已成為我生活中不可或缺的一部分。沈祖煒館長的每期首篇 “世紀遐想”文章，以及諸多如“筆記掌故”等欄目的豐富內容，每每讀來都不禁叫絕，這些也正是我當“扶法師”（“扶”者，助也，在法律的旗幟下，更多地攙扶人，幫助人，援助人，以維護人間公道）的源源不絕的養(yǎng)料。