中

國司法在實現(xiàn)現(xiàn)代化的進程中，存在著“本土化”與“普適化”碰撞和平衡的難題與困境。中國的司法改革既應(yīng)借鑒域外成功經(jīng)驗，同時又必須保持足夠的獨特性，應(yīng)當(dāng)在合理借鑒和揚棄繼承、遵循司法規(guī)律和保持自身特色之間取得平衡。但問題是如何識別司法的規(guī)律和司法的特色。識別司法規(guī)律、識別可傳承的優(yōu)良司法傳統(tǒng)和打造自身的司法特色是一個長期的過程和困難的事情。

中國司法發(fā)展具備自身特色，主要是由于以下因素：第一，司法制度是國家政治制度的組成部分，而政治制度的發(fā)展包括了復(fù)雜多樣的可能性。第二，中國司法的發(fā)展歷史和文化傳統(tǒng)決定了中國司法必須具有自身特色。第三，國情決定了中國司法必須堅持特色。第四，作為正在崛起的大國，中國司法發(fā)展必須探索自身的特色。第五，司法制度的選擇具有政治主體性和自組織性。

確立中國的司法特色，只能以中國的社會實踐、需要直面化解的社會矛盾、有效回應(yīng)當(dāng)代中國民眾的司法需求為基本參照，體現(xiàn)出政治適應(yīng)性、文化銜接性、實際有效性。具體來說，中國的司法應(yīng)具備以下特色：第一，司法的中國特色必須能夠與司法的世界通行規(guī)律兼容和銜接，這需要借助具體的司法制度和理論進行逐一甄別。第二，政治上能夠有效化解社會矛盾和糾紛，維護社會穩(wěn)定，捍衛(wèi)國家主權(quán)。第三，中國地域的廣闊性和社會發(fā)展的不平衡性，尤其是隨著社會發(fā)展民眾對司法充滿的更高期待，決定了中國的司法應(yīng)當(dāng)盡力體現(xiàn)高效、便捷。第四，司法的直接目標(biāo)應(yīng)當(dāng)能夠在程序正義和實質(zhì)正義之間取得平衡，能夠滿足民眾實質(zhì)正義的心理期待。第五，順應(yīng)法治發(fā)展潮流，推進法治國家建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)。

在打造中國司法的特色這一進程中，存在多維的進路和視角。核心問題是如何合理協(xié)調(diào)司法職業(yè)化和司法政治化之間的關(guān)系。合理平衡和協(xié)調(diào)政治化的司法與技術(shù)化的司法、專業(yè)化的司法與大眾化的司法、克制化的司法與能動化的司法，是形成中國特色司法的重要路徑。

（摘自《法律科學(xué)》，2013年第1期，第3-14頁。）