觀點(diǎn)

2013年3月4日 《文匯報》

當(dāng)前善用“底線思維”的意義與內(nèi)涵

“底線思維”是一種符合經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期的科學(xué)思維方法，它強(qiáng)調(diào)從最壞處著眼謀劃工作，著力避免被動局面，著重掌握工作主動權(quán)。伴隨著改革開放不斷深化與社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我們置身戰(zhàn)略機(jī)遇期所面臨的國際國內(nèi)環(huán)境充滿了挑戰(zhàn)與危機(jī)，這就亟須運(yùn)用“底線思維”界定與防范危機(jī)、風(fēng)險，認(rèn)準(zhǔn)困難在哪里、底在哪里，看到其長期性、曲折性和復(fù)雜性，把握底線和癥結(jié)，挖掘深層次的矛盾和問題，從而保持頭腦清醒。我們的社會在未來一段時期內(nèi)會處于巨大的社會轉(zhuǎn)型與波動之中，運(yùn)用“底線思維”能做到心中有底，克服恐懼畏難心理并堅(jiān)定信心，因此“底線思維”方法將成為我們攻堅(jiān)克難的常態(tài)思維和有效方法。

2013年3月18日 《中國青年報》

什么才是“共同富裕”

共同富裕就現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會意義而言，是中國特色社會主義的本質(zhì)特征，是改革成功的標(biāo)準(zhǔn)之一。中國的問題在于：沒有有效控制住極少數(shù)人利用特殊手段暴富，這不是市場經(jīng)濟(jì)自發(fā)形成的，不屬于鄧小平提倡的“少數(shù)人用正當(dāng)手段先富起來”的范圍，這樣的先富也不能帶動大多數(shù)人共富。發(fā)展下去，大多數(shù)人共同富裕的進(jìn)程就會被破壞。最危險的，并不是貧困現(xiàn)象還存在，也不是有極少數(shù)的貪污腐敗，而是剛剛形成的社會中間階層不能發(fā)展壯大，權(quán)貴發(fā)展成為自我封閉甚至世襲性的特殊利益集團(tuán)。消除特殊利益集團(tuán)，僅用“共同富?！钡慕?jīng)濟(jì)口號予以對抗，追求收入和財(cái)產(chǎn)平等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要進(jìn)行全面改革，限制官員特權(quán)，防止極少數(shù)寡頭壟斷國家經(jīng)濟(jì)命脈和政治社會生活。因此，打擊腐敗，控制權(quán)力和權(quán)力資本化，才是實(shí)現(xiàn)共同富裕的根本措施。

2013年3月19日 《光明日報》

社區(qū)養(yǎng)老：將“包袱”轉(zhuǎn)為“紅利”

“社區(qū)養(yǎng)老”，指出了未來中國推進(jìn)社會化養(yǎng)老服務(wù)的關(guān)鍵所在。就政府而言，應(yīng)當(dāng)在大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)建立一批老年研究中心，在多學(xué)科研究和老齡產(chǎn)業(yè)開發(fā)的結(jié)合上下功夫，看到養(yǎng)老服務(wù)作為中國社會政策的重要領(lǐng)域，是中國未來發(fā)展和擴(kuò)大內(nèi)需的重要投資場所。各級政府要重視養(yǎng)老公共政策之間的協(xié)調(diào)問題，在推進(jìn)護(hù)理保險制度的同時，加大對從事社區(qū)照顧相關(guān)業(yè)者的政策優(yōu)惠。就社區(qū)而言，社區(qū)養(yǎng)老需要搞好養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目的準(zhǔn)入、評估和監(jiān)督，借助照顧服務(wù)的平臺大力推進(jìn)健康生活方式。而企業(yè)在開發(fā)服務(wù)流程和培育規(guī)范的養(yǎng)老消費(fèi)市場方面也大有可為。一旦從政府到公眾都能認(rèn)識到搞好社區(qū)養(yǎng)老不僅是社會化養(yǎng)老的重心，而且是一項(xiàng)應(yīng)對未富先老的重要健康工程，并形成政府、社區(qū)和企業(yè)多方參與的格局，將大大減輕老齡化對福利和醫(yī)療資源的壓力。