張 蓉，董祿信，郭欣欣，任亞麗

（甘肅省通渭縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心，甘肅 通渭 743300）

通渭縣地處黃土高原南部的連綿地帶，為黃土丘陵溝壑區(qū)，地勢西北高東南低，屬溫帶半濕潤向半干旱過渡區(qū)。海拔1 410～2 521m，年平均氣溫7.2℃，無霜期120～170 d，日照時數(shù)2 100～2 430 h，降水量300～400mm，年蒸發(fā)量1 700mm以上，為典型的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)。玉米是該區(qū)域主要的糧食作物，常年播種面積在5.3萬hm2左右［1～3］。近年來，隨著秋覆全膜雙壟溝播技術的大面積推廣應用，通渭縣旱作玉米種植面積也逐年擴大。為篩選出適宜通渭縣全膜雙壟溝播栽培所需優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)玉米品種，為大面積高產(chǎn)創(chuàng)建提供良種支持，實現(xiàn)良種良法配套，2012年通渭縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心引進玉米新品種（系）30個進行了試驗觀察，現(xiàn)將結果初報如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試玉米新品種（系）武002、武003、武004、武005、武006由甘肅省武威市農(nóng)業(yè)科學研究院提供；金凱295、金凱2927、金凱4224、金凱5501、金凱4384由甘肅金源種業(yè)股份有限公司提供；興達1201、興達1202、興達1204、興達1106、興達91418由甘肅興達種業(yè)有限公司提供；金穗K1、金穗K3、金穗K4、金穗K9、金穗K11由白銀金穗種業(yè)有限公司提供，甘農(nóng)254、甘農(nóng)558、甘農(nóng)565、甘農(nóng)926、甘農(nóng)963、G1104、G1105、G1106、G1107、G1108由甘肅省農(nóng)業(yè)技術推廣總站提供。對照品種沈單16號由甘肅省通渭縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心提供。

1.2 試驗方法

試驗在通渭縣平襄鎮(zhèn)宋堡村進行。海拔1 853 m，日照時數(shù)2 100～2 430 h，年均氣溫7.4℃，年降水量300～400mm，無霜期132～168 d。土壤質(zhì)地為黃綿土，旱川地，地勢平坦，耕層土壤含有機質(zhì)14.05 g/kg、全氮0.96 g/kg、堿解氮65.0mg/kg、速效磷19.2mg/kg、速效鉀233.0mg/kg，前茬為玉米。參試每個品種為1個處理，隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積25.92m2（7.2m×3.6m）。試驗采用秋覆膜雙壟溝播，大壟寬70 cm，小壟寬40 cm，壟高15 cm，株距39 cm，用幅寬120m、厚0.008 mm的白色地膜覆蓋，保苗密度6.45萬株/hm2。于2011年10月18日覆膜，2012年4月27日播種，覆膜前結合整地一次性施入優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥30 000 kg/hm2、尿素490 kg/hm2、普通過磷酸鈣375 kg/hm2，其它田間管理同當?shù)卮筇铩Ｓ衩咨L期觀察記載物候期，統(tǒng)計群體動態(tài)及主要農(nóng)藝性狀。9月上旬成熟，收獲時每小區(qū)隨機抽取20株考種，按小區(qū)單收計產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，各參試品種（系）的出苗期相同，3葉期、5葉期、拔節(jié)期基本一致。抽雄期、吐絲期和灌漿期有一定的差異，生育期146～166 d。抽雄期以武003、武004、武006、甘農(nóng)254、甘農(nóng)565、甘農(nóng)963最早，均為7月10日，均較CK提前6 d；武002、金凱2927、金凱4224、金凱4384、興達1202、興達1204、興達91418、甘農(nóng)926、金穗K1、金穗K3、G1107、G1108、CK較晚，均為7月16日。吐絲期以武003、武006、甘農(nóng)254、甘農(nóng)565、甘農(nóng)963最早，均為7月17日，較CK提前6 d；武002、金凱2927、金凱4224、金凱5501、金凱4384、興達1202、興達1204、興達91418、甘農(nóng)558、 甘 農(nóng) 926、 金 穗 K1、 金 穗 K3、 G1104、G1107、G1108、CK較晚，均為7月23日。灌漿期以武003、武004、武006、甘農(nóng)254、甘農(nóng)565、甘農(nóng)963最早，均為7月25日，較CK提前6 d；武002、金凱2927、金凱4224、金凱5501、金凱4384、興達1202、興達1204、興達91418、甘農(nóng)558、甘農(nóng)926、金穗K1、金穗K3、金穗K4、金穗K9、金穗K11、G1104、G1107、G1108、CK較晚，均為7月31日。成熟期以武003、武004、武006、甘農(nóng)254、甘農(nóng)565、甘農(nóng)963最早，均為9月20日，較CK提前10 d；武002、金凱2927、金凱4224、金凱4384、興達1202、興達1204、興達91418、甘農(nóng)926、金穗K1、金穗K3、G1104、G1107、G1108、CK較晚熟，均為10月10日。生育期以武003、武004、武006、甘農(nóng)254、甘農(nóng)565、甘農(nóng)963最短，均為146 d，較對照縮短20 d；武002、金凱2927、金凱4224、金凱4384、興達1202、興達1204、興達91418、甘農(nóng)926、金穗K1、金穗K3、G1104、G1107、G1108最長，均為166 d，與對照品種相同；其余品種（系）為156～161 d，較對照縮短5～10 d。

表1 參試玉米品種（系）的生育期

2.2 主要性狀

從表2可以看出，株高有12個品種（系）高于對照，以興達1204最高，為315.67 cm，較對照品種（系）高23.67 cm；武003次之，為309.67 cm，較對照高17.67 cm；興達1106最低，為248.33 cm，較對照低43.67 cm。穗位以甘農(nóng)963最高，為141.33 cm，較對照高20.00 cm，金穗K9次之，為141.00 cm，較對照高19.67 cm，G1107最低，為85.33 cm，較對照低36.00 cm。穗長有7個品種（系）小于對照，其余品種（系）均較對照長，以金穗K4最長，為22.80 cm，較對照長4.33 cm；甘農(nóng)926次之，為22.50 cm，較對照長4.03 cm；武005最短，為16.50 cm，較對照短1.97 cm。禿頂長以甘農(nóng)558為最長，為2.67 cm，較對照長1.84 cm；興達1204次之，為1.83 cm，較對照長1.00 cm；武002、武005、武006、金凱2927、甘農(nóng)254、甘農(nóng)963、金穗K3、金穗K11等8個品種（系）無禿頂。穗行數(shù)有6個品種（系）較對照多，其余品種（系）均較對照少，以金凱5501最多，為24.0行，較對照多3.2行，武003次之，為23.7行，較對照多2.9行；甘農(nóng)558最少，為12.2行，較對照少8.6行。行粒數(shù)有6個品種（系）少于對照，其余品種（系）多于對照，以甘農(nóng)926最多，為38.2粒，較對照多7.8粒；金穗K11次之，為38.1粒，較對照多7.7粒；武005最少，為28.4粒，較對照少2.0粒。百粒重有6個品種（系）低于對照，其余品種（系）均高于對照，以金穗K3最高，為38.13 g，較對照高10.17 g；金穗K4次之，為37.81 g，較對照高9.85 g；G1108最低，為23.66 g，較對照低4.30 g。成穗率以甘農(nóng)963、金穗K4、G1105、G1107、G1108最高，為99.1%，均較對照高0.1百分點；武003、武005等12個品種（系）次之，均為99.0%，與對照相同；武002、興達1201等13個品種（系）較低，為98.4%，均較對照低0.6百分點。出粒率以武004最高，為85.18%，較對照高8.40百分點；武005次之，為83.92%，較對照高7.14百分點；金穗K11最低，為70.82%，較對照低5.96百分點。

表2 參試玉米品種（系）的主要性狀

表3 參試玉米品種（系）的產(chǎn)量

2.3 產(chǎn)量

從表3可以看出，在引進的30個品種（系）中，較對照增產(chǎn)的品種（系）有22個，較對照減產(chǎn)的品種（系）有8個。6個品種（系）的折合產(chǎn)量在10 100 kg/hm2以 上 ， 興 達1204、G1104、G1107、 金 凱295、甘農(nóng)963、金穗K4、武004、G1108、武002、G1106等10個品種（系）產(chǎn)量較對照增產(chǎn)在10%以上。折合產(chǎn)量以興達1204最高，為12 121.91 kg/hm2，較對照增產(chǎn)40.08%；G1104次之，為10 393.52 kg/hm2，較對照增產(chǎn)20.11%；甘農(nóng)558最低，為6 219.14 kg/hm2，較對照減產(chǎn)28.13%。

3 小結

引進的30個玉米品種（系）中，興達1204、G1104、G1107、金凱295綜合表現(xiàn)好，折合產(chǎn)量分別為12 121.91、10 393.52、10 381.94、10 370.37 kg/hm2，較對照品種沈單16號分別增產(chǎn)40.08%、20.11%、19.97%、19.84%，具有一定的增產(chǎn)潛力，可在渭源縣及同類地區(qū)推廣種植；甘農(nóng)963、金穗K4、武004、G1108、武002、G1106，均較對照品種沈單16號增產(chǎn)10.0%以上，可作為渭源縣及同類地區(qū)搭配種植；其它品種（系）性狀表現(xiàn)較差，不宜在當?shù)胤N植，予以淘汰。本年度玉米生長期降水量較往年偏高20%～30%，從而影響了各參試品種（系）在該區(qū)域內(nèi)的抗旱性表現(xiàn)，這有待于進一步觀察。

［1］ 張亞軍，王成章，嚴學兵，等.鄭州地區(qū)青貯玉米引種試驗［J］. 草業(yè)科學，2009（10）：118-125.

［2］ 杏 東，強世軍.甘肅省不同旱作區(qū)全膜雙壟溝播玉米增產(chǎn)效果研究［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（8）：9-12.

［3］ 王 磊，王 勇，李尚中，等.旱地玉米主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：5-6.