陳 偉，孫建好，趙建華

（1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與信息研究所，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與節(jié)水農(nóng)業(yè)研究所，甘肅 蘭州 730070）

甘肅省氣候類型差異較大，自東南至西北包括北亞熱帶濕潤區(qū)、高寒區(qū)、干旱區(qū)等各種氣候類型。年平均氣溫0～14℃，無霜期48～228 d。光照充足，光能資源豐富，年日照時數(shù)1 700～3 300 h，年降水量302mm，且時空和區(qū)域分布不均。玉米是甘肅省主要糧食作物，常年播種面積約90萬hm2，在全省糧食生產(chǎn)中占有重要地位［1］。隨著玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，施肥不合理現(xiàn)象日益嚴重，導(dǎo)致了玉米品質(zhì)下降及環(huán)境污染。了解農(nóng)戶對玉米的養(yǎng)分管理現(xiàn)狀，科學(xué)的指導(dǎo)農(nóng)戶合理施肥，對進一步提高肥料利用率及玉米品質(zhì)有重要意義，因此，我們在甘肅省的4個主要生態(tài)區(qū)進行了玉米施肥狀況的調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報道如下。

1 調(diào)查內(nèi)容及方法

采用全國統(tǒng)一問卷設(shè)計，調(diào)查人員實地走訪農(nóng)戶進行面對面封閉式問答調(diào)查。調(diào)查工作自2008年7月開始，選取了4個具有代表性的生態(tài)區(qū)，分別為定西旱區(qū)、隴東地區(qū)、沿黃灌區(qū)、河西地區(qū)。調(diào)查內(nèi)容包括養(yǎng)分投入量、基追肥投入比例、肥料施用分布狀況。

調(diào)查問卷采用Epidata（V3.02）軟件錄入，對個別邏輯上不匹配的調(diào)查問卷采用電話回訪的形式再次進行詢問核實。數(shù)據(jù)采用Excel進行統(tǒng)計分析。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 養(yǎng)分投入量

從表1可以看出，不同生態(tài)區(qū)調(diào)查農(nóng)戶對玉米的氮、磷、鉀肥投入量差別較大。其中河西地區(qū)調(diào)查樣本施氮量最高，達538.80 kg/hm2，分別較定西旱區(qū)、隴東地區(qū)、沿黃灌區(qū)高317.55、278.25、178.80 kg/hm2；施磷量以河西地區(qū)最高，達246.60 kg/hm2，分別較定西旱區(qū)、隴東地區(qū)、沿黃灌區(qū)高95.85、159.90、112.80 kg/hm2；施鉀量以定西地區(qū)最高，為101.70 kg/hm2，分別較河西地區(qū)、隴東地區(qū)高34.65、78.00 kg/hm2。沿黃灌區(qū)一般不施鉀肥。

表1 甘肅省4個生態(tài)區(qū)玉米肥料施用量

2.2 基肥、追肥投入比例

調(diào)查結(jié)果（表2）表明，不同生態(tài)區(qū)調(diào)查樣本的基肥、追肥投入量差異很大。定西干旱區(qū)氮、磷、鉀肥均以基肥為主，其中氮肥追肥量僅占總施氮量的0.75%，磷、鉀肥一次性基施，這與當?shù)貧夂驐l件較干旱、無灌溉條件等原因相關(guān)。河西地區(qū)氮肥追肥量比例較高，占總施氮量的60.32%，磷肥、鉀肥主要以基施為主，追肥量分別占總施肥量的11.31%、9.62%。隴東地區(qū)氮肥追施比例占總施氮量的54.69%，磷肥追肥比例僅占總施磷量的0.35%，鉀肥一次性基施。沿黃灌區(qū)氮肥追肥比例最高，占總施氮量的73.00%；磷肥追肥量占總施磷量的20.07%，基本不施鉀肥。

hm2表3甘肅省4個生態(tài)區(qū)玉米氮、磷、鉀肥施用分布

kg/hm2表2甘肅省4個生態(tài)區(qū)玉米基肥、追肥投入量

2.3 養(yǎng)分分布

2.3.1 施氮量分布 從表3可知，調(diào)查區(qū)氮肥施用量現(xiàn)狀分布為48.2%過量、43.4%合理、8.4%不足。其中定西旱區(qū)的調(diào)查農(nóng)戶中無施氮過量現(xiàn)象，調(diào)查樣本中處于施氮量合理范圍的為3.4 hm2，占調(diào)查面積的66.7%；施氮量不足的為1.7 hm2，占調(diào)查面積的33.3%。河西地區(qū)70.3%的調(diào)查面積施氮肥過量，29.7%的調(diào)查面積施氮肥處于合理范圍，無施氮肥不足的樣本。隴東地區(qū)施氮肥過量占調(diào)查面積的11.3%，施氮肥合理的占52.1%，施肥不足的占36.6%。沿黃灌區(qū)施氮肥過量的面積僅為0.4 hm2，占調(diào)查面積的4.9%；施氮肥合理的占調(diào)查面積的86.6%，施氮量不足的占調(diào)查面積的8.5%。

2.3.2 施磷量分布 從表3可知，調(diào)查區(qū)磷肥施用量分布現(xiàn)狀為63.2%過量、24.0%合理、12.8%不足。其中定西旱區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中施磷量過量面積為2.0 hm2，占該區(qū)調(diào)查總面積的39.2%；施磷合理面積為2.2 hm2，占43.1%；施磷不足面積為0.9 hm2，占17.7%。河西地區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中施磷過量面積為33.1 hm2，占該區(qū)總調(diào)查面積的84.7%；施磷合理面積為5.7 hm2，占14.6%；施磷不足面積為0.3 hm2，占0.8%。隴東地區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中施磷過量面積為0.9 hm2，占該區(qū)調(diào)查面積的12.7%；施磷合理面積為1.9 hm2，占26.8%；施磷不足面積為4.3 hm2，占60.5%。沿黃灌區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中施磷過量面積為1.6 hm2，占該區(qū)調(diào)查面積的19.5%；施磷合理面積為4.5 hm2，占54.9%；施磷不足面積為2.1 hm2，占25.6%。

2.3.3 施鉀量分布 調(diào)查結(jié)果（表3）標明，調(diào)查區(qū)鉀肥施用量分布現(xiàn)狀為18.2%過量、3.5%合理、78.3%不足。其中定西旱區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中施鉀過量面積為2.2 hm2，占該區(qū)調(diào)查面積的43.3%；施鉀合理面積1.2 hm2，占23.7%；施鉀不足面積1.7 hm2，占33.0%。河西地區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中施鉀過量面積為7.9 hm2，占該區(qū)調(diào)查面積的20.2%；施鉀合理面積0.6 hm2，占1.5%；施鉀不足面積30.6 hm2，占78.3%。隴東地區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中施鉀過量面積為0.7 hm2，占該區(qū)調(diào)查面積的9.9%；施鉀合理面積0.3 hm2，占4.2%；施鉀不足面積6.1 hm2，占85.9%。沿黃灌區(qū)調(diào)查農(nóng)戶中均不施鉀肥，總體缺鉀。

3 小結(jié)

1） 通過對各生態(tài)區(qū)總體調(diào)查樣本的分析可以得出，定西旱區(qū)農(nóng)戶一般遵循傳統(tǒng)施肥方式，重視有機肥投入以補充土壤鉀素，河西地區(qū)玉米制種公司普遍推薦施用鉀肥，故投入鉀素較高。其它兩個地區(qū)樣本農(nóng)戶均在玉米上投入鉀素嚴重不足，應(yīng)補充施用化學(xué)鉀肥。

2）甘肅省4個典型農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)中肥料投入差異較大，比例不協(xié)調(diào)。其中定西旱區(qū)調(diào)查農(nóng)戶氮、磷、鉀肥均以基施為主，這與當?shù)貧夂驐l件較干旱、無灌溉條件等因素相關(guān)。河西地區(qū)、隴東地區(qū)、沿黃灌區(qū)追肥以氮肥為主，忽略了磷、鉀肥的后期投入。

3） 調(diào)查區(qū)氮肥施用量分布現(xiàn)狀為48.2%過量、43.4%合理、8.4%不足，磷肥施用量分布現(xiàn)狀為63.2%過量、24.0%合理、12.8%不足，鉀肥施用量分布現(xiàn)狀為18.2%過量，3.5%合理，78.3%不足。

［1］ 柴宗文，劉 健，李 福，等.甘肅省玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（6）：43-46.