呂金虎，鐘艷霞，高 鵬

（1．銀川市濕地管理辦公室，寧夏 銀川750001；2．寧夏大學 資源環(huán)境學院，寧夏 銀川750021）

水生植物作為水生生態(tài)系統(tǒng)一個重要的組成成分，在水生生態(tài)系統(tǒng)各項功能的開展過程中充當著重要的作用。經(jīng)濟高速發(fā)展，環(huán)境污染日益嚴重的今天，各類天然生態(tài)系統(tǒng)的污染治理能力得到了廣泛的開發(fā)和利用［1－5］，尤其是對于水生生態(tài)系統(tǒng)的凈化作用［6－7］。在水生生態(tài)系統(tǒng)的凈化過程中，水生植物的貢獻巨大［8－10］。不同地區(qū)的水生植物類型多樣，對水質的凈化能力也各不相同。西北干旱區(qū)水生植物類型相對單一，在有限的水生植物類型中，其對污水的處理效果如何，這對于西部地區(qū)水環(huán)境的治理、生態(tài)環(huán)境修復以及提升水資源利用效率［11］尤為重要。因此本文利用人工濕地模擬開展二級水的深度處理，同時對西部地區(qū)常見的6種水生植物開展水質凈化能力研究，確定人工濕地對二級水的處理效果以及對水質凈化能力最高的物種，為城市生活污水的深度處理以及水生植物水質凈化的推廣奠定基礎。

1 人工濕地模擬

1．1 人工濕地建設

人工濕地模型試驗選在銀川市第3污水處理廠廠區(qū)內西南角的一處空地，試驗工藝設計為水平潛流人工濕地、復合流人工濕地和表面流人工濕地結合的系統(tǒng)［12］。水平潛流人工濕地處理面積為450m2，共分為3級。復合流式人工濕地處理面積為300m2，共分為兩級，下行池和上行池。表面流濕地面積5 000m2。

本次人工濕地的填料［13］使用自制填料（甘溝碎石），分別填20cm厚0～4mm粒徑的礫石，55cm厚5～10mm粒徑的礫石和75cm厚10～30mm的礫石作為3種不同的基質。人工濕地的水源為第3污水處理廠二級出水。

1．2 水生植物的選擇

根據(jù)西部地區(qū)水生植物分布的調研，首先在天然水體中發(fā)現(xiàn)并能夠穩(wěn)定成長的物種作為主要待選物種；其次考慮待選植物具有較大的地面生物量和根系生物量，以確保充分的水質凈化效率；第3所選物種具有生態(tài)可接受性，所有物種不是有害雜草，對周邊自然環(huán)境的生態(tài)遺傳整體性不會構成危害；第4待選物種具有一定的觀賞價值和經(jīng)濟價值，利于推廣；第5所選物種具有較高的成活率以及較強的繁殖能力［14－16］。

根據(jù)綜合考慮選擇蘆葦（Phragmitesaustralisc（cav．）Trin）、香蒲（TyphaorientalisPresl）、菖蒲（AcoruscalamusLinn．）、茭白（Zizanialatifolia）、慈姑（Sagittariasagittifolia．）、水蔥（Scirpusvalidus）6種水生植物開展模擬試驗。

2 培養(yǎng)箱模擬試驗

由6個相同的模擬花壇的圓柱形塑料容器（直徑為28．5cm，高為55cm），添加細沙厚度15cm，夾砂石厚度30cm，碎石厚度5cm。設置水泵和間歇式噴頭聯(lián)合工作，將污水以水團的形式噴投到花壇上部的植物區(qū)域，水團散落后經(jīng)過礫石基質、活性污泥、植物的代謝作用后，從花壇下部的出水管流出。注入城市生活污水處理后的二級水，定期補充水，逐月取樣。

6個箱體，分別種植蘆葦、香蒲、菖蒲、茭白、慈姑、水蔥6種水生植物。

3 結果與討論

3．1 人工濕地模擬水質凈化效率

首先對人工濕地試驗模型區(qū)內的蘆葦、香蒲、菖蒲、慈菇、茭白、水蔥6種植物按照株高、存活及萎蔫狀況、覆蓋度、地上生物量、地下生物量等指標進行監(jiān)測。試驗區(qū)中的所有植物統(tǒng)一于4月上旬種植，溫度平均為9～19℃，栽種完畢即開始灌水。4月下旬作第1次觀察記錄，潛流人工濕地中的蘆葦長勢旺盛，株高平均約為15cm，覆蓋度達40%，未出現(xiàn)葉片枯黃，萎蔫的狀況；潛流人工濕地中的蘆葦、菖蒲、慈姑、茭白、水蔥長勢良好，株高平均約為18cm，覆蓋度達45%，也未出現(xiàn)葉片枯黃和萎蔫的狀況。潛流人工濕地中香蒲株高均為25cm，覆蓋度達45%，未出現(xiàn)生長不良的狀況，復合流人工濕地中香蒲株高平均為27cm，覆蓋度達50%，生長狀況良好，無死亡和萎蔫狀況。

表1數(shù)據(jù)顯示，城市生活污水處理后的二級水流經(jīng)人工濕地后BOD5，COD，氨氮各項指標都發(fā)生了變化，其中氨氮的處理效率最高，全年的處理效率均在50%以上，最高可達70%。

表1 植物對污水中主要污染物的去除效果

不同月份的監(jiān)測結果顯示，人工濕地在不同時期去除污染物的能力也表現(xiàn)出不同，8，9月的污染物去除能力最強，6，7，10月較之略弱一些，這與人工濕地中水生植物的生長狀況是一致的。水生植物的生長期，對營養(yǎng)物質的需求量大，對水體中氮、磷、有機物等具有很好的吸收作用，從而其對污水的處理效率更高。

此結論與前人利用水生植物開展污染水體、城市生活污水處理的結論相一致，均顯示水生植物對NH＋4—N，TP等均有很好的處理效率，不同植物類型顯示出不同的處理效果［10，17－18］，因此對于污染水體開展水生植物的凈化處理是可行的。目前城市生活污水的二級處理，雖然實現(xiàn)了部分污染物的削減，但是難以實現(xiàn)直接的重復利用，且已經(jīng)不能夠滿足城市水資源循環(huán)利用的要求，因此面對水資源短缺的現(xiàn)狀，急需開展深度治理。城市生活污水工程性的深度治理投資加大，運行成本高，難以大范圍推廣。在城市生活污水深度治理過程中充分利用天然或人工濕地中水生植物的凈化效能，開展深度治理，不僅有利于提升水資源的品質，同時有利于節(jié)約成本，增加處理能力，提升城市生態(tài)環(huán)境效益。

3．2 箱體培養(yǎng)不同植物凈化能力分析

人工濕地對水質的凈化作用是顯著的，但是在人工濕地中開展的是多種植物的混合作用。為了更好地分析不同植物對水質的凈化作用，在箱體模擬中種植不同的水生植物開展水質凈化能力研究，結果見表2。

表2 不同水生植物對水體污染物的去除效率 %

研究表明，按照月份不同，不同植物表現(xiàn)出的去污能力明顯不同。4月份各水生植物處于生長初期，對污染物的去除效率整體相對較低，其中茭白的處理效率相對最高，在對3類污染物的處理能力方面，相對BOD5的處理效率最高，這一時期，北方地區(qū)氣溫相對較低，水生植物處于生長初期，生長能力較弱，吸收能力相對較低。5，6月，隨著溫度的逐步升高，水生植物的生長逐漸旺盛，葉片增多，桿莖增長，其對污染物的去除效率也逐步升高，茭白的去除率居首，然后依次為菖蒲、香蒲和蘆葦，各類污染物處理效率也普遍提高，其中BOD5提升速度最快。7，8月，各類水生植物去除效率達到最高，其中茭白仍為首位，依次為菖蒲、香蒲、蘆葦、慈姑和水蔥，各類污染物的去除效率也達到最高，此時氨氮相對變化明顯。9，10月，隨著溫度的逐步下降，水生植物的生長能力下降，其對污染物的去除效率有所下降，但其中茭白的去除率仍然較高，慈姑的去除率上升為第2位，然后依次為菖蒲、水蔥、香蒲、蘆葦，各類污染物的去除效率略有下降。

在6種水生植物的對比過程中發(fā)現(xiàn)，水生植物對污染物的去除效率與生長周期成正相關關系，不同的植物類型去除效率不同。在6種研究植物中，整個研究周期茭白的處理效果最佳（圖1），全年處理效率基本均在50%以上，7，8，9月均在75%以上，同時茭白具有很好的經(jīng)濟價值，有利于推廣。菖蒲的去除效率也相對較高，此結論與前人模擬三峽庫區(qū)的結論相一致［19］，說明菖蒲不僅對污染水體具有很好的處理效率，對富營養(yǎng)化水體的凈化能力亦較高，菖蒲的普遍存在性，決定了其對水質凈化能力的貢獻前景會十分廣闊。同時發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)常見的蘆葦?shù)奶幚硇室啾容^理想，尤其是生長旺盛的7，8，9月。蘆葦在西北地區(qū)為最常見種，分布廣泛，其經(jīng)濟價值較高，不需要人工種植，管理簡單，因此在西北地區(qū)充分利用天然湖泊、沼澤中的蘆葦開展污染水體的處理和凈化，具有廣闊的前景，尤其是西部農(nóng)村地區(qū)生活污水的處理處置。

4 結 論

在西部地區(qū)開展人工濕地或天然湖泊城市生活污水的深度治理工程，不僅能夠改善區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，而且有利于提升地區(qū)水資源的利用效率。

在開展水生植物污水凈化過程中，水生植物的選擇十分必要，研究發(fā)現(xiàn)茭白對COD，BOD5，氨氮的處理效率較高，在西部地區(qū)人工濕地污水處理中選中茭白不僅有利于污水處理，同時具有較高的經(jīng)濟價值；在天然湖泊或濕地中對野生蘆葦、菖蒲等資源應加大保護力度，以保障其污水的處理效率。可在西部地區(qū)農(nóng)村生活污水的處理過程中考慮利用具有天然蘆葦、菖蒲的湖泊、濕地開展凈化處理。

［1］ 劉世亮，駱永明，丁克強，等．土壤中有機污染物的植物修復研究進展［J］．土壤，2003，35（3）：187－192．

［2］ 肖建武，康文星，尹少華．城市森林凈化環(huán)境功能及經(jīng)濟效益評估：以“國家森林城市”長沙是為例［J］．浙江林業(yè)科技，2009，29（6）：71－75．

［3］ 孟范平，劉宇，王震宇．海水污染植物修復的研究與應用［J］．海洋環(huán)境科學，2009，28（5）：588－593．

［4］ 唐靜杰，成小英，張光生，等．不同水生植物—微生物系統(tǒng)去除水體氮磷能力研究［J］．中國農(nóng)學通報，2009，25（22）：270－273．

［5］ 謝輝，謝光炎，杜青平，等．濕地植物對礦山廢水重金屬去除的影響［J］．環(huán)境科學與技術，2010，33（S2）：476－481．

［6］ 翁白莎，嚴登華，趙志軒，等．人工濕地系統(tǒng)在湖泊生態(tài)修復中的作用［J］．生態(tài)學雜志，2010，29（12）：2514－2520．

［7］ 吳獻花．人工濕地處理污水的機理［J］．玉溪師范學院學報，2002，18（1）：103－105．

［8］ 潘義宏，王宏鑌，谷兆萍，等．大型水生植物對重金屬的富集與轉移［J］．生態(tài)學報，2010，30（23）：6430－6441．

［9］ 汪麗，王國祥，唐曉燕，等．不同類型水生植物群落對藍綠藻類的抑制作用［J］．生態(tài)學報，2009，28（2）：2567－2573．

［10］ 方焰星，河池全，梁霞，等．水生植物對污染水體氮磷的凈化效果研究［J］．水生態(tài)學雜志，2010，3（6）：36－40．

［11］ 彭劍鋒，宋永會，郭義川，等．植物對再生水回用于景觀湖泊的水質調控能力研究［J］．北京師范大學學報：自然科學版，2009，45（5／6）：520－523．

［12］ 住房和城鄉(xiāng)建設部標準定額研究所．人工濕地污水處理技術導則［M］．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009．

［13］ 董敏慧，胡曰利，吳曉芙．基質填料在人工濕地污水處理系統(tǒng)中的研究應用進展［J］．資源環(huán)境與發(fā)展，2006（3）：70－42．

［14］ 李妙，龍岳林，姚季倫，等．4種觀賞性水生植物對居住區(qū)水體的凈化效果［J］．湖南農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2010，36（2）：115－119．

［15］ 閆煜濤，李莎．生態(tài)效應的景觀水體中水生植物的配植探討［J］．貴州農(nóng)業(yè)科學，2009，37（7）：153－154．

［16］ 遲橙，龍岳林．水生植物修復城市富營養(yǎng)化污水的研究進展［J］．湖南農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2009，35（1）：51－55．

［17］ 欒曉麗，王曉，時應征，等．兩種挺水植物的脫氮除磷效果及其影響因素研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（4）：1576－1577．

［18］ 蔡佩英，劉愛琴，侯小龍．7種水生植物去除城市生活污水氮磷效果的研究［J］．環(huán)境工程學報，2011，5（5）：1067－1070．

［19］ 趙蘭，辜夕容，邢新婷．3種植物對人工模擬三峽庫區(qū)富營養(yǎng)化水體的凈化研究［J］．西南大學學報：自然科學版，2010，32（7）：113－118．