陳忠良,胡海風,2,戴圣潛,劉麗利,江學蓮
(1. 安徽省地質(zhì)調(diào)查院,合肥 230001;2. 合肥工業(yè)大學資源與環(huán)境工程學院,合肥 230009)
地質(zhì)資料信息是地學工作者的主要成果,提供地質(zhì)資料信息服務(wù)是進入21世紀后發(fā)達國家地質(zhì)工作的一個顯著變化,成為各國地質(zhì)工作的戰(zhàn)略重點[1]。同時,在地上地下一體化理念之下,更加關(guān)注地下地質(zhì)體情況的地質(zhì)資料信息服務(wù)將成為我國“數(shù)字城市”及國土資源信息化建設(shè)的主要內(nèi)容之一[2,3]。
各國地調(diào)機構(gòu)強調(diào)采用所有可能的信息技術(shù),保證及時(實時)、有效、連續(xù)的為用戶提供信息服務(wù)[1,4~6]。充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)建設(shè)服務(wù)平臺,將面臨如何看待信息技術(shù)應(yīng)發(fā)揮的作用及如何把握信息技術(shù)與業(yè)務(wù)流程的融合等問題。當信息技術(shù)與業(yè)務(wù)流程相融合時,才有可能進一步激發(fā)業(yè)務(wù)需求,以使平臺的功能更貼近地學工作者的需要,形成需求與應(yīng)用的良性互動。
本文將從對比學者論及的地質(zhì)調(diào)查信息化業(yè)務(wù)流程開始,分析信息化技術(shù)支撐下的地質(zhì)資料信息服務(wù)平臺如何與業(yè)務(wù)流程關(guān)聯(lián)。緊扣信息化技術(shù)支撐下傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程重組這一主線,結(jié)合國內(nèi)外在野外數(shù)據(jù)采集、多源數(shù)據(jù)集成、三維可視化及數(shù)據(jù)共享與發(fā)布等方面的實踐,分析地質(zhì)資料信息服務(wù)平臺的定位、架構(gòu)及體系結(jié)構(gòu)。并通過對平臺中的核心要素(人員、數(shù)據(jù)和功能)的描述,詳細介紹地質(zhì)資料信息服務(wù)平臺業(yè)務(wù)子流程中各要素間關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)鍵技術(shù)等。
曼紐爾·卡斯泰爾(Manuel Castells)在他所著的《信息化城市》中認為信息技術(shù)是社會重組進程所必需的物質(zhì)基礎(chǔ)之一。借助網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)及時有效地為各種用戶提供集成的、客觀和持續(xù)的地質(zhì)資料信息服務(wù)被各國各級地質(zhì)調(diào)查機構(gòu)所重視。
英國地質(zhì)調(diào)查局(BGS)正構(gòu)建基于業(yè)務(wù)流程的包含知識的發(fā)現(xiàn)、交換與開發(fā)的地學知識框架[1]。框架中的信息化基礎(chǔ)設(shè)施(Cyber-infrastructure)包含地質(zhì)調(diào)查項目管理系統(tǒng)(Project Management System, PMS)、野外數(shù)字地質(zhì)調(diào)查系統(tǒng)(System for Ιntegrated Geosciences Mapping, SΙGMA)和地學空間模型(Digital Geosciences Spatial Model, DGSM)。DGSM中的簡單地質(zhì)體建模使用三維地質(zhì)調(diào)查工具(The Geological Surveying and Ιnvestigation in 3-Dimensions software tool, GSΙ3D)[4],而較復(fù)雜的建模則會使用Gocad地質(zhì)建模軟件(Geological Object Computer Aided Design)??蚣芎w項目管理、數(shù)據(jù)采集、集成管理、數(shù)據(jù)處理、成果綜合等方面。
國內(nèi)學者業(yè)已開展地質(zhì)調(diào)查信息化的研究與實踐,提出“地質(zhì)調(diào)查全過程信息化”、“地質(zhì)調(diào)查主流程信息化”[7]、“地礦勘查信息化”[8,9]及“城市地質(zhì)信息化工作模式”[10]等等概念,并對與之相關(guān)的理論框架、技術(shù)體系(包含關(guān)鍵技術(shù))、方法論展開討論。中國地質(zhì)調(diào)查局也正持續(xù)研發(fā)數(shù)字地質(zhì)調(diào)查系統(tǒng)[11],并參與“OneGeology計劃”[12],上海市地質(zhì)調(diào)查研究院持續(xù)開發(fā)的上海城市三維地質(zhì)信息平臺功能也在不斷優(yōu)化之中[2,10,13]。
以上各平臺應(yīng)用已貫穿立項、編制設(shè)計、數(shù)據(jù)采集、集成管理、數(shù)據(jù)處理、成果綜合、社會化服務(wù)等地質(zhì)工作的全過程。地質(zhì)資料信息服務(wù)過程中,對立項、編制設(shè)計等前期工作關(guān)注較少,本文暫不考慮。后五項在本平臺中被整合為數(shù)據(jù)采集與管理、數(shù)據(jù)處理與成果綜合、社會化服務(wù)三個業(yè)務(wù)子流程。如圖1所示為從數(shù)據(jù)流角度對前述三個業(yè)務(wù)子流程主要處理數(shù)據(jù)的概念性流程,即采集與管理原始地質(zhì)數(shù)據(jù),經(jīng)過數(shù)據(jù)規(guī)范化處理成為專題地質(zhì)數(shù)據(jù),再由專業(yè)地質(zhì)人員綜合分析評價得到成果數(shù)據(jù),成果數(shù)據(jù)在具備產(chǎn)品化條件后將進入產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理流程,成果及產(chǎn)品數(shù)據(jù)均為社會化服務(wù)流程的重要數(shù)據(jù)資源。
圖1 平臺數(shù)據(jù)概念性流程Fig.1 Conceptual data fl ow chart
在平臺業(yè)務(wù)流程中,與之關(guān)聯(lián)的軟件既有野外數(shù)據(jù)采集軟件,也有后續(xù)的與本平臺數(shù)據(jù)互聯(lián)互通的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng),以及類似于B2B(Business to Business)的第三方應(yīng)用系統(tǒng)。同時,本平臺也將需要使用第三方資源,如基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)。而由于地質(zhì)資料種類繁多,具體每一類地質(zhì)資料處理的專業(yè)軟件也是各有優(yōu)劣,作為一個集成性的軟件平臺,需要界定其與業(yè)務(wù)流程上下游各系統(tǒng)(或工具)之間的關(guān)系或關(guān)聯(lián),并在研發(fā)過中借鑒已有信息技術(shù)在地質(zhì)調(diào)查信息化中的實踐經(jīng)驗并利用已有成熟的軟件成果。
經(jīng)過近些年的不斷發(fā)展,在地質(zhì)信息化流程中,已有相當?shù)囊徊糠中畔⒓夹g(shù)得到應(yīng)用[7]。如中國地質(zhì)調(diào)查局自行研制的野外數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)RGMAP已經(jīng)進入實用階段,平臺在數(shù)據(jù)采集與管理方面將關(guān)注各類館藏資料的數(shù)字化與建庫管理,并支持野外數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)數(shù)據(jù)的導(dǎo)入,如DGSM項目中即已考慮SΙGMA數(shù)據(jù)的導(dǎo)入接口設(shè)計。由于各類數(shù)據(jù)形式和格式的多種多樣,還需要考慮各類地質(zhì)資料的標準化處理。如在工程地質(zhì)勘察資料收集與管理中,不同來源的工程地質(zhì)勘察資料其地層劃分不盡相同,需要系統(tǒng)根據(jù)基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查資料及收集的工程地質(zhì)勘察進行統(tǒng)一地層劃分。對建成的某一地區(qū)的工程地質(zhì)專題數(shù)據(jù)庫通過分發(fā)給巖土公司和工程地質(zhì)勘察單位可實現(xiàn)本地區(qū)的地層劃分的逐步統(tǒng)一,保障勘察質(zhì)量。這種思路在加拿大地質(zhì)調(diào)查局開展的城市地質(zhì)項目中已有所體現(xiàn)[14]。
數(shù)據(jù)分析與綜合方面,需要考慮平臺與各專業(yè)數(shù)據(jù)處理工具之間的分工,不可也不可能成為大而全的處理平臺,應(yīng)以滿足專業(yè)人員的數(shù)據(jù)提取需求為基礎(chǔ),方便其進行專業(yè)數(shù)據(jù)處理,并能對各專業(yè)軟件處理后的成果數(shù)據(jù)集成管理。對于規(guī)范化的專業(yè)數(shù)據(jù)處理流程才可考慮納入平臺之中,以提高某類專業(yè)成果隨著數(shù)據(jù)的更新進行快速編制與發(fā)布的效率。其中,作為傳統(tǒng)地質(zhì)工作成果——地質(zhì)圖件需要支持專業(yè)人員定制圖件模板,提高地質(zhì)專業(yè)圖件制作的效率。作為成果集成的有效表達方式——三維地質(zhì)模型,需要平臺在提供簡單地質(zhì)體交互建模的基礎(chǔ)上,逐步實現(xiàn)地質(zhì)體自動建模,應(yīng)支持隨著地質(zhì)資料信息的更新,模型數(shù)據(jù)做相應(yīng)的部分更新,避免小數(shù)據(jù)量的更新引起大范圍的模型重建。
社會化服務(wù)方面,需基于基礎(chǔ)地理信息服務(wù)提供基本的地質(zhì)資料信息在線瀏覽、查詢檢索等功能。如何借助網(wǎng)絡(luò)進行地質(zhì)資料信息的發(fā)布與共享是社會化服務(wù)需要考慮的問題,這方面在BGS出版的報告中有所體現(xiàn)。而“OneGeology計劃”則是通過發(fā)布基于開放地理信息系統(tǒng)協(xié)會(OGC)標準的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)并將接口注冊到OneGeology門戶網(wǎng)站實現(xiàn)地質(zhì)數(shù)據(jù)的共享[12],這一思路對平臺實現(xiàn)社會化服務(wù)提供了借鑒。而對地質(zhì)資料信息的主要使用對象地勘單位、巖土公司、礦業(yè)公司等,將基于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)接口形式支持B2B第三方應(yīng)用系統(tǒng)的接入。
綜上所述,建設(shè)的目標是通過收集各類地質(zhì)資料,利用地理信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、計算機網(wǎng)絡(luò)及三維可視化等技術(shù),建立滿足地質(zhì)資料的數(shù)據(jù)采集與管理、數(shù)據(jù)分析與綜合、社會化服務(wù)等過程業(yè)務(wù)需要的地質(zhì)資料信息服務(wù)平臺,為政府部門、企事業(yè)單位及社會公眾提供專業(yè)服務(wù)。
平臺的核心是數(shù)據(jù)的積累與管理——建立地質(zhì)資料數(shù)據(jù)中心[15],從而在數(shù)據(jù)有效管理的基礎(chǔ)上衍生出各種應(yīng)用需求,擴大平臺的應(yīng)用。在其架構(gòu)之中,地質(zhì)資料數(shù)據(jù)中心將作為基礎(chǔ),整體架構(gòu)主要由三個層次構(gòu)成,分別為:數(shù)據(jù)層,對應(yīng)數(shù)據(jù)采集與管理;應(yīng)用層,即數(shù)據(jù)分析與綜合;服務(wù)層,即社會化服務(wù),包括查詢、檢索、信息發(fā)布、數(shù)據(jù)共享與交換等。平臺框架如圖2所示。
數(shù)據(jù)層關(guān)注數(shù)據(jù)的采集與管理,通過地質(zhì)資料匯交、共享等途徑匯聚各種地質(zhì)資料信息。建立和管理各類地質(zhì)資料數(shù)據(jù)庫,如目錄與元數(shù)據(jù)庫、原始數(shù)據(jù)庫、專題數(shù)據(jù)庫、成果數(shù)據(jù)庫、產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫等,組成地質(zhì)資料數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)地質(zhì)資料的規(guī)范采集處理、合理存儲、科學管理和有效使用。
應(yīng)用層實現(xiàn)地質(zhì)資料信息的數(shù)據(jù)分析與綜合。一方面,借助數(shù)據(jù)檢索、查詢統(tǒng)計、專題圖件編制等功能,通過二維圖形/圖像、表格、直方圖、曲線圖等方式顯示地質(zhì)資料信息,進行交互式應(yīng)用分析;另一方面,實現(xiàn)三維地質(zhì)體建模及分析應(yīng)用,即實現(xiàn)從專題數(shù)據(jù)庫中提取三維地質(zhì)建模所需要使用的各專業(yè)鉆孔、剖面等數(shù)據(jù),用于三維地質(zhì)模型的生成,分析應(yīng)用,以及多種模型的一體化耦合顯示,并能將三維模型和分析應(yīng)用的成果數(shù)據(jù)保存到成果數(shù)據(jù)庫中。
服務(wù)層是面向給類用戶提供社會化服務(wù)。在實際操作中,由于“地質(zhì)資料信息的共享與交換”和“基于Web的地質(zhì)資料信息服務(wù)”在服務(wù)對象、網(wǎng)絡(luò)運行環(huán)境、安全技術(shù)要求和地質(zhì)資料密級管理等方面均不在一個層次,故需要將其區(qū)別對待,并劃分為兩類服務(wù)需求。
圖2 平臺框架圖Fig.2 Framework of the platform
目前流行的系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)有客戶機/服務(wù)器結(jié)構(gòu)(Client/Server)和瀏覽器/服務(wù)器結(jié)構(gòu)(Browser/Server)。
C/S結(jié)構(gòu)可以充分利用服務(wù)器端和客戶端的資源,服務(wù)器端主要是按照客戶端請求完成大量的數(shù)據(jù)查詢、統(tǒng)計等功能,并將查詢、統(tǒng)計結(jié)果返回客戶端,客戶端向服務(wù)器發(fā)送請求并根據(jù)服務(wù)器端返回數(shù)據(jù)進行分析處理,生成最終結(jié)果。其主要優(yōu)點在于:交互性較強是這種方式的固有特點,因為在客戶端有一整套完整的應(yīng)用程序,在出錯提示、在線幫助等方面都有強大的功能;易于大數(shù)據(jù)量數(shù)據(jù)傳輸;運算速度較快;技術(shù)比較成熟。其缺點是維護量較大、結(jié)構(gòu)不夠靈活、用戶界面可能不統(tǒng)一,并且不利于遠程訪問和系統(tǒng)更新維護等。
B/S結(jié)構(gòu)則是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用發(fā)展的主流,它將所有的數(shù)據(jù)處理都集中在服務(wù)器端,減輕客戶端的資源需求壓力,客戶端是獨立的,且可較少的受到硬軟件限制??蛻舳耸褂脼g覽器向服務(wù)器端發(fā)出請求,服務(wù)器端完成所有處理,將結(jié)果顯示給用戶。這種方式的主要優(yōu)點在于:客戶端界面統(tǒng)一、簡潔,只需安裝通用的瀏覽器軟件,維護簡單;簡化了系統(tǒng)的更新和維護;系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相當靈活;特別適合網(wǎng)上信息發(fā)布和信息查詢。其主要缺點是交互能力不強、運行速度較慢、大數(shù)據(jù)量網(wǎng)絡(luò)帶寬要求較高、安全性較差等。
還有一種需要考慮的是面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)(Service-Oriented Architecture, SOA),其作為一種 ΙT 體系結(jié)構(gòu)風格,可支持將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換為一組相互鏈接的服務(wù)或可重復(fù)業(yè)務(wù)任務(wù),并可在需要時通過網(wǎng)絡(luò)訪問這些服務(wù)和任務(wù)[16]。
根據(jù)B/S和C/S結(jié)構(gòu)的特點,基于Web的服務(wù)以B/S結(jié)構(gòu)較合適;而數(shù)據(jù)庫維護生產(chǎn)、三維地質(zhì)建模,交互能力強,C/S結(jié)構(gòu)較合適。鑒于這種情況,為使平臺更好的為用戶服務(wù),平臺的體系結(jié)構(gòu)將采用C/S和B/S相結(jié)合的混合體系結(jié)構(gòu),并且不同的功能采用不同的體系結(jié)構(gòu)。地質(zhì)資料信息服務(wù)采用B/S結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)庫維護生產(chǎn)、三維地質(zhì)建模采用C/S結(jié)構(gòu)。體系結(jié)構(gòu)如圖3所示。
對于SOA體系結(jié)構(gòu),平臺的地質(zhì)資料信息共享與交換部分以滿足OGC規(guī)范的服務(wù)接口形式呈現(xiàn),其某種意義上可視為SOA架構(gòu),但在體系結(jié)構(gòu)中暫以B/S結(jié)構(gòu)表述。
圖3 體系結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic diagram of the architecture
本平臺理論上屬于地理信息系統(tǒng)的范疇,GΙS的組成部分(硬件、軟件、數(shù)據(jù)、人員、模型)均是平臺的核心要素。在本文中,將人員、數(shù)據(jù)以及與數(shù)據(jù)共生的功能視為平臺的核心要素,模型和軟件融于功能之中闡述,硬件暫不作為本文的論述內(nèi)容。
在業(yè)務(wù)流程中除傳統(tǒng)的地質(zhì)專業(yè)人員和數(shù)據(jù)使用方以外,將增加平臺管理人員。平臺各核心要素在業(yè)務(wù)流程中的組合關(guān)系見圖4所示。下面主要對數(shù)據(jù)、功能等要素依次進行詳細解析。
在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程之中,“數(shù)據(jù)”更多的是紙質(zhì)形式并以館藏形式保存。隨著信息技術(shù)的應(yīng)用,數(shù)據(jù)將從紙質(zhì)走向電子格式,并集中存儲于數(shù)據(jù)庫之中,還有可能組成數(shù)據(jù)云等形式。
平臺數(shù)據(jù)來自地學工作者的野外數(shù)據(jù)采集工作,是地學工作者對地質(zhì)體信息的表現(xiàn)形式。地學工作者對地球的認知可以分為三個類型[1]:顯性知識(explicit know ledge),地質(zhì)人員通過記錄、交流等方式明確表達的知識;半隱知識(implicit knowledge),有可能被地質(zhì)人員明確表達,但尚未通過某種形式確切表達的知識;隱性知識(tacit knowledge),地質(zhì)人員無法表達,只能通過經(jīng)驗積累獲得的知識。
已經(jīng)被記錄可通過文獻交流的這部分知識,在平臺業(yè)務(wù)流程中,體現(xiàn)在數(shù)據(jù)采集與管理子流程中。將由平臺管理人員數(shù)字化已館藏的文獻,或?qū)?shù)字填圖系統(tǒng)的野外數(shù)據(jù)直接導(dǎo)入平臺數(shù)據(jù)中心管理。
而在數(shù)據(jù)分析與綜合業(yè)務(wù)子流程中需要將地質(zhì)人員的顯性知識,即采集管理的基礎(chǔ)與專題地質(zhì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可向使用方提交的數(shù)據(jù)。這一業(yè)務(wù)子流程關(guān)注點主要在于如何在信息技術(shù)的支持下,有效地將地質(zhì)專業(yè)人員的半隱知識轉(zhuǎn)化為顯性知識。表達的形式可以是二維的,也可以采用三維立體形式展現(xiàn)揭示地質(zhì)體三維空間分布;可以是地質(zhì)專題圖件的傳統(tǒng)表達方式,還可以通過構(gòu)建三維地質(zhì)模型進行綜合展現(xiàn)。
成果和產(chǎn)品數(shù)據(jù)將在社會化服務(wù)業(yè)務(wù)子流程中,借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以快捷的方式提供給使用者。使用者首先獲得的將是關(guān)于地質(zhì)人員顯性知識的目錄與元數(shù)據(jù)信息,進而再通過查詢、瀏覽、下載、服務(wù)接口調(diào)用等多種途徑獲取所需要的地質(zhì)數(shù)據(jù)。
與數(shù)據(jù)要素同步的“功能”,其發(fā)展軌跡大致從掃描數(shù)字化到數(shù)據(jù)庫管理,及至大數(shù)據(jù)量分析綜合與互聯(lián)互通。
在前述“平臺”框架的三個主要層次,即數(shù)據(jù)層、應(yīng)用層和服務(wù)層中,每個層次均包含特定功能需求,其功能需求與業(yè)務(wù)子流程緊密關(guān)聯(lián),功能的定義就是為了解決主要人員在此子流程中的具體業(yè)務(wù)工作需要。數(shù)據(jù)層的功能對應(yīng)數(shù)據(jù)采集與管理,應(yīng)用層的功能對應(yīng)數(shù)據(jù)分析與綜合,服務(wù)層的功能對應(yīng)社會化服務(wù)。另外平臺運行還需要相應(yīng)的管理與維護工作。
平臺功能需求劃分為以下相互關(guān)聯(lián)的功能組合,即:地質(zhì)資料目錄與元數(shù)據(jù)管理;地質(zhì)資料管理與維護;地質(zhì)資料查詢與檢索;地質(zhì)資料專業(yè)分析評價;地質(zhì)模型構(gòu)建與發(fā)布;地質(zhì)資料信息服務(wù);地質(zhì)資料共享與交換;平臺維護與管理。每個功能組合又可細分為多項功能點,本文不作詳述。
圖4 平臺核心要素在業(yè)務(wù)流程中的組合關(guān)系示意圖Fig.4 Sketch map of the combination relation between multi-features in the platform
在圖4所示的要素組合關(guān)系中,數(shù)據(jù)和功能在某一業(yè)務(wù)子流程之中是輔助業(yè)務(wù)參與人員在此子流程中的具體業(yè)務(wù)工作需要而組合的。在業(yè)務(wù)子流程中,組合了人員、數(shù)據(jù)和功能等要素。
在數(shù)據(jù)采集與管理業(yè)務(wù)子流程中,處理的是地質(zhì)人員的顯性知識,這部分的地質(zhì)認知被以館藏或電子形式保存。子流程中平臺的功能是提供平臺管理人員將這部分地質(zhì)人員顯性知識存儲于地質(zhì)資料數(shù)據(jù)中心之中,保障數(shù)據(jù)的可持續(xù)更新,包括地質(zhì)資料目錄與元數(shù)據(jù)管理和地質(zhì)資料管理與維護。在圖4中所示的數(shù)據(jù)集成、資料更新維護等功能點是其關(guān)鍵功能。
在數(shù)據(jù)分析與綜合業(yè)務(wù)子流程中,關(guān)注的是地質(zhì)人員的半隱知識。為實現(xiàn)有效的將地質(zhì)專業(yè)人員的半隱知識轉(zhuǎn)化為顯性知識,需要此子流程提供地質(zhì)資料查詢與檢索、地質(zhì)資料專業(yè)分析評價和地質(zhì)模型構(gòu)建與發(fā)布等功能。如在專業(yè)分析評價功能中,將對專業(yè)人員在諸如鉆孔柱狀圖編制、剖面圖編制、地質(zhì)災(zāi)害危險性評價等進行制作流程和評價模型自動與半自動化;在地質(zhì)模型構(gòu)建與發(fā)布方面,將對地質(zhì)人員對地質(zhì)體三維空間分布的半隱知識,通過三維可視化方式展現(xiàn)在屏幕之上,提供各地質(zhì)專業(yè)人員之間交流的工具,方便非地質(zhì)專業(yè)人員形象的理解地質(zhì)體的空間分布情況。
在社會化服務(wù)業(yè)務(wù)子流程中,則是已經(jīng)完成的地質(zhì)人員的顯性知識,如成果數(shù)據(jù)、產(chǎn)品數(shù)據(jù)等,借助網(wǎng)絡(luò)等媒介向使用者的分發(fā)與共享。即可提供在線數(shù)據(jù)的查詢和瀏覽,也可通過服務(wù)調(diào)用方式,集成公益性的地質(zhì)資料信息,服務(wù)于第三方的應(yīng)用服務(wù)之中。
在已有的地質(zhì)資料信息化處理技術(shù)體系中,諸多學者均提出了諸如海量數(shù)據(jù)管理、三維地質(zhì)建模、誤差與不確定性評估等關(guān)鍵技術(shù)面臨需求與實際應(yīng)用之間的差距[17~20]。而本文則是側(cè)重從地質(zhì)業(yè)務(wù)流程中,地質(zhì)資料信息化處理對數(shù)據(jù)集成(多源異構(gòu)數(shù)據(jù))、數(shù)據(jù)處理與綜合(專題圖表的編制)、數(shù)據(jù)共享(地質(zhì)資料目錄與地質(zhì)圖服務(wù)接口)等需求方面展開說明。
地質(zhì)資料涉及基礎(chǔ)地質(zhì)、水工環(huán)地質(zhì)、地質(zhì)災(zāi)害等多種專業(yè)數(shù)據(jù),其存儲介質(zhì)可能是紙質(zhì)或磁盤(磁帶、光盤等)形式;其表現(xiàn)形式可能是文字(文字報告)、表格(Excel、文本文件格式等)、數(shù)據(jù)庫(Access、SQL Server、Oracle等)、圖形圖像等。數(shù)據(jù)類型繁多、離散性大、來自不同行業(yè)部門,且存在著數(shù)據(jù)采集技術(shù)手段、水平上的差異,這些因素造成地質(zhì)資料信息的異構(gòu)現(xiàn)象,形成諸多信息“孤島”,為數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)采集與管理、數(shù)據(jù)分析與綜合帶來一定難度。解決多源、異構(gòu)是地質(zhì)資料信息集成面臨的挑戰(zhàn)之一。
解決多源異構(gòu)數(shù)據(jù)集成的方式之一是通過互操作實現(xiàn)對信息“孤島”數(shù)據(jù)的調(diào)用,在規(guī)范基礎(chǔ)之上完成此項工作。這在本平臺數(shù)據(jù)向外提供時,同樣是需要考慮的,以避免成為“孤島”,后文將在這方做進一步說明。
最基礎(chǔ)的集成方式則是提供轉(zhuǎn)換工具,將諸如交換數(shù)據(jù)(VCT和E00格式數(shù)據(jù)為主)、ArcGΙS數(shù)據(jù)(shp格式數(shù)據(jù)為主)、MapGΙS數(shù)據(jù)(MapGΙS6X系列數(shù)據(jù)為主)、AutoCAD數(shù)據(jù)(dxf格式為主)轉(zhuǎn)換為平臺集中管理的數(shù)據(jù)格式進行集成管理。
地質(zhì)專題圖表是傳統(tǒng)的地質(zhì)工作成果表現(xiàn)形式,雖然目前也出現(xiàn)比地質(zhì)圖表更形象的三維地質(zhì)模型的表現(xiàn)形式,但地質(zhì)圖仍然是地質(zhì)工作成果的重要表現(xiàn)載體。作為地質(zhì)資料處理平臺,如何快速高效地生成和更新地質(zhì)圖件是必須考慮的,在城市地質(zhì)圖編圖方法中也已提及此點[21]。
對地質(zhì)人員日常業(yè)務(wù)中的地質(zhì)專業(yè)圖表提供基于模板技術(shù)的圖表生成功能,可將專家知識經(jīng)驗、數(shù)據(jù)庫和圖形信息有機結(jié)合,形成一系列具有可定制與更新的專業(yè)地質(zhì)圖表生成機制。同時,需要提供人工交互編輯工具進行再編輯,以達到修正和美觀的需要。
地質(zhì)資料信息的目錄與元數(shù)據(jù)作為外界了解和二次開發(fā)利用地質(zhì)資料的窗口,其內(nèi)容需要遵循《地質(zhì)信息元數(shù)據(jù)標準(中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查技術(shù)標準:DD2006-05)》和《地質(zhì)資料檔案著錄細則(中華人民共和國檔案行業(yè)標準:DA/T 23-2000)》等規(guī)范。目錄與元數(shù)據(jù)的服務(wù)以網(wǎng)站和接口方式提供較多,如“OneGeology計劃”。地質(zhì)資料目錄服務(wù)接口在參考OGC制定的元數(shù)據(jù)目錄服務(wù)接口(Catalogue Services Ιnterface Standard)、OGC CSW(Catalogue Service for Web)標準規(guī)范,并且其傳輸協(xié)議采用XML或KML編碼標準。在一些面向大眾的信息發(fā)布系統(tǒng)中,掛接Google Earth 和 NASA World Wind時,均已采用Keyhole Markup Language (KML)[22]。地質(zhì)圖服務(wù)接口需遵循Web地圖服務(wù)(Web Mapping Service)、Web要素服務(wù)(Web Feature Service)等規(guī)范。遵循共同認可的規(guī)范,提供滿足規(guī)范的服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)接口,是實現(xiàn)共享和互操作的有效途徑。
本文側(cè)重于數(shù)據(jù)采集與管理、數(shù)據(jù)分析與綜合、社會化服務(wù)等階段,分析地質(zhì)資料信息化處理流程對地質(zhì)資料信息服務(wù)平臺的功能需求。詳細說明了平臺的定位與架構(gòu)。通過對比分析各種可選的體系結(jié)構(gòu),認為采用C/S和B/S相結(jié)合的混合體系結(jié)構(gòu)較適合平臺的運行。
面向業(yè)務(wù)流程的地質(zhì)資料信息服務(wù)平臺各核心要素之間互相關(guān)聯(lián),本文依次說明了數(shù)據(jù)、功能、人員在各業(yè)務(wù)子流程中如何實現(xiàn)不同類型地質(zhì)人員知識的傳遞,從而依據(jù)流程中數(shù)據(jù)流的知識內(nèi)涵,點明各功能需要滿足的基本業(yè)務(wù)流程需求。
平臺研發(fā)應(yīng)以承認平臺功能需求的迭代性與漸進性為基礎(chǔ),其不可能在短期內(nèi)得到完美解決,通過基于業(yè)務(wù)流程的分析,讓具體功能在業(yè)務(wù)應(yīng)用之中發(fā)現(xiàn)問題,以期實現(xiàn)地質(zhì)資料信息服務(wù)平臺的不斷完善,故其開發(fā)周期也將漫長,對研發(fā)工作提出了非常嚴峻的挑戰(zhàn)。從應(yīng)用角度帶動平臺的應(yīng)用,平衡信息技術(shù)、地質(zhì)數(shù)據(jù)和專業(yè)服務(wù)之間的關(guān)系,將是后續(xù)平臺研發(fā)持續(xù)不斷需要面對的問題。
References)
[1]Howard A S, Hatton B, Reitsma F, et al. Developing a geoscience knowledge framework for a national geological survey organisation[J]. Computers & Geosciences,2009,35(4):820-835.doi:10.1016/j.cageo.2008.06.004.
[2]陳勇,劉映,楊麗君,等. 上海三維城市地質(zhì)信息系統(tǒng)優(yōu)化[J]. 上海地質(zhì),2010,31(3):23-28.
Chen Y, Liu Y, Yang L J, et al. Thoughts on Shanghai urban 3D geological information system enhancement[J]. Shanghai Geology,2010,31(3):23-28.
[3]馮經(jīng)明. 堅持規(guī)劃國土資源信息化頂層設(shè)計以信息化帶動管理精細化[J]. 上海國土資源,2012,33(1):9-11.
Feng J M. Top-level design of informationization for planning and land resources, and using informationization to improve fi ne management[J]. Shanghai Land & Resources,2012,33(1):9-11.
[4]Kessler H, Mathers S, Sobisch H G. The capture and dissemination of integrated 3D geospatial knowledge at the British Geological Survey using GSΙ3D software and methodology[J]. Computers &Geosciences, 2009,35(6):1311-1321. doi:10.1016/j.cageo.2008.04.005.
[5]Ma X G, Carranza E J M, Wu C L, et al. Ontology-aided annotation,visualization, and generalization of geological time-scale information from online geological map services[J]. Computers & Geosciences.2012,40:107-119. doi:10.1016/j.cageo.2011.07.018.
[6]Ferentinou M, Hasiotis T, Sakellariou M. Application of computational intelligence tools for the analysis of marine geotechnical properties in the head of Zakynthos canyon, Greece[J].Computers & Geosciences. 2012,40: 166-174. doi:10.1016/j.cageo.2011.06.022.
[7]姜作勤. 地質(zhì)工作信息化若干問題的思考[J]. 地質(zhì)通報,2004,(S2):839-845.
Jiang Z Q. Thoughts on several problems about the information technology (ΙT)application to geological work[J]. Geological Bulletin of China, 2004,(S2):839-845.
[8]吳沖龍,劉剛,田宜平,等. 地礦勘查工作信息化的理論與方法問題[J]. 地球科學,2005,30(3):359-365.
Wu C L, Liu G, Tian Y P, et al. Theory and method problems of informatization of geological surveying and mineral resource exploration[J]. Earth Science (Journal of China University of Geosciences), 2005,30(3):359-365.
[9]吳沖龍. 計算機技術(shù)與地礦工作信息化[J]. 地學前緣,1998,5(1/2):343-355.
Wu C L. Computing technology in the fi eld of geology and mineral resource[J]. Earth Science Frontiers, 1998,5(1/2): 343-355.
[10]劉映,尚建嘎,楊麗君,等. 上海城市地質(zhì)信息化工作新模式初探[J]. 上海地質(zhì),2009,30(1):54-58.
Liu Y, Shang J G, Yang L J, et al. Pilot study on a new work pattern of Shanghai urban geological informationization[J]. Shanghai Geology, 2009,30(1): 54-58.
[11]李超嶺,楊東來,李豐丹,等. 中國數(shù)字地質(zhì)調(diào)查系統(tǒng)的基本構(gòu)架及其核心技術(shù)的實現(xiàn)[J]. 地質(zhì)通報,2008,27(7):923-944.
Li C L, Yang D L, Li F D, et al. Basic framework of the digital geological survey system and application of its key technology[J].Geological Bulletin of China, 2008, 27(7):923- 944.
[12]逯永光,丁孝忠,李廷棟,等. “OneGeology計劃”及其在中國研究新進展[J]. 中國地質(zhì),2011,38(3):799-808.
Lu Y G, Ding X Z, Li T D, et al. The 'OneGeology Project' and its research progress in China[J]. Geology in China, 2011,38(3):799-808.
[13]彭文祥. 基于開放標準的地質(zhì)空間信息集群體系結(jié)構(gòu)研究[J]. 上海國土資源,2012,33(3):85-90.
Peng W X. Geospatial standard framework for Sharing of geoscience information[J]. Shanghai Land & Resources,2012,33(3):85-90.doi:10.3969/j.issn.2095-1329.2012.03.023.
[14]Bélanger J R, Moore C W. The use and value of urban geology in Canada: A case study in the national capital region[J]. Geoscience Canada, 1999,26(3):121-129.
[15]楊麗君. 上海地質(zhì)資料數(shù)據(jù)中心的構(gòu)建與運行體系[J]. 上海國土資源,2012,33(3):79-84.
Yang L J. The construction and operating systems of Shanghai geological data center[J]. Shanghai Land & Resources,2012,33(3):79-84.doi:10.3969/j.issn.2095-1329.2012.03.022.
[16]葉鈺,應(yīng)時,李偉齋,等. 面向服務(wù)體系結(jié)構(gòu)及其系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].計算機應(yīng)用研究,2005,(2):32-34.
Ye Y, Ying S, Li W Z, et al. Research of SOA and its system building[J]. Application Research of Computers, 2005,(2):32-34.
[17]潘懋,方裕,屈紅剛. 三維地質(zhì)建模若干基本問題探討[J]. 地理與地理信息科學,2007,23(3):1-5.
Pan M, Fang Y, Qu H G. Discussion on several foundational issues in three-dimensional geological modeling[J]. Geography and Geo-Information Science, 2007,23(3):1-5.
[18]明鏡,潘懋,屈紅剛,等. 北京市新生界三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建[J].北京大學學報(自然科學版),2009,45(1):111-119.
Ming J, Pan M, Qu H G, et al. Constructing three-dimensional geological structure model of cenozoic erathem in Beijing[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2009,45(1):111-119 .
[19]陳國良,朱良峰,劉修國. 三維地質(zhì)斷層結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建技術(shù)及方法[J]. 信陽師范學院學報(自然科學版),2007,20(2):248-251.
Chen G L, Zhu L F, Liu X G.. Technology and method for building 3D geological fault structure model[J]. Journal of Xinyang Normal University(Natural Science Edition), 2007,20(2): 248-251.
[20]朱良峰,吳信才,潘信. 三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型精度評估理論與誤差修正方法研究[J]. 地學前緣,2009,16(4):363-371.
Zhu L F, Wu X C, Pan X. Theory of accuracy assessment and methods for error correction in 3D geological structure models[J].Earth Science Frontiers, 2009,16(4):363-371.
[21]劉玉海. 城市地質(zhì)圖的特點·編圖原則·方法[J]. 工程地質(zhì)學報,2001,9(1):17-23.
Liu Y H. The characteristics of urban geologic map, its compiliation principle and methods[J]. Journal of Engineering Geology,2001,9(1):17-23.
[22]Ballagh L M, Raup B H, Duerr R E, et al. Representing scientif i c data sets in KML: methods and challenges[J]. Computers &Geosciences, 2011,37(1):57-64. doi:10.1016/j.cageo.2010.05.004.