李雪英,王鳳來(lái),文慧儉,孟青云,宋長(zhǎng)和,馬世忠
(1.東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江 大慶 163318; 2.大慶油田有限責(zé)任公司 勘探事業(yè)部,黑龍江 大慶
163453; 3.大慶鉆探工程公司測(cè)井公司 吉林事業(yè)部,吉林 松原 138000; 4.吉林油田分公司 新木采油廠(chǎng),吉林 松原 138000)
我國(guó)陸相砂泥巖薄互層沉積的水淹層解釋具有工作量大、專(zhuān)業(yè)化程度高、經(jīng)驗(yàn)性強(qiáng)、不易推廣的特點(diǎn).目前水淹層解釋只是在孤立小層中進(jìn)行,忽略各小層水淹程度在沉積背景中的內(nèi)在規(guī)律性,導(dǎo)致各種水淹層解釋軟件的自動(dòng)化解釋程度不高,符合率偏低.因此,水淹層精細(xì)解釋亟需一套正確的水淹理論和科學(xué)有效的方法加以指導(dǎo),進(jìn)而建立起一套厚層砂體水淹級(jí)別自動(dòng)判別方法.這對(duì)于減輕現(xiàn)場(chǎng)水淹層解釋強(qiáng)度、提高解釋效率和解釋精度具有重要意義.
我國(guó)主力油田長(zhǎng)期注水開(kāi)發(fā)歷史和特點(diǎn)決定水淹層解釋技術(shù)一直走在世界的前列.大慶油田在1997年提出薄差層泥質(zhì)砂巖的解釋方法和高含水期測(cè)井曲線(xiàn)高分辨率處理方法[1-2];李全厚等提出基本測(cè)井解釋單元的概念,認(rèn)識(shí)沉積韻律與測(cè)井解釋單元之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系[3].晁吉俊、鐘蘊(yùn)紫等系統(tǒng)總結(jié)水淹層在各種測(cè)井曲線(xiàn)的測(cè)井響應(yīng)特征[4-5];劉傳平等提出巖石物理相結(jié)合動(dòng)態(tài)電阻率下降法的水淹層解釋方法[6];楊景強(qiáng)采用相對(duì)重心、橢圓度、飽滿(mǎn)參數(shù)識(shí)別與劃分不同沉積韻律砂體,采用電阻率曲線(xiàn)和孔隙度曲線(xiàn)重疊準(zhǔn)確判別厚層砂體的高水淹層[7].張?jiān)朴⒌冉o出正、反、復(fù)合、多段多韻律、薄層、薄互層水淹模式,建立薄差層的水淹模式庫(kù)[8].我國(guó)建立厚油層細(xì)分水淹層解釋技術(shù)及薄、差油層水淹層綜合解釋技術(shù)[9-19],代表目前水淹層研究的國(guó)際水平[20].
在精細(xì)劃分測(cè)井解釋單元和準(zhǔn)確判別沉積韻律類(lèi)型的基礎(chǔ)上,筆者提出以韻律中部為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)層,利用韻律內(nèi)部曲線(xiàn)電性特征相對(duì)可比性,結(jié)合各小層在韻律內(nèi)部的相對(duì)位置,給出各小層水淹級(jí)別的精確解釋方法;引入小波分解系數(shù)表征測(cè)井曲線(xiàn)的光滑程度,增加不同水淹級(jí)別之間可區(qū)分度,為水淹層精細(xì)劃分奠定基礎(chǔ).
均質(zhì)韻律厚層砂體巖性、物性較均勻,水淹后表現(xiàn)為均勻或略偏下的水線(xiàn)推進(jìn)型.在均質(zhì)韻律中,低、未水淹比較少見(jiàn),多以中、高水淹為主,表現(xiàn)為底部為高水淹,中部以中水淹為主.水淹厚度較大,水驅(qū)效率較高(見(jiàn)圖1(a),粉色代表低水淹;淺藍(lán)色代表中水淹;深藍(lán)色代表高水淹).水淹前后的主要電性特征見(jiàn)表1和圖2.
圖1 不同沉積韻律水淹模式Fig.1 The water flooded mode of different sedimentary rhythm
表1 均質(zhì)韻律地層水淹模式及電性特征Table 1 The water flooded mode and electrical property of homogeneous rhythm
正韻律厚層砂體由下到上巖石粒度逐漸變細(xì),物性逐漸變差,水淹后表現(xiàn)為偏下的水線(xiàn)推進(jìn)型.在韻律中部,巖性、物性相對(duì)中等,多為中水淹;在韻律頂部多為未、低水淹;底部為高水淹,甚至達(dá)到特高水淹(見(jiàn)圖1(b)).水淹前后的主要電性特征見(jiàn)表2和圖3.
表2 正韻律地層水淹模式及電性特征Table 2 The water flooded mode and electrical property of forward rhythm
圖2 均質(zhì)韻律水淹層典型測(cè)井響應(yīng)特征Fig.2 The typical electrical property of homogeneous water-flooded zone
圖3 正韻律水淹層典型測(cè)井響應(yīng)特征Fig.3 The typical electrical property of forward rhythm water-flooded zone
反韻律厚層砂體巖性、物性由下到上逐漸變好,由于受到水驅(qū)和重力雙重作用,表現(xiàn)為略偏上的水線(xiàn)推進(jìn)型.在韻律中部,多以中水淹為主;底部為低水淹;在韻律頂部高滲透部位易形成高水淹 (見(jiàn)圖1(c)).水淹前后的主要電性特征見(jiàn)表3和圖4.
表3 反韻律地層水淹模式及電性特征Table 3 The water flooded mode and electrical property of inverse rhythm
復(fù)合韻律砂體是正、反2種韻律類(lèi)型的組合,其內(nèi)部的巖性、物性、電性特征和水淹規(guī)律分別受上下部韻律類(lèi)型控制,表現(xiàn)為中部突進(jìn)或較均勻的水線(xiàn)推進(jìn)類(lèi)型(見(jiàn)圖1(d)),韻律中部多為中、高水淹;在韻律頂部和底部為低、未水淹(見(jiàn)圖5).
圖4 反韻律厚層水淹層模式測(cè)井響應(yīng)特征Fig.4 The typical electrical property of inverse rhythm water-flooded zone
圖5 復(fù)合韻律厚層水淹層模式測(cè)井響應(yīng)特征Fig.5 The typical electrical property of composite rhythm water-flooded zone
多段多韻律多形成于多期河道砂體中,為不同沉積時(shí)期河道的相互切蝕、疊加而成.每期河道之間以巖性、物性?shī)A層相分隔,因此每一個(gè)單韻律段都有自己獨(dú)特的水淹規(guī)律和水線(xiàn)推進(jìn)模式(見(jiàn)圖1(e)).多段多韻律地層在高分辨率聲波、密度、自然伽馬、自然電位曲線(xiàn)上表現(xiàn)為多個(gè)厚度不等的多峰組合,其間被泥質(zhì)、鈣質(zhì)夾層分隔.由于各單期河道砂體內(nèi)部水淹程度不一致,電阻率曲線(xiàn)形態(tài)呈現(xiàn)不同的電性特征,在每一個(gè)單期河道正韻律的高水淹部位電阻率曲線(xiàn)形態(tài)變化較大(見(jiàn)圖6).
圖6 多段多韻律厚層水淹層模式測(cè)井響應(yīng)特征Fig.6 The typical electrical property of ploy-laminated rhythm water-flooded zone
在本質(zhì)上,測(cè)井曲線(xiàn)的解釋單元?jiǎng)澐挚赊D(zhuǎn)換為在測(cè)井曲線(xiàn)上尋找穩(wěn)定泥巖隔層.穩(wěn)定泥巖特征明顯,可以根據(jù)厚度和電阻率準(zhǔn)確識(shí)別[21].解釋單元在第一次劃分后,解釋單元分布區(qū)間過(guò)大,其中包含多個(gè)基本沉積單元,不能滿(mǎn)足后續(xù)水淹層精細(xì)劃分的要求.需要在第一次劃分的基礎(chǔ)上,提高電阻率閾值再進(jìn)行下一級(jí)別劃分,直至每一個(gè)測(cè)井解釋單元內(nèi)部只包含一個(gè)基本沉積單元.
在解釋單元?jiǎng)澐值幕A(chǔ)上,采用電阻率曲線(xiàn)聯(lián)合密度測(cè)井曲線(xiàn),以電阻率曲線(xiàn)平均斜率所對(duì)應(yīng)的傾斜角及密度曲線(xiàn)的相對(duì)重心作為判別參數(shù),對(duì)解釋單元內(nèi)部的沉積韻律進(jìn)行自動(dòng)劃分與判別[22-23].基本判別準(zhǔn)則:當(dāng)電阻率判別參數(shù)符合均質(zhì)韻律和正韻律特征,即認(rèn)為韻律判別類(lèi)型正確.當(dāng)電阻率判別參數(shù)給出的韻律類(lèi)型是反韻律時(shí),有兩種可能:一是原始沉積韻律為反韻律沉積,密度曲線(xiàn)的相對(duì)重心一定大于0.5;二是原始沉積韻律為均質(zhì)韻律或者正韻律沉積,由于砂體底部物性較好的地方遭受強(qiáng)水淹,導(dǎo)致電阻率曲線(xiàn)幅值極度降低,從而呈現(xiàn)反韻律沉積,此時(shí)需要觀(guān)察密度曲線(xiàn)的變化,如果此時(shí)密度曲線(xiàn)相對(duì)重心小于0.5,則解釋單元內(nèi)部砂體原始沉積韻律為正韻律沉積;如果近似接近于0.5,則解釋單元內(nèi)部砂體原始沉積韻律為均質(zhì)韻律沉積.
無(wú)論是正韻律、均質(zhì)韻律還是反韻律,中水淹大多位于韻律的中部,與其上部的低水淹和下部的高水淹(都具有相對(duì)低幅值和低幅度差)具有顯著的可比性.選取大慶地區(qū)9口密閉取心井,以巖心分析的水淹級(jí)別為基礎(chǔ),將層厚大于1m的166個(gè)解釋單元中部?jī)?chǔ)層的水淹級(jí)別分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì):中水淹為116層;高水淹為23層;低水淹為20層;未水淹為7層.解釋單元中部為中水淹的概率達(dá)到70%.中水淹表現(xiàn)較大概率與大慶地區(qū)注水開(kāi)發(fā)歷史密切相關(guān):首先,經(jīng)過(guò)幾十年的注水開(kāi)發(fā),大慶地區(qū)的儲(chǔ)層已經(jīng)進(jìn)入開(kāi)發(fā)中后期,厚層已經(jīng)遭受不同程度的水淹,在厚層砂體中,少見(jiàn)未水淹儲(chǔ)層,并且無(wú)論是正韻律、均質(zhì)韻律還是反韻律,其中部巖性、物性與韻律頂、底部位相比都處于中等,介于兩者之間,因此在儲(chǔ)層內(nèi)部出現(xiàn)中水淹的概率較大.其次,中水淹在整個(gè)韻律中的電性特征為相對(duì)高值.這是因?yàn)楦?、特高水淹部位電阻率降低?yán)重,未、低水淹處于韻律巖性較差部位,電性特征受巖性影響較大,呈現(xiàn)低值;由于中水淹巖性、物性介于兩者之間,沒(méi)有遭受到強(qiáng)烈的水淹改造,因此電性特征為相對(duì)高值.
在水淹級(jí)別判別過(guò)程中,選取解釋單元中部作為水淹級(jí)別判定標(biāo)準(zhǔn),將該小層的水淹級(jí)別定為中水淹,以其特征參數(shù)作為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)電性、物性、小波分析時(shí)頻特征與標(biāo)準(zhǔn)層之間的相對(duì)差別,確定其他小層的水淹級(jí)別.
首先計(jì)算韻律中部中水淹對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)層的特征參數(shù),包括淺側(cè)向平均電阻率()、深淺側(cè)向平均幅度差(Δ)、微電位平均電阻率()、微電極平均電阻率幅度差()、平均密度)、平均小波系數(shù)[24],反映測(cè)井曲線(xiàn)的光滑程度,小波系數(shù)越小,曲線(xiàn)越光滑;電測(cè)曲線(xiàn)的小波分解原理另文論述).
然后計(jì)算韻律內(nèi)部其他各小層的特征對(duì)比參數(shù),包括淺側(cè)向平均電阻率()、深淺側(cè)向平均幅度差()、微電位平均電阻率(、微電極平均電阻率幅度差(?平均密度(?、平均小波系數(shù)();
再考慮待判別的各小層與標(biāo)準(zhǔn)層的相對(duì)位置、特征參數(shù)與對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)層的大小關(guān)系,以及曲線(xiàn)的光滑程度(由小波系數(shù)反映),從而判斷正韻律、均質(zhì)韻律和反韻律中各小層的水淹級(jí)別(見(jiàn)表4-6).
對(duì)于復(fù)合韻律,首先根據(jù)平均斜率和相對(duì)重心的變化將復(fù)合韻律分成正韻律和反韻律;然后在每個(gè)單一韻律內(nèi)部分別選擇中部作為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)層,按照正韻律和反韻律的小層水淹級(jí)別評(píng)判方法,給出復(fù)合韻律中各小層的水淹級(jí)別.
在多段多韻律(多期河道切疊砂體)內(nèi)部,尋找?guī)r性、物性?shī)A層,判斷夾層的穩(wěn)定性.如果單韻律(單期河道)之間的夾層厚度大于0.5m,并且微電極曲線(xiàn)的回返小于本地區(qū)的微電極曲線(xiàn)回返的截止值,則可判定該夾層穩(wěn)定,說(shuō)明夾層上下為2個(gè)不同水動(dòng)力單元,可以按照各自韻律類(lèi)型判斷水淹級(jí)別;如果夾層不滿(mǎn)足該標(biāo)準(zhǔn),則將夾層上下的砂體視為同一個(gè)韻律類(lèi)型判斷水淹級(jí)別.
表4 正韻律水淹級(jí)別判別結(jié)果Table 4 The discrimination parameter of water flooded levels in forward rhythm
表5 均質(zhì)韻律水淹級(jí)別判別結(jié)果Table 5 The discrimination parameter of water flooded levels in homogeneous rhythm
表6 反韻律水淹級(jí)別判別結(jié)果Table 6 The discrimination parameter of water flooded levels in inverse rhythm
根據(jù)水淹級(jí)別判斷原則與劃分方法,采用C語(yǔ)言編寫(xiě)處理程序,利用大慶地區(qū)11口密閉取心井對(duì)該程序進(jìn)行檢驗(yàn)與測(cè)試(見(jiàn)圖2-6),以巖心分析解釋結(jié)論為標(biāo)準(zhǔn),將程序自動(dòng)判別的水淹級(jí)別結(jié)果與巖心分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比與校驗(yàn);對(duì)于存在明顯錯(cuò)誤解釋結(jié)論的層位,采用人機(jī)交互方式對(duì)解釋單元的頂、底界和韻律類(lèi)型加以修正.11口密閉取心井的處理結(jié)果表明,采用該套水淹級(jí)別自動(dòng)判別分析方法,單井嚴(yán)格符合率(與巖心分析結(jié)果一一對(duì)應(yīng))在75%以上,總符合率達(dá)到78%以上(見(jiàn)表7),為后續(xù)的水淹級(jí)別定量解釋分析奠定基礎(chǔ).
表7 大慶地區(qū)9口密閉取心井水淹解釋結(jié)果Table 7 The water flooded interpretation result of sealed core well in research area
(1)厚層砂體內(nèi)部的水淹規(guī)律主要受儲(chǔ)層原始沉積韻律控制.在同一個(gè)沉積單元內(nèi)部,各有效儲(chǔ)層的空間水淹級(jí)別分布具有規(guī)律性,并且各小層的電性特征具有相對(duì)可比性.沉積單元內(nèi)部水淹規(guī)律高度相關(guān),外部又彼此獨(dú)立,是儲(chǔ)層水淹層精細(xì)解釋的本質(zhì)機(jī)理.
(2)穩(wěn)定的泥巖夾層對(duì)多期河道砂體內(nèi)部的水淹規(guī)律具有控制與分割作用,夾層的識(shí)別與性質(zhì)的判斷是復(fù)合韻律及多段多韻律的水淹級(jí)別判別的前提和重要基礎(chǔ).
(3)以韻律中部為對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)層,韻律內(nèi)部其他各小層根據(jù)空間位置、測(cè)井曲線(xiàn)的相對(duì)平均值、小波分解系數(shù)精細(xì)判斷相應(yīng)的水淹級(jí)別.現(xiàn)場(chǎng)資料處理結(jié)果表明,該套水淹級(jí)別自動(dòng)判別分析方法可以精確給出沉積韻律內(nèi)部各小層的水淹級(jí)別,總符合率達(dá)到78%以上.
致謝:部分研究?jī)?nèi)容受到東北石油大學(xué)“油氣藏形成機(jī)理與資源評(píng)價(jià)”黑龍江省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室資助!
[1]荊萬(wàn)學(xué).薄差層泥質(zhì)砂巖水淹層測(cè)井資料綜合解釋方法[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),1997,12(2):67-71.Jing Wanxue.Well logging Comprehensive interpretation method in thin and poor shaly sandstone watered-out pay zone[J].Foreign Well Logging Technology,1997,12(2):67-71.
[2]常明澈,邵豐,謝榮華.非均質(zhì)水淹層測(cè)井與解釋[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),1997,12(3):43-55.Chang Mingche,Shao Feng,Xie Ronghua.Well logging and interpretation in anisotropic water-flooded zone[J].Foreign Well Logging Technology,1997,12(3):43-55.
[3]李全厚,張?jiān)朴?,姜萍,?狀態(tài)空間模型在薄差層水淹層測(cè)井解釋中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),2001,25(4):291-293.Li Quanhou,Zhang Yunying,Jiang Ping,et al.Application of state space model to interpretation of thin water flooded zone[J].Well Logging Technology,2001,25(4):291-293.
[4]晁吉俊.利用測(cè)井資料綜合判斷老君廟油田L(fēng)油層水淹等級(jí)[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),2002,17(4):21-28.Chao Jijun.Comprehensive judgment the water-flooded level using by well logging data in L oil reservoir of Laojunmiao oilfield[J].Foreign Well Logging Technology,2002,17(4):21-28.
[5]鐘蘊(yùn)紫,秦菲莉,朱勝文,等.高含水期水淹層評(píng)價(jià)方法[J].國(guó)外測(cè)井技術(shù),2002,17(3):9-12.Zhong Yunzi,Qin Feili,Zhu Shengwen,et al.Evaluation method of water-flooded layer in high water cut stage[J].Foreign Well Logging Technology,2002,17(3):9-12.
[6]劉傳平,楊青山,楊景強(qiáng),等.薄差層水淹層測(cè)井解釋技術(shù)研究[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2004,23(5):118-120.Liu Chuanping,Yang Qingshan,Yang Jingqiang,et al.Well logging interpretation technique in thin and poor watered-out pay zone[J].Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2004,23(5):118-120.
[7]楊景強(qiáng),樊太亮,馬宏宇,等.不同韻律油層水淹層測(cè)井定性識(shí)別方法[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2010,29(1):134-138.Yang Jingqiang,F(xiàn)an Tailiang,Ma Hongyu,et al.Qualitative identifing method of watered-out oil reservoirs with various rhythms by well logging[J].Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing,2010,29(1):134-138.
[8]張?jiān)朴?,王鐵燕.喇薩杏油田水淹模式庫(kù)的建立及其在水淹層定性解釋中的應(yīng)用[J].測(cè)井技術(shù),2005,29(6):548-550.Zhang Yunying,Wang Tieyan.Establishment of watered-out mode based and its application in qualitative interpretation in watered-out reservoir[J].Well Logging Technology,2005,29(6):548-550.
[9]藺景龍,張慶國(guó),宋延杰,等.水淹層測(cè)井分析[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2001,25(3):20-23.Lin Jinglong,Zhang Qingguo,Song Yanjie,et al.Water-flooded formation well logging analysis[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2001,25(3):20-23.
[10]楊景強(qiáng),樊太亮,馬宏宇,等.利用儲(chǔ)層分類(lèi)進(jìn)行水淹層測(cè)井解釋的方法研究[J].測(cè)井技術(shù),2010,34(3):238-241.Yang Jingqiang,F(xiàn)an Tailiang,Ma Hongyu,et al.On log interpretation of water flooded layer with reservoir classification method[J].Well Logging Technology,2010,34(3):238-241.
[11]宋延杰,王暢,唐曉敏,等.泥質(zhì)砂巖水淹層有效介質(zhì)對(duì)稱(chēng)復(fù)電阻率模型[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2009,33(3):13-17.Song Yanjie,Wang Chang,Tang Xiaomin,et al.Symmetrical effective medium complex resistivity model for water flooded shaly sand formation[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2009,33(3):13-17.
[12]楊景強(qiáng),馬宏宇,劉如紅,等.對(duì)水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)中幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J].測(cè)井技術(shù),2009,23(6):511-516.Yang Jingqiang,Ma Hongyu,Liu Ruhong,et al.Cognitions on some problems in water-flooded layer log evaluation[J].Well Log-ging Technology,2009,23(6):511-516.
[13]侯連華,王京紅,劉澤容.水淹層測(cè)井評(píng)價(jià)方法[J].石油學(xué)報(bào),1999,20(3):49-55.Hou Lianhua,Wang Jinghong,Liu Zerong.Evaluation of water flooded interval well logging[J].Acta Petrolei Sinica,1999,20(3):49-55.
[14]李雪英,藺景龍,荊萬(wàn)學(xué),等.薄差水淹儲(chǔ)層自然電位測(cè)井曲線(xiàn)的校正方法[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2007,31(3):11-14.Li Xueying,Lin Jinglong,Jing Wanxue,et al.The environment factor correction method of spontaneous potential curve in thin and poor water flooded reservoirs[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2007,31(3):11-14.
[15]王任一,劉曰強(qiáng).基于小波熵水淹層識(shí)別方法探索[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2007,22(5):1558-1561.Wang Renyi,Liu Yueqiang.The identification method of the water flooded layer based on the wavelet entropy[J].Progress in Geophysics,2007,22(5):1558-1561.
[16]張慶國(guó),鮑志東,那未紅.注水開(kāi)發(fā)油田水淹層測(cè)井響應(yīng)特征[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2006,30(4):101-105.Zhang Qingguo,Bao Zhidong,Na Weihong.Characteristics of well-logging response to water-flooded reservoir in water-driven oil field[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2006,30(4):101-105.
[17]張美玲,孫寶剛,謝磊,等.扶楊油層組含鈣質(zhì)夾層厚油儲(chǔ)層水淹層識(shí)別[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2011,35(2):13-18.Zhang Meilong,Sun Baogang,Xie Lei,et al.Water flooded layer identification of thick oil reservoir of Fuyang oil layer with calcareous intercalation[J].Journal of Daqing Petroleum Institute,2011,35(2):13-18.
[18]Dabbouk C,Alin L,Williams G,et al.Waterflood in vuggy layer of Middle East reservoir:Displacement physics undersood[R].SPE 78530,2002.
[19]Khisamutdinov A I,Phedorin MA.Numerrical method of evaluationg elemental content of oil-water saturated formations based on pulsed neutron–gamma inelastic log data[R].SPE 104342,2006.
[20]慈建發(fā),何世明,李振英,等.水淹層測(cè)井現(xiàn)狀與未來(lái)[J].天然氣工業(yè),2005,25(7):44-46.Ci Jianfa,He Shiming,Li Zhenying,et al.Present situation of water flooded zone logging and its development trend[J].Natural Gas Industry,2005,25(7):44-46.
[21]文慧儉,李雪英,孟青云,等.水淹層解釋單元自動(dòng)劃分方法[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2013,28(3):1516-1521.Wen Huijian,Li Xueying,Meng Qingyun,et al.The automatic division method of the interpretation unit for water-flooded zones[J].Progress in Geophysics,2013,28(3):1516-1521.
[22]梅紅,張厚福,鐘興水,等.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在測(cè)井相分析及水淹層判別中的應(yīng)用[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1997,21(3):24-28.Mei Hong,Zhang Houfu,Zhong Xingshui,et al.Application of neural network to analyzing logging facies and identifying flooding layers[J].Journal of the University of Petroleum,China:Edition of Natural Science,1997,21(3):24-28.
[23]文慧儉,李雪英,王盛強(qiáng),等.基于解釋單元?jiǎng)澐值亩嗲€(xiàn)聯(lián)合確定地層原始沉積韻律[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2013,43(1):299-305.Wen Huijian,Li Xueying,Wang Shengqiang,et al.Multi-curve jointly determine the original sedimentaryrhythm based on the interpretation unit discrimination[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2013,43(1):299-305.
[24]陳科貴,趙志恒,高偉,等.小波分析在水淹層定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2008,28(8):49-51.Chen Kegui,Zhao Zhiheng,Gao Wei,et al.Application of wavelet to qualitative evaluation on water flooded layer[J].Natural Gas Industry,2008,28(8):49-51.