宋培榆

（河套大學(xué)體育部，內(nèi)蒙古 河套015001）

引言

攔網(wǎng)技術(shù)是排球運動技、戰(zhàn)術(shù)的重要組成部分.在現(xiàn)代排球運動中，攔網(wǎng)技術(shù)運用情況以及運用的效果對比賽結(jié)果有著重要的意義.近年來，隨著排球技、戰(zhàn)術(shù)水平的不斷提高和排球競賽規(guī)則的不斷完善，排球比賽中攻守雙方網(wǎng)上爭奪更加激烈.攔網(wǎng)這項帶有攻擊性的防守技術(shù)，不僅是組成防范的第一道防線，也成為比賽直接得分的重要手段之一.攔網(wǎng)技術(shù)在比賽中的作用越來越重要，也成為激勵本方隊員、抑制對方隊員、控制比賽節(jié)奏的重要手段之一［1］，倍受世界各國教練員、運動員的關(guān)注.以攔網(wǎng)單一技術(shù)為研究對象，用對比研究的方法，通過對中國隊與其它11 支球隊的攔網(wǎng)數(shù)據(jù)進行比較分析，尋求中國女排攔網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢與不足，對提高中國隊的攔網(wǎng)技術(shù)和效果具有十分重要的現(xiàn)實意義.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

研究對象為參加2011年女排世界杯的12 支球隊.

1.2 研究方法

1）文獻資料法 查閱中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫，搜索有關(guān)中國女排攔網(wǎng)技術(shù)研究的文獻，為課題研究提供支持.

2）錄像統(tǒng)計法 統(tǒng)計2011年女排世界杯中國隊進行的11 場比賽，記錄與攔網(wǎng)有關(guān)的數(shù)據(jù)并對數(shù)據(jù)進行頻數(shù)統(tǒng)計.

3）數(shù)理統(tǒng)計法 對所獲得的數(shù)據(jù)資料進行分類統(tǒng)計，并用Excel 軟件進行數(shù)據(jù)處理.

4）邏輯分析法 對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行邏輯分析，得出結(jié)論.

2 結(jié)果與分析

2.1 中國女排身體形態(tài)與攔網(wǎng)高度特征分析

高度是現(xiàn)代高水平排球運動的主要特征之一，是排球比賽取得勝利的基礎(chǔ)條件.高度除了運動員的自然形態(tài)以外，主要還反映在運動員占據(jù)的網(wǎng)上高度.這一指標(biāo)在排球參數(shù)系統(tǒng)中主要以攔網(wǎng)高度和扣球高度體現(xiàn).2011年，女排世界杯12 支球隊隊員身體形態(tài)與攔網(wǎng)高度，見表1.從表1 可知，女排隊員的身高、體重?zé)o顯著差異，但歐美球隊隊員身高、體重占優(yōu)，顯示世界女排隊伍繼續(xù)朝著大型化方向發(fā)展.亞洲球隊在扣球和攔網(wǎng)高度方面與世界優(yōu)秀強隊有很大差距，但在相對彈跳力發(fā)展方面取得進步，從而縮小了網(wǎng)上高度差［2］.

表1 2011年世界杯12 支女排球隊隊員身體形態(tài)與攔網(wǎng)高度統(tǒng)計

身高與體重是影響攔網(wǎng)高度的重要因素.從表1 可知，中國女排平均身高184.6 cm，與歐美球隊的平均身高差距不明顯，甚至略高于歐美球隊，但其他球隊平均身高普遍較低，如日本最為明顯，平均身高只 有 174.25 cm，韓 國 隊 平 均 身 高 也 只 有181.07 cm，略接近歐美球隊.數(shù)據(jù)顯示，中國女排平均體重71.4 kg，美國女排平均體重77.3 kg，差5.9 kg，中國女排平均體重明顯高于亞非球隊.

從表1 可知，中國女排平均扣球高度308.8 cm，平均攔網(wǎng)高度299.4 cm，高于任何一個球隊，說明中國女排十分重視網(wǎng)上高度的挖掘，并將其作為奪取比賽優(yōu)勢的重要手段.但是亞非球隊的平均扣球高度和平均攔網(wǎng)高度與歐美球隊相比仍有一定差距，但是相對來說，亞非地區(qū)的相對彈跳力得到發(fā)展，以提高彈跳力來彌補身高因素帶來的網(wǎng)上高度不足，也是提高網(wǎng)上實力的有效途經(jīng).

2.2 中國女排攔網(wǎng)技術(shù)運用情況分析

2.2.1 中國女排與歐美球隊攔網(wǎng)效果對比分析

攔網(wǎng)技術(shù)是排球技術(shù)中的一項相對易于掌握而在比賽中卻不易充分發(fā)揮的基本技術(shù).在比賽中，攔網(wǎng)效果受多種因素的制約，如對手的進攻體系、本方的防守體系以及隊員的攔網(wǎng)意識、手法等［3］.攔網(wǎng)時不可能將對方的進攻性擊球全部攔死，主要是給對手施加心理壓力，造成進攻受阻或減小進攻強度.進行積極有效的攔網(wǎng)還可以為防守反擊提供強有力支持.中國女排與歐美球隊攔網(wǎng)效果的對比，見表2.

表2 中國女排與歐美球隊攔網(wǎng)效果的對比 個

從表2 可以看出，中國女排在攔死率上與美國、意大利相比還有一定差距，一場比賽比對方攔死球的個數(shù)平均少4 個;與德國、賽爾維亞、多米尼加、阿根廷隊相比顯示出一定的優(yōu)勢，攔死率較高，每場比賽比對方平均多攔5 個球.從有效攔網(wǎng)方面分析，中國女排與歐美球隊還是顯示出一定的差距，說明歐美強隊攔網(wǎng)的進攻性更強，可以使他們有更多的防反機會，減少中國女排進攻的機會，給中國女排造成的壓力更大.攔失率不僅表明本隊的攔網(wǎng)技術(shù)水平，也表明對方的進攻實力.在中國女排有效攔網(wǎng)低于強隊的情況下，盡可能多地造成對方攔網(wǎng)失誤，以至于獲得更多的得分機會.在中國女排身體形態(tài)與歐美強隊相抗衡的條件下，中國女排身材高大起到關(guān)鍵的作用，但同時身材高大的中國女排靈活性差于歐美強隊已成為不爭的事實，在攔網(wǎng)的過程中不能跟上歐美女排進攻的節(jié)奏，是造成攔網(wǎng)失敗的主要原因.所以在以后的訓(xùn)練中，應(yīng)加強對中國女排小肌肉群的力量練習(xí)，增強靈活性.

2.2.2 中國女排與亞非球隊攔網(wǎng)效果對比分析

中國女排在亞非地區(qū)屬于一流球隊，在攔網(wǎng)的各方面都顯示出一定的優(yōu)勢，中國女排與亞非球隊攔網(wǎng)效果見表3.

表3 中國女排與亞非球隊攔網(wǎng)效果的對比 個

從表3 中可以看出，在攔死率上只有日本隊可以與中國女排相抗衡，均為11 個球，但是在有效攔網(wǎng)和攔網(wǎng)失誤方面看，日本隊與中國隊差距較明顯.中國女排與韓國、阿爾及利亞、肯尼亞相比，在攔網(wǎng)的各方面具有很大的優(yōu)勢.從攔網(wǎng)得分方面來看，在一場比賽中，中國女排與這三支球隊相比平均多約7 個球.在有效攔網(wǎng)方面，中國隊顯示出更大的優(yōu)勢，使比賽中有更多的防反機會［4］.由于身高、彈跳等方面的優(yōu)勢，亞洲其他球隊在攔網(wǎng)方面與中國女排相比都處于劣勢.所以說有效的攔網(wǎng)不僅可以直接得分，也可以給對手施加一定的壓力，減弱對手的進攻實力，更能彌補防守的不足，獲得更多的進攻機會.

2.2.3 中國女排與歐美球隊對不同進攻位置攔網(wǎng)技術(shù)運用情況分析

攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)的有效運用在防守的層面上可以評價對手的進攻體系的優(yōu)劣，比賽中單人攔網(wǎng)出現(xiàn)的頻率較高，說明對手的進攻體系較完整［5］，反之，雙人攔網(wǎng)出現(xiàn)的頻率較高，說明對手的進攻體系存在缺陷，進攻參與人員少，進攻點單一，不能很好擺脫對手的防守，容易促使防守方形成集體攔網(wǎng).中國與歐美女排對不同進攻位置攔網(wǎng)情況存在較大差異，見表4.

從表4 可知，每支球隊對于4 號位進攻時攔網(wǎng)次數(shù)最多.從表4 數(shù)據(jù)計算可知，對于4 號位進攻的攔網(wǎng)，中國隊占攔網(wǎng)次數(shù)的43.1%，歐美隊占攔網(wǎng)次數(shù)的44.8%，差距不大，這是因為在現(xiàn)代排球比賽中，雖然多種戰(zhàn)術(shù)進攻會同時存在，但4 號隊員的強攻仍然是進攻的主要手段.攔2 號位進攻的次數(shù)低于4 號位，分別占中國隊和歐美隊攔網(wǎng)次數(shù)的32.8%和37.0%，高于中國女排4.2%，差距較大.對3 號進攻位攔網(wǎng)，中國女排攔網(wǎng)次數(shù)占總次數(shù)的16%，歐美隊12.8%，差距較大.不難看出對于攔后排強攻時，中國隊有一定優(yōu)勢.

從表4 可見，中國女排單人攔網(wǎng)在攔2 號位進攻時運用次數(shù)最多，這是由于各隊采取背快、背溜、背錯等進攻戰(zhàn)術(shù)，速度較快造成的，攔網(wǎng)隊員難以快速、有效地組織多人攔網(wǎng).中國女排集體攔網(wǎng)更多地出現(xiàn)在攔4 號位強攻時，說明對方4 號位的戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng)，攻擊力較強.因4 號位進攻傳球距離較長，使中國隊能有充分時間組織集體攔網(wǎng).中國女排4號位的集體攔網(wǎng)占的比例為39.3%，而歐美隊為41.7%，歐美隊具有更強的攔強攻的能力，因此，提高中國女排4 號位集體攔網(wǎng)能力是一場比賽取得勝利的重要因素［6］.

表4 中國女排與歐美球隊對不同進攻位置攔網(wǎng)技術(shù)運用情況對比統(tǒng)計 次

2.2.4 中國女排對歐美球隊場上不同位置進攻時攔網(wǎng)效果的研究

排球比賽中，攔網(wǎng)技術(shù)中的攔起、攔失對比賽結(jié)果起著重要作用.從歐美球隊場上不同位置進攻來比較中國女排的攔網(wǎng)效果，對探尋中國女排強輪和弱輪的攔網(wǎng)特點具有積極意義.中國女排對歐美七國球隊攔網(wǎng)成功率，見表5.

表5 中國女排對歐美七國球隊攔網(wǎng)成功率統(tǒng)計 次

從表5 可知，7 場比賽中國隊共攔網(wǎng)677 次，攔網(wǎng)直接得分76 分，其中攔2 號位得21 分，攔3 號位得12 分，攔4 號位得32 分，說明中國隊副攻身高有一定優(yōu)勢，給對方4 號位的進攻造成的壓力較大.中國隊有效攔網(wǎng)共311 次，占總攔網(wǎng)的45.9%，說明中國隊積極組織有效攔網(wǎng)，能更好的抓住防反機會，進行反攻.中國隊攔失率為42.8%，從比賽錄像中可以看出，中國女排隊員論文技術(shù)的細(xì)節(jié)上還存在缺陷，但造成攔網(wǎng)失誤的主要原因還是跟不上對方進攻的節(jié)奏，靈活性較差.

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）中國女排身高與歐美隊員無顯著差異，攔網(wǎng)技術(shù)差異性較明顯 中國女排隊員身高與歐美球隊總體無顯著差異，與亞洲球隊相比身高有一定優(yōu)勢.中國女排在面對歐美球隊強攻時，攔網(wǎng)隊員技術(shù)細(xì)節(jié)上還要進一步完善.

2）比賽中雙人攔網(wǎng)運用較多 雙人攔網(wǎng)遠(yuǎn)多于單人攔網(wǎng)和三人攔網(wǎng)，已成為攔網(wǎng)技術(shù)中最主要的形式，是防反系統(tǒng)中最重要的環(huán)節(jié).中國隊在今后的比賽中，攔快球的能力應(yīng)進一步增強，要盡可能的組織雙人攔網(wǎng)，避免單人攔網(wǎng)，提高攔網(wǎng)成功率.

3）中國女排對3 號位攔網(wǎng)成功率較低 中國女排3 號位攔網(wǎng)成功率較低，主要是中國隊隊員缺乏對對方戰(zhàn)術(shù)意圖的判斷、彈速慢和連續(xù)起跳能力差造成的.

4）中國女排對2 號位攔網(wǎng)成功率較高 中國女排對2 號位攔網(wǎng)成功率較高，說明中國隊二傳和副攻不但有一定的身體條件和完美的攔網(wǎng)技術(shù)，主要是有較強的攔網(wǎng)戰(zhàn)術(shù)配合意識，符合中國隊的配備特點.

3.2 建議

1）建議日后女排的訓(xùn)練中應(yīng)該著重身體素質(zhì)的練習(xí)，增加小肌肉群的訓(xùn)練，增強靈活性，提高攔網(wǎng)的高度，增強攔網(wǎng)的判斷能力，同時加強對后排攻擊的攔網(wǎng)技術(shù)訓(xùn)練，提高攔防對方調(diào)整進攻和遠(yuǎn)網(wǎng)進攻的意識和能力.

2）訓(xùn)練中應(yīng)把雙人攔網(wǎng)對技術(shù)作為訓(xùn)練的重點內(nèi)容，特別是對2 號位進攻的雙人攔網(wǎng).

3）通過提高和完善攔網(wǎng)時的技術(shù)動作，盡可能地將攔失效果轉(zhuǎn)變?yōu)閿r起效果;加強對3和4 號位單人攔網(wǎng)能力，提高攔近網(wǎng)快球和對方跑動進攻的能力.

4）加強攔網(wǎng)的自我保護意識和保護串聯(lián)技術(shù)的運用，攔網(wǎng)應(yīng)以攔死或攔起為主的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想，強化攔網(wǎng)時的手形變化.

［1］黃漢升.球類運動.排球［M］.北京:高等教育出版社，2005.

［2］高松齡.第27、28 屆奧運會女排運動員身體形態(tài)和網(wǎng)上高度的比較研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2006，（5）:700－702.

［3］李毅鈞.排球理論與方法［M］.西安:西北大學(xué)出版社，2003:156－170.

［4］郭亮.排球比賽中戰(zhàn)術(shù)進攻攔網(wǎng)淺析［J］.河南教育學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版，2006，（4）:86－89.

［5］葛春林.最新排球訓(xùn)練理論與實踐［M］.北京:北京體育大學(xué)出版社，2003.

［6］鐘雯.中國女排在第28 屆奧運會比賽中進攻技術(shù)運用特征的分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2004，（14）:1723－1724.